Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Gij zult de naam App Store niet misbruiken

De naam App Store wordt vaak gebruikt om ook andere softwarewinkels aan te duiden. Maar het is ons merk, zegt Apple.

10 miljard downloads, honderdduizenden applicaties en 30 procent van alle omzet incasseren: dankzij de succesvolle cijfers van Apples App Store wil iedereen wel een softwarewinkel beginnen. Maar kan iedereen die winkel ook een App Store noemen? Apple vindt van niet, Microsoft vindt van wel.

De advocaten van beide technologiebedrijven zijn verzeild geraakt in een woordspelletje rondom de naamgeving van de softwarewinkels. Apple probeert de term ‘App Store’ te registreren  bij de Amerikaanse Trademark Trial and Appeal Board en Microsoft reageerde in januari dat die benaming veel te algemeen is. In een net verschenen pleidooi verwijten Apple-advocaten Microsoft dat het zelf ook jarenlang heeft gestreden om de  generieke term ‘Windows’ (ramen, vensters) te deponeren.

Apple vindt de App Store een merknaam, die nu tot soortnaam dreigt in te burgeren. Hetzelfde gebeurde bijvoorbeeld met de zonnewering van Luxaflex (dat echt een gedeponeerd merk is) of Chocomel, dat in de volksmond voor allerlei merken chocolademelk gebruikt wordt. Andere voorbeelden: maggi, hagelslag, tabasco en spa.

Gebruiksvriendelijk

Voordat de iPhone op de markt kwam waren er al softwarewinkels die je vanuit de mobiele telefoon kon benaderen. Maar Apple zorgde ervoor dat het een populaire toepassing werd: in 2008 kwam het bedrijf met een gecontroleerd betaalsysteem waar elke ontwikkelaar zijn producten te koop aan kan bieden en de iPhone of iPad-gebruiker met één klik kan afrekenen en installeren. De winkel regelt meteen ook upgrades en updates. Juist door die gebruiksvriendelijkheid werd de App Store populair.

Alle smartphoneproducenten hebben nu hun eigen winkel: Android Market, BlackBerry App World,  Nokia’s Ovi Store (die straks wordt samengevoegd met de Windows MarketPlace van Microsoft) en de App Catalog van HP WebOS. Zoals je ziet, allemaal keurig anders genoemd. Ze voelden de bui al hangen.

Maar er zijn meer kapers op de kust. Telecomproviders bouwen hun eigen winkels, net als tv-makers en chipfabrikanten. Denk aan Intels AppUp Center voor netbook-applicaties. Er zijn bovendien handige ondernemers die domeinen als appstore.nl of appstore.co.uk gebruiken om programmaatjes voor allerlei platforms aan te bieden. Appstore.com is inmiddels van Apple (in 2007 nog niet, meldt lezer Aran).

De puntjepuntje Store

In de iTunes Store staat alleen 'Apps'

Wanneer kan Apple de App Store bijschrijven op de merkenlijst?  De Trademark-board besluit of de zaak voor de rechter komt. Microsoft heeft een punt: in de overkoepelde iTunes Store van Apple zijn ‘Apps’ gewoon een los onderdeel. Aan de andere kant: er zijn talloze ‘puntjepuntje Stores’ in de VS als merk geregistreerd. Ook ogenschijnlijk doodnormale woorden blijken een merk. Zo slaagde webwinkel Amazon erin zich de term OneClick toe te eigenen. En Apple betaalt op zijn beurt licentiekosten om die kreet in zijn eigen winkels te gebruiken.

Het flesje Spa blijkt een flesje spa

Rechtszaak of niet, Apple in de praktijk heeft de strijd toch al verloren, zegt taaldeskundige Ewoud Sanders:

“Alleen zeer populaire merknamen worden soortnamen. In de praktijk is dit bijna niet tegen te houden. Fabrikanten besteden soms een vermogen om deze ontwikkeling te keren. Spa had ooit een reclamecampagme met de leus: ‘Spa is pas Spa als dit op het flesje staat’. Maar bestel nu een flesje Spa in een restaurant en je krijgt doorgaans een heel ander merk. Iedere smartphonebezitter weet wat een App is en dat die te koop zijn in EEN App Store. Apple kan wellicht de rechtszaak winnen, maar in het spraakgebruik hebben ze de zaak al verloren – luister maar om je heen.”

Geplaatst in:
gsm & smartphone
mobiele diensten
nieuwe technologie
Lees meer over:
app store
apple
iphone
microsoft

16 reacties op 'Gij zult de naam App Store niet misbruiken'

Marko Bosscher

Het is Apple ook gelukt met de slogan “There’s an app for that”, dus waarom niet met de app store. Ik denk dat Microsoft juridisch ook geen poot heeft om op te staan, de door Apple gewenste situatie bestaat immers feitelijk al (zoals gezegd alle andere “app stores” hebben een eigen unieke naam) Microsoft heeft geen redelijk belang om hun Windows Marketplace “App store” te noemen en er is geen duidelijk consumentenbelang. Het is ook niet zo dat consumenten nu hierdoor denken dat alleen Apple apps heeft, en consumenten kunnen ook niet per ongeluk apps in de verkeerde store kopen (Blackberry gaat wel kruisbestuiven met de Android Marketplace, maar zelfs dan kun je alleen apps kopen die op jouw hardware werken).

A.K.

Het is een detail maar de term “een echt gepatenteerd merk” is verwarrend. Het woord “patent” wordt gebruikt als synomniem voor het woord “octrooi”. Een octrooi kan je aanvragen om iets technisch, een uitvinding, te beschermen (niet een naam). Als je een octrooi verleend krijgt, is de uitvinding dus “geoctrooieerd” of “gepatenteerd”. Een woord of een teken kan je -onder voorwaarden- als merk deponeren. Als je een merkrecht verleend krijgt kan je anderen verbieden (of juist toestaan) dat teken of woord te gebruiken, ongenuanceerd gezegd. In het artikel kan dus beter staan “een gedeponeerd merk” of “Luxaflex is als merk gedeponeerd” of. Een (Nederlands) octrooi kan je aanvragen bij Octrooicentrum Nederland, een (Benelux) merk bij het BBIE, het Bureau voor de Intellectuele Eigendom.

Kees van Es

Voor de App store heetten apps applicaties, sotware of games. Apps Store is een Apple-woord. Circeltje R dus.

Sjaak Molenaar

Hehe, Windows vertalen met “ramen”.

MarcH
Marc Hijink

@Annemieke: dank & aangepast

Angelo

@Sjaak:
Hehe, Windows BETEKENT ook ‘ramen’. Dat was nu juist het hele punt van de advocaten van Apple. Dat ramen en vensters een synoniem is, en je het op de pc vensters kunt noemen, doet daar niets aan af.

pete

Apple is ook maar nog een zielig clubje.

Gert van Spijker

De polemiek omtrent Amazon’s OneClick was niet vanwege het registreren van een merknaam maar vanwege het patenteren van het systeem waar de naam voor staat. Iets patenteren is iets anders dan een merknaam registreren.
En @Kees van Es: Applicaties worden al zeker 20 jaar “Apps” genoemd. Denk aan de term “Killer App”. Microsoft zelf gebruikt de term App in haar MFC application framework ook al sinds de eerste Windows versies.

Harry van Deelen

Tja, Als geen één ander hadden ze moeten weten dat zij dit vooruitlopend op de introductie van Aps hadden moeten deponeren en dan het liefst omdat het een relatief algemeen gebruikte samenstelling van woorden betreft zou dit moeten samengaan met Apple. Hoewel hier lijkt hier meer sprake van, “een wie appelen vaart die appelen eet”, of was dat nu “heet” (Apple, voor de slimmerds)?! In ieder geval gaat het om een algemene gebruikte samenstelling van een specifieke geworden begrip. Het vervelende voor Apple is dat zij voor de introductie blijkbaar waren vergeten om het zelf vast te zetten volgens de geldende richtlijnen. Dat is een klein beetje dom voor een instantie die het van rechten op geestelijke eigendommen moet hebben. Ik weet niet hoe de U.S. of A. wetgeving daar tegenover staat? Maar hier is de eerste die vastlegt de eigenaar.

joop

Taaldeskundige Ewoud Sanders zegt ‘Maar bestel nu een flesje Spa in een restaurant en je krijgt doorgaans een heel ander merk.’

Volgens mij snap je het niet helemaal vriend.
Het gaat er niet om hoe gebruikers een product noemen,
het gaat erom met welke woorden de fabrikant zijn product naar de klant communiceert. Dat is wel even wat anders

Arjan

De domeinnaam appstore.com bestond al 10 jaar voordat Apple in 2008 de App Store begon. Inmiddels is dat domein van Apple, maar op http://archive.org kun je nog een versie zien van 2007, en dat was géén Apple site.

(@joop, lees het artikel nog eens? Dat is precies wat Sanders zegt: “Alleen zeer populaire merknamen worden soortnamen.”)

henk jl vromans

what’s IN a name!

“googlinq”?
“4applesonly”?
“4smartphonesonly”?
“myownishop”?
“4ipadsonly”?

Speel met woorden, zowel in schrijftaal alsook fonetisch, dat is toch ook een onderdeel van marketing?

Marko Bosscher

Apple gaat nu serieus in de aanval: http://www.bloomberg.com/news/2011-03-21/apple-sues-amazon-com-over-use-of-app-store-trademark.html

Amazon gaat gebruik maken van de openheid van Android om een eigen ‘store’ te openen voor Android apps, Amazon hoopt te verdienen aan de verkoop van apps voor smartphones zoals ze dat ook met boeken en mp3 doen. Amazon heeft ook al een mooie coup gescoord voor de lancering van hun app store: Rio, de opvolger van Angry Birds, komt als eerste uit op de Amazon Appstore.

Maar Apple gaat nu proberen een stok in de wielen van Amazon te steken, door met een rechtzaak Amazon te dwingen het gebruik van de name appstore te staken.

Ivo

Apps.Store werd al reeds gebruikt voordat Apple het ging gebruiken, en nu wil Apple het rechtmatig eigendom ervan hebben omdat zij het gemeen-goed hebben gemaakt?

Kinderachtig gedoe en het maakt ook geen fluit uit. Wat is het probleem?

Ivo

Hypnotosov

Microsoft komt toch met een “app store” voor Windows, zo blijkt uit uitgelekte screenshots van Windows 8:

http://www.techradar.com/news/software/windows-8-app-store-screengrabs-surface-942424

Als Microsft inderdaad de Windows App Store in gang zet, dan geeft dat opeens een interessante wending aan de hele merkrechtzaak.

Hypnotosov

Amazon heeft de eerste slag in het gevecht om de term app store gewonnen: http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/amazon-appstore-gets-to-keep-its-name-976063