Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Apple-baas Steve Jobs: ‘Android wordt een zooitje’

android-logo1

Apple-baas Steve Jobs gebruikte gisteren de presentatie van de kwartaalcijfers om hard uit te halen naar concurrent Google. Hij noemt iPad-concurrenten, tablet pc’s met Android OS, “kansloos” en vindt de vergelijking tussen Google Android  als ‘open systeem’ en Apple’s iOS als ‘gesloten platform’ onterecht. “Dat is een rookgordijn dat door Google wordt opgetrokken”, aldus de Apple-baas. Hij noemt Android nu al te veel gefragmenteerd door de overdaad aan toestellen en variaties in besturingssystemen. “Het wordt een zooitje.”

Hoor Steve Jobs afgeven op Google in de webcast van de presentatie vanaf ongeveer 16:30 minuten.

jobs-met-ipadGoogle noemt Android een open systeem omdat er geen controle vooraf is op de inhoud van softwarewinkel Android Market. Ook mogen telefoonmakers het besturingssysteem zelf aanpassen aan hun eigen wensen. Bij iOS4, het platform voor de iPhone en iPad, is dat niet het geval. Toch vindt Jobs Androd niet open. “Open? Windows pc’s zijn pas echt open; allerlei computers werken met hetzelfde besturingssysteem, dezelfde interface en kunnen dezelfde software draaien. Maar Android is nu al te ver gefragmenteerd met 100 verschillende variaties op het besturingssysteem en 244 verschillende toestellen. Bovendien gaan telefoonfabrikanten ook hun eigen softwarewinkel openen en dat wordt een zooitje. Als ontwikkelaar moet je te veel variaties gaan maken op je code.”

Bij de iPhone heeft de ontwikkelaar die problemen niet, zegt Jobs. “Het is makkelijker om maar voor twee platforms te hoeven schrijven: de huidige iOS versie en de vorige.” Even later noemt Jobs  de strijd om de smartphones vervolgens ook een strijd om wie de meeste ontwikkelaars aan zich kan binden. Apple heeft nogal wat kritiek op zijn gesloten softwarewinkel, de App Store, gehad. Met name omdat het toelatingsbeleid traag en onvoorspelbaar is. Maar Apples aanpak van de App Store heeft ook een positieve kant omdat er meer eenheid in de software zit en een controle vooraf betere bescherming biedt tegen malware.

7 inch is te klein

De nieuwe concurrenten die de komende maand op de markt verschijnen hebben op Steve Jobs weinig indruk gemaakt, Hij noemt apparaten met een 7 inch scherm (Samsung Galaxy Tab) of kleiner (Dell Streak) te klein voor de applicaties die mensen willen gebruiken. “Je zult zien dat ze volgend jaar alsnog met een groter scherm op de markt komen. Google adviseert voor tablet pc’s de volgende versie (Android 3.0 Gingerbread) te gebruiken. De apparaten die komende maand in de winkel liggen maken dus gebruik van een besturingssysteem, Froyo, waarvan Google zegt dat het nog niet geschikt is voor tablet pc’s. Het zijn kansloze producten die DOA zijn: dead on arrival.”

Daarnaast zijn de meeste concurrenten, ondanks hun kleinere schermen, niet veel goedkoper of zelfs duurder dan de iPad. De agressieve prijsstelling (die Apple kon bieden door onderdelen in grote volumes te kopen) was een weloverwogen keuze om de concurrenten langer van de hand te houden en de iPad de kans te geven om te groeien, met name als nieuw softwareplatform. Volgens Jobs zijn er 35.000 applicaties voor Apples tablet pc. “En concurrenten hebben nog geen één applicatie speciaal voor een tablet computer.”

20 miljard dollar omzet

Normaal gesproken komt Apple-baas Steve Jobs niet opdraven bij het bekendmaken van de kwartaalcijfers. Maar hij wilde wel een keer een uitzondering maken nu Apple voor het eerst meer dan 20 miljard omzet draait in een kwartaal. Dat is voornamelijk te danken aan de 14,1 miljoen iPhones die Apple in het afgelopen kwartaal verkocht. “We zullen zien of er opnieuw meer Android-telefoons verkocht worden dan iPhones”, aldus Jobs, die Google wel als zijn belangrijkste concurrent ziet. “Research in Motion krijgt het een stuk lastiger”.

De omzet van iPads groeide met 27 procent, tot 4,2 miljoen exemplaren. Dat is trager dan de 4,5 tot 4,7 miljoen die analisten van tevoren verwacht hadden. Maar een stuk hoger dan de oorspronkelijke verwachting voor de markt van tablet pc’s toen Jobs het apparaat in januari dit jaar voor het eerst omhoog hield. Volgens schattingen van onderzoeksbureau Gartner worden er dit jaar 19,5 miljoen tablet computers verkocht, waarvan het merendeel een iPad. Daarmee wordt Apple voor het eerst marktleider in een computercategorie – dat verklaart meteen  Jobs’ aanval op de aankomende Android-concurrenten.

Wat betreft smartphones moet de Apple iPhone Nokia (wereldwijd) en Android (in de VS) voor zich dulden. Maar Steve Jobs moet het nog zien of Android de grootste blijft: “Eric Schmidt van Google noemde het aantal van 200.000 verkochte telefoons per dag maar Apple verkocht het afgelopen kwartaal 275.000 iOS-apparaten, met uitschieters naar 300.000.” Jobs telt voor dat sommetje wel de verkopen van de  iPhone, iPod Touch en iPad bij elkaar op. Ambities om wereldwijd marktleider Nokia in te halen heeft hij niet: “Nokia is de beste in grote volumes. Wij kunnen geen goede telefoon maken van 50 dollar”.

Geplaatst in:
computers en notebooks
tablet
Lees meer over:
ipad
iphone
tablet

23 reacties op 'Apple-baas Steve Jobs: ‘Android wordt een zooitje’'

Rafael de Haan

Met die 7 inch heeft hij een punt. Om dat als pad te gebruiken lijkt op een belediging van de gebruiker. Maar verder ben ik bang dat meneer Jobs uit angst wild om zich heen slaat. Hij kent de potentie van #android drommels goed.

Verder een prima artikel!

Bedankt.

Rafael

Giovani Pellegrino

Steve Jobs heeft gelijk. Naast mijn PC werk ik al twintig jaar met Apple- producten en ben zeer tevreden, vooral omdat Apple zich – vooral in het begin van zijn bestaan – de computer voor de Grafische Techniek uitrustte. Ze hebben zich altijd onderscheiden van de Wild West met Microsoft als opperhoofd.

Abel MN

Apple verkoopt 14.1 Miljoen phones Klinkt goed, maar het het is niet genoeg. Volgens Gartner verkoopt Nokia > 50 miljoen phones, waarvan 25 miljoen smartphones. Samsung verkoopt 65 miljoen phones. Toch krijgt Apple steeds de publiciteit. Geven ze soms Iphones weg aan BN-ers en journalisten ? http://bit.ly/cnyLEf

Abel MN

Nokia verkoopt 111 miljoen phones per kwartaal. Ook is Android in de USA groter dan Apple. http://huff.to/axBa6A. Daarbij moet opgemerkt worden dat Symbian van Nokia in de USA nauwelijks voorkomt. In de USA kan je je SIM kaart niet uit je telefoon halen (koppel verkoop apparaat / provider) en omdat Nokia dat altijd geweigerd heeft kan er alleen verkocht worden via het Europese T-mobile. In de USA is bellen voor de consument 3 – 4 keer duurder dan in Europa.

peter

Steve preekt voor eigen parochie.

OS-X is gebaseerd op BSD, een open source besturingssysteem ontwikkeld op basis van UNIX aan de Universiteit van Berkeley, Californië.

Apple heeft een andere kernel en grafische gebruikers oppervlakte aan BSD toegevoegd. Volgens de BSD licentie mag je dan de software patenteren waardoor anderen er niet aan kunnen komen.

Apple’s MacOS en OS-X zijn gesloten systemen, meer nog dan Microsoft Windows. Ze kunnen/mogen alleen geinstalleerd worden op Apple hardware.

Apple’s software, bijvoorbeeld iTunes voor muziek, gebruikt standaarden die alleen werken met Apple software. Digital Rights Management was ook aanwezig maar is afgeschaft onder grote druk van het publiek. De App Store is restrictief zonder duidelijk is waarom. Alles dient Apple’s belang.

Wat Steve Jobs ‘eenheid van software’ noemt is het tegenstelde van de ‘eenheid in verscheidenheid’ van Linux/Androïd. Steve ballmer van Microsoft zegt precies hetzelfde over Androïd als hij bij de lancering van Windows Phone 7.

Vrijheid is bij Apple niet te vinden, net zo min als bij Microsoft.

Steve Jobs filosofie is die van de maximale controle ten bate van ‘eenheid van software’ wat gebruikersvrijheid minimaliseert.

De fans malen er niet om, maar Apple is net als Microsoft en soms nog een graadje erger.

An Droïd

Apple begint nu dus ook, net als MS, met het zaaien van (angst), onzekerheid en twijfel bij de consument over de producten van de concurrent.

Androïd groeit sneller dan iOS dus over enige tijd is iOS t.o.v. Androïd hetzelfde als OSX t.o.v. Windows.

HvF

“De omzet van iPads groeide met 27 procent, tot 4,2 miljoen exemplaren. Dat is trager dan de 4,5 tot 4,7 miljoen die analisten van tevoren verwacht hadden.”

De reden hiervoor is dat Apple gewoon niet aan de vraag kan voldoen door productie tekorten. Apple CFO Peter Oppenheimer heeft gezegd dat zelf ondanks verhoging van de opslag in de verkoopskanalen met 500K exemplaren om aan de vraag te voldoen, de wachttijd nog altijd 2-3 weken is voor de consument.

marcus

En Jobs heeft gelijk natuurlijk. Een applicatie onder Android (welk Android) werkt helemaal niet op alle Androids, door de schermafwijkingen ziet het er vaak ook niet uit. Maar Apple moet gewoon de machines door elke carrier laten aanbieden. Voor wat betreft de Ipad ze hadden er twee a drie keer zo veel kunnen verkopen, in Azië is er geen enkele te koop, behoudens 1 of 2 land(jes) alles moet via parallel import komen.

Karol

Steve voelt echt wel de concurentie, hij noemt niet voor niets de cijfers! Wat een arrogante kwal door heel de artikel heen, daarbij zegt hij dat Android niet met iOS te vergelijken is maar vergelijkt ze wel met elkaar.

LUIS

Als tevreden gebruiker van een IPAD 64Gb met UMTS, WIFI en GPS verbaas ik me elke weer over het gemak en de snelheid ervan. Aan zetten en met een paar seconden op internet. Mijn notebook doet daar al minuten over. Oorzaak is de grootste misser van Intel aller tijden. Intel gebruikt een verouderde X86 processor met een direct adresseerbaar geheugen van 64 kilobytes. Apple gebruikt een Motorola processor met een Terabyte adresseer bereik. Daar ligt meteen de snelheidsbeperking van een Intel processor.In 1980 dacht men aan 640 kilobyte geheugen eeuwig genoeg te hebben. Nu is dat al gegroeid tot meerdere Gigabytes. Het lijkt op het vullen van een 100.000 liter zwembad met emmertjes water of met 3 tankwagens.De ontwikkeling van de Motorola Processoren is dan ook veel goedkoper als de supercomplexe Intels met een gigantische adresseermachine. Tel uit je winst. Intel is al een paar jaar geleden muurvast gelopen. Intel ziet allen nog kans om bij te blijven middels parallelschakeling van 2 32 bits totessoren met een 64 bits brede bus. Hoe lang gaat dat nog goed?

Herman_vv

Ik blijf toch zweren bij open source, wellicht komt het omdat ik een fervent Linux fan ben en het vrije gebruik mij ten zeerste aanspreekt en ik met Apple toch tegen limitaties aagelopen ben. Daarnaast vind ik de iPad (nu nog alleen in 9,7 inch) te groot en te dicht bij een laptop. Ik kwam toevallig vandaag een mooie compacte en betaalbare Android tablet tegen, die ik nog niet in de media voorbij heb zien komen. De Pocketbook IQ, deze tablet kost slechts 159 euro http://www.ebookreaderstore.nl/pocketbook-iq-glossy-white.html heeft iemand hier reeds ervaring mee!?

Patrick

Dit geeft wel aan dat Jobs een nogal bezorgd is over Android.

Ying-Fu Li

Haha, wel grappig hoe Jobs’ reactie uitgelegd wordt en ook grappig, hoe moeilijk het concept van Apple blijkbaar te begrijpen is voor nerds. Apple, en Jobs in het bijzonder, heeft altijd gestreefd naar de beste gebruikerservaring. Dat deed Jobs met de Macintosh en later met de iMac, Mac OS X, de iPod, de iPhone en nu dan de iPad. Het zijn producten die gewoon doen wat ze moeten doen zonder dat de gebruiker ook maar iets ingewikkelds ervoor hoeft te doen. Uiteindelijk zal dit ook in de toekomst de grote drijfveer zijn van Apple. Dat het bedrijf daarbij bakken met geld verdient is een teken, dat consumenten het hiermee eens zijn. Zij willen geen smartphone die je helemaal aan kunt passen, waar je gehackte apps op kunt draaien, waar je een aangepast besturingssysteem op kunt draaien. Dat is, met alle respect, voor nerds. Evenals het voor nerds is om een PC helemaal uit elkaar te halen en te voorzien van eigen HD’s, processoren, videokaarten en wat al niet. Als zij een ‘open systeem’ willen, dan blijven zij maar lekker bij Windows, Linux, Android. De doorsnee consument wil gewoon een apparaat dat meteen doet wat de consument wil. De iPhone doet dat, de iPod doet dat en de iPad doet dat.

Angst? Ik herinner me nog Jobs’ tirade tegen Flash. Inmiddels groeit het aantal websites dat HTML5 implementeert als kool en zal het niet heel lang duren, voordat het merendeel erop draait. Als je het verleden van Jobs bekijkt zul je kunnen vaststellen, dat hij het meermaals bij het rechte eind had met zijn visie. En ook nu zal hij gelijk krijgen. Aan de andere kant, iedereen maakt zich druk om een producent van ongeveer 35 miljoen phones per jaar in een markt waar honderden miljoenen phones gemaakt en verkocht worden. Wie is er nu eigenlijk bang?

marinus smit

Ik hoop een beetje, dat Steve Jobs gelijk krijgt;
Maar wat moet Google dan ? Het ergste zou zijn als Microsoft Google in handen zou krijgen.
Als consument wordt je fijn gewreven tussen de giganten.
Geld speelt dè rol.
Zouden deze onmisbaar geworden voorzieningen niet onder toezicht van de VN als publieke diensten dienen te werken ?
Ik begrijp nog steeds niet, waarom mensen Microsoft-producten kopen, waarmee zij zich tot slaaf van slechte systemen en programma`s maken. Er is veel gepikt van anderen en met geweld zijn beter programma`s van de markt gedrukt.
Zelfs ik ben gedwongen om met Microsoft producten te werken.
Het is natuurlijk makkelijk om thuis met het zelfde systeem te werken als op de zaak. Maar je baas begrijpt er niets van, en heeft lak aan jou en aan de hele zaak !

Mark

Een iets kleinere ipad zou wel fijn zijn, de huidige past niet in de grootste zak van mijn jas. Iets meer dan een inch eraf, en voila! Een nog veel draagbaarder ipad.

peter

Wat is dat toch met mensen die iemand gelijk al een kwal en arrogant vinden als degene gewoon keiharde feiten verteld. En dat je een beetje voor eigen parochie praat lijkt me toch niet vreemd? Anders zul je het niet redden als bedrijf. Zoals Apple zijn eigen dingen doet doet het goed. Anders wordt het net zoals Androids een geweldig zooitje. Apple moet ook nog bestaan over 10 jaar. Dus aan al die geweldige pessimsten en betweters hier: DUH!

Alfred Heitink

De opmerking dat het een zooitje is of gaat worden zegt meer over de maker van de opmerking dan dat het een feitelijke beschrijving van de situatie geeft.
Apple software is mooi, geïntegreerde filosofie en je betaald er de hoofdprijs voor. Bij Android zie je een strategie van: laat duizend bloemen bloeien. Een redelijk deel zal niet succesvol zijn maar je geeft de vrijheid aan de gebruiker om er dingen mee te doen die er nooit voor bedacht zijn. Uiteindelijk zal het meer innovatie opleveren.
Die chaos valt nog redelijk mee in de praktijk, de verkoop van android telefoons zou nooit zo groeien wanneer het niet aansloot bij wat het publiek wil.
Zou de geschetste chaos een bedreiging kunnen zijn voor het succes van Android? Best mogelijk maar het is wel op z’n minst ironisch dat het door de single point of failure van Apple, Steve Jobs, verteld moet worden.

Anne

@13. Ying-Fu Li

Wat is je punt eigenlijk?

#”…hoe moeilijk het concept van Apple blijkbaar te begrijpen is voor nerds…”

-> Toen Steve Wozniak de Mac bouwde en Steve Jobs hem verkocht waren ze ook ‘nerds’, dus die begrijpen het Apple concept echt wel: mooie grafische software voor een pittig prijsje

#”…dat consumenten het hiermee eens zijn. Zij willen geen smartphone die je helemaal aan kunt passen, waar je gehackte apps op kunt draaien, waar je een aangepast besturingssysteem op kunt draaien. Dat is, met alle respect, voor nerds…”

-> Als je de verkoopcijfers van Androïd telefoons ziet dan zijn er wel erg veel ‘nerds’ :-). Het zijn nl. Gewone gebruikers die die telefoons kopen, net als de iPhone kopers.

Apple is een mooi systeem, maar niet de smaak van iedereen. Goed dat er keuze is.

raven

Intel gebruikt een verouderde X86 processor met een direct adresseerbaar geheugen van 64 kilobytes. Apple gebruikt een Motorola processor met een Terabyte adresseer bereik.

Ehm…???…in de iPad zit een A4 RISC, geproduceerd door Samsung??? Dat hele X86 Motorola verhaal is iets uit de vorige eeuw. Na de G5 hebben Motorola en Apple nix meer met elkaar van doen….

Gerd Zeeland

Nog maar even een stukje vrijemarkttheorie erbij: dit noemen we een oligopolie (nog net geen monopolie), ofwel enkele zeer grote aanbieders van een type product. Eigenlijk geen échte concurrentie en de consument is door nog steeds relatief erg hoge prijzen het kind van de rekening. Waar is Neelie als je haar nodig hebt? :)

Henk

@ Gerd Zeeland:
Valt wel mee toch? Ik zie drie echt grote spelers (Symbian, Android en iOS) en een kleine met enorm diepe zakken die hele agressief zal gaan concurreren met de eerder genoemden (en dus waarschijnlijk flink zal groeien komende jaren).

Verder klinkt Jobs toch een beetje bangig. Wel vreemd met zo’n recordomzet.

Henk

Die kleine is natuurlijk Windows Phone 7.

Felix

Ik ben een beetje confuus eigenlijk. Daar ik altijd dacht dat Apple een toffe groep professionals was, zelf nerds die het echt wel begrepen.
Die mooie goedwerkende producten maakt die het leven van veel creatieve gebruikers een stuk prettiger maakt.
Die nu ineens geniepige Microsoft trekjes vertonen. Apple slaat door in money-hunger en arrogantie en keert zich nu tegen creatieve gebruikers.
Het is toch mega arrogant te denken dat alleen Apple de beste aanpassingen binnen het besturings systeem kan bedenken ?!
Je moet toch de slimme nerds onder ons koesteren, die “out of the box” denken en geweldige nieuwe toepassingen bedenken ?
Zo hebben ze ook Flash van de markt gedrukt, terwijl het voor ons consumenten prachtige resultaten zou kunnen opleveren, als die twee er samen uit zouden komen.
Prettig voor Apple dat ze een mogelijkheid aan het opbouwen zijn om aan ALLES geld te verdienen en dat word alleen nog maar erger in de toekomst.
Bijna het ontstaan van een politie staat.
Ik zeg: echt effe kappen nu.