Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Google stopt met Wave (chat, mail en samenwerken)

google-wave-logoInternetbedrijf Google stopt met Wave, een ambitieus softwareproject dat een nieuwe combinatie wilde zijn tussen chatten, mailen en het gelijktijdig samenwerken aan bestanden. In de duidelijke woorden van het Google-blog:

We don’t plan to continue developing Wave as a standalone product, but we will maintain the site at least through the end of the year and extend the technology for use in other Google projects.

Tijdens de introductie van Wave in mei 2009 bleek al dat het niet om een eenvoudig product ging. Wave zou alle communicatievormen moeten combineren in één interface. In de praktijk was dit moeilijk te realiseren. Zowel in de software als in de  gewoontes van de (voornamelijk zakelijke) gebruikers. Want die vinden het blijkbaar geen probleem om zowel te mailen, sms’en, chatten, hyven, facebooken, twitteren en bestanden met elkaar te delen via andere oplossingen.

Google heeft andere webdiensten waarin een gedeelte van functie van Wave zit, zoals Google Docs, Gmail en Google Talk.  Wave zou het cement tussen die diensten moeten worden, maar dat mislukte: “Hoewel we intern tevreden waren over het product bleven de gebruikers achterwege”, schrijft Google. Dat zal er onder meer mee te maken hebben dat het project zo vroeg geïntroduceerd werd dat er nog geen inschrijving mogelijk was. Toen Wave eenmaal wel voor iedereen toegankelijk werd, was de bediening nog steeds te gecompliceerd om nieuwe gebruikers aan te trekken. En het heeft weinig zin om in je eentje te gaan zitten Waven.

De oproep voor open bron- ontwikkelaars om mee te werken aan Wave had ook weinig effect. De nieuwigheden die Wave anno 2010 biedt zijn dezelfde als die van anderhalf jaar gelden: live letters typen als je chat, drag & drop in de browser. Tegelijkertijd zou Wave ook spamoverlast kunnen beperken, omdat de software betere controle bood op de afzender van berichten. Zover heeft het niet mogen komen.  Wie zijn werk in Wave heeft opgeslagen kan het makkelijk exporteren voordat Google de stekker er letterlijk uit trekt. Google positioneerde Wave voornamelijk als een zakelijke oplossing, om samen projecten te beheren of documenten te maken. Door plotseling met Wave te stoppen verliest Google wel iets van zijn imago als serieuze aanbieder van zakelijke software, meent Gartner-analist Jeffrey Mann. Zeker omdat Wave tot twee maanden geleden nog enthousiast aangeprezen werd.

Een andere Gartner-analist, Brian Pentice, vindt dat Google te weinig aan de gebruikers heeft gedacht voordat het Wave introduceerde:

If, on the other hand, Google was primarily focused on their responsibility to users than there would have been significantly more design work, user analysis and testing upfront. That would have taken time. It would have been costly. It probably would have presented the development team with significant new challenges that they weren’t expecting. It may have delayed the product for months, maybe years. I could have killed the project before it saw the light of day. It would also have been the right thing to do. But apparently there seems to be a view at Google that users are part of their fail often-fail fast model of innovation.

In de woorden van Google’s Chief Economist Hal Varian:  70% van wat we doen levert geld op, 20 % van wat we doen levert misschien geld op en 10 % gaat into blue sky aan experimenten.  Wave valt nu officieel in de laatste categorie. We celebrate our failures, zegt Eric Schmidt in dit interview over het stoppen van Wave . Als je goed luistert hoor je dat Schmidt zegt dat het met Buzz (Google variant op sociale netwerken) na een moeizame start goed gaat. Tenminste, als een extensie van Gmail.  Er zouden tientallen miljoenen Buzz-gebruikers zijn, aldus Schmidt.

Geplaatst in:
nieuwe technologie
software
Lees meer over:
google
wave

8 reacties op 'Google stopt met Wave (chat, mail en samenwerken)'

Wumme Buitengaart

Je eindigt met een onjuiste interpretatie van Google’s bedrijfsfilosofie. Wat Varlan bedoelt (en wat jij in je artikel waar je naar linkt ook correct weergeeft) is dat Google 70% van zijn resources steekt in zaken die (vrijwel) zeker winst opleveren, 20% in mogelijke kansen en 10% in long shots. Hij heeft het dus absoluut niet over voorspelde resultaten (zoals jij hier beweert) maar over gedane investeringen. Een klein puntje misschien, maar ik vond het erg storend.

marc

@ Wumme: mij ontgaat de nuance die je legt. Wave was een long shot experiment, waarvan van begin niet duidelijk was of het technologisch of commercieel zou slagen. Varians letterlijke woorden waren ‘efforts’, niet resources.

b de bla

Ik denk dat er ook potentiele gebruikers zijn afgeschrikt door het feit dat google het recht reserveert om zonder opgaaf van reden de stekker uit je account te trekken zodat je al je bestanden kwijt bent.

Daardoor is het ongeschikt voor gebruik in het bedrijfsleven. Blijft nog een heel klein groepje potentiele gebruikers over.

Matsu

Waar het om gaat is dat een project vooraf bekend staat als long shot of niet. De mate van daadwerkelijk succes is niet meer van invloed op die investeringsbeslissingen.
Je eindigt je stuk door te zeggen dat Wave, nu het geflopt is, dus een long shot was/is. Dat is dus niet correct. Het was vooraf een long shot of niet, niet pas achteraf. Ook de 70% projecten kunnen falen.

Matsu

Overigens, het was een klein puntje. Ik lees deze blog en twitterberichten altijd met veel plezier. Ga zo door.

B. van Bragt

@b; Het aardigste van Google Wave is dat het van begin af aan een ‘federated’ service was. Je kon een wave starten op een server van Google met een account van Google maar je kon (als bedrijf of als individu) ook je eigen server in het Wave netwerk hangen. Op die manier heeft Google weinig te zeggen over jouw content of account en al helemaal niets over de communicatie binnen je onderneming.

Het was technologisch een erg interessant product maar veel te ingewikkeld en vooral te ‘invasive’. Het wilde alles vervangen en het was geïntegreerd met niets. Je kon er bijvoorbeeld email mee vervangen maar je zou het dan compleet naast je bestaande email account en workflow moeten gebruiken.

Ik zie meer kansen voor Wave achtige technologie als ze het langzaamaan introduceren in diensten als Google Docs en Gmail. En dan weer met de federation mogelijkheden.

Jan Peeters

Als Google het mogelijk had gemaakt dat gebruikers hun Gmail account in Wave hadden kunnen bekijken was de kans van slagen een stuk groter geweest.

rutger

Zonde! Ik gebruikte het veel om te overleggen met mijn band en het werkt perfect voor ons. Het zou een stuk gebruiksvriendelijker mogen, maar ik ging ervanuit dat dat op termijn zou komen.
Erg jammer dat het nu volledig afgeblazen gaat worden!