Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Gadget-soap: het antenneprobleem van de iPhone 4

iphone-4_randDe iPhone 4 verkoopt als een speer, maar de discussie over ontvangstproblemen ontaardt in een regelrechte gadget-soap. De laatste ontwikkeling: Apple zegt dat de streepjes die de ontvangst aangeven, niet juist zijn.

Maar wat vooraf ging… Meteen toen het toestel vorige week in de winkels lag (nog niet in Nederland) verschenen behalve lovende recensies ook  boze blogs, tweets en video’s over iPhones die hun verbinding kwijtraken zodra je het toestel stevig vastpakt. Zoals dat gaat met een toestel waarvan er in drie dagen 1,7 miljoen verkocht worden: na de eerste meldingen regende het klachten en andere voorbeelden.

Blokjes verdwijnen

De theorie van de klagers: Apple verwerkte de antennes van het toestel in de buitenste rand van het toestel om de ontvangst te verbeteren. Maar de geleidende huid van de hand zorgt ervoor dat de antennes verbinding met elkaar maken en vervolgens verdwijnen de blokjes die de signaalsterkte aangeven: van vijf (goede ontvangst) naar nul. Experts in draadloze technologie zagen genoeg bewijs voor een ontwerpfout in de tot nu toe gelauwerde telefoon. Ook een van de eerste testers, Walt Mossberg, klaagde al over moeizame ontvangst. Hij noemt het The Big Downside, met hoofdletters.

Apple weigert het defect toe te geven en zegt dat de iPhone 4 de beste ontvangst heeft van de  iPhones tot nu toe. Verhalen over netwerkproblemen zijn er al volop, dankzij de overbelasting bij de vaste iPhone-netwerken als AT&T in de VS en T-Mobile in Nederland. Daar kan Apple niet nog eens een antenne-probleem bij gebruiken.

Apple’s verweer: alle mobiele telefoons hebben last van verminderde ontvangst zodra je je hand om het toestel houdt. So don’t hold it like that, reageerde Steve Jobs op een klacht van een iPhone 4-gebruiker. Jobs reageert de laatste tijd wel vaker op rechtstreekse mails, maar een andere mailwisseling over het ontvangstprobleem wordt door Apple’s PR-afdeling ontkend.

Of je doet er een bumper omheen

Apple weigerde een hardwarematige oplossing – een rubberen randje dat de twee antennes uit elkaar houdt – of een bumpercase, gratis ter beschikking te stellen en instrueerde zijn personeel om de iPhone 4-gebruikers vooral geen gelijk te geven.

Dat schoot boze klanten in het verkeerde keelgat. Zij spanden een gemeenschappelijke rechtszaak aan tegen Apple. Maar nu blijkt dat ook iPhone 3GS en iPhone 3G een soortgelijk probleem vertonen. En die hebben hun antennes aan de binnenkant van het toestel zitten. Daarbij kan het zweterige handje dus niet het probleem zijn.

Oh nee, het zijn de balkjes

Apple zegt nu, in een openbare brief aan iPhone 4-bezitters, te snappen waaraan alle commotie te danken is. Er is een domme fout geslopen in de berekening van de signaalsterkte, aldus het technologie-bedrijf, een nieuwe firmware-versie komt eraan voor zowel de iPhone 4 als de iPhone 3GS en 3G.

We have discovered the cause of this dramatic drop in bars, and it is both simple and surprising. Upon investigation, we were stunned to find that the formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong.

Het is maar de vraag of deze update het probleem echt op zal lossen. Volgens de gezaghebbende site Anandtech verliest de iPhone 4 toch echt veel signaalsterkte als je ‘m verkeerd vasthoudt, meer dan andere modellen. Apple koopt met de belofte voor een update in ieder geval weer tijd om de gemoederen te laten bedaren. Tot die tijd: don’t hold it like that. En wordt vervolgd, natuurlijk.

Geplaatst in:
gsm & smartphone
Lees meer over:
apple
iphone
ontvangst

27 reacties op 'Gadget-soap: het antenneprobleem van de iPhone 4'

Berend Schotanus

De antenneproblemen zijn niet de soap maar een aflevering in een soap. De hele geschiedenis van Apple laat zich volgen als een reality-soap waar geen GTST tegen op kan.

Sinds 2007 verovert de iPhone de wereld stormenderhand. Je zou misschien verwachten dat een apparaat dat zo goed is alleen maar lovende kritieken krijgt, maar dat blijkt een naïeve stelling. De belangen zijn enorm en uiteenlopend. Sommigen vergapen zich aan de nieuwe mogelijkheden. Maar anderen hebben om uiteenlopende redenen er belang bij dat de veranderingen niet al te snel gaan, denk alleen maar aan concurrerende telefoonfabrikanten.
Het gevolg is dat rondom iedere product introductie van Apple een min of meer terugkerend patroon ontstaat van geruchten, controverses en soms regelrechte kwaadsprekerij. Vanuit een puur technisch inhoudelijke invalshoek lijken die nauwelijks hout te snijden. Maar als je er vanuit het belangen en krachtenspel naar kijkt dan tekent zich een intrigerende en bij tijden vermakelijke reality-soap af.

Cas

En toch blijven grote groepen mensen zweren bij de iPhone…
Opgesomd; absurde prijzen, belachelijke ontwerpfouten (niet alleen de antenne), soms loopt de technologie ‘wat’ achter, beperkende software die van alles doet wat je niet wilt, innovatie met intervallen van herhalen van tot dusver minstens 3 jaar, en uiteindelijk een klantenservice die de klant geen gelijk mag geven wat de klacht betreft. En dan vergeten we de regelmatige rechtszaken tegen andere bedrijven als de riem wat strakker gaat.

Ondertussen nemen de andere telefoonfabrikanten apple steeds minder serieus, net als de klanten. Een Desire of Xperia presteert veel beter, heeft een diverser aanbod aan gratis en betaalde software, en heeft minder tot geen problemen.

Je zou zeggen dat de keus makkelijk gemaakt is… en toch kom ik nog steeds apple-fanaten tegen die de iPhone 4 de beste uitvinding sinds toiletpapier vinden.

Martin Hijink

Gewoon een (isolerend) plakbandje rondom plakken??

Danny

Noem dan ook maar gelijk de mensen die als ze geld ruiken in Amerika meteen een rechtszaak beginnen. Overigens is het spul van Apple wel erg duur, maar ook wel erg mooi. En als je er niet van houdt, dan koop je het toch gewoon niet ? Erg jammer van die antenne fout, maar dat zullen ze vast wel oplossen. En toch als je een Iphone in je hand hebt, en je gebruikt hem even, dan wil je geen andere meer. Tenzij je natuurlijk (zoals veel mensen nu doen) met een een instelling het gaat gebruiken van : “Het is van Apple, dat is steeds op het nieuws nu. Rot ding”

Ard Buijsen

@Cas, je weet duidelijk niet waar je over praat. Als Apple niet met de iPhone was gekomen zouden we het nu nog moeten doen met WM 5 (of zoiets) en Symbian 6 (om over een nachtmerrie te praten).
Heb je al eens een iPhone 4 in je handen gehad? Kan je vertellen dat er maar weinig telefoons zijn die zo goed ontworpen zijn. Schat zo in dat het antenne probleem erg aangedikt wordt zoals alle ‘problemen’ bij Apple spullen. Het is nu eenmaal zo dat hoge bomen veel win vangen vaak niet terecht.

car

Heb lang een iphone gehad… batterij problemen, altijd weer dat vervelende itunes gebruiken en meer zaken.
Waarom aangeschaft? design & hype

Nu onlangs een samsung wave genomen, fantastisch apparaat, kan meer, sneller, geen itunes, speelt flash, langere batterij duur etc.

genomen voor 0 euro bij abbo maar los koop je ze toch 2-3 stuks tegenover 1 iphone

Thomas Meijknecht

Qua hardware zijn de iPhone 4 en bijvoorbeeld een Galaxy s of HTC Desire redelijk vergelijkbaar. Misschien zit er in de Iphone nog een betere GPU. In ieder geval hebben ze een vergelijkbare processorkern: Cortex A8 op 1 GHz.
Qua uiterlijk wint de iPhone het zeker van die twee. En niet denken dat ik een apple-fan ben: ik heb de Desire.
De software verschilt ietwat: De applicatiemarkt van de iOS is veel groter dan die van Android, alhoewel dat verschil wel wat kleiner word. Daarentegen is er meer vrijheid op de applicatiemarkt van Android, je mag namelijk ook applicaties installeren die concurreren met Google.
Alleen is de prijs die je betaalt voor een iPhone inclusief abonnement zeer groot t.o.v. de hierboven genoemde telefoons. Als je dus geld genoeg hebt, kan je voor een iPhone gaan, maar als kosten wel ENIGE invloed hebben, zou je beter voor een Android-toestel kunnen gaan.

Het is wel grappig dat er nu iets niet werkt bij de iPhone, er meteen rechtzaken worden aangespannen tegen Apple. Dat krijg je als zich een soort van welhaast religieuze Fanclub om je heen verzamelt, die je teleurstelt. En natuurlijk is het ook weer een stukje Amerika.
Het is ook opmerkelijk dat sommige mensen zeer religieus tegen de iPhone zijn, omdat de iPhone nog steeds een zeer goed product is ondanks dit soort euvels.

Rob

Zie hier de gemiddelde iphone fanaat, die het “probleem” ontkent…

http://www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg&feature=youtube_gdata

Zo lekker dom, maar wel hilarisch.

niels

Gooien ze er een update over heen, zorgen ze gewoon dat de signaal bar 10x zo veel aan geeft dat het normaal is, dat je dan soms geen ontvangst heb (ook al heb je 4-5 blokjes) is dan jou probleem..
Vind ze duur, +maakt fabrikant uit wat je wel en niet mag zien, kom op steve ben ouder dan 18 met je blauwe x op hoop websites (flash).

Martin Spanjaard

Beste Cas,

Als die iPhone van het begin af aan zo’n ontzettend slecht product was, is het toch wel raar dat alle andere fabrikanten zo hun uiterste best doen om alles na te apen waar de iPhone mee begonnen is. Het heeft wel iets weg van de manier waarop Microsoft er bijna 13 jaar (!) over heeft gedaan om het Operating System van de Mac behoorlijk na te maken.

Ying-Fu Li

@Cas De iPhone heeft het mobiele landschap ingrijpend veranderd. Tot 2007 had je RIM en Palm die PDA’s maakten, met een paar modellen op dat gebied van Nokia en Sony Ericsson erbij. Na de lancering van de iPhone wisten de concurrenten niet hoe vlug ze een eigen model met touch screen op de markt moesten brengen. Een markt die sindsdien bovendien een enorme groei heeft doorgemaakt.
Behalve het touch screen heeft Apple met de iPhone ook een verandering teweeggebracht in het business model van de mobiele markt. Niet de carriers bepalen de markt, maar de mobiele fabrikant. In plaats van dat Nokia of Sony Ericsson de carriers smeken om hun telefoons bij hun abonnementen te verkopen (tegen veel korting), smeken carriers Apple om de iPhone te mogen verkopen (waarvoor Apple het volle pond betaald krijgt voor een minimum afname van aantallen iPhones).
‘Belachelijke ontwerpfouten kan ik niet vinden op de iPhone. Het antenneprobleem is vooralsnog een ontvangstprobleem, waarvan overigens nog niet vaststaat dat dit leidt tot wegvallende gesprekken: vrijwel geen enkele melding van het ‘antenneprobleem’ rept over wegvallende gesprekken, maar enkel over het verminderen van aantallen streepjes. En ja, ik weet dat veel mensen het ontbreken van een fysiek toetsenbord een ‘ontwerpfout’ vinden. Tja…
Als ik dan kijk naar het complete ecosysteem rondom de iPhone: 250.000 apps, simpel en overzichtelijk geordend en beheerd met iTunes, een bloeiende hackerscommunity (jawel), ontwikkelaars die veel geld verdienen in de App Store, een miljarden neven-markt van hoesjes en andere accessoires, een simpele en effectieve koppeling met iTunes (contacten, email, etc.), het mobiele internetverkeer dat sinds de iPhone exponentieel gestegen is… dan denk ik dat de iPhone behoorlijk innovatief en revolutionair is.

Apple is een hard bedrijf met geheimhoudingsverplichtingen, met een strak juridisch team en soms ‘big brother’-achtige trekjes, waar ik het soms ook niet mee eens ben. Apple heeft echter wel eigenhandig het landschap van mobiele telefonie veranderd met slechts één telefoonmodel: de iPhone. Wie dat niet erkent ziet niet goed.

Job

Ga jij plakband plakken op je nieuwe telefoon van meer dan 600 euro?

s

Het is wel duidelijk dat Cas zelf geen Iphone heeft…

Benjamin

@Cas
Hoi Cas, het is duidelijk dat jij geen applegebruiker bent en je prima kan vinden in de misterieuze processor en schijfactiviteiten van concurrent Windows. Mijn ervaring is zeer divers van Windows mobile tot android en durf toch zonder twijfel te zeggen dan geen telefoon zo stabiel werkt als de Iphone. Wat techniek begrijp ik jouw opmerking niet, aangezien apple juist altijd de meest moderne en beste hardware gebruikt die beschikbaar is met een OS die gewoon doet wat het moet doen en software wat vooral grafisch maar ook in gebruikersgemak nog nooit evenaard is. Het mag ook duidelijk zijn dat ik een applefan ben (geworden) en met spanning zit te wachten op de iphone 4 (hopelijk zonder technische problemen) maar dat is uiteindelijk toch een garantieverhaal.
Mijn overstap zal van de 1st gen (2G) naar Iphone 4 zijn, dus hoef ik jullie niet uit te leggen wat er voor mij allemaal kan gaan veranderen in mogelijkheden! :) Overigens heb ik nog nooit langer dan 2 jaar een goed werkende telefoon gehad zoals ik nu nog steeds heb met de iphone!

Joris

@Martin: Jep, ik wil echt wel 400 euro betalen voor iets waar ik plakband om moet plakken nog voor ik het heb gebruikt

Pete

@Cas

Een plakbandje om de iPhone? Dan vervalt meteen het laatste en enige argument om een iPhone the bezitten: de esthetische kwaliteiten van het apparaatje.

Robin

Heb altijd een Iphone gehad.
Beste telefoon tot nu toe.
Heb al samsung gehad en htc en nokia kunnen allemaal er niet tegen op.

Alleen het signaal probleem moeten ze echt wat aan gaan doen.

Geert

Ik heb 2 jaar geleden iemand gesproken wiens volledige dagtaak het maandenlang was om negatieve geruchten over de iPhone 3G te verspreiden.

Toen haalden geruchten over slechte iPhone ontvangst zelfs het journaal terwijl ze nergens op sloegen.

Toch heeft Apple het gelazer deze keer wel degelijk aan zichzelf te wijten: de ontvangstindicator is op dit moment veel te positief afgesteld bij middelmatige ontvangst. Dat was natuurlijk pure cosmetica.

Martin Hijink

Er is ook onzichtbaar plakband te koop.

Paul Arnolds

Ik heb gewoon een Samsung van 30 euro. Kan alles wat je nodig hebt (bellen en sms’en), de batterij doet het bijna een week zonder opladen. Geen gezeik met updates. Nadat ie op de grond is geflikkerd doet ie het nog steeds. Niet nodig om plakbandjes er omheen te doen. Hoef niks te betalen voor aps. Geen camera die kapot kan gaan. Altijd bereik.

Super mooi hoe “conspicuous consumption” jullie allemaal bij de neus heeft genomen!! :-D

Martin Hijink

@ Pete,
Functioneel is beter dan iets esthetisch; anders is het enkel een hebbedingetje.

Richard

Voor alle critici van de iPhone: Wat je ook van het toestel vindt, je kunt onmogelijk ontkennen dat Apple met de iPhone het archetype van de smartphone heeft neergezet. Elke smartphone lijkt tegenwoordig op een iPhone.
En ik ben geen devoot Apple fan, maar mijn iPhone is wel mijn eerste telefoon die bij intensief gebruik in een jaar tijd nog nooit is gecrashed en waar ik nog nooit een handleiding van heb hoeven raadplegen om te ontdekken waar iets in welk menu verstopt zit.

Cas

Ik geloof dat ik een flinke groep tegen me in het harnas heb gejaagd (wat niet de bedoeling was).
Ikzelf heb heel lang genoten van de iPhone, maar ben overgestapt op android. Ja, de iPhone was een geweldig product toen het uitkwam, maar de problemen er mee blijven bestaan. Het antenneprobleem is alleen maar de laatste, maar geeft wel aan dat apple soms ernstige fouten maakt. Dat hoeft geen probleem te zijn; als ze de fouten corrigeren. Maar dan komt de behandeling van de klanten er overheen met “don’t hold it like that”.

Natuurlijk presteert Apple beter dan Microsoft op het mobiele-telefoon gebied (niet dat dat moeilijk is), en ja, Apple heeft de markt laten zien hoe het wel moet. Simpel, duidelijk, functioneel.
Maar nu weten alle fabrikanten hoe succesvolle telefoons te maken, en Android biedt ze de mogelijkheid. Op dit moment heb ik een Desire, en die vind ik fijner dan de iPhone. Ik heb iets meer mogelijkheden, verbinding is beter, etc. Het is nèt iets beter.

Dat, en toen mijn laatste iPhone er spontaan mee ophield na vier weken, bleek overlijden helemaal niet onder garantie te vallen, en was ik dus €600 kwijt. Voor een gedeelte ben ik toen ook geschrokken van hoe Apple omgaat met zijn klanten.

Maar dan nog; apple heeft altijd wat technische details fout gedaan, (scherm, camera, ontploffende iPhones, etc.) en ook al is de iPhone een uitvinding die de hele markt op zijn kop heeft gezet, op dit moment heb ik meer het idee dat ze aan het ‘nagenieten’ zijn, en geen ècht nieuwe ideeën meer uitvoeren. Dat is voor hun niet slecht; de iPhone verkoopt nog altijd zeer goed. Maar dan moet er niet vreemd opgekeken worden als andere fabrikanten ineens wel nieuwe ideeën op de markt zetten, of het bestaande idee beter maken.

Trouwens lijken er dingen gelezen te worden die helemaal niet gezegd zijn; “misterieuze processor en schijfactiviteiten van concurrent Windows”; windows mobile is helemaal niks, waarom denken mensen altijd dat er dan een windows-fanaat aan de andere kant zit?
De iPhone was niet “vanaf het begin zo’n ontzettend slecht product”, ik heb het niet over het verleden van de iPhone, maar over het huidige product met wat details over Apple van de afgelopen jaren.

Ik vind het jammer dat heel veel mensen bij voorbaat zweren bij Apple, en meteen zo agressief worden als iemand het niet eens is. Het enige dat ik weet, en probeerde over te brengen, staat in mijn originele post. Maar misschien had ik toe moeten voegen dat ik een iPhone heb gehad, en over gestapt ben.

Misschien krijg ik wat minder agressie mijn kant op als ik vertel dat ik dit typ op een macbook?

Henkie

En ik heb hetzelfde als ik mijn iPod touch 2g van boven vast hou met mijn hand. (prettig als ik bijvoorbeeld liggend mijn iPod gebruik)
Dan valt ineens het wi-fi signaal weg en geloof me, dat is geen firm-/software fout:p

Maarten

@cas..

ben je gewoon niet snugger of gedraag je je altijd zo? Doodvallen van iphones valt wel degelijk onder je standaard 1-jaar garantie, alhoewel ik er gelukkig nooit gebruik van heb hoeven maken moest ik wel 1x naar de winkel omdat ik eigenhandig aan de onderkant een stukje van de adapter heb afgebroken. gratis reparatie was het gevolg dus ik denk dat je je bonnetjes gewoon moet bewaren:p, en ik weet niet waarom jij het hebt over falende camera’s schermen en accu’s? die camera zit totaal weggepropt in dat ding en weet nog steeds betere foto’s te schieten dan menig andere telefoon. het scherm van apple is nou eenmaal gewoon superieur boven de anderen. dat is een feit! en accu’s die ontploffen? lijkt me erg knap aangezien dat praktisch onmogelijk is gebleken toen ze het gingen proberen. en om een iphone nou een “vanaf het begin niet zo’n ontzettend slecht product’te noemen breekt de klomp zelfs bij menig wnidows-fanaat. want noem jij maar eens een andere mobiel op die zonder ooit reclamen te maken (behalve via het 8-uur journaal en alle andere journalen) zo veel erkenning heeft gekregen. neem nu de samsung wave, ik word al 1 maand doodgegooid met dat d ing op tv, heb ik hem ooit gezien? ja, in de winkel. misschien moet je soms even denken voor je iets opschrijft.

Jordy

Een iPhone van ruim 8oo euro moet gewoon goed zijn!
Ik zit te twijfelen tussen de iPhone 3GS of de iPhone 4.
In het bovenstaande filmpje is duidelijk te zien hoe erg de ontvangst afneemt wanneer je de telefoon rechtsonder aanraakt..erg jammer!

Piet Bruinsma

De Apple is de fatsoenlijkste telefoon die er bestaat. Je kunt er namelijk geen porno op kijken. Heel fatsoenlijk dus.