Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Je eigen hardwarefabriek: de 3D-printer

door

iphone-tvstandZelf een iPod-dock (links) maken om makkelijk tv te kijken. Of de buitenkant van een autospiegel namaken, na een foutje met inparkeren. Het kan allemaal met de RepRap 3D printer – een apparaat waarmee je plastic voorwerpen kunt produceren, laag voor laag opgebouwd. Kijk hier voor meer voorbeelden.
Precies vijf jaar geleden begon de RepRap als een experiment van de Britse wetenschapper Adrian Bowyer. Het aantal RepRap-medewerkers is inmiddels uitgegroeid tot meer dan 2.500. Bowyer demonstreerde afgelopen week op een open source congres in Brussel een nieuwe versie van de 3D-printer aan een groep open bron-ontwikkelaars. Hij looft een (gesponsorde) prijs van 80.000 dollar uit voor diegene die weer een verbeterde versie bedenkt.
De RepRap – voluit Replicating Rapid Prototyping; een machine die snel protoypes kan maken – onderscheidt zich van andere 3D-printers door de lage aanschafprijs. Die ligt nu rond de 350 euro. „De goedkoopste commerciële 3D-printer kost 12.000 euro” zegt Adrian Boywer.  Het volledige verhaal staat in nrc.next/NRC Handelsblad.


En zo werkt de RepRap in de praktijk (film van Erik de Bruijn)

Geplaatst in:
gadgets & etc
software
Lees meer over:
reprap 3d printer

11 reacties op 'Je eigen hardwarefabriek: de 3D-printer'

Pieter

Wat ontzettend interessant! Dure vervangingsonderdelen behoren dus binnenkort tot het verleden.
Ook erg interessant dat het kan met biologisch afbreekbare plastics. En dat tegen vrijwel geen kosten per product, is dit echte open source hardware.

Hans

Jammer dat zo’n interessante ontwikkeling zo slecht gepresenteerd wordt. Veel praten met erg veel hinderlijk achtergrondgeluid, waarbij nauwelijks getoond wordt hoe het systeem nu echt werkt. Wat nu verteld wordt kan ook op papier gezet worden. Wat juist slecht op papier uitgelegd kan worden en waar beelden “duizendmaal” meer zeggen, ontbreekt. Desalniettemin: veel succes met de verdere ontwikkeling. Wellicht ZIEN we dat later nog eens goed.

Erik

Video’s van het printproces en toepassingen van de RepRap vind je hier: http://www.youtube.com/user/Erikdb

Alex

Erik is een geniale gast en dit 3D printen is een ontwikkeling die waanzinnige mogelijkheden biedt. Maar het leukste is toch de manier waarop dit tot stand is gekomen, als belangeloze opensource community. Niet alleen omdat de printers zo goedkoop te maken zijn maar omdat je ook (bijv. in combinatie met een 3D scanner, vrijwel direct ieder object van (nu nog) kleine omvang zó kunt printen. Laatstens, je hoeft niet meer te gieten, dus allerlei objecten die vroeger vrij kostbaar waren om mallen voor te maken, print je nu zo. Zeg maar, de pingpongbal zonder lasnaadje komt eraan…!

Umbrah

Dit is een zeer interessante ontwikkeling, alleen dient de OSS community wel op een paar punten te letten, om te zorgen dat dit niet het zoveelste ondergeschoven kindje word (het klinkt lullig, maar daar schaar ik xOrg, Gnome en KDE onder, bijvoorbeeld. Linux als kernel is een succes, maar op de desktop kunnen ze geen consensus bereiken over de GUI, drivermodellen, en software distributie, wat een ontwikkeling naar een volwaardig OS in de weg staat).

1. Gestandaardiseerde drivers. Ga anders eens met een bedrijf als Microsoft of Apple om de tafel zitten, beiden hebben in het verleden veel motivatie getoond (vooral MS), om mee te helpen met ‘nieuwe’ producten, die mogelijk als apart beschouwd worden. Bedenk je wel: je dient er een haast compleet nieuwe ‘device category’ voor te bedenken!
2. Gestandaardiseerde software. Kom met een bestandsformaat en softwarepakket wat niet alleen uniform is (zelfde functionaliteit, alles grafisch, weinig tot geen console-werk voor de gebruiker), maar ook multi-platform is. Maak het op zo’n manier dat jan-met-de-pet die in de leeftijdscategorie 50+ valt gewoon een “.RAP” bestandje kan inladen en het kan afdrukken, zonder enige technische kennis.
3. Ontwerpgemak. Dat kan op veel manieren. Tot een lego-stijl 3D ontwerppakket met standaard ‘building blocks’ en ‘sleep de outlines’ stijl ontwerp die hooguit NET iets boven het gemak van de Spore Creature Editor zit (probeer het eens!), tot een geavanceerd CAD-pakket: zorg dat het toegankelijk is. Ga je anders toeleggen op het ontwikkelen van plugins voor bestaande CAD-programma’s, maar kom ook met een basis-editor á la Spore, waar Jan Modaal desnoods onderdeeltjes vanaf het internet kan in importeren (zoals zijn Volkswagen spiegelhouder), en desnoods mild kan aanpassen.

De hardware heeft men wel redelijk door, geloof ik, maar de software moet ik nog zien. Het moet op verschillende niveau’s toegankelijk zijn, terwijl het toch uniform is, en vooral: krachtig! €350 voor een 3D printer is goed te doen (en persoonlijk: nog wel overweegbaar als ik vaak spiegeltjes eraf rijd, of Lego voor kinderen moet maken), maar regel eens wat contacten met grote fabrikanten en OS-makers, en je kunt met een ijzersterk product komen voor consumenten met goede driverondersteuning, waar desondanks weinig technische kennis voor nodig is.

Martin van den Houdt

Als fanatiek ‘prototyper’ weet ik dat Umbrah een punt heeft wat betreft de software. De huidige software kan absoluut toereikend zijn, al is een ‘nerd-houding’ hierbij wel een vereiste als het wat ingewikkelder wordt. In Linux is al heel veel mogelijk met verschillende programma’s en als ontwerpprogramma voldoet Blender uitstekend. Gratis, maar diepgang is wel een must.
Het printen van een vervangend onderdeel heeft voorlopig nog meer voeten in de aarde heeft dan gewoon bestellen bij de fabrikant. Behalve op plaatsen waar de post niet langs komt.
Prototypen is natuurlijk een grandioos medium om nieuwe artikelen te ontwikkelen die met conventionele methodes niet gemaakt kunnen worden. Met 3D printen is het mogelijk om delen IN andere delen te printen. Ter verduidelijking: 5 ballen die in elkaar zitten, met de op de binnenste je naam met hierin weer een kikker.

Gilbert

Zie ook artikel inde Wired:
http://www.wired.com/video/latest-videos/latest/1815816633/open-source-3d-printer-turns-designs-into-objects/61029613001

Marijn

@ Umbrah,

Ik denk dat je met deze opmerking de plank volledig mis slaat, de RepRap heeft als grote voordeel dat het open source is. Als je, zoals jij suggereerd, met MS of Apple in zee wilt gaan, ben je dit kwijt. De software zal dan juist wel geld gaan kosten en daardoor is heel het voordeel van dit product verdwenen.
Voor zover ik weet is het een zeer gebruiksvriendelijk product omdat er echt veel voorbeelden van internet te downloaden zijn.

Fred

Ik vind het een geweldige beweging.
Echt nieuwetijds denken.
Want alleen met delen kunnen we de wereld redden.
Protectionisme is van gisteren.

Martin van den Houdt

In het verlengde van het voorgaande is een 3D-scanner die gedeeltelijk op open-source is gebaseerd: http://www.david-laserscanner.com/
De gescande objecten kunnen met programma’s in zowel Linux als Windows bewerkt worden en hierna geprint worden.

Marijn: Deze projecten ‘lopen’ al jaren en jaren. Het nadeel van de open-source methode is dat de nodige software als CAD en bewerkingsprogramma’s vaak in Linux (gratis open-source) geïnstalleerd moeten worden, wat voor een gemiddelde (verwende en hierdoor beperkte) windows-gebruiker een nachtmerrie kan worden.
Open-source is alleen dan mooi als geaccepteerd wordt dat het hier vaak om programma’s gaat die (in dit geval) puur op hun functie worden ontwikkeld en niet op gebruiksgemak. Dat doen Aplle en Windows wel (tegen een buitengewoon hoog tarief).

lemio

Erik de Bruin is nu ook bij DWDD geweest om 3d printen te introduceren. Dit heeft wat mooiere beelden:
http://www.youtube.com/watch?v=LcDlod4in_U