Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Nieuwe netbooks worden zuiniger, amper sneller

door
Asus pinetrail

De nieuwe Intel Atom processors (werknaam: Pine Trail) zul je straks vinden in vrijwel elke netbook die vanaf eind januari, begin februari in de winkel ligt. Deze week regent het op internet reviews van de nieuwe chip, en gisteren maakte Intel alle details van de nieuwe Atom-generatie   – behalve de prijs – bekend.

In plaats dat Intel de rekenkracht van de nieuwe chip verhoogde – bijvoorbeeld om Windows 7 met iets meer gemak te kunnen draaien –   koos het bedrijf ervoor om de processor kleiner (60 %) en zuiniger (20%) te maken. Dat zorgt voor een extra lange gebruiksduur van je laptop. De meeste netbooks die gebruik maken van de eerste Atom-generatie bieden een resolutie van 1024 x 600 pixels, eigenlijk net iets te krap voor veel websites. Bij de nieuwe Atom is de maximale beeldresolutie verhoogd naar 1.366 × 768 pixels.  Diezelfde resolutie is ook te halen met een netbook die uitgerust is met grafische chip van Nvidia (ION).  De ION kan volgens sommige testers beter overweg met de chique Aero-interface van Windows 7 dan de Atom.

Verder zul je vooral bekende specificaties tegenkomen, zoals maximaal 2GB werkgeheugen en een kloksnelheid bedraagt 1,66 GHz. Dat heeft de huidige generatie netbooks ook al.  Een voorbeeld van de specificaties van de nieuwe netbooks: deze Dell Mini 10 met N410 processor. De Atom is ook nog in twee varianten voor nettops (goedkope desktops) verkrijgbaar. Die heten N410 en N510.

asuseee1005De techsites die de netbooks met het nieuwe Atom-platform getest hebben, zijn een beetje teleurgesteld  over de resultaten. Maar een fractie sneller  dan de vorige Atom, stelt Anandtech.com.  En gamen, ho maar. Hun conclusie: als je je al ergerde aan de traagheid van je netbook, dan is dat geen reden om  ’m in te ruilen voor een exemplaar met nieuwe processor.  Techreport.com testte de Asus 1005PE en is onder de indruk van de schaalverkleining die Intel toepaste, maar haalt zijn schouders op over de prestatiewinst.

Maar goed, 20 procent extra batterijduur is mooi meegenomen. Mocht je dus voor de Kerst  nog op zoek zijn naar een nieuwe netbook, wacht dan liever een maandje.

Enkele reeds aangekondigde netbooks met een nieuwe Atom-processor:

http://www.liliputing.com/2009/12/intel-atom-d410-and-d510-desktop-processors-benchmarked.html
Geplaatst in:
computers en notebooks
Lees meer over:
atom
intel
netbook
pine trail

10 reacties op 'Nieuwe netbooks worden zuiniger, amper sneller'

Almer

Waarom moet een netbook snel zijn dan? Is alleen voor internet en wat teksverwerking toch? Koop dan een laptop als je snel wilt zijn.

Nel

Ik ben het eens met Almer; een netbook is voor tekstverwerken, niet voor gamen. 1.66gHz met 2gb aan ram is meer dan genoeg hiervoor, vooral in combinatie met Windows 7.

Is de schrijver van dit stuk hier zich niet van bewust?

E. Ysaye

“Ook is de maximale beeldresolutie verhoogd naar 1.366 × 768 pixels.” Dit heeft niks met de Atom processor te maken. De grafische chip bepaalt de beeldresolutie (i.c.m. het scherm zelf natuurlijk). De genoemde Acer netbook bijvoorbeeld maakt gebruik van Intels GMA 3150 grafische processor.

E. Ysaye

Correctie: de GMA 3150 is geintegreerd in the nieuwe Atom D510 en D410 chips, dus het type Atom processor bepaalt wèl de maximale resolutie.
Mijn excuses voor mijn onjuiste kritiek op dit punt.

S. Gobets

20% minder verbruik van de processor betekent niet 20% extra batterij-duur. Dan moeten ook alle andere onderdelen 20% minder energie verbruiken…

Dirk

Voor NRC via E paper te lezen is dure aankoop nodig en de E paper versie past ook op deze mini notebooks en ik lees nogal traag.

Verder heeft Win 7 de mogelijkheid scherm 90 graden te draaien en bij XP moet je dat via extra programma doen dus 1 pagina lezen en overdwars op deze mini laptop en games, Patiance is nog steeds mogelijk en meer hoeft voor mij niet!

Thomas Meijknecht

Het is jammer dat het een in-order processor blijft. Via(een compleet onbekende op dit gebied)processors weet met hetzelfde verbruik en per kloktik(Hz) veel sneller te werken dan atoms. Ook de huidige culv-processors, al zijn ze minder zuinig, zijn ook veel sneller. Een praktijkvoorbeeld:
Ik heb een procesoor met 1.2 GHz, een celeron 723.
Mijn buurman heeft een atom n280, 1.6 GHZ.
Toch kan mijn computer een berekening in de helft van de tijd uitvoeren als die van mijn buurman.
Dit komt vooral doordat mijn processor out of order execution ondersteund, en die van mijn buurman niet.
De reden is namelijk dat mijn processor niet geheel duimendraait als hij moet wachten op informatie van een geheugen(cache of RAM).

Elmer Hartkamp

Ik vind het geen verrassing dat Intel geen grote passen maakt met de verbetering van de chips; er is immers geen concurrent, en R&D is duur. Dat krijg je met monopolies.

Robert

Zelfs de core 2 duo processors die bijvoorbeeld in een apple Macbook air gebruikt worden met een kloksnelheid van 1.86 GHZ zijn simpelweg te traag. Tekstverwerken of niet, 2GB memory trekt het niet. Probleem is dat iedereen voor het bekende dubbeltje op de eerste rang wil zitten en een hoop frustratie en gemis aan efficiëntie op de koop toenemen. Maar goed mensen die windows gebruiken zijn al snel tevreden, ze zouden eens een echte nieuwe start moeten maken met een van de anders OS’s die op de markt zijn. De rip-prijzen die MS vraagt zou je ook niet kunnen betalen en dat kunnen steken in een snellere machine die bovenal nog eens minder stilstaat.

John Blutarski

heeft Robert Robert(donderdag 31 december 2009, 14:58 uur) hier ook een voorbeeld bij? over die snellere machine, dus? Of is dit weer gewoon een apple ales praatje> bvb dank, JB