Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Netbook met Chrome OS: beperkte zeggenschap

door

chrome_screenshotGoogle maakt meer details bekend van Chrome OS, een alternatief Linux besturingssysteem voor netbooks. Tot nu toe draait het gros van de netbooks nog op Windows XP (en inmiddels ook Windows 7). Google heeft een plan voor de ontwikkeling van een puur internetgebaseerd platform, waar lokale software en het besturingssysteem vervangen zijn door een minimale Linux-kern, een browser en web-applicaties. In plaats van een besturingssysteem met taakbalk kijk je dus aan tegen een browser met geopende tabs; cloud computing in zijn simpelste vorm..

Gisteren kregen ontwikkelaars de broncode, het duurt nog tot eind 2010 voor de eerste laptops met Chrome OS in de winkel liggen. Behalve dat Chrome OS snel moet zijn (opstarten in zeven seconden) heeft Google de beveiliging hoog opgevoerd. De  eigenaar van de netbook heeft beperkte zeggenschap. De gebruiker voert – net als virussen en kwaadaardige software -  activiteiten uit in een afgesloten deel van het besturingssysteem. In deze zogeheten sandbox kan geen kwaad aangericht  worden aan de kern van het systeem. In Linux-termen: je bent nooit root, heerser over je eigen machine. Google vertrouwt zelfs zijn eigen webapplicaties niet. Je eigen data staat (voor zover ie niet in op het web staat) op een geëncrypteerd gedeelte. De kern van het systeem staat op een dubbele partitie. Zodat updates eerst op één partitie uitgeprobeerd kunnen worden, gecheckt, en dan pas definitief doorgevoerd.

Als gebruiker heb je dus minder in de melk te brokkelen op je eigen systeem, maar het wordt er volgens het Chrome OS-team wel sneller en veiliger op.

Hieronder eerst de wel erg vrolijke uitleg over wat Chrome OS is, daarna een meer zakelijke exercitie over beveiliging in Chrome OS en tenslotte een rondleiding door een prille versie.

Geplaatst in:
computers en notebooks
software
Lees meer over:
chrome
Chrome OS
google
netbook

16 reacties op 'Netbook met Chrome OS: beperkte zeggenschap'

Martin van de Wardt-Olde Riekerink

Klinkt goed, is ook logisch. Minder in de melk te brokken is natuurlijk relatief, je kunt altijd de broncode hercompileren ;-)

Yorick

Een groot nadeel van dit OS geen internet? functioneel OS.
Geen offline video ect? of wel?

Tedje van Es

Blij dat ik compileren al nie begrijp laat staan her-compileren, kan ik ook nix zelf verklooien. Ben enorm benieuwd naar de benodigde laptopspecs om het zo te kunnen laten draaien zoals beloofd.

Lennart

Of je eigen systeem hacken :P

Maar hoeveel mensen zullen het zelf hercompileren?
Wat me opviel aan het tweede filmpje is dat hij zegt: “it makes it really easy for us to do system updates”. Klinkt alsof ze lekker zelf jouw systeem gaan zonder toestemming updaten..

Bernhard

Wat kun je met deze laptop als je geen internet toegang hebt? Helemaal niks? Nog geen tekstje typen?

Dennis

Hmm, ik ben benieuwd hoe de verschillende applicaties met elkaar integreren. Voor de thuisgebruiker ben ik benieuwd hoe grafisch intensieve toepassingen gaan werken (zoals gaming, video en fotobewerking). Vooor bedrijven ben ik benieuwd hoe je hier bestaande bedrijfskritische applicaties op laat werken, hoe de integratie met het bedrijfsnetwerk werkt en hoe je de veiligheid van je (bedrijfs)data borgt.

Webapplicaties zijn over het algemeen minder flexibel qua interfacing naar gebruikers dan gewone native applicaties. Ook zorgt vertraging voor hogere responstijden dan een besturinggsysteem waarop alles lokaal draait. Hopelijk doet Google daar iets aan.

Als je uitsluitend webmail gebruikt en alleen van Hyves-achtige sites gebruik maakt, is wellicht natuurlijk wel handig, maar kun je daarnaast geen dingen doen die niet op het web staan. Beetje jammer van de niet gebruikte capaciteit van je computer. Persoonlijk zie ik mensen het besturingssysteem dat nu vaak tegen een scherpe prijs bij hun computer geleverd wordt dan ook nog niet inleveren voor iets dat minder functionaliteit biedt. Google heeft in dat opzicht nog een hele lange weg te gaan..

Yorick

Gamen kan je bijna wel vergeten de eerste paar jaar op dit OS, (behalve internet spelletjes). Reden: gebaseerd op linux. betekend dat er niet veel games voor zijn en ook nog niet komen.

ook is dit voor een netbook ontworpen, en voor high quality gaming moet je iets meer hebben dan een Atompje. (geld ook voor video bewerking) basis fotobewerking zou nog kunnen.

Ik denk dat je dit OS moet gaan zien als een soort android voor een netbook. en dus alleen voor internet zaken gebruiken.

jansen

Ik gebruik mijn netbookje vooral onderweg, ook vaak in het buitenland. En wat heb je nou meestal niet onderweg en/of in het buitenland? Juist, internet toegang. Of anders tegen zeer hoge kosten. De applicaties zullen toch ook echt off-line beschikbaar moeten zijn. Voor de rest, een prima plan.

frans

Bij mijn ouders hing een zwarte bakelieten telefoon op de gang met een hoorn aan een krulsnoer. En we vinden Windows 7 misschien nu een vooruitgang. Ik gebruik al jaren gmail en moet er niet aan denken al mijn mail op de pc thuis te hebben staan. Denk eens aan de laatste keer dat je internet eruit lag, voor een doorsnee gebruiker is een computer dan niet interessant.

Kryn

Nou, eerst zien dan geloven. Heel veel anders dan de Linux varianten klinkt het niet. En inderdaad, het klink als een GSM OS.
Maar net als met mobieltjes, worden daar in no time applicaties voor ontwikkeld, applicaties die dus ook offline gerunned kunnen worden.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat puur online werken meer risico geeft dan puur offline werken. bedrijven die met gevoellige info werken zullen op zeker NIET Chrome OS kiezen om diezelfde reden.
Iha denk ik dat ik liever Mac OSX zie. Die is al deels beschikbaar, maar kwa drivers hangen er veel haken en ogen aan. Als er een volledig werkende versie van OSX voor netbooks bestata, neem ik gewoon die, want mijn 5 jaar oude mac draait een stuk beter dan mij 5 keer vervangen en 2 keer per jaar geherformatteerde PC. Is nog veiliger ook!

Robvp

De keuze wordt uitgebreid en dat is mooi. Wil je perse MicroSoft dan heb je XP of 7 en een niet zo op netbooks afgestemd besturingssysteem, wil je Chrome dan heb je een mooi dichtgetimmerd linux systeem en hoef je je niet zo druk te maken om werkzaamheden als root. Wil je volledige controle dan kun je altijd Ubuntu Remix installeren.. Drie verschillende keuzes en vergeet Moblin ook niet.. In ieder geval prima dat er meer keuze bijkomt en op zich logisch dat google kiest voor de iets meer gebruikersvriendelijke linux oplossing. Google werkt intuitief en dat vereist zeker afstand van root werkzaamheden in een shell o.i.d.

Als het er is ga ik het zeker uitproberen!

Constantijn

Lekker handig! nooit meer je bestanden kwijt! alles staat online en kun je op elke computer met internettoegang raadplegen. met de snelheid van internet tegenwoordig Geen probleem meer

AndreM

Wanneer Chrome OS onverhoopt toch geen succes wordt is dat waarschijnlijk te ‘danken’ aan al die nerds die tegen argeloze vrienden, kennissen en familie blijven schreeuwen dat ze zoveel minder functionaliteit en toekomstmogelijkheden hebben. Terwijl die mensen gewoon willen kunnen mailen, browsen, een briefje tikken en wat foto’s beheren…

Aan de nerds zeg ik dus: projecteer je lage lusten :o)niet op gewone mensen

Ik vind het een geweldig initiatief van Google!

J. Sterk

Ik heb XP en Ubuntu 9.10 remix op mijn netbook staan. Ik zou Chrome OS wel op een kleine partitie, zeg 10 Gb, willen hebben staan om snel mijn email te kunnen bekijken. Mijn bestanden ga ik voorlopig niet op heb web zetten. Privacy!

Yorick

@Constantijn dat is misschien ook het gevaar, als je bestanden online staan betekend dat mensen erbij kunnen. Als op het je HardDisk staat hoef je alleen internet stekker er uit te doen en niemand kan er meer bij.

Azijn

Voor degenen die niet zo goed weten wat compileren (of hercompileren is), vergelijk het maar met het bakken van een taart.

Als Microsoft een banketbakker was, dan kon je daar een taart bestellen, kreeg je altijd dezelfde slagroomtaart en is daarmee de kous af.

Met Open Source Software, zoals Google’s ChromeOS, kun je niet alleen een taart bestellen, maar ook het recept krijgen. En dan kun je hem zelf gaan bakken, en dus ook tijdens het bakken eigen ingredienten gaan toevoegen. In het geval van taart zou je dus extra suiker in de slagroom kunnen doen, of misschien zelfs de slagroom helemaal weglaten.

In het geval van besturingssystemen moet je meer denken aan het feit dat je bepaalde functies kunt verwijderen die je toch niet nodig hebt op jouw systeem, zodat het sneller draait. Of juist experimentele functies toevoegt, omdat je die graag wilt testen: bijvoorbeeld ondersteuning voor nieuwe types bestandssystemen of geavanceerd geheugenbeheer.

Een professioneel gebakken taart ziet er misschien soms net iets gelikter uit, maar een zelfgebakken taart smaakt vaak veel lekkerder.