Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Wie heeft de snelste browser en wat doet het ertoe?

door

Microsoft gaat in Windows 7 toch alle browsers aanbieden in plaats van helemaal geen browser.

Welke moet het worden? Van alle browsers zijn de afgelopen maanden belangrijke updates verschenen. Volgens deze interessante test van PC World is Google Chrome de snelste browser, gevolgd door de nieuwe Firefox 3.5 en Internet Explorer 8. Safari, volgens Apple de snelste browser ter wereld, komt op de vierde plaats – gevolgd door de testversie van Opera 10. Ook deze Noorse browserbouwers beweren de snelste browserengine gebouwd te hebben, maar hun Opera Turbo komt niet uit de verf in de PC World-test (zie deze tabel).

Maar snelheid is niet de doorslaggevende factor bij de keuze van een webbrowser. Je bent immers vaak afhankelijk van de (traagheid van de) server en toegankelijkheid van de bezochte websites – zie de reacties. De browsers die het meest populair zijn bij de Hebben-bezoekers zijn in ieder geval niet de snelste:

Volgens Google Analytics-statistieken (links) gebruikten de meeste Hebben-lezers de afgelopen maanden Internet Explorer (59 procent), daarna gevolgd door Mozilla Firefox voor Windows (20 procent) en Safari voor Mac OS X (7,7 procent).

Het aandeel Firefox stijgt tot meer dan een kwart, als je ook de Mac-gebruikers (3,8 procent) en Linux (1,32 procent) er bij optelt. Google Chrome staat op de vierde plaats met ruim 4,4 procent.

Safari op de iPhone blijkt de meest gebruikte mobiele browser. De combinatie Safari/Symbian OS lijkt een foutje van Google Analytics, vermoedelijk is dat de standaard Nokia-browser die ook van Webkit gebruik maakt (zie reacties).

Het Hebben-team is benieuwd naar motivaties van lezers om een browser te gebruiken of juist links te laten liggen. De persoonlijke favorieten:

  • Firefox (crossplatform, werkt ook met exotische sites, veel plugins , maar trekt veel processorkracht)
  • Opera (crossplatform, snelle shortcuts met muis, My Opera-synchronisatie ook met Opera Mini)
  • Safari (crossplatform en mobiel op iPhone, bookmark-synchronisatie)
Geplaatst in:
computers en notebooks
hifi en audio
software
Lees meer over:
browser
chrome
firefox
google
mozilla
opera
safari

57 reacties op 'Wie heeft de snelste browser en wat doet het ertoe?'

Marjo

Op mijn Mac is Safari (nieuwste versie) toch echt een stuk sneller dan de laatste Firefox.
Op Windows (Vista) draait trouwens alles traag.

Ton van der Liet

De combinatie Safari/Symbian OS is beter genoemd; Webkit/Symbian OS. Apple heeft de HTML rendering engine van Safari Open Source gemaakt (WebKit) waardoor iedereen die kan gebruiken. Chrome is ook gebaseerd op WebKit, evenals de standaard Nokia browser.

Joris Dirks

Ik gebruik negen van de tien keer Safari: het is naar mijn gevoel de snelste browser die het minst van mijn computer vraagt – bij een Apple laptop met PowerPC processor. Firefox mag snel zijn met het opvragen van pagina’s, je hebt er wel behoorlijk wat vrij geheugen voor nodig. Grootste voordeel van Firefox is de mogelijkheid alles uit te breiden en aan te passen met add-ons. Bovendien wil het sommige pagina’s wel laden, die niet in Safari draaien.

Opera is af en toe wat betrouwbaarder (minder crashes) dan Safari en voelt soms wat sneller. Het start een stuk sneller op dan Firefox en voelt degelijk aan. Ook de gestures (snelle shortcuts met muis, zoals dat hierboven wordt genoemd) zijn erg prettig als je er aan gewend bent. Maar binnen Firefox zijn ook gestures te installeren met een add-on.
Nadeel is dat slechter ontworpen sites zoals Hyves niet goed werken met Opera.

Marc

Google Chrome, deze browser werkt het snelst en is erg gebruiksvriendelijk

WJ

Ik heb alle genoemde browsers op m’n pc en ze ook allemaal wel ‘ns uitgeprobeerd. Voorheen was ik een Firefox fan – met name vanwege de vele plug-ins. Helaas lijkt de snelheid met het aantal plug-ins af te nemen. Sinds Google Chrome heeft gelanceerd gebruik ik eigenlijk altijd Chrome. In sommige gevallen is het handig om toch de plug-ins van Firefox te hebben en wil ik nog wel ‘ns alt-tabben naar Firefox. Op m’n laptop van de zaak heb ik geen keuze: daar kan ik alleen IE gebruiken en werkt op zich ook prima maar zou ik prive niet snel kiezen.

Eddie Simons

Mijn favoriet is Internet Explorer.

1. Ziet er het beste uit.
2. Voor zover andere browsers technische voordelen zouden hebben, zijn die voor mij te onbelangrijk om over te stappen. Overigens wordt er m.i. veel onzin verteld over IE in allerlei forums, met name door de Apple fans.
3. Internet Explorer is een must om webpagina’s te testen, als je er zeker van wilt zijn dat die er bij het overgrote deel van de bezoekers uitzien zoals bedoeld. Microsoft is overigens in versie 8 zijn best gaan doen om de standaarden te volgen, waardoor de verschillen in weergave op andere browsers kleiner zijn geworden.

Ik ben overigens niet zo tevreden over IE 8. Een java-applet op een van mij sites (een voorbeeld is te zien op http://www.anfyteam.com/) is langzamer dan in versie 7. Ook is het storend dat er veel verspringt bij het laden van de pagina. Een extreem voorbeeld is http://www.nos.nl/nosstudiosport/voorpagina/index.html. Verder hadden al die extra functies (accelerators, in-private filtering) van mij niet gehoeven.

In dit artikel wordt gezegd dat snelheid niet altijd doorslaggevend is bij de keuze van de browser. Dat geldt voor mij zeker; ik vind het een volstrekt non-issue.

Richard

Google Chrome: snel, klein, en zuinig met mijn kostbare schermruimte

Arnold

Google Chrome. Is op deze pc de browser die het snelst opent. Als ik niet op internet zit, sluit ik mijn browser om niet afgeleid te worden. Ik wil er dus één die snel opent.

Jonathan

Helaas dat de browser chrome nog onvoldoende ondersteuning biedt voor verschillende websites. Het gebeurt mij regelmatig dat ik een site bezoek met chrome die niet werkt en wel met andere browsers. Het is dan welliswaar nog een Beta product van google maar ik gebruik adviseer om ie8 of ff3.5 te draaien.

Dirkjan Ochtman

Ik gebruik Firefox — beste combinatie van snelheid en een ecosysteem van plugins.

Vind het marktaandeel van IE in NL al een tijd bedroevend hoog… Op globale schaal zakt het volgens mij een stuk sneller weg dan hier. Ben overigens ook nog wel benieuwd hoe de breakdown van IE per versie is; blijft iedereen hier ook hangen op IE 6, of wordt er wel lekker geupgrade naar 7 of, bij voorkeur, 8?

Voor goede overviews van globale statistieken, zie het weblog van Asa Dotzler.

(Overigens help ik hier en daar wat mee aan Firefox development, dus helemaal onpartijdig ben ik waarschijnlijk niet.)

Lex Von

Altijd Firefox 3.5, zowel op Mac, Windows, Linux en Solaris – vanwege de plugins.

Rick

Firefox – voor Linux is er geen Internet Explorer, geen Chrome, geen Safari. Konqueror is te beperkt, en Opera… verrek, die is ook beschikbaar voor Linux. Maar hoe verdienden die hun geld ook alweer? Door een deel van de User Interface te reserveren voor reclame?

henk-jan

Gebruik al heel lang Firefox vanwege de plug-ins. Maar stoor me ook al net zo lang aan de ellenlange opstarttijd van de browser.
Sinds ik ook een Netbook heb, gebruik ik er Chrome naast. Die start het snelste op EN heeft de kleinste knoppen-/titel-/adres-/werkbalk

Richard

Firefox. Gisteren 3.5 gedownload van een hele trage mirror. Ben destijds van IE afgestapt in een periode dat er bijzonder veel security breaches bekend werden. Heb toen gekozen voor een browser die minder aandacht van hackers krijgt vanwege een kleiner marktaandeel…

Wim

Safari, wat anders?!

@ Eddie S.: “Microsoft is overigens in versie 8 zijn best gaan doen om de standaarden te volgen, waardoor de verschillen in weergave op andere browsers kleiner zijn geworden.”
Zijn best gedaan? MS dringt de rest van de wereld standaarden op, om op die manier hun dominantie in stand te kunnen houden. Nu het marktaandeel (zeer terecht) inzakt, zijn ze gedwongen hun beleid aan te passen.

En ja, ik werk op een Apple, al sinds 1987.

E. Ysaye

Firefox + Adblock Plus + NoScript

Dè manier om veilig en prettig (geen advertenties/popups) te browsen.

Leo

Firefox + Adblock Plus + NoScript

Dè manier om veilig en prettig (geen advertenties/popups) te browsen.

(Ja, is copy/paste, maar heb er niets aan toe te voegen.)

Caspar

Ik gebruik Camino voor Mac. Ontdaan van alle ballast en geschikt voor vrijwel alles.

johan

Camino op Mac. Al sinds het nog een andere naam had. Safari en Firefox gebruik ik af en toe ter vergelijking. Maar vooralsnog en zoals Caspar schrijft, ontdaan van alle ballast en geschikt voor bijna alles, blijft Camino voor mij nr 1.

Rob Beentjes

Sinds versie 3.5 ben ik een trouw Opera gebruiker, de enige betrouwbare lean & mean browsing machine .. hoewel het lean betrekkelijk is :) ieder programma groeit met de jaren maar een install van 7,5 Mb is niet slecht. De webpagina ontwerpers testen tegenwoordig ook op alternatieve browsers dus het probleem van niet goed werkende websites in Opera behoort voor 99% tot het verleden. Als je eenmaal de investering gedaan hebt om Opera een beetje te leren kennen denk ik dat er velen zullen zijn die Opera blijven gebruiken…snel, veilig en volledig aanpasbaar aan je persoonlijke wensen.

ikkieman

Zelf gebruik ik vooral FF3.5 op m’n MacBook. Safari is wel fijn met die gestures, en ook erg snel met google maps en andere java sites, maar niet uitbreidbaar met bijvoorbeeld een adblocker. Vind ik zelf wel fijn in FF.

M Kraak

Chrome & IE 8.0 (die laatste omdat sommige sites specifiek gebouwd zijn om hiermee te werken – banken etc.)
Heeft Kroes hier niet over nagedacht?

W7 komt zonder IE dus kunnen dan bijvoorbeeld ING klanten totdat zij alsnog IE installeren niet internet bankieren.

Ard

@ikkieman,

ik heb Safari Adblock draaien en werkt uitstekend hoor. Ik gebruik eigenlijk alleen maar Safari. Ik wordt toch niet echt vrolijk van FF. Gebruik het alleen voor de Rabobank.

Tiuri

Ik gebruik alle browsers regelmatig, hoewel ik IE wel erg slecht vind. Al jaren steekt voor mij Opera met kop en schouders boven de rest uit en ik begrijp ook echt niet hoe Opera 10 in deze test onderaan kan komen. Als ik 70 tabs in Opera open staan ze er razendsnel allemaal, in Firefox moet ik een hele tijd wachten, en als ik dat bij IE probeer met 10 tabs duurt het al langer, en, nog idioter, ik moet zelfs wachten om gewoon een nieuwe tab te openen, moet ie eerst gaan connecten. Google Chrome is snel en klein, handig om snel iets te openen, maar voor serieus internetten heeft het echt veel te weinig mogelijkheden. Bovendien ben ik een van die zeldzame mensen die geen onbegrensd vertrouwen heeft in de goede bedoelingen van Google. Zoeken en browsen met Google en dan straks ook nog een besturingssysteem van Google met software online van Google en jullie denken echt dat als ze ooit in problemen komen dat ze dan helemaal niks gaan doen met die profielen die ze hebben verzameld van iedereen?
Ik heb altijd veel sympathie voor open-source projecten en vind Firefox ook goed, maar ik kan er niet om heen dat Opera echt beter is, zeker voor zwaar internetgebruik met veel open tabs.

Wouter vd Sande

Ik ga voor Safari, Top Sites is een geweldige functie, maar wel zwaar soms. Ziet er het beste uit en is erg snel op de Mac. Verder veel leuke, handige functies die soms nog een beetje verborgen zitten, maar wanneer je ze hebt gevonden…

Firefox vreet te veel geheugen, zelfs YouTube-filmpjes speelde hij op een gegeven moment haperend af waar Safari geen enkele moeite bij had.

@ikkieman: Ik heb toch zeker Safari uitgerust met een adblocker
Google maar eens op ‘Safari Adblock’ en dan (waarschijnlijk) het eerste resultaat al. Plug-in ‘installeren’ en klaar; heerlijk clean browsen’. Wordt vrij regelmatig up-to-date gehouden en ook veel zelf in te stellen.

Yorick

Besturing systeem zelf bepaald al veel van de snelheid,

Op een Mac IS Safari gewoon sneller, en Chrome in Windows (7).
Linux -> links (meer niet nodig voor servertje)

David Dylan Jessurun

Is er rekening mee gehouden dat Opera zich vaak (meestal?) identificeert als een andere browser?

Ik gebruik meestal FireFox, ik houd wel van wat consistentie en aangezien ik zowel verschillende Linuxen en Windows gebruik, afhankelijk van op welke computer ik werk is FireFox dan een goede keuze.

Van Opera ben ik wel erg gecharmeerd, maar toch zijn er te veel (met name grote, corporate) sites die het niet goed doen in Opera, en het is zo’n gedoe om dan een andere browser op te starten.

Jeroen

Ik gebruik het liefst Firefox 3.5. Erg fijne plugins en werkt op linux en windows. Chrome ga ik pas proberen als er ook een linux versie beschikbaar is zonder Wine gedoe. Opera 10 werkt ook goed op linux en windows, maar ik mis daarin enkele van mijn favotiete plugins.

Jules

Interessante test? Ik had toch wel een wat kritischer houding van NRC-handelsblad verwacht. Of hebben jullie op de redactie op het moment gewoon niemand zitten die echt een beetje weet waarom het gaat in deze tak van sport?

Het enige dat hier getest wordt, is de inlaadtijd van een handjevol populaire webpagina’s en op grond daarvan wordt vervolgens gesteld dat browser X de snelste is.

Dit rammelt natuurlijk aan alle kanten: De populaire sites van de grote spelers op het internet worden aan alle kanten geoptimaliseerd om zo snel mogelijk in te laten op de meest populaire browsers. Hierdoor is al jaren een grote bias ontstaan ten gunste van het (vreselijk trage en niet aan allerhande standaarden voldoenende) Internet Explorer van Microsoft (dat ook hier weer ‘verrassend’ goed uit de test komt).

Werkelijke browserperformance is natuurlijk heel wat anders dan het laden van de frontpage van een populair domein. Zeker op het moderne internet is bijvoorbeeld het gevoel van vloeiende interactie met complexe interactieve sites (lees: javascript performance) vaak veel belangrijker. En we staan nog maar aan het begin van een revolutie in webinteractie. Laat ik volstaan te zeggen dat deze test daar helemaal niets over zegt.

Een ander belangrijk punt is het ondersteunen van standaarden. Safari (Webkit) en het daarvan afgeleide Google Chrome lopen op dit moment op dat vlak technologisch mijlenver voor op de concurrentie. Alleen Firefox houdt het nog een beetje bij (over Opera kan ik niets zinnigs zeggen omdat ik het niet gebruik, dus vul me op dat vlak rustig aan). Zelfs met het brandnieuwe IE8 lukt het microsoft niet om deze race bij te houden. Een leuke benchmark op dit gebied is de acid3-test: http://acid3.acidtests.org/
Lees ook de webkit-blog om op de hoogte te zijn van wat er echt gebeurd in de voorste gelederen van ontwikkeling op dit vlak: http://webkit.org/blog/
Laat ik volstaan met zeggen dat ze daar heel gard bezig zijn om technologieën als Flash en Silverlight overbodig te maken (and that’s a good thing). Hiervan zullen op korte termijn met name Safari, Chrome en miljoenen mobiele internetgebruikers profiteren.

Tot slot wil ik nog 1 belangrijk ding opmerken. Hebben jullie al eens goed naar dat tabelletje met resultaten gekeken? Het verschil tussen de snelste en de langzaamste browser (als we Opera even buiten beschouwing laten) is nauwelijks 15%. Aangezien we het hier hebben over honderdsten van seconden, lijkt zo’n verschil me op de eerste plaats niet iets wat de gebruiker echt zal maken en daarnaast vraag ik af of we überhaupt van een statistisch significant verschil kunnen spreken.

Just my 2¢…

Fader

Chrome, snel en simpel, alleen bij webdevelopment gebruik ik andere browsers

Eddy

@ard
“Ik wordt toch niet echt vrolijk van FF. Gebruik het alleen voor de Rabobank.”

En dat hoeft niet, want de Rabobank werkt inmiddels ook met Safari 4.

Bart

Chrome heeft een geweldig opstartschem waarin je direct je meest bekeken pagina’s kan aanklikken, scheelt zelf van alles instellen. Verder is de browser lekker klein, snel en verbergt hij balken met bladwijzers als je ze niet nodig hebt. Voor iedereen met een klein scherm de ideale browser!

WB

Ik gebruik Opera sinds versie 3.?. Nu 9.6 vast, 10 als testversie. In het begin even wennen misschien, maar daarna wil je niet anders meer. Firefox is, in ieder geval tot aan versie 3.5, gewoon te traag, over IE hebben we het hier niet meer, toch? En in ieder geval “bekt” Opera gewoon beter. Het bezwaar van de sites die er niet op zouden draaien, vind ik niet zo belangrijk. Mijn ervaring is dat zo’n site, na een paar keer melden bij Opera, wel aangepast wordt. O.a. onze eigen NRC – digitale editie! En anders maar eventjes uitwijken naar een andere browser. Maar daarna: gauw weer terug!

J. Ouendag

Ik ben prima tevreden met IE. Voor mij is het (al die alternatieve browsers) een beetje hetzelfde wiel dat is uitgevonden maar dan met een ander kleurtje.

Jules

Op de Mac en op Linux is er geeneens IE (ik mis het ook niet, daar niet van) en vergeet ook niet dat Firefox een afstammeling is van Netscape en daarmee ouder dan Internet Explorer. Ook de codebase van Safari en Chrome (die beiden afstammen van KHTML zijn al behoorlijk oud). Dus, wie is er nu ‘alternatief’?

Vergeet ook niet dat Microsoft met IE 5, 6 en 7 heel lang echte vooruitgang op het gebied van webstandaarden regelrecht en bewust heeft tegengewerkt. Bewust in de hoop dat zij de standaard zouden worden waarmee de hegemonie van Windows en de daarin aanwezige technologieën (zoals Windows Media DRM en ActiveX) nog groter zou worden. IE 8 is op dat vlak een stapje voorwaarts, maar ook die browser loopt nog steeds hopeloos achter op de rest.

Met andere woorden: ik denk niet dat Internet Explorer je loyaliteit verdient, zeker niet als je vooruitgang op het web – voor iedereen – een warm hart toedraagt.

M Kraak

@ 29 Jules:
Mee eens. Moeten we dan de providers ook niet hierbij betrekken & de gebruikte DNS servers. Ik ben sinds 2 maanden abonnee van Ziggo hiervoor Wanadoo/Orange/Online. Online was 20Mbps Down/128Kbps up. Ziggo 20Mbps down/3Mbps up. Om bijvoorbeeld de google main page te laden duurde +/- 15s bij Online, met Ziggo is dit nauwelijks 1s. (1 seconde)
Mijn chrome start met 3 pagina’s. cnn/persoonlijke google/yahoo. Dit duurde met online zo’n 30 seconden, nu 2 á 3.
Geen stotterende streaming video meer dankzij de provider.
Buiten dit alles zijn er teveel variabelen om zo’n test representatief te laten zijn. Alleen al de vraag of alle testen tegelijkertijd zijn uitgevoerd over verschillende verbinding van dezelfde provider met eenzelfde afstand tot de centrale is essentieel. Ook, zijn alle tests op dezelfde computer (zelfde besturingssysteem/virus beveiliging/register beveiliging/HDD snelheid/RAM snelheid/processor/grafische hardware/bussnelheid) uitgevoerd?
+ Aangezien google.com MPLS gebruikt en de meeste anderen niet word het beeld nog meer vertekend.

Ofwel je kan browsers op deze manier niet testen

JJ

Ik gebruik Opera omdat ik waardeer hoe flexibel en eenvoudig de browser is. De online documentatie op de website van Opera vind ik dikwijls ook erg toegankelijk en duidelijk geschreven.

De muisgebaren zijn zo gemakkelijk dat je je afvraagt waarom niet meer programma’s die functie standaard hebben.

Ook belangrijk voor mij: ik ben linkshandig en ik kan Opera’s interface “gespiegeld” instellen voor linkshandigen: de schuifbalken enz. verschijnen links. Heerlijk! (De (on)mogelijkheid van een linkshandige interface vind ik overigens een erbarmelijk gemis onder Windows in het algemeen.)

Ik bekommer me niet om de zogenaamde snelheidsverschillen. Wel om crossplatform.

Kortom, ik vind de kleine Opera een vriendelijk project. Overigens gebruik ik IE ook dagelijks voor het intranet op mijn werk, dat incompatibel is met alle browsers behalve IE. Ik ben niet tegen IE, ik ben al jarenlang een tevreden gebruiker, maar het heeft al lang niet mijn voorkeur wanneer ik kan kiezen.

Henno

Op Windows (als ik kan kiezen..) Chrome (snel en efficiënt, gaat goed om met link-adressen laten zien en downloads), en op de Mac Safari (mede door de geïntegreerdheid met het OS: PDF’s bekijken, bookmark synching, RSS abonnementen meteen naar Mail etc. Verder erg snel ook, vergelijkbaar met Chrome.

Azijn

Firefox + Adblock Plus + NoScript

NoScript blokkeert mijns insziens toch net te vaak net iets te veel. Adblock Plus heb ik zelfs bij mijn moeder op de PC gezet, dat werkt prima, maar sommige pagina’s werken domweg niet meer door NoScript.

Klaas

@Henno: Grappig dat je de geïntegreerdheid met het OS bij Safari als voordeel noemt… Bij IE wordt dat juist vaak als een nadeel ervaren…

Laura

Al jaren gebruik ik Opera. Naast de mouse gestures vind ik vooral de eenvoudige implementatie van mijn email in de browser een groot voordeel.

Pim

Sinds de Rabo het ook ondersteunt, draai ik enkel nog Safari op de Mac. Overigens ook meestal op de PC… Firefox staat op de Mac maar gebruik ik nooit meer, maar nog wel enigszins op de PC omdat het daar vaak net wat stabieler draait dan Safari. Moet alleen de PC het wel doen…

Robert

In den beginne ben ik overgestapt van IE naar FF, puur uit principe omdat Microsoft stelselmatig en bewust zich niet aan de standaardisatie van HTML (W3C) hield. Tegenwoordig gebruik ik nog steeds FF vanwege de AdBlock Plus plugin en met de laatste Google Toolbar krijg je bij iedere nieuwe tab die je opent ook een overzicht van je meest favoriete websites (iets dat ik voor het eerst gezien had in Opera). Toch gebruik ik ook tegenwoordig Google Chrome omdat het lekker snel opstart en merkbaar sneller is, zelfs op een snelle PC (E8400@4GHz) met een snelle Internet-verbinding (50 Mbps). IE8 is een hele verbetering t.o.v. IE7 maar aangezien daar nog de meeste exploits voor worden gebrouwen, houd ik het nog bij FF en Chrome.

Joz

Beetje overdreven allemaal. Een vlotte browser is leuk maar een tiende seconde sneller op bepaalde sites is ondergeschikt aan zaken als stabiliteit, veel schermruimte voor zinnige informatie (= dus ook weinig opsmuck en een goede ad-blocker) en een look-and-feel die overeenkomt met het gebruikte OS. Voor mij voldoet Safari 4 (op een Mac) aan die eisen. Een enkele keer gebruik ik FireFox 3.5.
Google Chrome is snel maar erg basic, en bovendien vertrouw ik die club niet zo m.b.t. het verzamelen van gebruikersgegevens.

Op Windows machines gebruik ik altijd Firefox (Ad/Pop-Up blocker is een must).

punter

Google chrome is voor mij de meest geschikte brouwser. Het is heel erg kaal, dus veel beeldoppervlak voor websites.

Ik vindt het ook erg overzichtelijk. Het is idd wel erg basic, maar dat vindt ik juist een sterk punt.

Elt

Geef mij maar Firefox: mooi ontworpen, veel handige add ins en veel mogelijkheden. Safari is veel te beperkt. Opera is niet onaardig. Dat van Microsoft is helemaal niets, loopt zoals alle huistuinenkeukentoepassingen van dat bedrijf achter de feiten aan. (Hoe komen ze er bij dat je nog geld kunt verdienen aan een tekstverwerken en een spreadsheet???)

Rudolf

Opera is na alle voorgestelde browsers geprobeerd te hebben, nu al jaren mijn keuze. De waanzinnige mate van personalisatie, vele opties, geintegreerde downloadclient, widgets, addons, speed dial en veiligheid hebben uiteindelijk de doorslag gegeven.

Het feit dat niet alle websites volledig werken is een probleem dat tot het verleden is gaan behoren. Daarnaast is het programma niet zo gebruiksviendelijk als Chrome, al is dat te verklaren door de hoeveelheid ingebouwde opties die een aantal andere programma’s overbodig maakt. De laatste sites die nog niet geheel soepel lopen maken gebruik van Silverlight.

Persoonlijk ervaar ik Safari en Firefox als langzamer dan Opera, maar dit lijkt meer afhankelijk van de verbinding dan van de programmatuur zelf.

Al met al zeer een tevreden gebruiker die het anderen van harte aanraad om Opera toch eens uit te proberen.

tomv

ik gebruik altijd chrome (laatste update)
snel, overzichtelijk en vooral erg handig.

Richard

Als developer bouwen we sites in firefox en repareren de css voor die ms rommel

Alex Harsema

Opera werkt voor mij het best, zowel op mijn computers als op mijn telefoon. Snelheid is voor mij minder een zaak dan gebruiksvriendelijkheid. Tabbed browsing is al jaren standaard in Opera en werkt daarin beter dan in welke andere browser.

Enno

Ik gebruik IronPortable van SRWare. Die browser is gelijk aan Chromium, maar dan zonder de privacy issues. Zie: http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
Geen moeilijke installatie, draait vanaf USB stick, heeft een razendsnelle rendering engine, en een ultra eenvoudige UI. Weg met alle overhead …

Stevan

Opera is voor mij de lekkerste browser. Degelijk, handige mouse gestures, ALS die crasht herstart ie met laatste sessie(dat is zo lekker, niet meer van wat had ik nu allemaal openstaan voor de crash), bookmarks online bewaren. EN Opera IS SNEL met opstarten/herstarten/pagina’s laden enz. Is alleen jammer dat Opera mobile voor windows mobile niet mijn online bookmarks beschikbaar heeft(Ik hoop dat dit nog komt).

Opera is voor mij DE browser, FireFox is over plugable en voor mij dus per definitie te lomp, instabiel en over hyped door ontwikkelaars en web guru’s. Heb vrienden die stug FireFox blijven gebruiken maar toch klagen over hoeveel werk geheugen deze wel niet gebruikt…

Voor de rest gebruik ik regelmatig IE, meer voor het casual browsen of als een site het niet doet in Opera.

Robbert

Opera 10, vind ik persoonlijk een snelle en overzichtelijke browser. Hiervoor had ik IE8 en Firefox maar deze browser is toch mijn favoriet

Erwin

Gebruik nu Iron van SRWare. Altijd een FF aanhanger geweest maar vanaf versie 3.* werd het allemaal erg traag en mijn HD stond soms gewoon te spinnen voor wel 30 tot 40 seconden. Chrome trok mijn aandacht, werkte goed en snel alleen de privacy issues baarde mij zorgen. Kwam toen achter Iron van het duitse SRWare, zelfde browser als Chrome maar zonder alle google privacy issues. De browser is snel en is altijd dezelfde versie als Chrome, gebruik nu dus 3.0 en ben hierover prima tevreden. FF 2.0 vond ik nog steeds het beste maar sinds deze niet meer word ondersteund ben ik vanwege de veiligheid toch maar gestopt om deze browser te gebruiken, erg jammer dat de FF prestaties zo achteruit zijn gevlogen.

Mark

Gebruik Chrome en dat gaat meestal goed. Maar soms is IE nodig voor pagina’s die Chrome niet kan openen. En wie heeft het dan nog over snelheidswinst. Ik overweeg daarom maar weer terug te gaan naar IE.
Ik snap niet dat Google, die toch constant het hele web afspeurt en dus “alle” webpagina’s kent, dit nog niet verholpen heeft.
En mijn Chrome wordt veel trager dan toen hij vers geinstalleerd was. Ligt dat aan Chrome of aan mijn computer? En wat als de testen met een verse installatie werken?

unknown

ik heb internet explorer 8 en google Chrome.
probleem was ik starte chrome op en hij bleef maar laden geen start pagina 10 sec later starte ik internet explorer op en de starpagina was er na zo’n 5 sec. en chrome was nogsteeds bezig en had ik dus maar afgesloten.
ik hoor ook overal dat chrome het snelste is maar daar heb ik niet zo’n vertrouwen in!!

carbon

Er zijn er voor mij 2 die het goed en snel doen voor de mac Camino op nr 1 en Omniweb op nr 2. Ik ben nog geen site tegen gekomen die het niet of slecht doet met Camino, en veel sneller dan welke browser dan ook die ik gehad heb ;-)