Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Windows 7 wordt goedkoper dan Vista, zeker in de VS

door

Heel wat pc-gebruikers hebben de testversie van Windows 7, de opvolger van Windows Vista, al geïnstalleerd. De ervaringen zijn bijna allemaal  positief. Dat mag ook wel, want Vista is te log voor veel computers, is niet erg gebruiksvriendelijk beveiligd en had aanvankelijk compatibiliteitsproblemen waardoor de zakelijke markt Vista lang liet liggen. Windows 7 lijkt het tij wel mee te hebben. Ware het niet dat er door de crisis veel minder computers verkocht worden.  Windows 7 komt eind oktober op de markt, want Microsoft heeft haast.

Gisteren maakte Microsoft bekend wat Windows 7 gaat kosten. Wie na 26 juni een pc koopt met Windows Vista, krijgt van de leverancier een voucher om over te stappen. Die actie is geldig tot 31 januari 2010. De prijzen zijn lager dan bij Vista.

Er is bijvoorbeeld een Windows 7-thuiseditie die je, upgradend vanuit een vorige Windows-versie, al voor 49 dollar kunt bestellen. Dat betreft een tijdelijke actie in zes landen, waaronder de Verenigde Staten. Nederland behoort niet tot de landen waar die speciale actie gevoerd wordt. Concurrent Apple gaat trouwens nog verder door de knieën om gebruikers te laten upgraden: 29 dollar voor een upgrade naar de nieuwe Mac OS X Snow Leopard, die vanaf september te koop is. Er gaan stemmen op (zie de reacties hieronder) dat Windows 7 eigenlijk een upgrade van Windows Vista is, en geen volledig nieuw besturingssysteem.

De duurste Windows 7 gaat in zijn volledige versie 319 euro kosten, evenveel als de Ultimate-versie van Windows Vista. Home Premium is als update 119,99 euro (vier procent goedkoper)  en kost als losse versie 199 euro (13 procent goedkoper).

In Europa krijg je Windows 7 zonder browser. Niet vergeten om vóór de installatie Firefox op een usb-stickje te zetten, dus.

Let op: Wie de eerste testversie van Windows 7 nog draait moet er rekening mee houden dat die de komende weken uitgeschakeld gaat worden met bi-hourly shutdowns. Met andere woorden: de computer is om het uur niet bruikbaar. De testversie van de release candidate van Windows 7 blijft nog tot maart 2010 werken.

NL prijzen Windows 7

NL prijzen Windows 7

Geplaatst in:
software
Lees meer over:
microsoft
windows 7

40 reacties op 'Windows 7 wordt goedkoper dan Vista, zeker in de VS'

Rien

De vraagprijs van Windows 7 past helemaal bij de arrogante houding van het softwareconcern. Na het uitbrengen van het mislukte Vista gedrocht, zou het sierend zijn als Windows 7 als gratis upgrade werd aangeboden op het Vista pakket. De prijs van Windows 7 is nu alle reden voor een absolute boycot van het nieuwe softwarepakket.
Ik roep in herinnering dat Microsoft dezelfde truc keer op keer uitvoert. Denk maar aan het uitbrengen van het wanproduct Windows 98, dat na enige tijd werd vervangen door het betere Windows 98 SE. Daarna volgde het treurige besturingssysteem Windows ME, dat werd gevolgd door Windows XP dat ook al niet op de meest gebruikte hardware werkte totdat service pack 1 werd geïnstalleerd.
Het met veel fanfare uitbrengen van Windows Vista werd een regelrechte teleurstelling voor mensen -zoals ik- die een nieuwe computer compleet met het achterlijke besturingssysteem kochten. Het uitbrengen van -opnieuw- een service pack bracht enige verbetering, maar kon alle gebreken gewoon niet goedmaken.
Nu Windows 7 met veel tamtam wordt uitgebracht als de verbeterde versie van Vista, roep ik de wereld op om het softwarepakket te boycotten totdat de prijzen lager zijn en dat Microsoft alle fouten in het pakket heeft gerepareerd in -opnieuw- een service pack!
Wees dus wijs: laat Windows 7 voorlopig voor wat het is: een middel om de winsten van Microsoft op te jagen!

Anoniem

Microsoft heeft geld nodig om besturingssytemen te ontwikkelen die jij niet afzeikt. ;)

Jos

Wees wijs en hou nou eens een keer op met dat gezeur. Wees wijs, gebruik Linux en laat andere met rust en hun eigen keuze maken. Wees wijs, wijsneus

Klaas Knol

‘Concurrent Apple gaat trouwens nog verder door de knieën: 29 dollar voor een upgrade naar de nieuwe Mac OS X Snow Leopard, die vanaf september te koop is.’

Even voor de goede orde; Apple gaat helemaal niet door de knieën. De verbeteringen in Snow Leopard vinden vooral plaats onder de motorkap en dat heeft Apple doen besluiten om Leopard gebruikers € 100,– tegemoet te komen. Ik werk sinds eind 2007 probleemloos met leopard en ga zeker in september upgraden voor die luttele € 29,–

Vista is vanaf het begin een ramp geweest. Windows 7 is gewoon een verbeterde Vista, dus het zou Microsoft sieren wanneer ze Windows 7 gratis of tegen zeer gereduceerde prijs zou aanbieden aan Vista gebruikers. Nu dat niet gaat gebeuren, kan ik me de reactie van Rien heel goed voorstellen. Ik zou zeggen: Switchen, Rien!

Rob

@ Rien

Als je die truc zo goed herkent, waarom heb je dan in godsnaam Vista ooit gekocht? Toen jij je pc kocht kon je kiezen voor een gratis downgrade naar XP hoor. :)

En bovendien, het is een vrije markt hoor. Je MOET geen Microsoft producten kopen. Prima Linux distro’s tegenwoordig die ook voor de niet-nerd makkelijk om mee te werken zijn. OpenOffice erop, Firefox, gratis mailprogramma, VLC media player et voila. De keus is aan jou, maar ja, toch wel makkelijk werken met Windows stiekem he>?

Harry H

Effe wachten, nog effe wachten… en dan niets kopen gewoon XP blijven gebruiken. Die Vista heb ik nooit zien zitten omdat die vanaf de introductie al steeds problemen gaf, niet voor niets dat het al weer vervangen wordt. En hoe hadden die Microsoft’heren’ het gedacht voor alle notebook-gebruikers die nieuw nog steeds met XP wordt uitgeleverd? Op deze manier doen ze zichzelf de das om, de concurrent zal wel in zijn vuistje lachen.

Pinkeltje110

Vergeleken met Windows 98 vond ik XP een hele verbetering. Windows Vista vind ik een drama, het is niet af, iets dat niet af is, loopt natuurlijk niet goed; opgejaagd door de gewoonte een auto iedere drie jaar te vervangen; waarom Outlook Express niet gewoon gehandhaafd in die vorm? De opvolger zonder eigennaam, alleen een volgnummer, op dit punt eindelijk verstandig.

En waarom blokkeert de leverancier van mijn notebook dat ik zelf programma’s installeer? Dat is toch niet nodig wanneer Microsoft werkelijk zo slecht is.

Hans Zijlstra

Begrijp dat gezeur rond Vista niet. XP is natuurlijk ook prima en veel van de layout snufjes van Vista zijn niet echt nodig, maar als je een goede krachtige computer hebt en iets van het strengere Vista security management afweet, dan zijn er echt geen problemen met Vista.

hb35

Ik vraag me echt af of mensen die hier reageren wel eens met Windows Vista hebben gewerkt?! Het systeem is stabiel en minimaal gelijkwaardig aan alles wat MS daarvoor heeft uitgebracht. Windows 7 kan je naar mijn mening gewoon zien als een service pack voor Vista. En daar is dus gewoon niks mis mee, want Vista is een goed OS.

Het verhaal hierboven staat vol met persoonlijke opvattingen over het Vista OS en wordt niet met feiten ondersteund. Toch jammer.

Duco

Ik kan maar niet begrijpen hoe een megaconcern als Microsoft hardnekkig blijft weigeren de grootmoedigheid aan de dag te leggen om een gemaakte blunder toe te geven. Ze hadden respect bij me afgedwongen als ze die hele partij Vista hadden teruggehaald, en spijtoptanten schadeloos gesteld met een vervangend apparaat met xp erop. Nu kan ik alleen maar concluderen dat we als klant ten diepste worden geminacht. En wat men zaait zal men oogsten.

Uit pure nijd heb ik me, na maanden van gedwongen creatieve inactiviteit, op wat verder gepruts op m’n ouwe Windows 98 na, een Mac aangeschaft. Tot diepe tevredenheid. 
Dat ellendige Vista mag (om m’n Mac te sparen) m’n dvd-tje afspelen, en Chess Titans vind ik ook nog wel leuk.
Voor de rest: Basta la Vista.
En Ontdek je Macje, haha.

Dennis

Is geen service pack.. is zoveel veranderd.
Iedereen denkt dat er weinig veranderd is.. maar ze zijn al zo lang mee bezig om alles te vernieuwen en opnieuw te schrijven.
Elk programma heeft ze eigen mensen..
Zo zag je in beta 1 tijdwinst.. en is de 7262 zag je gwn enorm verschil met beta.. omdat ze het nog meer af hadden en verbeterd..
Vista is niet meer goed te krijgen.. zijn gwn grove ontwerpfoute gemaakt..
Windows 7 is met final sneller als xp… veel sneller..
Alleen je heb wel ietsies betere videokaart nodig..
En heel veel mensen denken dat je met pc die je nu koop in de winkel geen windows 7 kan draaien..
maar dan kan makkelijk..
Als je ee pc van asus koop met xp kan vista er niet op..
Maar windows 7 makkelijk..

Berkel.

Het gezeur over 7 doet mij niets.
Vista is een prachtig programma dat voor mij stabieler is gebleken dan al zijn voorgangers.
En om die reden alleen zal ik vooraleerst niet upgraden naar 7. Wat goed werkt en goed bevalt, waarom zou je dat dan doen?
Ik gebruik overigens een toshiba satellite.

Klaas Knol

@ hb 35
Een service pack van € 120,–? En daar is niks mis mee? Kreeg je die vroeger niet gewoon gratis? Gelukkig ben jij happy met Vista, dus dat spaart je een upgrade uit…

Alleen als je nu een nieuwe PC koopt, kun je gratis upgraden naar Windows 7… En als je net een jaar geleden een nieuwe PC met Vista gekocht hebt? Gewoon dokken!

Kijk, bij Apple hebben ze wel begrepen dat je, wanneer je Snow Leopard aan de man wilt brengen, de Leopard gebruikers tegemoet moet komen. Die werken al met een fantastisch OS en zullen nooit het volle pond (€129,–) willen betalen voor een upgrade met verbeteringen die alleen maar onder de motorkap zichtbaar zijn… Door de prijs met € 100,– te verlagen voor Leopard gebruikers trek je ze wel over de streep. Mij in ieder geval wel…

Microsoft Vista bleek een draak van een OS en het is totaal van de gekke dat Microsoft zijn Vista klanten niet compenceerd. Door Windows 7 als een totaal nieuw OS aan te bieden, (terwijl het gewoon een Vista upgrade is) denkt Microsoft dat ze hiermee weg kunnen komen. Zo doen ze het al jaren, maar ik vraag me af of dat nog lang vol te houden is..Steeds meer gebruikers stappen over naar Linux of mac. Kijk maar naar de reacties…

mario

Wat ik zo raar vind is waarom windows bijna altijd voor geinstalleerd staat op een pc .diet moest eigenlijk niet kunnen dan zouden mischien ook meer mensen kiezen voor linux .Ik werk er zelf ook mee maar laatst een acer laptop gekocht vroeg of die zonder windowas kon mooi niet .ook andere merken niet zeker als je in het duurdere sigment zit .

ik ben er een voorstander van dat je appart beslist welk besturing systeem je erop zet en niet hoeft te betalen voor een besturing systeem dat je niet wilt .
ubuntu werkt echt klasse alles is te verkrijgen .
maar denk als veel mesen al windows voorgeinstalleerd hebben ener ook nog eens vet voor betaald hebben ze zelden zullen overstappen .

nelie hier licht een mooie taak voor je .verbied verkoop preinstalled os

Agnes

Ik denk dat ik wel weet waarom ze bij Microsoft hun besturingssysteem per se pre-installed willen hebben: het is een crime om (voor een beetje goed uitgeruste computer) Vista zelf helemaal opnieuw te installeren, aangezien je er dan handmatig alle drivers bij moet installeren. Windows zelf geeft geen driver-suggesties. Als je dan Vista 64-bits wilt installeren is het nog langer zoeken. Dit itt tot bijv. Ubuntu, dat zelf met suggesties voor (zowel open-source als proprietary) drivers komt.
Daarbij, een gratis downgrade naar XP? Bij HP bestond die mogelijkheid niet voor mij en bij Dell moet je er extra voor betalen.
Persoonlijk vond ik Vista ontzettend ongebruiksvriendelijk – veel te veel shiny stuff (wat je niet allemaal weg kunt halen) en dan dat gigantische startmenu dat verticaal 70% en horizontaal 40% van je scherm inneemt…. ook kun je in explorer niet meer browsen d.m.v. het intypen van het path (vaak zie je het path niet eens correct) en de zoekfunctie zoekt standaard alleen maar naar “niet-verborgen”- en “niet-systeem”-mappen. Ik hoop dan ook dat Windows 7 minder “dichtgemetseld” is, dat vind ik nog het belangrijkste.

mike

mekker, mekker. ZEur ZEur!
WAt een klaagbox hier!
Maak dan zelf een o.s. als je het beter kan!
MIke

Rico

Ik was jarenlang (vanaf versie 3.2) een zakelijke Windows gebruiker. Ik had intussen goede kennis van alle mogelijkheden maar werd langzamerhand erg geïrriteerd door alle fouten en het voortdurende gedoe met updates, licenties en z.g.n. nieuwe versies. Steeds maar weer geld investeren in een product dat in mijn ogen niet echt innovatief was en vooral log. Ook staat het mij tegen dat Microsoft een monopoliepositie heeft en dat ieder bedrijf en instelling daaraan meedoet. Ik ben een jaar geleden overgestapt op Ubuntu, een goed werkbare Linux versie. Ik ben nog nooit zo tevreden geweest over mijn software, applicaties (want die zijn er in grote getallen) en de snelheid van mijn computers. En dat allemaal gratis! Ik hoop dat meer mensen dit gaan doen, zeker in de zakelijke markt want je gooit je geld weg wanneer je blijft meegaan met Microsoft. Er zijn dus fantastische alternatieven die voortdurend doorontwikkeld worden en vooral erg veilig zijn. Dus geen Windows 7, maar kies voor een Linux versie zoals Ubuntu!

Martijn

De meerderheid is het duidelijk niet met mij eens maar ik heb nu twee jaar met Vista gewerkt en het bevalt mij prima. Daarvoor had ik XP en in mijn geval is Vista een stuk stabieler gebleken. Geen “Blue Screen of Death” meer gehad en verder werkt het ook prima. Ja, de beveiliging is soms irritant maar ik zou niet naar XP terug willen.

Jeroen

Ik heb in 2006 voor het eerst Ubuntu geïnstalleerd. Werkt prima. Er zaten nog wel een aantal rafelrandjes aan. De versies van 2008 en 2009 hebben die grotendeels weggewerkt. Helaas leveren lang niet alle hardware producenten drivers voor linux. Je moet dus erg kritisch zijn met kopen en niet zomaar een scannertje bij de Aldi kopen. Overigens is de hardware herkenning fabelachtig goed en voor de hardware die ondersteund wordt standaard geïnstalleerd.
Alle interne hardware van al mijn pc’s (3 verschillende en een laptop) ging prima. Ook de installatie van OEM drivers verloopt vanzelf. Maar ook hier geldt, zoek van te voren uit of de hardware compatibel is en zo ja, dan gaat alles OK. (bv HP printers zijn goed ondersteund, net zoals Nvidia kaarten)
Fijn is dat een officepakket gratis is meegeleverd en vele andere programma’s met enkele klikken te selecteren en installeren (en de-installeren) zijn.
Varianten op Ubuntu zoals Linux Mint ondersteunen ook nog beter de multimedia codecs en bieden ook alle voordelen van Ubuntu.
Op mijn PC staat Vista geïnstalleerd, maar ik wordt gek van de manier hoe die is dichtgetimmerd. Verder was het een heel gedoe om vista in een dual boot configuratie te integreren en aan de praat te houden. Vista doet net alsof er geen andere besturingssystemen bestaan en negeert hun aanwezigheid volkomen.
In de praktijk gebruik ik Vista minder dan eenmaal per kwartaal. Alles wat ik doe kan met linux worden gedaan. Surfen, multimedia, tekstverwerken, video editten muziek bewerken etc.
Qua rafelrandjes: Synchroniseren met mijn PDA is nog niet gelukt anders dan via de SD kaart. MIDI afspelen is mij nog niet gelukt, hoewel er een prachtig programma voor bestaat.
Maar alles is gratis te verkrijgen en online is er een schat aan tweakers informatie te vinden en anders zijn er wel behulpzame personen die je op weg helpen.
Tegenwoordig kun je via een WUBI installer Ubuntu zelfs in een bestand in windows instalelren en apart opstarten om te proberen. Werkt prachtig en zonder risico voor je windows installatie. Ik zou zeggen: Doen!

Janco

toen ik vista op mijn computer zetten was het inderdaad bagger. maar toen ik een laptop kocht waar vista standaard opstaat vind ik het een prima progamma. de extra beveiliging is soms inderdaad irritand maar ook wel weer handig. ik heb op vista nog nooit een blue screen of death gehad.

olymp

dschonge jonges nogantoe…
Na bijna 20 jaaren systeemintegraties en systeem ontwikkelingen gedaan te hebben moet ik nu toch echt zeggen, dat vista (zover die jongens en meiden nu n BEETJE meedenken…) en zeker de 64 bitversie n rotsvast systeem is, dat zover het correct gebruikt wordt ook rotsvast blijft.
Het maakt mij verdrietig te horen hoe een paar (mis)-bruikers, welke nog geen 100e deel van een systeem begrijpen in staat zijn iets af te kafferen, dat tot ZEER veel meer in staat is.
Laat mij nu ook bij vertellen, dat de sys-hangs bij de in het totale beeld geinstalleerde linux systemen soms bijna net zo hog lag als bij de vista systemen.
punt is niet, wat een systeem met de maschine doet, maar wat doet die gebruiker ermee…
Zeker; blokeer alle admin functions voor ze en dat systeempie blijft draaien, MAAR…,
ik zou niet weten wat ik er verder over al dat gezeur en gezijk van arrogante en inkompetente gebruikers moet zeggen, die gewoon een systeem als inkompleet of gewoon als niet goed afzeiken om de eigen inkompetenz te verdoezelen.
Harde woorden, sorry ervoor maar denk er eens over jezelf na en wat nu die blue-screen daadwerkelijk veroorzaakte en wat je toen aan het doen was… wat je soms in die logfiles leest jaagt je de stuipen op het lijf
Een (door (ge) mis-bruikers) onnodig vermooeide systeem-analyst
De groeten en bekijk alles eens mischien vanuit een andere kant…

Gerda

Normaal gesproken lees ik alleen maar zulke forums, zonder ooit te reageren maar deze keer kan ik het niet laten. En waarom?
Er zijn n.l. enkele dingen die ik nu toch even kwijt wil, zoals:
1. De prijs voor Windows 7:
Natuurlijk is het schandalig dat wij er weer eens meer voor moeten betalen dan de consumenten in de VS. Men heeft echter ook hier nog steeds de keuze, n.l. blijven werken met je oude besturingssysteem. Je bent echt niet verplicht om te Upgraden.
2. Er wordt nogal veel geklaagd over de stabiliteit van Windows Vista:
Ik werk (vanaf het uitkomen van Windows Vista) met dit besturingssysteem en heb nog nooit met zo’n stabiel systeem gewerkt, geen Blue Screen of Death en geen vastlopers. En dat niet op 1 PC maar bij mij staan er op dit moment 9, en allemaal met Vista. Martijn, hb35 en Berkel… Ik ben het dus helemaal met jullie eens!
3. Die irritante beveiliging van Vista?:
Nou, ik ben er blij mee. De gewone doorsnee gebruiker doet bar weinig aan beveiliging en het mag vooral niets kosten (wij Hollanders bin zuunig woa).
4. Linux wordt genoemd als alternatief voor Windows:
Nou, vergeet dat maar. Diegene die dit als alternatief voor Windows opgeven vergeten heel even dat ruim 80% van de Nederlandse bevolking totaal geen idee hebben hoe ze op een computer Windows moeten installeren, laat staan Linux. De algemene computerbasiskennis van de doorsnee Nederlandse bevolking is nog steeds ver onder de maat.
5. Mario en Agnes vragen zich af “waarom een voorgeïnstalleerde versie van Windows”?
Dat doen ze omdat er in de beginjaren van onze PC deze zonder besturingssysteem verkocht werden. Een besturingssysteem naar keuze moest men als extra aanschaffen. De kopers moesten dit dan zelf installeren (of er moest voor het installeren extra worden betaald) en er werd ontzettend geklaagd want men wilde een “werkende computer”. Aangezien een PC alleen maar werkt met een besturingssysteem…. Zonder besturingssysteem doet ie echt niets.
6. Wat mij bij de meeste reacties opvalt is, dat die volgens mij vooral van computer hobbyisten komen en niet van de gewone “Huis-, Tuin- en Keuken-PC-gebruiker. Jullie durven te experimenteren maar de gewone gebruiker is allang blij dat “ie ’t doet”! Overigens…… vind ik dat sommige personen toch maar eens erop gewezen moet worden….. Er bestaat zoiets als een spellingscontrole!!! (En daarvoor heb je niet Microsoft Office nodig maar OpenOffice.org heeft die ook, en deze is ook nog eens gratis)

Hans

Mijn ervaring is dat Vista prima werkt. Heb het op meerdere systemen draaien.
Heb onlangs Windows 7 geinstalleerd op een laptop. Ook geen probleem draait stabiel en zonder problemen.

Duco

Mooi gesproken, Herr Kompetenz!
Maar vertel deze huis-tuin-en-keuken computeraar dan maar eens waar je op dat Vista ‘Mijn Documenten’ kan vinden. Op Windows’98 stond dat er standaard op, en ik kon er heel goed mee overweg. Teksten opmaken. Synoniemen opzoeken tijdens het schrijven. Ik heb hele constucties getekend met ‘WordArt’. Beetje primitief misschien, maar toch. Allemaal verschwunden.
Toen m’n ’98 na tien jaar een beetje met z’n been begon te trekken heb ik in goed vertrouwen dat Vista gekocht, en ik zat dezelfde avond nog te janken. Ik wilde gewoon doorgaan met waar ik mee bezig was: een presentatie maken voor een amateurtheaterproductie met kansarme kinderen. Meer niet.
Sommige mensen gebruiken hun computer alleen maar als verlengstuk voor hun gewone creatieve bezigheden, zoals een brief schrijven, of een gedicht, of een scenario.
Iets mis mee?
Maar als dat al niet eens kan zonder eerst de Hogeschool voor Niet-Arrogante en Uiterst-Kompetenze Vista-Lovers doorlopen te hebben, loop ik liever door. Naar Mac. Gewoon gebruikersvriendelijker.
Met alle respect.

olymp

lol … of nee, het is meer zucht …
laat maar; gewoon, uit respect

Gerda

Even voor Duco.

Heb je in het startmenu wel eens gekeken? De map “Mijn Documenten” heet nu gewoon “Documenten”. Als je je oude documenten hier naartoe kopieërd zul je merken dat er niets veranderd is. En volgens mij kun je met Windows 98 geen synoniemen opzoeken maar doe je dat met je tekstverwerker. Overigens zijn er voor nog geen 20 euro prima boeken te koop waarmee je in ieder geval enige basiskennis van Windows opdoet.

Iemand

Mensen. Zeur is niet zo – Als jullie het allemaal zo goed weten bouw dan lekker zelf een platform.
Je komt er dan wel achter hoe lastig het is. Doorzichtige vensters. Mooie kleuren.

Als jullie allemaal zoveel zouden zeuren op de TV inplaats van op Windows – Zouden er misschien overdag ook is films uitgezonden worden. En zouden er niet elke 15 a 20 minuten reclames uitgezonden worden – Maar dat durven jullie niet – Omdat je weet dat op de TV toch niemand naar je gekrabbel luisterd.

Iemand

En dan over die MAC – Je kan gewoon ruiken dat MAC gebruikers Windows(r) diep haten.

Maar is het MAC geweest die deze hele branche zo aan het rollen heeft gezet, of is dat Windows geweest.

Ga lekker dromen dat MAC ooit in de schaduw van Windows komt te staan. Hoop erop.
Ik kan je al met mijn ogen dicht verklappen dat er een oorlog tussen zal zitten om Windows weg te krijgen.
Dat hele gezeur met Microsoft/Mac is gewoon een amerikaanse verkooptruc. Ooit van ”Concurrentie, en monopoly posities gehoort” – Denk je dat Microsoft echt wakker ligt van een stukje platform dat door een school is gemaakt?

Frits Dijkstra

Deze discussie is onnodig, omdat mensen die niet beide besturingssystemen hebben gebruikt, geen weet hebben van de situatie.

Ikzelf heb jarenlang Windows gebruikt, maar heb vorig jaar de knoop (van de knellende strop om mijn nek) doorgehakt.

Het was een verademing; een computer te hebben die niet alleen veel beter werkt (geen virussen, loopt niet vast, sneller, geen tientallen updates per week, geen belachelijke ‘service packs’, geen register die volloopt, geen .dll bestanden die ineens weg zijn) maar ook nog eens een prachtig design heeft.

Het is het verschil tussen een avondje eten bij de snackbar en uit eten gaan in een viersterrenrestaurant.

Brynnar

Gerda zegt:
woensdag 1 juli 2009, 20:38 uur “Wat mij bij de meeste reacties opvalt is, dat die volgens mij vooral van computer hobbyisten komen en niet van de gewone “Huis-, Tuin- en Keuken-PC-gebruiker. Jullie durven te experimenteren maar de gewone gebruiker is allang blij dat “ie ’t doet”! ”

Welnu, hier dan een reactie van een huis-, tuin- en keukengebruiker. Een aantal jaren geleden kocht ik een laptop met één van de eerste Vista’s. Vanaf het begin was het een log en traag systeem. Opstarten duurde een eeuwigheid. Maar vooruit, ik ben geen gamer en mijn laptop was dan ook niet de allersnelste die op dat moment te krijgen was. Begin dit jaar begaf de videokaart het en draaide hij alleen nog op de standaard VGA-drivers met een schermresolutie van 640×400. Bagger dus, reparatie zou inhouden vervanging van moederboard, een paar honderd euro die ik de laptop niet waard vond. Op aanraden van een vriend een back-up gemaakt van alle data en Ubuntu (via Wubi naast Windows, dus met keuze tijdens opstarten). Wat me als eerste opviel was de opstartsnelheid: het systeem startte veel sneller op als ik koos voor Ubuntu. Ten tweede, de standaard VGA-drivers van Linux konden vele malen hogere resoluties aan, dus een veel mooier beeld. De software OpenOffice en Mozilla waren gelukkig geen onbekenden voor mij. Het was alleen even stoeien met alle audio- en video-codecs. Het gartis fotobewerkingprogramma Gimp is (na enkele vingeroefeningen) zeer goed en compleet te noemen. De softwareinstallatie in het algemeen werkt prima! Ondanks mijn onbekendheid met Linux, was dit voor mij een goede ervaring, maar je moet er wel wat tijd en geduld in steken, wil je heb draaiende hebben zoals je zelf wilt.

Pas geleden toch maar een nieuwe laptop gekocht. Eerste actie: Vista eraf, Ubuntu erop.

Ik ben geen ICT-er, maar een gewone consument. Ik ben gewoon een gebruiker. En ik ben om.

Pim

Iemand kletst uit zijn nek, ik haat windowsgebruikers helemaal niet! Dan hou ik weinig vrienden over, en dat alleen om en computer die wel doet wat ik wil.
Bovendien begin je wat te kletsenover een markt aan het rollen (wat is het probleem?) en dan over concurrentiepositie. Je weet volgens mij niet waar je het over hebt.

Er is geen gezeur Windows/Mac gezeur, er zijn alleen 2 fabrikanten van software: een grote die troep maakt die goedkoop verpakt wordt en iedereen koopt, en eentje die spul maakt dat wel werkt maar veelemsem te duur vinden. Heb ik liever iets dat wel werkt. Je koop toch ook geen lelijke auto die om de haverklap vastloopt en dingen doet die je niet wil?

Duco

Aan historicus/publicist Maarten van Rossem werd gevraagd: “Apple of Microsoft?” Hij antwoorde: “Ik snap werkelijk niet waarom een verstandig mens een computer van Microsoft zou kopen. Apple ziet er mooier uit, de software is beter en je hebt geen last van virussen.” – ‘Maarten!’, zomer 2009, van de makers van Historisch Nieuwsblad.

Ik mocht die man altijd al…

M Kraak

Ik had in december RC7000 geïnstalleerd. Voorafgaand had ik nog geen ervaring met Vista opgedaan door alle horrorverhalen ben ik op XP 32bit blijven steken. De installatie van W7 64bit (RC7000) was een regelrechte ramp. Ik had alle problemen gemeld & een aantal vervelende (in mijn optiek) dingen, daarna draaide W7 redelijk soepel. Daarna kwam RC7100 waarin alle problemen inderdaad opgelost bleken. De installatie duurde maar 35 minuten & het draait sindsdien fantastisch. (en ik kan mijn 4Gb geheugen volledig gebruiken) Eén van mijn programmaatjes [Peerguardian] wil niet werken in W7 zelfs na een speciale W7 release hiervan. Waarschijnlijk kan het zich niet nestelen tussen de applicaties & TCP/IP van W7. (Het is een IP packet inspector die IP nummers blokkeerd in een lijst van 15+ miljoen adressen)
Mijn PC kan ik in XP 32bit & Windows7 64bit opstarten. W7 start sneller maar ik heb niet alle software daarop geïnstalleerd dus zou omgekeerd XP sneller zijn.
Het hoeft wat mij betreft allemaal niet zo nodig maar 64bit begint nu toch min of meer standaard te worden.
En met zo’n PC wil je er toch alles uit proberen te persen: 64×4 processor 4Gb PC9200 geheugen en de OS’en staan op C: en H: die elkaar uitwisselen wanneer het andere OS start. Data schijven D/E/F/I/J en de DVD/BD drives G en K blijven hetzelfde. (totale harddisc capaciteit=2590Gb)

Als ik een netbook zou kopen zou ik wachten totdat Chrome OS uitkomt hier heb ik hoge verwachtingen van.

arnold

Safari 4

Edje

Interessante discussie dit.
Voor de prijs van een mac kun je jaren pc-en en windows upgraden…

Alex

Ik gebruik al jaren Vista op verschillende computers zonder probleem net als mijn collegas (werk in een groot concern).
Waarom wordt er dan zo vaak geschreven over Vista alsof het waardeloos is? Mac en Linux gebruikers hebben een grote mond, zijn vaak geïrriteerde mensen die het niet kunnen laten om andrere systemen af te zeiken en haten Microsoft.Waarom? Hoezo waarom. Microsoft afzijken is een hobby toch?

Michiel Kamermans

De echte vraag is waarom het in de EU is toegestaan om een product te verkopen met een euro prijs die gelijk wordt getrokken met de dollar prijs puur door het valutateken te veranderen.

Windows 7 kost $199, $299 en $319 voor home, pro en ultimate. Laat dat nou ook precies de prijs zijn die je in euros betaald. Dit klinkt nogal als kunstmatig de prijs hoog houden, of wellicht laag houden (zodat het verlies dat wordt geleden in amerika wordt goedgemaaakt door europese verkoopcijfers).

Het is niet de prijs zelf die schandelijk is, het is het verschil in prijzen voor de verschillende markten.

Leo

Vista is een hartstikke goed besturingssysteem. Het is wel zo dat je een behoorlijk sterke computer nodig hebt. Ik gebruik Vista nu vanaf het begin en eerlijk: hij loopt nooit echt vast. Goed, als er echt veel te veel open staat en Firefox trekt het geheugen leeg met 20+ openstaande browsers ja: dan gebeurt het wel eens dat Firefox moet afsluiten. Maar…bij herstart komen alle webpagina’s gewoon weer terug!

Dus aan Vista ligt het niet, wel aan je computer. Dus koop gewoon een goede de volgende keer.
Nu hebben ze onder de naam ’7′ een Vista-light uitgebracht. Nou, prima hoor. Ik ben nog steeds heel blij met mijn Vista Ultimate. Die ouderwetse XP vind ik echt niet meer kunnen. Net Windows 95…

dogg

jongens, bestel gewoon uit amerika en je bent al veel goedkoper uit

JoeP

Ik gebruik Vista 64 bit sinds ik mijn laatste PC gekocht heb en nog geen klachten. Het is een prima OS, dus die mensen die dan gehoord hebben dat Vista slecht is en die dat dan nog groter maken enz enz kunnen allemaal van dit soort fora wegwezen. spreek pas je mening uit als je het gebruikt hebt.

Ja, Ik heb niks tegen Mac, fantastisch OS, mooie graphics, Maar de prijs…
en dan ook nog zeggen dat mac hele goeie processors heeft,en hele goeie videokaarten en vooral dat geheugen
FANTASTISCH, maare… ik bouw mijn PC gewoon zelf met dezelfde specificaties en dan upgrade ik hem ook nog van windows 7 tot windows 271 en alles wat er tussen zit.

Windows, goed werk met je nieuwe OS, maaaarrrr
$199 wel omreken naar 199 euro en $49.99 omreken naar 119 euro, kom op zeg. Uncle Gates heeft discalculie als je het mij vraagt
en ja Vista is geweldig en nee, upgraden is niet nodig, maar
in windows 7 home premium en hoger zit iets leuks dat ze Multitouch noemen, en mocht ik nou nét de DELL Multitouch monitor hebben, dus ik laat hem gewoon in amerika kopen, dat dan voor $3 naar een adres in de USA laten verzenden en dat dan dan voor $15 naar Nederland verzenden. een rekensommetje is snel gemaakt $49.99+$3+$15=$67.99 en dat is 46.07 euro en 46.07-119=72.93
72.93 euro goedkoper uit, ik ben om

gr. JoeP