Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Sharp DB-HDW-40 blu-ray recorder

door
Sharp BD HDW40

Sharp BD HDW40

Het mag dan wat langer duren voordat de Nederlandse omroepen hun high definition-uitzendingen beginnen, je kunt maar beter goed voorbereid zijn als het zover is. Bijvoorbeeld met de DB-HDW-40, een blu-ray recorder die uitgerust is met een terabyte harddisk. Dat biedt meer dan voldoende ruimte om de HD-uitzendingen vast te leggen.

De ingrediënten: dual layer blu-ray recorder, twee digitale tv-tuners en één analoge tuner, ingangen voor externe videoapparatuur en blu-ray weergave met BD Live en 1080/60. Exacte prijzen zijn nog niet bekend, want dit apparaat verschijnt eerst in Japan op de markt. Het lijkt er volgens deze Japanse site op dat de versie met 500 GB zo’n 320 euro gaat kosten, de 1 TB zal dan waarschijnlijk rond de 500 euro liggen. Het loont in ieder geval om niet altijd de early adopter uit te hangen, want de vorige blu-ray recorder met 1 TB harddisk van Sharp moest nog 1.300 euro opbrengen.

Het is nu de verwachting dat Nederland 1,2 en 3 in de tweede helft van dit jaar overstappen naar high definition – maar het zou ook zo maar 2010 kunnen worden, omdat er technische problemen zijn met de HD-apparatuur in de Hilversumse eindregie. De publieke omroepen bieden dan, om te beginnen, ongeveer 15 procent van hun programmering in HD-ready kwaliteit (1080i) aan. Het EK-voetbal werd in 2008 ook al in HD uitgezonden, toen in 720p.

Geplaatst in:
digitale tv, dvd en video
high definition
Lees meer over:
blu-ray
hdtv
sharp
terabyte

6 reacties op 'Sharp DB-HDW-40 blu-ray recorder'

Bert

Een correctie op HD-ready. HD-Ready wordt als naam gebruikt voor 1280 x 720 en Full HD voor 1920 x 1080. Oveigens is het maar zeer de vraag wat de tv kijker hiervan gaat merken omdat de kabel distributeurs de bandbreedte knijpen. Als deze de volle HD kwaliteit zouden doorgeven is er mischien voldoende ruimte voor 4 a 5 zenders, gecomprimeerd zijn er wel 30 of meer mogelijk.

Wrecker3D

FOUT! Bert, qua TV uitzendingen praten we niet over pixels in breedte en lengte, maar praten we over “interlaced” en “progressive scan”

M.u.v. de eerste generatie “HD-ready” TV’s waar sommige zelfs 576i/576p resolutie al HD-Ready bestempelde.
HD-ready is 720p (progressive scan), of 1080i (interlaced)
Veel HD-Ready tv’s ondersteunen ook 1080i, FULL HD is echter 1080p en stelt zelfs extra eisen qua antal HDMI poorten etc.

De uitzendingen die Hilversum dus geet doen zijn NIET FULL HD, maar HD ready! En de HD kanalen zijn alleen te ontvangen via een speciale HD reciever, iets wat fabrikanten helaas nogsteeds niet standaard in hun HD tv’s verwerken. De HD kanalen zijn dus digitaal, daardoor nemen ze minder ruimte in op het netwerk -ter vergelijking: over het algemeen heb je max 30 tv zenders op je coax, digitaal kun je er zo’n 100 zenders uit trekken waar onder 3 a 4 HD kanalen (History HD, Discovery HD, National Geographic HD en HD1 -bijv.)

Emile

…en daarom wordt het nu hoog tijd om de verspreiding van analoge tv-kanalen via kabelnetwerken aan banden te leggen: Dit is volkomen achterhaald en dat handjevol ‘must-carry’ kanalen kost erg veel bandbreedte.

Nog steeds is ieder nieuw TV-apparaat voorzien van een analoge kabeltuner. En iedereen weet inmiddels hoe beroerd analoge kanalen eruitzien op een plasma van 4000 euro. Die analoge doorgifte gaat annu 2009 met alle HD-verlokkingen wel ten koste van de digitale vooruitgang. Het probleem is dat de HD-kanalen die nu te zien zijn zóveel compressie vertonen, dat ik liever naar een 8 MBit SD-kanaal kijk. HD is pas echt een vooruitgang als niet bij iedere camerabeweging de hele zaak in blokjes uiteenvalt, wat ik nu zie is gebakken lucht.

Hoe het wel hoort? Blu Ray laat zien hoe mooi HD kan zijn, dit moet ook via een decoder haalbaar zijn, ware het niet dat men ten behoeve van al diegenen die ‘geen behoefte hebben aan dat digitale gedoe’ alsmaar die analoge pakketten moet doorgeven. Ons goedkope breedbeeld-systeem is zelfs bedacht om 3 bij 4-kijkers niet uit te sluiten. Dat is de wet van de remmende voorsprong. We hadden het relatief snel en goedkoop voor elkaar, het dichtstbekabelde land.
Maar daardoor zou wel tot 2015 kunnen duren voordat we het journaal in fatsoenlijke HD kunnen bekijken.

Bauke.

Ik mis eigenlijk veel ove het “Audio” gedeelte van `t Apparaat.Is er compatbility met zeg maar;DVD Audio cq SACD HDCD?Nou zullen er mensen zijn die zeggen,hoezo of,dit hoeft al niet meer!Maar sel dat men die Disc`s in huis heeft zoals ik.Is het denkbaar dat er andere Brands op de markt komen die het wel ondersteunen?Panasonic cq Denon zijn daar meestal wel sterk in M.i.s”Positieve klantenbinding”ja toch.t`Is maar hoe je het bekijkt,en toch het blijft een Pre de consument serieus te nemen !
Groeten uit Sunny Sneek. Frl. Nls. “Shalom”

henri

Ik ga deze blueray eerdaags kopen, hier bij mij in de buurt heb gisteren een folder gehaalt ook heb ik reeds de laatst nieuwe sharp AQUOS 42 ich LCD gekocht.
Deze heeft superbeeld vooral de true HD uitzendingen hier op de kabel zijn zeer goed heb hier 12 kanalen die echt 1080 zijn.

Ik woon in Tokyo Japan natuurlijk hier zijn al tv uitzendingen op 1080 HD formaat en het doet pijn aan je ogen.

mijn vraag is of ik ook films kan kijken die ik via internet gedownload heb ik vraag mij af waar die lan aan sluiting voor is, het kan ook zijn dat het voor internet tv is net zo als er op mijn lcd een lan aansluiting zit.

ook de externe USB is volgens mij niet een aan sluiting waar je een HD op aan kan sluiten, dat is de enige rede waarom ik mischien deze niet ga kopen ..

henri

ps hij koste hier rond de 185.000 yen (top model met 1 T)