Test Mac OS X 10.5 Leopard: (3) de nadelen
Na een eerste weekje werken op Leopard – bedankt voor de uitgebreide reacties op de eerste en tweede kennismaking – is het tijd voor een hernieuwde korte blik op Mac OS X 10.5. Zeg maar een nieuwe Quick View. Eh.. Quick Look. Afijn, u begrijpt het. Over enkele nadelen als de grote verdwijntruc van sms, verplicht gebruik van stacks en springfolders en de ruimtehonger van TimeMachine. Maar ook onvermoede voordelen…
Er zijn Apple-gebruikers die tijdens de installatie al wat problemen ondervonden vanwege de software van Unsanity, aldus dit berichtje op nu.nl. Instabiliteit kan sowieso een probleem zijn, bleek afgelopen week: het was voor het Hebben-team ook een week met relatief veel vastlopers en herstarten. Vermoedelijk omdat nog niet alle softwaremakers hun programma’s hebben aangepast aan Leopard.
Sms via adressbook
Los van upgradeperikelen is er ook verbazing over een aantal functies die Apple niet heeft overgenomen uit Tiger, Mac OS X 10.4. Tot verdriet van velen heeft Apple de mogelijkheid verwijderd om rechtstreeks vanuit een adresboek te sms’en. Dit was een goede tijd- en duimensparende functie van Mac OS X 10.4: via een bluetooth verbinding maken met je gsm en dan razendsnel een sms-je tikken naar iemand in je adresboek. maar helaas: het bluetooth-symbooltje is uit de menubar verdwenen. 
Zonder opgaaf van reden.
Wie toch wil blijven sms’en, kan BluePhoneElite 2 proberen: dit programma (screenshot links) kun je twee weken gratis uitproberen en is een stuk uitgebreider dan de sms-functie in Tiger. De betaalde versie kost 25 dollar. Ondertussen kun je hier bij Apple je wens opsturen dat dat bluetooth-symbooltje toch echt weer terugmoet in het adresboek.
Springfolders & Stacks
Een andere gedachte die deze week bij veel Mac-gebruikers opborrelde: waarom heeft Apple die Springfolders en Stacks in de Dock (voor onze Vista-vrienden: een spiegelende taakbalk) verplicht gesteld? Google maar eens op Leopard en Disable Stacks en lees de verhalen van mensen die tevergeefs proberen vanuit hun dock rechtstreeks door directories en subdirectories te scrollen, een tijdbesparende functie die al sinds mensenheugenis in OS X zit. Wie nu een directory in de Dock plaatst, ziet bovendien een continu veranderend icoon. Dat komt de herkenbaarheid niet ten goede.
Er zijn wel freeware-programmaatjes die de Dock een 2d-uiterlijk kunnen geven, maar dat lost het gespring en gestack niet op. Dan is wellicht DragThing een optie: dit is externe software die zelf extra Docks op je Mac aanmaakt. Zit er niet zo cool en 3D uit, maar biedt wel die handige scrollmogelijkheid (screenshot links) en nog een hele hoop waardevolle extra’s. Je kunt voor die folders waarvoor gestack en gespring wel handig is, gewoon de Leopard-dock laten staan. Ook Dragthing is gratis uit te proberen; de betaalde versie kost 29 dollar.
BackUps
TimeMachine geeft een hoop zekerheid omdat het individuele bestanden kan ‘terugtoveren’, maar is helaas niet echt tweakbaar. Standaard maakt de backup-tool van Leopard een reservekopie per uur voor de afgelopen 24 uur, een reservekopie per dag voor de afgelopen maand en een reservekopie per werk totdat de schijf vol is. Voor de test op een MacBook Pro met ongeveer 90 GB aan data kreeg TimeMachine een partitie van 200 GB toegewezen, en die is na een week al voor 167 GB vol. Bovendien vergt het nogal wat synchronisatie-kracht om de tijdmachine up to date te houden.
Dan is Superduper efficiënter: dat commerciële backup-programma maakt dagelijks een volledige incrementele backup en heeft na enkele maanden 111 GB aan ruimte nodig. Maar SuperDuper kan niet zo cool terugreizen in de tijd als TimeMachine. NB: de makers van Superduper moeten hun software nog wel ‘upgraden’ naar Leopard.
Voordelen
Na een week werken met Leopard komen ook nieuwe voordelen naar boven. De Finder (Apple’s verkenner) gaat makkelijker om met gedeelde netwerkschijven. In een Windows-netwerk omgeving komen automatisch alle pc’s in de netwerkomgeving naar boven. De grafische motor werpt ook zijn vruchten af: zowel op het Macbook Pro-scherm als een externe monitor ziet het OS er – excusez le mot – retestrak uit. De responstijd lijkt ook verbeterd ten opzichte van Tiger: Leopard voelt snappier aan.
De Quick Look-functie blijkt een echte tijdbespaarder: snel documenten previewen zonder dat er een programma geopend hoeft te worden. Maar het is wel even wennen dat je op de Desktop niet meer moet zoeken naar bestanden met een Word, Excel, txt of pdf-icoontje, maar een thumbnail. Ook een thumbs up voor Spaces, virtuele desktops in Leopard, omdat het intuïtief werkt zodra je er slimme sneltoetsen aan toewijst. En tenslotte blijken de printpreview en het toevoegen van nieuwe printers een vooruitgang vergeleken bij Tiger.
Ondanks enkele upgradeproblemen komen veel softwaremakers snel met een nieuwe versie. Van het veelgebruikte virtualisatieprogramma Parallels, om andere besturingssystemen tegelijkertijd in OS X te draaien, is een Leopard-proof bêta uitgekomen. Ook FTP-programma Transmit stuurde al meteen een Leopard-upgrade de wereld in. En een kleine applicatie als Launch2net, voor het leggen van een verbinding via een UMTS/HSDPA-kaart of telefoon, werkt ook onder Leopard. Zelfs al zegt de maker dat de Leopard-upgrade nog moet komen.
Tenslotte nog een plechtige belofte aan Trudi om binnenkort een serieuze test van een Linuxdistributie te doen en die te vergelijken met Vista (SP1?)en Leopard. Wel eerst even onder Parallels, als u het niet ontrieft.
