Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Test nieuwe Windows Vista

3D-wissel_1.jpgVanaf 30 januari – vandaag – ligt Windows Vista in de winkel. Dan wordt het nieuwe besturingssysteem van Microsoft ook meegeleverd met nieuwe pc’s. In dit artikel vind je extra screenshots die bij het artikel en de test in nrc(next) horen. Ter geruststelling: naast alle overweldigende eyecandy heeft Vista ook nog steeds een klassiek Windows-thema. Laat in de poll of de reacties meteen even weten of je zelf al te porren bent voor de nieuwe Windows of liever even wacht.

Voor de totstandkoming van dit verhaal kreeg nrc.next een laptop in bruikleen die was uitgerust met Windows Vista RTM, de definitieve versie zoals die eind november al aan grote bedrijven werd uitgeleverd. Hoewel, definitief: Microsoft werkt al aan een eerste servicepack voor Vista.)
Op de laptop stond ook de nieuwe versie van Office 2007, het kantoorpakket Daarnaast testte nrc.next Windows Vista op twee andere computers: een IBM met pentium M-processor en een Macbook Pro met een Intel Dual 2 Core processor. Enkele problemen die zich tijdens de nrc.next-test voordeden:

  • De iTouch software van Logitech, een stuurprogramma voor een draadloos toetsenbord, slaat op tilt. De toetsenbordbesturing werkt niet goed, en eenmaal geïnstalleerd laat het programma zich niet meer verwijderen.
  • Er is geen veilige VPN verbinding mogelijk met Cisco-vpnclient die in veel bedrijven gebruikt wordt. Inloggen op het bedrijfsnetwerk is daardoor niet mogelijk. Diverse Vista-testers klagen hierover, blijkt op internet. De Cisco testsoftware is na installatie niet meer te verwijderen.
  • Mobiel internet via UMTS werkt niet omdat de provider geen Vista-compatible software beschikbaar heeft.
  • 3D-spellen als Need for Speed Carbon en Quake 4 werken niet of nauwelijks. Volgens Microsoft heeft het testnotebook een Nvidia-chip waarvoor tijdens de testperiode nog geen definitieve WDDM-driver beschikbaar is. WDDM is de nieuwe grafische motor van Windows Vista.
  • Programma’s die probleemloos onder XP installeren, moeten voor Vista vaak nog geupdated worden.

De onderstaande afbeeldingen horen bij het verhaal over Windows Vista, het nieuwe besturingssysteem van Microsoft. Hier is een link naar een pdf met de verschillende functies die in de Vista-versies zitten.

3D-wissel_1.jpg
Met de Aero-interface kan Vista je draaiende programma’s in drie dimensies laten wisselen.

zoeken_startmenu.jpg
Programma’s openen gaat snel door in het startmenu een paar letters in te typen

taakbalk.jpg
Een slimme verbetering: de preview van open programma’s in de taakbalk.

startmenu_alleprogrammas.jpg
Het uitklapmenu bij de knop ‘Alle Programma’s’ is verdwenen. In plaats daarvan een niet zo overzichtelijk rijtje met scrollbalk.

gadgets_wifimelding.jpg
Zwevend op het bureaublad: gadgets. Onderin de melding van het netwerkcentrum dat er een draadloos netwerk in de buurt is.

kleurenmixer_aero.jpg
Als de visuele rijkdom nog niet genoeg is kun je de kleur van de ‘glazen vensters’ veranderen.

windows_mail.jpg
Outlook Express is vervangen door Windows Mail. Eindelijk heeft de standaard mailclient nu ook een spamfilter.
prestatiescore.jpgHet testnotebook scoort een 4.0 op de Windows prestatie-index. Dat is genoeg voor de Aero-interface, volgens diezelfde index.

prestatie_grafiek.jpg
Vista biedt de nieuwsgierige pc-gebruiker een blik onder de motorkap. Niet alleen via Crtl-Alt-Del, maar ook via het Configuratiescherm bij de betrouwbaarheids- en prestatiecontrole.

betrouwbaarheidsindex.jpg
Nieuwe drivers en hardware installeren gaat ten koste van de stabiliteit, blijkt uit de betrouwbaarheidsindex van Vista.

beveiligingscentrum.jpg
Het Beveiligingscentrum van Vista werd al ontwikkeld voor Servicepack 2 van Windows XP.

windowslive_onecare.jpg
Microsoft gaat Windowsgebruikers OneCare aanbieden als een veiligheidspakket in abonnementsvorm.

windowslive_onecare2.jpg
Het optionele veiligheidspakket OneCare kan ook backups regelen.

compatiliteitsproblemen_quake2.jpg
Een mysterieuze foutmelding bij de installatie van een 3d-spel. Uiteindelijk blijkt er geen Vista-driver te zijn voor de Nvidia-videochip in het testnotebook.

foutmelding_deinstall.jpg
Programma’s deïnstalleren gaat nog steeds ‘op zijn Windows’ via het configuratiescherm. Dat werkt niet altijd goed.

verkenner.jpg
De vernieuwde Windows verkenner werkt prettig.

vista_bureaublad_classic.jpg
Zo ziet Vista er in de klassieke vormgeving uit. De gadgets rechts zweven niet meer, maar het besturingssysteem werkt nog sneller.

vista_classic.jpg
De verkenner in het klassieke Windowsthema. De gebruikersmappen zijn allemaal blauw gekleurd.

 

Wat is ook al weer een besturingssysteem?
Een besturingssysteem zorgt ervoor dat je software met de aanwezige hardware (harde schijf, beeldscherm of toetsenbord) op een effectieve manier kan werken. Daarnaast coordineert Windows op welke plek je je bestanden opslaat, welke programma’s je opstart, hoeveel werkgeheugen ze mogen gebruiken en hoe ze worden weergegeven op het scherm.
Met de opkomst van de multimedia-pc is het besturingssysteem steeds ingewikkelder geworden, vooral omdat de hardware steeds krachtiger en uitgebreider werd. Tegenwoordig moet een besturingssysteem ook gebouwd zijn om rechtstreeks in verbinding te staan met internet, zonder het risico te lopen daarbij misbruikt te worden. Daarnaast is de functionaliteit uitgebreid met allerlei extra programma’s die standaard bij Windows zitten. Die beperken zich niet tot ‘bestuurszaken’ als systeemonderhoud, geheugen- en opslagbeheer of configuratie, maar werken samen met alle externe hardware als foto- en videocamera’s en cd- en dvd-branders.
Dvd’s branden, foto’s bewerken, een muziekverzameling aanleggen of je pc scannen op kwaadaardige malware: je hebt bijna geen extra software meer nodig om die taken uit te voeren. Maar Microsoft had al diverse rechtszaken aan zijn broek over misbruik van de alomtegenwordig van Windows. Om problemen over de monopoliepositie te voorkomen brengt Microsoft daarom diverse afgeslankte versies van Vista uit. Voor de Europese markt is er bijvoorbeeld een speciale Vista-versie zonder mediaspeler gepland. De meest complete editie (Ultimate) bevat ook zaken als Mediacenter, waarmee je de pc als tv en videorecorder kunt gebruiken. Die functie heeft weinig meer met besturingssysteem te maken. Microsoft probeert zich zo ook te onderscheiden van concurrerende OS’en zoals Linux (meestal voorzien van een enorme reeks gratis programma’s) en Mac OS X (dat met een multimediaplatform iLife wordt geleverd).

Bij de tabel in nrc.next met prijzen is een regel weg gevallen. Hier de complete tabel.

prijzenOS.png
Kijk ook op nrc.nl/beet, waar oud NRC-medewerker Herbert Blankesteijn vier columns aan Vista wijdde.

Geplaatst in:
computers en notebooks
test en review
Lees meer over:
microsoft
vista
windows

42 reacties op 'Test nieuwe Windows Vista'

Ronald

Ik zie geen enkele noodzaak om te upgraden van XP Pro naar Vista. XP draait hier lekker stabiel, en ik voel er weinig voor een duur nieuw OS te kopen om er vervolgens achter te komen dat allerlei programma’s niet werken onder Vista.

Als ik me de introductie van XP goed herinner, werkte dat pas naar behoren na de komst van het eerste service pack. Mijn tip zou dus zijn te wachten op het eerste SP, mocht je de aandrang om toch te upgraden niet kunnen weerstaan.

Herman

Als ik dit zo doorneem, is er weer behoorlijk wat van MacOSX gejat?

Peter

Dames en heren,
koop toch gewoon een Mac. Mijn vrouw heeft een laptop met XP, altijd gez**k… Mijn Apple draait al twee jaar achter elkaar vijftien uur per dag zonder enig probleem.

ReinoutS

Met Vista worden de mogelijkheden van de gebruiker aan alle kanten aan banden gelegd. Het kopiëren van films voor eigen gebruik, of het beluisteren van muziek via de digitale uitgang wordt bijvoorbeeld onmogelijk gemaakt, ook al ben je er geheel rechtmatig aan gekomen. Hiermee worden wel de belangen van de entertainmentindustrie, maar niet die van de consument gediend.

Liever even wachten? Liever kiezen voor vrije / open source software! Nog stukken goedkoper ook.

j

Vele objecten in windows vista zijn uit de os van apple gehaald, denk maar eens aan de spotlight functie in de Mac. Windows probeer dit nu allemaal na te bouwen, alleen maar omdat ze weten dat de Mac veel beter is en ze gaat inhalen. Microsoft gaat verliezen van Apple.

Roger

5 jaar ontwikkeling voor het “namaken” van ondermans uitvindingen; MacOS en Looking Glass van Sun Microsystems waren de voorlopers. 25 jaar geleden had Unix al een lagen structuur voor het veiliger werken met applicaties en prioriteiten. Nog een Microsoft truc: nieuw OS, nieuwe toepassingen, waarom niet een “oud OS” (XP), nieuwe toepassingen zoals Office 2007.
Gelukkig het ik allemaal AMD gebaseerde PC’s, dus als ik moet upgraden ben ik voorbereid, nu maar wachten totdat de memoryprijzen verder dalen.

Karin

Heb net mijn nieuwe Ubuntu desktop geïnstalleerd en enorme hoeveelheden mooie en handige software binnen gehaald.
Prachtig, snel, voor niets, veilig en mijn databetanden zijn volledig uitwiselbaar. Ik ga niet upgraden.

Karel

Het ziet er uit als een beschamende – en slechtere – kopie van Max OS. Echt onbegrijpelijk dat Windows nog steeds de grootste is, hoe kan het toch dat mensen liever geld uitgeven aan een inferieur product enkel en alleen omdat iedereen dit heeft? Als je buurman in de sloot springt ga je er toch ook niet zomaar achteraan? (tenzij je hem wilt redden)

Andrew

Ze leren het ook nooit, koppel verkoop, veel te duur, en de afgeslankte versies (zoals de EU ze wil) zijn even duur zodat niemand ze koopt, ingebouwde DRM en als klap op de vuurpijl moet je ook je PC upgraden wil je het kunne draaien met alle “eye-candy”.
Maar wedden dat iedereen het koopt

Ik blijf maar bij XP, zou met alle plezier overstappen op Linux maar ik gebruik programma’s die nog niet worden gemaakt voor Linux.

Kees

In de NY Times al een review en vergelijk over Windows Vista en Mac OS X:

Johan

Tjongejonge, hoeveel versies van Vista heeft de mensheid nodig? Maar liefst 5 versies zijn verkrijgbaar. Wat een verwennerij… Echt goedkoop zijn die trouwens niet.
En ja, weer veel van Apple gejat; goh, wie had dat gedacht?!
Het is hierboven al gezegd en ik sluit mij daar bij aan: Koop toch gewoon een Mac.
Drie – vier jaar geleden ben ik definitief overgestapt naar Apple en ik ben helemaal om. Mijn PowerMacG4 is nog nooit vastgelopen, draait gemiddeld 10-15 uur per dag zonder zeuren of nadrukkelijk aanwezig te zijn. Dus geen irritante balonnetjes onder in de taakbalk met overbodige meldingen. Wat ben ik tot rust gekomen…
Waarschijnlijk de beste aankoop die ik ook gedaan heb (of kom ik nu te dramatisch over?). Ik ben grafisch vormgever en werk met vrij zware aplicaties en bestanden. Het schrijven van dit stukje zal mijn productiviteisgemiddelde wel iets omlaag halen. Maar goed, altijd beter dan vastlopen, opnieuw opstarten en constant vensters wegklikken.
Aan mijn Mac zal t in ieder geval niet liggen.

Carla

Kan ik verder via internet bellen en gebruik maken van Skype, Voip enz?

Solon

Dit jaar zullen de eerste games uit komen die gebruik maken van Direct X 10, zoals Crysis.
Als je optimaal van deze games wilt genieten zul je toch moeten upgraden naar Vista en een videokaart die Direct X 10 compatible is.

René

UPgraden naar VISTA, N E E, XP is stabiel (nou ja)en loopt op een 2 jaar oude PC goed.
Waarom weer veel geld uitgeven?? We gebruiken de meeste functies toch niet, zelfs als vista
ze nu meteen laat zien en je niet meer door 10 sub menu’s heen moet.
Mijn volgende PC is een MAC!! (dual boot, voor die mensen die niet van MS af kunnen blijven)
Vergeet niet het nieuwe “DRM”, BIG BROTHER ziet steeds meer!

Rudie

Trieste jatpraktijken(Mac OSX) en oplichterij. Je preekt over een ‘family’ pakket, waar vervolgens die ‘family’ weer een nieuwe PC aan kan gaan schaffen voor twee keer zoveel geld. Dan hebben ze een PC met leuke ‘eye-candy’(doet me ook ergens aan denken) waarvan ze de processor en videokracht totaal niet nodig zijn en ook nergens voor zullen gebruiken. Blij toe dat Apple het tien keer beter heeft bekeken en met de nieuwe Leopard (10.5) Vista met grote sprongen weer voor is. Maar ja, krijg dat maar eens in de hoofden van de mediamarkt… eeeh consument.

Cleem

Ik zag vanmorgen een vrouwtje die als eerste in Nederland Windows vista had gekocht.
Ze was superblij. Dan denk ik bij me eigen, wees jij maar blij.
Maar ik zou het nog niet kopen. De kinderziektes zijn nog volop aanwezig.
Ik wacht nog wel een half jaar.

Arno

Ik wacht wel totdat WinVista SP5 (ofzo) uit is en de prijs met 70% is gezakt, tot die tijd hou ik het bij XP Pro

Jos

Wil je dat je computer snel werkt? Wil je baas zijn op eigen computer? Wil je gemakkelijk software installeren en verwijderen? Wil je prachtige 3D effecten?
Neem dan een van de vele lekkere smaken Linux.
Voor beginners is http://www.ubuntulinux.com/ een prima start. Inclusief gratis firewall, office pakket, spelletjes, en nog veel meer.
Gebruik het een tijdje en je wilt niet meer terug. Zeker niet als je weet dat je Linux altijd gratis kunt upgraden. Eindelijk weer met plezier computeren: Linux is eerlijke software!

Erick

Al het gekopieer ten spijt, gaat Vista het dik winnen. Want het is mooi en veilig. Apple, die toch zo goed is in het verkopen van iPods en liedjes in de iTunes Music Store, kan zijn Mac Os X niet aan de man krijgen, op een paar designer en techgeeks na. Hoe komt dat toch? O ja, Apple-computers zijn schreeuwend duur en Mac Os zit alleen op Apples. Vista staat op een computer die je koopt. Al zou MediaMarkt een computer met Mac Os aanbieden voor 299 euro en een Vistacomputer voor 399, dan zou de markt pas kunnen kantelen.
Naast gemak speelt ook gewenning een rol. Linux is onoverzichtelijk (hoeveel distributies?), eng (hoe werkt het?) en staat ook niet voorgeinstalleerd. Zal het dus ook nooit winnen. Blijft Windows over. Hoe erg het ook achterloopt, veel mensen weten niet beter en je kunt het ze niet uitleggen. Maak het overzichtelijk, Windows-alike en goedkoop.

Pieter

Ik heb thuis al maanden Vista. Het maakt mijn pc heel erg langzaam. Terwijl ik toch 1Gb intern heb en een Athlon 3200.
Misschien dat mijn videokaart een upgrade nodig heeft. Ik heb maar 128 Mb.
Iemand tips?

Peter Zwitser

Ik wist dus niets van Linux af, heb zo’n twee maanden geleden Ubuntu geïnstalleerd. Wat kleine problemen, maar zeker niet meer dan bij het installeren van XP.
En nu? Werkt perfect, stabieler dan XP bij mij ooit deed, updaten is ‘n fluitje van ‘n cent, sneller, enz.
Bij ‘t installeren is misschien nog wat hulp nodig, maar verder is het inmiddels echt complete onzin dat dit gratis besturingssysteem (met gratis Office en noem maar op) nog ingewikkelder is dan Windows.
En in het gebruik is het beslist veel gemakkelijker dan XP.

Hugo

hoe krijg je dat 3d verhaal op je bureaublad??

Jan Verhoeven

Laat ze toch links liggen daar in Redmond. Die megalomane puber die zijn finest hour heeft gehad heeft zijn hand met Vista compleet overspeeld.
Stap nu over op Linux en je bent verlost van de plicht om iedere drie jaar je hele systeem te vernieuwen.

Slackware Linux: voor de diehards die de tijd hebben om het systeem te leren kennen (reken op een maand).

Knoppix: voor de snelle starters die eerst van CD willen proberen. Knoppix is heel erg Windows-achtig. Je merkt de overstap alleen omdat je geen crashes meer hebt.

Ubuntu: goed, maar installeert niet overal.

SuSE: zeer goed systeem met alles wat je wenst. Stelt forse eisen aan je systeem maar je krijgt er veel voor terug.

Debian Linux: super stabiel systeem dat makkelijk te onderhouden is. Beetje wennen.

Verlos je nu van alle gekte en maak een vuist tegen de onderdrukking opgelegd door Microsoft. Voor die EUR 500 die je uitspaart kun je een hele mooie PC kopen.

Jan Verhoeven

Als je een firewall wilt, koop dan GEEN software maar koop een ROUTER! Ook al heb je maar 1 PC in je hele huis.

De router heeft een ingebouwde hardware firewall waardoor je windows systeem die niet meer hoeft te ondersteunen. Je systeem zal er beduidend sneller door worden. Er zitten nog vele andere beveiligingen in die je anders met achtergrond software moet oplossen.

Een router kost iets van EUR 25 dus dat kan je de kop niet kosten!

Eddy

Sukkels.

Nog steeds er van overtuigd, dat je goed zit met een Microsoft computer.
Een domme computer voor slimme mensen?
Wees slim en schaf je een probleemloze Mac aan.
Moet je doen!!

De beste investering in eeuwen.

Bert

Die prijzen, wat belachelijk! Wat de journalisten weer vergeten te melden is dat OSX ook in verschillende smaken te verkrijgen is. Ten eerste de normale gebruikers versie: eentje voor 1 gebruiker en eentje voor het gezin, welke op meerdere macs gebruikt mag worden. Daarnaast is er de superieure OSX Server welke ook weer in een tweetal versies is te verkijgen wat aantal users aangaat: tot 10 gebruikers (simultaan) 499 euro en de ongelimiteerde versie voor 999 euro.
Kom daar maar eens om bij Windows met zijn servers.
Werk al jaren met apple en sinds anderhalf jaar veel met windows en het grote verschil zit ‘m in de “downtijd”: in de mac-periode van 10 jaar hooguit 5 uur, in anderhalf jaar windows zeker 8 uur!
Niks op windows tegen, maar wel op de veiligheid en betrouwbaarheid.

Mattijs

Dat klinkt allemaal echt geweldig als alternatief, dat http://www.ubuntulinux.com/ … maar hoe zit het dan met specifieke software pakketten als Adobe CS, en bijvoorbeeld Autodesk producenten. Voor dat soort software zijn we toch al gauw aangewezen op de Mircosoft rommel ?

Willem

Het is deze keer werkelijk opvallend hoeveel zaken er van Mac OS X nagemaakt zijn in Windows. Dit kan niemand meer ontkennen.
Glanzende knoppen: heeft de Mac al sinds 2001 (begin van OS X).
Taakbalk met preview: al sinds 2001, het beroemde ‘dock’.
Het aero-effect: afgekeken van het ‘expose’ effect op een Mac.
De gadgets: zie de Widgets op de Mac.
De zoekfunctie: zie ‘Spotlight’ op de Mac.
Eerlijk is eerlijk: ze hebben het wel MOOI nagemaakt (nou ja, vind ik dan). Als je ziet dat een concurrent iets moois heeft gemaakt, wat doe je dan? Namaken!
Het is alleen nogal frustrerend dat er veel mensen zullen zijn, die denken dat Microsoft het zelf bedacht heeft. En dat is gewoon niet waar!

Dennis

Ik vindt dat Vista pakket er mooi uitzien. Maar om nu geld uit te geven alleen om de (wat saai geworden) look and feel aan te passen (meer merk je er bij gewoon gebruik toch niet echt van) vindt ik een beetje onzin. Wat het MacOS en Linux verhaal betreft: Iedereen heeft Windows, dus ook iedereen heeft Windows software en als je wat wil dat kunnen de meeste mensen je ook helpen met Windows software. Bij Mac is het al een stuk minder, en Linux is eigenlijk alleen voorbehouden aan mensen met computerkennis (en dat zijn er minder dan je zou denken. Ik heb het niet over mensen die in Word kunnen typen of een cd/dvd kunnen branden).

Omdat niemand software heeft voor een mac is het uitwisselen van bestanden ook een stuk moeilijker. Je moet verder denken dan je word document of pdf file,maar denk bijvoorbeeld aan programma’s die behalve de extensie ook nog heel veel instellingen en manier van werken delen. Als je dan met je mac alles wel kan, maar op een totale andere manier te werk moet gaan dan schiet het niet op. 100% compatible is het toch nooit.

Voor de gemiddelde thuisgebruiker is het even kunnen vragen aan je buurman hoe het werkt, of even een stukje software kopieren van je oom (want zo werkt het in de praktijk toch),
de main reason om Windows te gebruiken. En die thuisgebruiker geeft op de zaak vervolgens weer aan van “hey ik heb thuis een mooi pakket, dat moet je hier ook gebruiken”, de bedrijven schaffen de pakketten aan en zitten er de komende tijd aan vast, raken er aan gewent en blijven upgraden. Vernieuwing is daarna heel moeilijk want het werkt nu zo en bij vernieuwing worden je gebruikers lastig. Volgens mij zit hierin ook de kracht van Microsoft. Nu ze alles gaan dichttimmeren en beveiligen kunnen ze dat straks niet meer, en dan zal het tij wel keren, voorlopig ben ik bang dat het Windows voor en Windows achter zal zijn.

BartS

Beste mensen,

zoals weer duidelijk blijkt zijn er hier heel veel zgn. “kennissen” in de comments aanwezig: buurmannen die “veel” van pc’s afweten, en gelovigen in het almachtige MacOSX.

ik werk al lang genoeg in de computerbusiness, en NEE, dan bedoel ik niet dat ik een puisterig webdesignertje ben die m’n eigen pc’s heel stoer bouw, maar in de retail, dus onder de
“gewone” mensen die een PC voor huis-tuin-en-keuken-gebruik nodighebben.

meer dan de helft van de comments die ik hier lees zijn op ONZIN gebaseerd: pluis eerst ‘ns iets uit voordat je het zegt, en ga niet uit van iets van horen zeggen …

Ik geef meteen toe: ik ben niet PRO-windows, ook niet PRO-Mac, en ook niet PRO-linux: ik vind dat elk OS zo z’n voordelen biedt, al naar gelang wat de uiteindelijke GEBRUIKER (en daar gaat het hier toch om) met zijn haar PC/Mac wil doen!

En wat betreft de uitspraak dat MS dingen heeft gejat van Apple, hieronder een mooi lijstje met feiten over WIE nou precies WAT heeft gejat! De uitspraak “beter goed gejat dan slecht bedacht” zijn de meeste mensen blijkbaar ook alweer vergeten. En waarom zou MS met iets nieuws op de proppen moeten komen terwijl het al gemaakt is?

uitspraak: “Apple heeft elk jaar wel een nieuwe release van haar OS gelanceerd, en wat heeft MS in die 5 jaar gedaan? liggen slapen???”
Tja, tel het maar uit, MS heeft in de afgelopen 5 jaar alleen maar: XPHOME, XPPRO, XPPRO64, MCE’04, MCE’05, Server’03, XPTablet, Tablet’05, XPSP2, XPEmbedded, WINfund, etc.
Kijkende dat de meeste releases van OS-X niet zo heel erg ingrijpende veranderingen hebben ondergaan (want Apple is toch altijd al perfect geweest?) maar wel $130 per release in het laatje leggen, dus na 5 jaar heel wat duurder uit zijnde als Vista Ultimate..

uitspraak: WindowsSearch is afgeleid van Spotlight? WRONG! WS was er veel eerder, en Apple heeft haar Spotlight daarop gebaseerd (Google was eig. de eerste met de technologie). Apple daarentegen was wél zo snel om de techniek voor het eerst in haar OS te planten, pluspuntje! Maar dat MS het ‘gejat’ heeft van Apple: NO GO, eerder hebben ze het beiden via een omweg van Google.

uitspraak: IE7 heeft de RSSview gestolen van Apple: TRUE! en daarmee heeft Apple inderdaad een slimme zet gemaakt! Mooie ontwikkeling!

uitspraak: Windows Mail is een ripp-off van Mail.app, kom op zeg! het is gewoon de laatste versie van outlook express (en voor zover de meeste mensen weten, komt OE uit de oertijd)

uitspraak: MS heeft haar Calender wel heel erg sprekend lijkend gemaakt op Apple’s iCal, bekijk het maar eens goed. Dat hadden ze ook anders kunnen doen! Puntje voor Apple, laf excuus van MS om te zeggen dat het ‘toeval’ is.

uitspraak: Aero is een ripp-off van Apple’s Aqua. Ja/Nee, het zat al in releases van Linux, en f*ck it, MS geeft er een eigen draai en design aan, en tja, als de klant het mooi vind, wat dan nog? Het blijft toch Windows, met het startmenu ;-)

uitspraak (meest mooie): Vista Sidebar is een ripp-off van Apple’s Dashboard. Tja, als die mensen dan ook weten dat Apple het vervolgens ‘gestolen’ heeft van Konfabulator en vele pre-historische voorgangers! Widgets/gadgets, hoe je het ook wilt noemen, bestaan al veel langer als OS-X.

MIJN mening dan: tja, Apple ziet er mooi uit, en ja, loopt weinig vast. Maar OOIT een Windows XP vast zien lopen met MS-qualified drivers en hardware/software? Nou, IK NIET! Maarja, als je dan zelf gaat lopen beunen en Trust-meuk inbouwt, vage randapparatuur van de computerbeurs, KaZaA en al die meuk eropzet, tja, dan VRAAG je erom. Apple heeft niet voor niets zoveel restricties voor haar hardwareleveranciers en mogelijkheden qua instellingen/software. Logisch dat die dingen nooit vastlopen!

Krijg ik te horen van iemand dat ie allen video/audio wil bewerken, en een beetje surfen/mailen, dan is Apple zeker een goede keus (zeker als de persoon €’sss heeft)

Gaat het om een huis-tuin-en-keuken-pc, waarbij het hele gezin erachter moet en waarbij de kids op school met Windows programma’s werken, en vriendjes spelletjes hebben voor Windows, tja, hoe smeer je ze dan een MAC aan?

En ja Linux/Ubuntu/etc. hieronder werd het al een paar keer genoemd: dat is voor diegenen die nét dat beetje meer kennis hebben van software. Mensen met Linux kunnen niet zo 1-2-3 naar een winkel voor advies welke videokaart ze nou moeten kopen of hoe ze nou moeten werken met Google Earth (ik noem maar wat) Ik gebruik zelf Ubuntu regelmatig om oude verneuqte XP-bakken via een mooi Live-cdtje weer te booten en tijdelijke bestandsbackups te draaien: prachtig systeem! Ideaal voor overheden en dat soort instanties die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten! Maar ooit een HARDCORE-GAMER op Linux zien draaien?

Mensen die zeuren dat Vista onstabiel is: koop dan ook ‘ns een legale versie met updates en blijf niet aanklooien met die RC1&2. Koop ‘ns goede hardware, en tja, als je dan een pc hebt van 3 jaar oud: houdt dat geld lkkr in je zak en spaar nog ff 2 jaar door en koop dan een nieuwe bak met Vista erop. En dan niet gaan lopen drammen dat Vista DUUR is (maak het zelf maar ‘ns voor dat bedrag!) XP was even ‘DUUR’ bij de intro. Slimme zet dus van MS om verschillende versies op de markt te zetten, dat heet COMMERCIEEL DENKEN mensen! Een gem. thuisgebruiker heeft ZAT aan Home Premium, Ultimate is leuk voor de tweakers en gamerts.

En tja, als een driver niet werkt? Blame on who? MS? NO! Laat die fabrikanten hun kont ‘s van de stoel halen voor wat updates! Zie HP: 30 jan. hele sh*tload aan nieuwe drivers beschikbaar, geen vuiltje aan de lucht voor -3jr. apparaten!

En tja, NVIDIA, het duurt nog FF, maar SLI support komt eraan voor de dure jongens. GEDULD IS EEN SCHONE ZAAK!

… en iemand die wacht op SP1 kiest daar zelf voor. Het is zeker geen stomme keus: eerst enkele kinderziektes eruit, en even de reacties afwachten. IK GEEF ZE GROOT GELIJK!

BartS

tja…vergeten:

wat betreffende DRM? Ooit DRM-content af kunnen spelen op XP?
Nee dus. Tuurlijk werd MS gedwongen door platen/film-maatschappijen, maar zonder DRM-ondersteuning in een OS kan de uiteindelijke koper van ‘legale’ muziek en films er niets mee op zijn/haar PC.

dus wat doet MS: komt de consument tegemoet? Ja, wat moeten ze dan? Al die illegale downloaders voortrekken?

Pluspuntje voor de post m.b.t. Apple Server: kostenplaatje Apple is daarbij aantrekkelijk en ideaal voor een mooie webserver, goed alternatief voor Server’03 (spreek uit ervaring)

john

Zeg Pieter, gewoon weer terug naar XP, werrukt toch prima? Bij de baas gaan ze dit jaar alle computers upgraden naat XP (nu 2000), ga ik thuis dan ook doen. Prima plan, Vista is voor over 5 jaar of zo.

Arthur

I love my iDildo, sweet soft en Apple-made ;-) Daar kan geen Vista tegenop! Goolge it and find out: I’ am a Mac and you a PC ;-)
Commercials & Apple: daar kan geen MS tegenop! oh zo!

Andre

XP-pro draait hier nog prima,zeer stabiel.

Geen reden om over te stappen.

En op een nieuwe computer schakel ik Vista meteen om naar
Windows-Classic.
Wat moet ik met al die toeters en bellen op het beeldscherm?

Alleen maar rommelig.

Duco

Ik mag dan misschien een leek zijn, maar de installatie van vista verliep zonder problemen en in zeer korte tijd. Als je een normale laptop met fatsoenlijke software draait, is vista toch wel de moeite waard. Mijn pc is zelfs sneller geworden en alles werkt naar behoren. Zoals eerder gezegd, windows wordt overal voor gebruikt en moet alles kunnen, hierdoor zijn er minder beperkingen zoals bij de mac, met een grotere kans dat het mis gaat bij de installatie van allerlei flut programmas.

Thomas

Volgens mij kloppen de prijzen niet. Ik heb een Home premium upgrade gekocht in de winkel voor 129 euro.

Mike

Voor al die verstokte Mac-fans (ik ben er zelf ook een, hoor): leg je nou eens neer bij die andere doelstelling van Microsoft: een besturingssysteem dat hardware onafhankelijk is, dus álle hardware uit de hele (goedkope, aziatische) wereld aankan. Waardoor wintel pc’s veel goedkoper zijn dan Macs. Voorwaar een prestatie van formaat, ook al gaat er best wel eens wat mis. Apple heeft gewoon een andere raison d’etre en heeft het daardoor makkelijker, geen gedonder met upfates en drivers voor telkens weer nieuwe hardware. Wie (zoals ik) experimenteert met MAC OSX86 op eigen intel hardware weet dat MACOSX even moeizaam kan zijn als Windows.
En hoera voor open source dat Windows in haar reden van bestaan naar de kroon steekt.

Dan Vista: effe wachten, niet doen! Veel te zware belasting voor standaard hardware, ondersteunt veel apparaten nog niet, wat een ellende. Net nieuwe laptop met Vista erbij gekocht, blijken bv alle USB Bluetooth sticks nog niet te werken. En niemand weet wanneer wel. Dus kan ik wireless internetten via mijn gprs/umts mobiel op lokatie voorlopig wel vergeten. Dat alleen al is een reden om XP maar weer te installeren.
Vista is helaas dus niet af, te haastig geintroduceerd tegen de Microsoft-doelstellingen in. Dat blijkt ook uit andere foutjes, zoals bv bij lege accu het uitschakelen van de laptop zonder de gebruiker te waarschuwen zodat die alsnog de voeding kan aansluiten. En weer opstarten dúúrt lang…
Programma’s binnen Vista lopen daarnaast schrikbarend vast is mijn ervaring. Applaus voor de veel betere beveiliging tegen o.a. virussen en trojan horses, maar die is ook verantwoordelijk voor veel niet-functionerende programma’s die plots niet meer naar bepaalde mappen mogen schrijven.

Jammer Microsoft, Vista is vooralsnog alleen voer voor Windows-bashers.

Steven

Slechte rip-off van OS X

dick

vista installeren op een wat oudere pc zou ik niet doen.
ik heb mijn pc zelf gebouwd en alle onderdelen bij elkaar gezocht die compatibel waren met vista.
ik draai de ultimate versie 64 bit en heb geen enkel probleem.
top!

nick

Oooo ben t helemaal eens met Barts

@THomas waar heb je vista home premium gekocht voor €129???????????????????????????????????????????????????

therry

hey peter ik ben ook van plan een mac te kopen hoor ik heb genoeg van microshoft.einde rit voor windows vooral vista was er teveel aan trekt op niets wat zal ik blij zijn dat ik daar vanaf ben.groetjes

Millecam Tim

Windows vista vind ik leuker dan windows 7 maar windows 7 is gewoon een kopie van windows vista