Vroemen ontkomt overigens aan een straf omdat het hoger beroep van de Atletiekunie niet ontvankelijk is verklaard door de onafhankelijke commissie. De Atletiekunie wil de uitspraak eerst analyseren alvorens te beslissen of de zaak alsnog bij het internationaal sporttribunaal CAS in Lausanne wordt ingediend.

Vroemen overtrad mogelijk bij de EK in Göteborg het dopingreglement door zich tijdens het toernooi te bedienen van een (herstel)infuus. De Atletiekunie raakte ervan op de hoogte, maar ondernam aanvankelijk geen stappen omdat de steepleloper zijn loopbaan had beëindigd. Toen Vroemen ineens zijn rentree maakte en zich voor de Olympische Spelen van Peking plaatste, meldde de Atletiekunie de zaak alsnog aan bij de Dopingautoriteit.

De Atletiekunie deed begin dit jaar aangifte bij de tuchtcommissie van het Instituut Sportrechtspraak, maar die sprak de oud-atleet vrij wegens gebrek aan bewijs. Dat is nu teruggedraaid. Het beroep van de Atletiekunie werd echter niet ontvankelijk verklaard omdat de bond al na het EK en in het bijzonder na de ontvangst van een email van de atleet in januari 2007 op de hoogte was van een mogelijke overtreding en toen niet direct aanleiding zag voor een onderzoek. Volgens de beroepscommissie verspeelde de Atletiekunie daarmee het recht op aangifte.

Er loopt overigens nog een tweede dopingzaak tegen Vroemen. Na zijn rentree werd hij vorig jaar juni in Cottbus op het gebruik van verboden middelen betrapt. Dat kostte hem de Olympische Spelen in Peking.