Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Fränk Schleck verlaat Tour na positieve test – ‘nog nooit van middel gehoord’

f2d2d85a39e8e113140f6a7067006e3a

Frank Schleck tijdens de tijdrit van 9 juli. Foto AP/Lauren Cipriani

Fränk Schleck is positief getest op het verboden ‘vochtafdrijvende’ middel diureticum Xipamide tijdens een controle van de Tour de France, aldus The International Cycling union (UCI). De renner is niet officieel geschorst, maar zijn ploeg RadioShack meldt dat hij morgen niet aan de start verschijnt “uit respect voor de Tour”.

NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch is momenteel in Frankrijk ter plaatse in het hotel van Schleck. Hij schuift daar aan bij Mart Smeets tijdens een aflevering van De Avondetappe:

Vandermeersch zat vanavond toevallig bij het hotel te dineren met de cameraploeg van Mart Smeets. Enkele tafeltjes verderop zat tegelijkertijd de ploeg van RadioShack, zo vertelt hij:

“De hele ploeg zat rustig te eten, maar zo tussen het voor- en hoofdgerecht was Schleck al stilletjes verdwenen. Daarna begon de onrust, toen bij ons de telefoons begonnen te rinkelen en het nieuws bekend werd, hoorde zijn ploeg het kennelijk ook voor het eerst. Heel snel daarop stonden er twee politiewagens voor de deur om de zaak te onderzoeken en waren zijn teamgenoten in rep en roer. Wanneer Schleck het hotel zelf heeft verlaten is voor ons hier niet duidelijk.

Schleck heeft zich vanavond vrijwillig bij de Franse politie gemeld om een verklaring af te leggen. Zijn woordvoerder meldt dat hij volkomen verrast is door de positieve test:

“Fränk heeft nog nooit van het product gehoord. Hij weet niet waar het middel vandaan komt.”

Zijn broer en wielrenner Andy Schleck gelooft heilig in de onschuld van Fränk, zo meldt le Parisien op Twitter:

Twitter avatar AlexandreMignot Alexandre Mignot Andy Schleck : "I swear on my life and my family, I'm sure Frank didn't take anything" via @le_parisien_fr 17 juli

Middel gebruikt om doping te maskeren

De UCI meldt dat de test drie dagen geleden is afgenomen bij de renner, na de finish in Le Cap d’Agde. Het medicijn diureticum Xipamide kan worden ingezet om het gebruik van bijvoorbeeld spierversterkende hormonen te maskeren, omdat de sporen daarvan minder lang in het bloed blijven zitten.

De wielerunie belde vanavond tussen 18.00 en 19.00 uur naar de ploeg en vervolgens kwam de medische commissaris van de wielerbond Schleck uitleg geven, zo verklaart Philippe Maertens, persvoorlichter van RadioShack. De twee spraken elkaar ongeveer een uur. De renner sprak ook al met ploegleider Johan Bruyneel, die niet in Frankrijk aanwezig is.

Volgens een woordvoerder van de UCI leidt het aantreffen van diureticum niet direct tot schorsing, het staat niet op de zwarte lijst van verboden middelen. Schleck heeft nu nog het recht om zijn B-monster te laten testen. Als deze ook positief is volgt schorsing, of hij moet de ploeg verlaten:

Twitter avatar pvdmeersch peter vandermeersch Verklaring radio schack: frank viel uit de lucht. Als tegenexpertise positief is: ofwel schorsing of weg uit de ploeg. 17 juli

RadioShack heeft geen verklaring voor het aangetroffen middel

RadioShack heeft laten weten “geen verklaring te hebben” voor de uitslag van de test:

“Het middel is niet aanwezig in een van de medicijnen die zijn voorgeschreven voor het team. Wat de reden is voor de aanwezigheid van Xipamide in het urinemonster van de heer Schleck is voor het team dan ook niet duidelijk.”

De ploeg laat daarnaast weten, zonder Schleck weliswaar, verder te willen in de Tour. Radioshack-Nissan blijft gewoon in koers, bevestigt Maertens tegen de NOS. “Er is geen sprake van opstappen.” Ook organisator ASO legde geen verzoek neer bij de ploeg om de race te verlaten. “Daar is ook geen reden toe.”

vorig jaar derde, nu twaalfde in het klassement

De 32-jarige Schleck werd vorig jaar nog derde in de Tour. Na twee weken in de Tour van dit jaar stond hij twaalfde in het algemeen klassement op 9.45 minuten van geletruidrager Bradley Wiggins.

Schleck is de tweede positief geteste renner deze Tour. Tijdens de eerste rustdag vorige week dinsdag werd de Franse renner Rémy di Gregorio van Cofidis op verdenking van dopinggebruik aangehouden door de Franse politie.

Fränk is de zoon van wielrenner Johny Schleck, die profwielrenner was van 1965 tot 1974. Zijn vijf jaar jongere broer Andy is eveneens professioneel wielrenner. Samen hebben ze hun eigen opgezette wielerformatie, Team Leopard.

Geplaatst in:
Sport
Wielrennen
Lees meer over:
doping
Fränk Schleck
Tour de France
UCI
wielrennen

26 reacties op 'Fränk Schleck verlaat Tour na positieve test – ‘nog nooit van middel gehoord’'

Roelof Aleva

Ik heb geen verstand van de tour de france en ook niet van doping. Maar diureticum is geen middel maar een groep van geneesmiddelen dat de vochtafdrijving bevordert. In de volksmond worden ze vaak plasmiddelen of plasmedicijnen genoemd. Daarvan zijn er een grote groep beschikbaar. Dus bovenstaande nieuwsfeit zegt helemaal niets. Om welk middel gaat het?

Joep Steeman

een diureticum is een vochtafdrijvend middel, een soort plaspil. Wat si daar verboden aan?

dirk roelofs

Ze weten dat ze een controle kunnen verwachten en even zo goed zijn ze zo stom dat ze verboden middelen gebruiken.
Ze weten allen precies wat op de lijst staat.

P.J. Aarsen

Als het waar is dat de Schlecks ook doping hebben gebruikt, vindt ik het werkelijk onbegrijpelijk….

N.Lindhout

Dit is niet te geloven,wat bezielt zo’n Schleck. De Tour had hij toch niet meer gewonnen.Nou er is weer stof tot praten voor de heren Dijkstra en Ducrot morgen op TV.

Marien Solleveld

Nu Frank Schleck, daarna Wiggins, etc. Tour de Farce exit. Ik ben er klaar mee. Helaas.

j. van Haaren

Ook gij Brutus? Zo gaat al het plezier er wel af. Of stoppen met die sport, of van nu af aan alles toestaan, met het oog op nivellering van de concurrentie.

Johnny B

Zonde. Goed dat het ontdekt wordt, maar niet gunstig voor de wielersport natuurlijk. Het was wel zo dat de twee Schlecks al maanden niet goed reden. Heel verstandig van Andy om thuis te bijven. Ergens kan ik zo’n renner nog wel begrijpen. Die enorme druk die op de renners gelegd wordt. En ik doe er zelf aan mee. En wielrennen is gewoon de zwaarste sport die er is. Je moet mee in het tempo van de snelste. Slechte dag, betekent afhaken en dan is de verleiding misschien wel groot. Maar de wielersport zal dit overleven.

tornwald

Iedere renner in de tour gebruikt doping, dat is gewoon een gegeven. Gebruik je het niet, dan maak je simpelweg geen enkele kans om het podium te halen. Het publiek verwacht records en om die te krijgen is sneller materiaal niet genoeg. Ook het lichaam van de sporters moet meer aan kunnen, verder, sneller en meer uithoudingsvermogen. Ik ben dan ook in zijn geheel niet tegen doping, van mij mogen ze het toelaten. Het is niet alleen onzinnig om het tegen te willen houden, het is ook hypocriet. Topsport zonder doping bestaat niet meer. Laten we daarom kiezen voor een andere benadering.

EH Furnee

waarom weet de hoofdredacteur -tot twee keer toe- niet dat Radio Shack met een en niet twee c’s geschreven wordt

HJvanVliet

Het is (dus) niet het tweede dopinggeval, want het middel staat niet op de zwarte lijst. Er zijn alleen weer dopingjagers aan het werk; kennelijk moet de wielersport kapot. Ga zo ook eens om met tennissers of voetballers, en de wereld is te klein. Ik zeg niet dat er niets gebeurt, maar wel dat wielrennen een uitzonderlijk idiote behandeling krijgt.

emile vandebosch

en wij die dachten een tour zonder doping te zien

herman p

eigen schuld dikke bult en geen medelijden tonen .

Ru Dollekamp

Ik hoop dat het allemaal goed afloopt

mariette vanhoomissen

ik geloof heilig in de onschuld van Frank,waarmee zijn die fransen toch bezig.Ik ging niet naar de toer en daarmee bastaa

Frank

Lijkt me iets van deze sport en de organisatie van het evenement, maar wat moet de politie hiermee…?

peter bronsveld

nog nooit zo’n hypocriete zooi meegemaakt als dit circus
als je gebruikt en je wilt dit maskeren weet je dat je gepakt kan worden prima dat dit gebeurt
wegwezen die oplichters
pak meteen die communicatiezooi ook af ook bij de ploegleiders enz gewoon een reserveband om hun nek en fietsen maar ieder voor zich geen ploeggedoe de sterke blijven over

mark van stramproy

Het zou Nederland sieren geen staatsgeld meer te besteden aan het uitzenden van deze ‘Tour de Frats’ via een staats tv-zender. Laat het maar over aan de commerciële zenders, als die nog willen tenminste. Maar Nederland moet er echt vanaf gaan zien.

geertjan van wijk

een =plasmidd3l is geen doping.sensatiepers.

Sandra van Dok

Nog meer vocht afdrijven? Ze fietsen zich toch het schompes. Die mannen moeten juist veel drinken. Raarrrr.

Stefan

Wil iedereen die denkt dat je van een plaspil harder gaat fietsen nu zijn handen opsteken. Niemand?! Dacht ik al!
Hyperige sensatiepers en een heksenjacht. Dus gewoon niet ouwehoeren en vandaag lekker genieten van de koninginnerit met heel hard werkende eerlijke wielrenners.

c wildschut

Een plasmiddel kan gebruikt worden om doping te maskeren. Daarom is het op de lijst gezet. Misschien vonden ze Schleck ook wel te zwaar en wilden ze zo iets aan zijn gewicht doen? Kan voordelig zijn bergop. Hoe dan ook, de verklaring dat Schleck nooit gehoord heeft van het middel, lijkt me niet zo geloofwaardig in een extreme sport waarin iedere renner door een arts begeleid wordt. Ik ben wel blij dat het gaat om de nr. 12 in de Tour, en niet de podiumplaatsen, anders zou het echt een grote teleurstelling zijn. We willen gewoon mensen zien winnen die het hardste getraind hebben en het meeste talent hebben, geen prefab spiermassa’s die voorgeprogrammeerd hun werk doen.

a. de jong

De Rabobank ploeg rijdt als een krant, omdat ze zich netjes aan de dopingregels houden. Toen Michael Rasmussen een paar jaar geleden werd betrapt op het gebruik van doping, heeft de sponsor natuurlijk gezegd nog een keer zo’n geval en wij stoppen. Gevolg: de oranje renners worden links en rechts voorbij gereden, omdat ze het tempo van de gedrogeerde collega’s niet kunnen bijbenen. Of is deze theorie al lang en breed bekend? Ik volg het wielrennen namelijk niet meer. Die sport heeft zijn geloofwaardigheid volledige verloren.

Jan Appermont

Ik geloof het NIET!
Frank is een intelligent man en om je dan met zo’n dom produkt te laten pakken?!?!?
Het werd al zo vaak herhaald de laatste tijd: Hij (en zijn broer) lag niet goed bij Bruyneel en de duistere “dopingduivel” overleeft enkel door vertakkingen tot in het diepste van de sport…
Afrekening + afleidingsmanoeuvre volgens mij!

Martijn

Enige nuance lijkt me op z’n plaats: ook als wielrenner ben je pas schuldig als bewezen is dat je bewust iets verkeerds hebt gedaan. Dat is hier niet het geval. Van plaspillen ga je niet harder fietsen, in tegendeel. Het KAN gebruikt zijn om iets anders te maskeren, maar voor forse beschuldigingen heb je forse bewijzen nodig. Vooralsnog is er vooral speculatie. En ja, ik vind het vergiftigingverhaal ook nogal vaag (waarom de kansloze nummer 12 in het klassement, of wil iemand de ploeg van Bruyneel zwart maken -lijkt me wel een fijne complottheorie)
Overigens bewijzen de sterk gedaalde klimvermogens dat er op z’n minst een sterke afname in het dopinggebruik is.
Kortom, niet te snel oordelen en gewoon genieten van prachtige sport!

Josefien Wouda

Misschien kent hij het middel dan wel onder een andere naam : ), te weten Aquaphor (verkrijgbaar in Duitsland) of Aquaphoril (verkrijgbaar in Oostenrijk)

Reageer op 'Fränk Schleck verlaat Tour na positieve test – ‘nog nooit van middel gehoord’'

Op deze site gelden onze huisregels. U kunt een gravatar gebruiken.