Derk Walters: Chiappucci

Wiggins tour

De goede tijdrijder Wiggins in de gele trui deed vandaag rustig aan, terwijl Millar ontsnapte en de etappe won. Foto AP / Christophe Ena

Hun voorsprong groeide binnen een half uur tijd van twee naar negen minuten, en uiteindelijk zelfs naar 12 minuut 38. David Millar versloeg in de etappe van vandaag zijn vier medevluchters. Bijna acht minuten later kwam het peloton pas over de streep.

Ik dacht aan de Italiaanse oud-wielrenner Claudio Chiappucci.

Dat kan niet zo veel kwaad, dacht het peloton in de eerste etappe van de Tour van 1990. Chiappucci was ontsnapt, samen met de Nederlander Frans Maassen, de Fransman Ronan Pensec en de Canadees Steve Bauer. Het peloton liet hen begaan. Hun voorsprong aan de finish bedroeg 10 minuten en 35 seconden.

Goed, Chiappucci had eerder dat jaar de bergtrui gewonnen in de Ronde van Italië, maar ach – die Italianen reden wel vaker aardig in eigen land. Als ze eenmaal in Frankrijk koersten, konden ze er weinig meer van. Wat kon klassementsrenners als Greg Lemond, Erik Breukink en Pedro Delgado nou overkomen?

Chiappucci veroverde later in de Tour de gele trui, met dank aan de opgebouwde marge uit de eerste etappe. Twee dagen voor de Champs Elysées leidde hij het klassement nog steeds. Hij had zich een begenadigd klimmer getoond. Iedereen ging hopen op een daverende surprise. Een onbekende Italiaan die de Tour wint?

Helaas, tijdrijden kon Chiappucci niet. Lemond won de Tour, met een dikke twee minuten voorsprong op de Italiaan.

Vandaag was de achterstand van de vluchters in het klassement al te groot om nog gevaarlijk te worden. En toch gaat het kriebelen, bij zo’n Chiappucciontsnapping. Wat als het peloton in slaap valt? Wat als vluchter Egoi Martínez een kwartiertje krijgt, twintig minuten? Hij stond tot vandaag op ruim 25 minuten van klassementsleider Bradley Wiggins.

Jammer genoeg is dit scenario in het hedendaagse wielrennen onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk. Via oortjes worden de klassementsrenners voortdurend op de hoogte gehouden van de verschillen. Leuk was het hoor, die twaalf minuten voorsprong, maar toen vond de Skyploeg het wel weer voldoende. De formatie van Wiggins ging aan kop rijden en voorkwam een blamage. Niemand had anders verwacht.

Geef mij Chiappucci maar.

Geplaatst in:
Wielrennen
Lees meer over:
Bradley Wiggins
Claudio Chiappucci
David Millar
Greg Lemond
tijdrijden

9 reacties op 'Chiappucci'

Johnny B

Ja, dat waren nog eens tijden. En een renner als Chiapucci was destijds ook al een verademing. Iemand die gewoon altijd en overal aanviel. Even heb ik gedacht dat Johnny Hoogerland ook zo’n type was. Iemand die niet nadenkt maar er gewoon invliegt. En wellicht had dat er ook een beetje ingezeten. Totdat de publieke opinie vat kreeg op hem en hij in de aandacht kwam, van alle kanten adviezen krijgt en wordt aangestuurd. Sindsdien is hij gaan nadenken en rijdt hij meer gedoseerd. Jammer.

Arthur Manders

Wie tegenwoordig nog naar de Tour kijkt, houdt niet van sport.

ACE

We hebben er in Nederland een handje van om talenten te vergiftigen met bondscoaches, ploegleiders, bobo’s en zaakwaarnemers. De ziel is uit de sporter, en inderdaad het nadenken is in de plaats gekomen van onbevangenheid. Nog erger is dat ex-sporters ineens beleidsmakers zijn, althans binnen het NOC*NSF. Een historische denkfout.

Arjen Koene

Vergeet niet dat Pereiro Sio in 2006 de tour won nadat ie n half uur kreeg van het peloton (en na diskwalificatie van Landis). Of dat iedereen vorig jaar langzaam maar zeker toch zenuwachtig werd van Voeckler. Chiapucci’s bestaan nog steeds.

Eduardo Chozas

Dit was in het doping (EPO) tijdperk, ontsnappingen en aanvalsdrift om 200 KM lang voor het peloton uit te blijven kan gewoon niet meer, daarvoor zijn de controles te goed. Alhoewel het duidelijk is dat doping nog steeds niet verdwenen is, is het extreme er wel af.

Charles archive

Vroeger was alles beter

Michiel

@Johnny B, als je net zoveel EPO gebruikt als Chiapucci, dan kun je inderdaad altijd en overal aanvallen.

Charles Archive

Vroeger was alles beter. Na 25 jaar Mart Smeets ben ik daar wel op uit gekeken. Waarom doen jonge wielerjournalisten hier aan mee? Een beetje vernieuwing in de wielerjournalistiek zou ik toejuichen.

Frederique Dujardin

De oortjes afschaffen. Misschien wordt de Tour dan weer een stuk leuker. De controle is dan terug bij de wielrenners en niet bij de ploegleiders met laptops op schoot in de volgauto’s. Hoe leuk was de Tour nu al niet geworden als Froome zijn aanval op Wiggins had kunnen doorzetten. Maar helaas… zijn ploegleider besliste anders.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief