Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Het verbieden van qat is makkelijk, maar niet voldoende

Voor de Algemene Maatregel van Bestuur van het kabinet om qat op de lijst van verboden middelen te zetten, kan begrip worden opgebracht. Maar te betreuren is het wel – op zichzelf is het kauwen van de verse blaadjes van de Catha edulis niet bijzonder gevaarlijk. De communis opinio onder internationale drugsautoriteiten en in de wetenschap was dat qatgebruik niet om medische redenen onder strikte overheidscontrole gebracht behoefde te worden.

Van alle bekende drugs heeft qat voor de volksgezondheid de laagste risicoscore. In 2009 onderzocht het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu negentien genotmiddelen. Heroïne en crack bleken samen met alcohol en tabak relatief het meest schadelijk te zijn. Hallucinogene paddenstoelen, lsd en qat scoren relatief laag, terwijl cannabis en xtc in de middencategorie vielen. Alleen vanwege de omvang van het gebruik werden cannabis en xtc als schadelijker beoordeeld voor de gehele bevolking. Een landelijk ontmoedigingsbeleid aangevuld met lokale openbare-ordemaatregelen zou de qatconsumptie binnen de perken kunnen houden.

Het kabinet oordeelt nu dat deze aanpak niet meer toereikend is. Ook hier zijn het de neveneffecten van het gebruik die het middel onacceptabel maken. Qatgebruik binnen de Somalische gemeenschap blijkt bestaande sociale problemen te versterken en belemmert integratie. Somalische mannen vluchten in de lichte qatroes voor hun verantwoordelijkheden. Kennelijk schiet sociale controle buiten de culturele context van Somalië tekort. Qatgebruik in Nederland is een probleemversterker voor jonge Somalische mannen, net zo goed als wiet dat bijvoorbeeld is voor onder meer de Marokkaans-Nederlandse stadsjeugd. Verantwoord gebruik van deze middelen is op zichzelf mogelijk – alleen blijkt de maatschappelijke realiteit anders. En dus verdampen deze keuzes.

Qat wordt nu verboden vanwege de omvang van het gebruik en de sociale problemen die daaruit voortvloeien. Ook spreekt Europa zonder grenzen een woordje mee. Binnen Europa is qatimport alleen naar het Verenigd Koninkrijk en Nederland legaal. Schiphol en de nabijgelegen gemeente Uithoorn ontwikkelden zich zo tot de qatveiling van Europa, waar andere landen vruchteloos tegen protesteerden.

In de Tweede Kamer is nu een meerderheid voor een importverbod. Daar speelt ook wantrouwen tegen Somalië als handelspartner mee. De opbrengst van de qathandel zou worden gestoken in terreur. Een verbod is echter ook de makkelijkste stap. Handel noch consumptie verdwijnen erdoor. De sociale problemen evenmin. Een verbod moet daarom deel uitmaken van een brede aanpak. Het kabinet is er nog lang niet.

(Dit is eerder geplaatst als commentaar in NRC Handelsblad)

Qat kauwen, hoe doe je dat eigenlijk – een instructievideo.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b8Qax2ro6Rg[/youtube]

Reageren? Nuanceren en argumenteren verplicht. Volledige naamsvermelding.

Geplaatst in:
Strafrecht
Lees meer over:
drugs

5 reacties op 'Het verbieden van qat is makkelijk, maar niet voldoende'

Babur Beg

Qat is onschuldig, zie http://www.thelancet.com, vol.369, March 24, 2007, voor de wetenschappelijke onderbouwing. Voor de leek: zie de tabel op pag 1051. Op de lange lijst van schadelijke stoffen staat qat helemaal onderaan.
Het ligt nog meer voor de hand tabak en alcohol te verbieden dan te doen wat dit Kabinet voorstelt. Die middelen staan in deze lijst ‘”in het linker rijtje”.
Het gaat hier niet om de schadelijkheid van qat. De voorgenomen verboden worden vooral gebruikt als integratie-wetgeving.
Moet nu ook een verbod worden ingevoerd op voetbal in het algemeen, voetbal op TV in het bijzonder, computergames, klaverjassen, bier drinken, Febo eten en mopperen op het weer en de Islam, omdat de blanke autochtone onderlaag “daarin vlucht om verantwoordelijkheden te ontlopen”?

Frank Roos

Het is niets anders dan geinstitutionaliseerd moslim pesten. Dit is onze overheid met haar geweldsmonopolie. Wisten de nazi’s eigenlijk dat ze nazi waren voordat de concentratiekampen opengingen? Niet alle nazi’s weten dat ze nazi zijn.

Wernard Bruining

We dienen de overheid terug te dringen naar haar kerntaak en dat is het volk bedienen, dat is het beschermen van de zwakkere tegen de sterke in onze maatschappij. Nu zien we een overheid die volkomen doorschiet. Een overheid die met zinloze verboden zelf ellende creert die ze daarna op kosten van het volk gaat bestrijden.

In sommige regio’s is politie de helft van haar tijd bezig met het oprollen van de door het verbod gecreerde wietkwekerijen.
Nou beste mensen, daar doen we gewoon een schepje bovenop, we verzinnen gewoon wéér iets om te verbieden.

henk van hout

sociale problemem? welke dan? Ik heb meer problemen met de honderden dronken idioten die elk weekend door mijn straat komen en dingen kapot maken.

dit is een keuze die is gemaakt voor rasistice redenen, ik dacht dat we in de 21ste eeuw daar voort wel boven waren? Oh en kijk, de opbrengst zou naar terreur gaan? Waar heb ik dat eerder gehoord? Ohja als reden voor elke andere drug die de overheid wil verbieden en wat uiteindelijk een grote leugen blijkt te zijn.

mijn belastinggeld gaat ook naar terreur organizaties, zullen we dan ook maar geen belasting meer betalen als ze zo zeker willen zijn dat de mensen die terreur brengen geen geld meer ontvangen?

dus nu moeten de Somaliers een gedeelte van hun cultuur opgeven, het is echt belachelijk. dit soort rasisme kan niet meer, drugs verbieden heeft nooit gehoplen en neemt alleen maar meer problem met zich mee.

H. Rammini

Heeft niets met racisme te maken of met moslimspesten. Qat maakt lui, en useless.
Die mensen zijn helemaal hier naartoe gekomen, worden met veel hulp ontvangen en er wordt van ze verwacht dat ze meedoen in de maatschappij. Dus aan het werk en weg met die uitkeringsmentaliteit en bijhorende luiheid die nog eens gestimuleerd wordt door die troep.

Zelfs hun vrouwen klagen dat de mannen zich door die qat ontrekken aan hun verantwoordelijkheid voor het gezin.
Geen wonder dat Somalië zo’n zooitje is.