Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Terroristen vinden de hele dag bekeken en afgeluisterd worden het ergst

De aparte Terroristen Afdeling in Vught heeft misschien z’n langste tijd gehad. Het wordt in ieder geval mogelijk voor gedetineerden om intern te worden overgeplaatst. Staatssecretaris Teeven (VVD, justitie) gaat voorzichtig mee in een advies dat juist waarschuwde voor extra risico’s van het samen ophokken van jihadisten. Maar hoe leven deze gedetineerden eigenlijk?

 In het volledige rapport van de faculteit Gedrags- en Maatschappijwetenschappen van de RU Groningen staat een gedetailleerde beschrijving van het gevangenis regime. De beschrijving is te vinden in hoofdstuk 6 vanaf blz 136. Daar wordt de beginsituatie van 2006 vergeleken met die in 2010, waarin een aantal ervaringen tot aanpassingen hebben geleid. Het rapport is vrij kritisch over de  TA van de Penitentiaire Inrichting Vught.  De TA kan juist voor nieuwe veiligheidsproblemen zorgen, bijvoorbeeld doordat de gedetineerden zich martelaren gaan voelen. Ook kunnen verwante groepen in de samenleving radicaliseren, juist omdat hun geestverwanten apart worden behandeld door de overheid. Aan resocialisatie wordt op de TA bovendien geen aandacht besteed, waardoor de kans op recidive groter wordt. Hier de  samenvatting van de leefomstandigheden in 2010:

  • de TA is sinds 2009 fysiek ondergebracht in Unit 5, ofwel de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) die bestaat uit 4 afdelingen met zes cellen. De TA omvat één afdeling. Iedere afdeling heeft een eigen luchtplaats, en een eigen recreatie-, studie-, fitness- en kookruimte. De bezoekersruimten en sportzaal worden gedeeld. Het gebouw is licht en modern. De vier afdelingsruimten worden permanent met audio en videoverbinding afgeluisterd en bekeken. Andere gemeenschappelijke ruimten kunnen vanuit de centrale ‘bewakerswacht’ alleen worden geobserveerd.
  • TA-bewoners kunnen wekelijks boeken lenen uit de gevangenisbibliotheek. Maar niet allemaal. Er bestaat een lijst ’verboden boeken’. Ze mogen niet naar de bibliotheek, maar moeten kiezen van een lijst. Externe boeken kunnen worden aangevraagd.
  • Eén uur ‘persoonlijk’ bezoek per week is toegestaan. Dat is exclusief advocaten en andere functionarissen. Persoonlijke bezoekers moeten tevoren worden gescreend. Er kunnen niet meer dan tien gescreende namen op de lijst staan. En die personen mogen niet voorkomen op de lijst van een medegedetineerde. Een persoonlijke bezoeker moet tenminste twee maanden op de lijst blijven bestaan. De directeur bepaalt of de bezoeker mag komen. Een bezoeker mag niet langer dan een jaar worden geweigerd. De gedetineerde mag een bezwaar of beroep indienen.
  • TA bewoners mogen hun bezoekers ‘zonder glas’ ontvangen. (Dat mogen de EBI bewoners niet). Er mag bij binnenkomst en vertrek alleen een hand worden gegeven. Na afloop wordt de gedetineerde altijd aan kleding èn aan het lichaam gefouilleerd. Veel gedetineerden kiezen voor bezoek ‘achter glas’ omdat het fouilleren bezwarend wordt gevonden. Eén keer per zes weken is een ‘knuffelbezoek’ mogelijk. Dan mag de gedetineerde zijn kinderen vasthouden, gedurende de eerste en laatste vijf minuten van het bezoek.
  • Er mag éénmaal per week tien minuten worden getelefoneerd met een persoonlijk contact van de bezoekerslijst. Het gesprek wordt meegeluisterd, opgenomen en eventueel vertaald.
  • Verzenden en ontvangen van post is toegestaan, maar de gevangenisleiding leest mee en kan post tegenhouden.
  • De TA-gedetineerden luchten, recreëren en sporten in ‘beperkte gemeenschap’ van nooit meer dan vier personen. Als ‘de gang’ van zes cellen maximaal is bezet dan wachten gedetineerde 5 en 6 in de cel op hun beurt.
  • De groep verblijft gemiddeld 40 uur per week buiten de eigen cel, op de afdeling. De lunch is op cel. Er kan twee maal per dag een uur worden gelucht. Tweemaal per week is er begeleid sporten. De TA heeft een eigen fitnessruimte. En sinds de zomer van vorig jaar een zwembad, dat ‘tijdens sportmomenten’ gebruikt kan worden. Ook door de bewoners van de EBI.
  • Iedere cel heeft een eigen douche. Het gebruik is vrij. Iedere TA bewoner mag koken, maar is dan alleen in de kookruimte. Er wordt incidenteel wel voor elkaar gekookt, maar altijd apart in de eigen cel gegeten. Dit ‘wegens de veiligheid betreffende het gebruik van bestek’.
  • Onderwijs kan worden gevolgd via de Open Universiteit. De studierichtingen moeten worden goedgekeurd door de leiding. In de praktijk variëren ze van sociale wetenschap, bedrijfskunde tot talen. Contact met de OU wordt verzorgd door de docent van de inrichting. Gedetineerden maken gebruik van een gezamenlijke onderwijscomputer. Op initiatief van het gevangenispersoneel wordt geprobeerd voor gedetineerden een discman te regelen, voor luisterboeken en hoorcolleges.
  • Dagelijks maakt het personeel gedragsrapportages over individuele gedetineerden. Het personeel heeft een vijfdaagse cursus ´radicale islam´ gevolgd en bestudeerde de dossiers van de gedetineerden. Ook is ereen cursus ´verbaal judo´ gevolgd, omschreven als communicatietechnieken om conflictsituaties te vermijden.

En hoe wordt het regime ervaren, zowel door personeel als gedetineerden? Hierbij letterlijk de enige citaten uit de interviews die de onderzoekers publiceerden.

Het afdelingshoofd over onderwijsmogelijkheden.

“Wat belangrijk is, is om ze te overladen met boeken en tijdschriften. Juist om op die manier twijfel te zaaien. Want als je op het station staat om jezelf op te blazen moet je echt voor 100% geloven dat dat het juiste is. Als je voor 10% twijfelt doe je het volgens mij al niet meer. En juist door mensen te interesseren voor wetenschap, een opleiding en wat meer wereldwijsheid te geven, kan je misschien toch en een andere blik op de toekomst bieden“.

Het afdelingshoofd over het dagprogramma.

“Ik heb liever dat ze met z’n allen in de buitenlucht staan of in de recreatieruimte de krant zitten te lezen, dan dat ze de hele dag op hun cel moeten zitten. Als ze in hun cel zijn heb je geen idee wat ze doen of hoe het met ze gaat. Door ze wat afleiding te geven houd je contact met ze en kan je voorkomen dat ze eenzaam wegkwijnen`

Gedetineerden over privacy.

“Het moeilijkst vind ik het totale gebrek aan privacy. Het is hier net Big Brother, maar dan echt. Ik word er bang van als ik daar aan denk, het is niet goed voor je geestestoestand als je voortdurend wordt bekeken en meegeluisterd. Ik probeer er niet aan te denken, maar je ontkomt er niet aan.”

´´Met name het fouilleren is naar, maar dat kan je niet ontwijken. Iedere dag word je over je hele lichaam betast, op alle persoonlijke plekken. Daardoor zie ik er ´s ochtends soms echt tegenop mijn cel uit te komen´´.

“Ze interpreteren iedere stap die je hier zet, en ze schrijven alles op. Als ze bij je aan de cel komen en je zegt niet enthousiast genoeg goedemorgen, dan noteren ze dat je vandaag in een slecht humeur bent. Als je de dag erna weer niet enthousiast genoeg bent gaan ze zich afvragen of er iets met je aan de hand is. Zo wordt een waardeoordeel verbonden aan gedrag waar vaak helemaal geen bedoeling achter zit.”

Reageren? Argumenteren en nuanceren verplicht. Volledige naamsvermelding.

 

Geplaatst in:
Strafrecht
Lees meer over:
gevangeniswezen
veiligheid

5 reacties op 'Terroristen vinden de hele dag bekeken en afgeluisterd worden het ergst'

P. Plaisier

Jah, kan niet echt medelijden hebben met deze mensen.
Op het moment dat iemand slachtoffer is geweest van dit soort lui worden die ook vaak dag en nacht achtervolgt door angsten.
Meen zelfs dat de gevolgen voor hun slachtoffer vele malen erger zijn dan alleen maar dagelijks gevolgd worden en betast.
Daar komt bij.. als ze het niet leuk vinden dat ze zo behandeld worden, hadden ze niet voor het ‘martelaarschap’ moeten kiezen, en als ze dat wel bewust hebben gedaan, dat ‘martelaarschap’ ondergaan zoals het een martelaar betaamt. Mond houden en uitzingen van je straf.

Vind dit eigenlijk best zielig klinken.. wel een maatschappij willen ontwrichten, maar als ze daar straf voor krijgen een beetje gaan piepen en klagen en zichzelf zielig vinden.. Wees dan ook een ‘vent’. Droeve lui.

R.J. Oterdoom

Als je niet de hele dag bekeken en afgeluisterd wilt worden moet je er maar voor zorgen dat je niet achter de tralies belandt.

Marius van Huygen

Hebben we in Nederland dan zoveel terroristen die aanslagen plegen?
Mohammend B. is dan bekend, maar de rest…?
Zelfmoord aanslagen in Nederland? Ik zou er niet een weten en lees toch regelmatig de NRC. Ze ‘radicaliseren’…maar wat zegt dat dan?
Is het neoliberalisme ook geen radicale ideologie?
Het bekeken en beluisterd worden betreft helaas niet alleen deze ‘terroristen’ maar ook de Nederlanders buiten de gevangenis.
Deze heeft de illusie van vrijheid maar dat valt toch tegen aangezien in feite iedere Nederlander in aanmerking komt om door een ‘geheime’ dienst speciaal bekeken te worden.
Als onze internet gegevens moeten door de providers volgens de overheid minstens een jaar bewaard worden en wat betreft het aftappen van de telefoon is de Nederlandse overheid wereldkampioen.
Ook onze bankgegevens worden door banken rechtstreeks aan de belastingdienst doorgegeven en we hebben er niets over te zeggen…Ook de Nederlandse overheid voert een ‘regime’ over de Nederlanders. En we zijn nog niet eens veroordeeld.

Marius van Huygen

Over het bekeken en afgeluisterd worden van de burger door de overheid:

“Stop het criminaliseren van onschuldige burgers”
door
Malou van Hintum, 08-04-2011 13:13 in de Volkskrant.

“Wie willekeurige burgers wil dwingen privé-informatie af te staan met het risico dat zijzelf daardoor onschuldig worden veroordeeld, moet daarvoor heel goede en heel specifieke redenen hebben.
Fred Teeven, staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, wil onderzoeken of mensen verplicht kunnen worden DNA af te staan. Het gaat dan om mensen die in de buurt van een misdrijf zijn geweest.

Het gebeurt al langer dat mensen wordt gevraagd DNA af te staan; maar zo’n verzoek mag je weigeren. In de toekomst wordt dat wellicht onmogelijk. En zo wordt opnieuw een stap gezet naar het verder criminaliseren van onschuldige burgers.
Burgers die al vaker worden afgeluisterd dan wie ook ter wereld; die door honderden camera’s in de gaten worden gehouden; die gekort worden op hun uitkering wanneer ze een huiscontrole weigeren, óók wanneer er tegenover hen geen verdenking van misbruik bestaat. Zet open die deur, laat binnen die controleur!

Tegensputteren
Waarom zouden mensen zonder tegensputteren hun privacy moeten offeren? Omdat er een ‘hoger belang’ in het geding is; en dat hogere belang heet veiligheid. Als we nu maar heel ons hebben en houden laten registreren en controleren, kunnen terroristen en moordenaars niet ontsnappen.
Wie weigert daaraan mee te doen, frustreert die ambitie. Hij wordt zo zelf een gevaar voor de veiligheid, en bovendien een potentiële crimineel. Want ja, wat heb je eigenlijk te verbergen dat je dat niet wilt?”

http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8248/Stop_het_criminaliseren_van_onschuldige_burgers

Reinier Bakels

Ik zou wel eens willen weten welke Open Universiteit studierichtingen taboe zijn voor terrorismeverdachten. Zouden ze geen islamologie mogen studeren (bestaat die studierichting eigenlijk?) Of is rechten taboe, omdat ze anders te weten kunnen komen dat die EBI meermalen berispt is wegens schending van mensenrechten?

Het wetboek van Strafrecht bepaalt: “Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.” (Artikel 83a Sr)

Slaat dat niet ook op Wilders? Gaat hij ook naar Vught, als hij veroordeeld wordt (wat bepaald waarschijnlijk is)? Of wil Teeven dat voor zijn?????