Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Rechtsstaat in Italië (4): processen duren buitensporig lang

tuttiEen ‘ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid’ willen de Europese landen zijn. Ze hebben dat eind vorig jaar opnieuw bevestigd in het Verdrag van Lissabon. Hoe ziet de praktijk van deze Europese ‘kernwaarde’ er uit? Vier correspondenten in Europa berichten over de staat van de rechtsstaat. In Italië heeft amper 1 op de 3 inwoners nog vertrouwen in het rechtsbestel.

‘De wet is voor iedereen gelijk’ staat in vergulde letters op de muur achter rechters in Italië. Maar Italianen en hun advocaten weten dat recht in hun land relatief is. Wie geld heeft om dure advocaten te betalen, kan zijn zaak zo lang rekken, dat deze verjaart. Een ondernemer die geld van een klant eist, moet rekenen op een procedure van 1.210 dagen – langer dan in Gabon en Guinee-Buissau en maar net iets korter dan in Liberia, constateerde de Wereldbank in een recent rapport. De Raad van Europa heeft Italië al herhaaldelijk op de vingers getikt wegens buitensporig lange procesduur, volgens de Raad  ”een hardnekkig structureel probleem”.  Zie dit document.

“Justitie kampt met een geloofwaardigheidscrisis”, zegt Luca Palamara, voorzitter van de Italiaanse vereniging van rechters, ANM. Volgens hem heeft nog maar maar 36 procent van de Italianen vertrouwen in justitie, terwijl dat overal elders in West-Europa boven de 50 procent ligt. Als oorzaken noemt hij de scheefgroei tussen rechterlijke macht en advocatuur, bureaucratie en inefficiëntie.

Iedereen acht reorganisatie onontbeerlijk, maar de rechterlijke macht zelf vertrouwt de leiding van dat karwei niet toe aan de regering-Berlusconi. In veel steden verlieten rechters begin dit jaar bij de opening van het juridische jaar de rechtszaal met de grondwet onder de arm op het moment dat de regeringsvertegenwoordiger het woord nam. Ze protesteerden daarmee tegen hervormingsplannen van de regering, die volgens hen verwoestend zijn voor de rechtsstaat.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tQuMNA3bICE [/youtube]

Lees het hele artikel over Italië in de papieren editie van 4 mei op pagina 4:  De ongeloofwaardigheid van justitie. Of digitaal voor abonnees via de archief functie op deze website.

Heeft u eventueel ervaringen met het Italiaanse rechtssysteem? Hoe waardeert u de hervormingen die de Italiaanse regering voorstaat?

Nuanceren en argumenteren verplicht. Volledige naamsvermelding.

Geplaatst in:
Europees recht
Lees meer over:
advocatuur

3 reacties op 'Rechtsstaat in Italië (4): processen duren buitensporig lang'

Leon Widdershoven

Het is op zich al vreemd dat een zaak kan verjaren terwijl de rechtszaak loopt. Ik kan me voorstellen dat een rechter op een gegeven moment zegt dat de eiser te lang rekt, en de zaak daarom geschrapt wordt. Maar niet dat een eiser in zekere zin verliest omdat de beklaagde rekt.
Ik heb geen idee hoe dat in Nederland zit, maar naar mijn mening moet een verjaringstermijn gelden tot het moment dat de zaak aanhangig wordt gemaakt. Daarna is het de vrijheid van de rechter om naar redelijkheid te oordelen of een rechtszaak moet worden doorgevoerd.

Verder denk ik ook dat een land met Berlusconi aan de kop nauwelijks een rechtsstaat genoemd kan worden. De manier waarop hij met wetten speelt, en naar eigen zin aanpast, heeft niets meer te maken met gelijk recht voor iedereen.

P. lamers

Geloofwaardigheid van het recht en de rechtspraak zijn cruciaal voor haar eigen overleven.
Nederland is niet afgegleden zoals Italië, maar hier treden ook zo nu en dan haarscheurtjes op en die geven dan weer aanleiding tot pittige discussies, gelukkig maar, stel je voor dat wij lijdzaam (Italianen indachtig) zouden toezien.

http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/04/30/agent-mag-bezwaar-tegen-zichzelf-beoordelen-en-beslissen/comment-page-2/#comment-3924

Ir. Alfred Mol

Ook in Nederland kunnen de civiele procedures buitensporig lang duren.
M.n. ben ik als procespartij sinds 1980 betrokken bij procedures begonnen door Technip Benelux BV (voorheen genaamd KTI BV).
Als de eerste procedure in 1990 is afgerond, dan begint deze eiser opnieuw eerst met een procedure in de V.S., en daarna weer in Den Haag: Rb 94/661 en 94/1214. Deze procedure wordt sinds 1997 door Gerechtshof Den Haag behandeld. Om onbekende reden neemt dit Hof wel erg royaal de tijd voor een en ander.

Bijgevolg heb ik een klacht laten indienen bij het Europees Hof.
Hierop werd dan direct en expliciet door Ministerie van BuZa erkend, dat deze procedure onacceptabel lang geduurd heeft.
Het Europees Hof heeft dan ook beslist op 16 Juni 2009, dat deze procedure onacceptabel lang geduurd heeft en dat Nederland alsnog moet zorg dragen voor adequate wetgeving. De Staat werd veroordeeld tot betaling van € 21.000 aan mij.
NB Dit is ook behandeld oor Tros Radar op 21-09-2009. Zie ook: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=119&t=74310

M.a.w. Nederland is niet beter dan Italie.