Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Rechtsstaat in Polen (2): invloed politiek op rechtspraak blijft zorgen baren

kruis_penisEen ‘ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid’ willen de Europese landen zijn. Ze hebben dat eind vorig jaar opnieuw bevestigd in het Verdrag van Lissabon. Hoe ziet de praktijk van deze Europese  ‘kernwaarde’ er uit? Vier correspondenten in Europa berichten over de staat van de rechtsstaat. In Polen blijft de invloed van politici op de rechtspraak zorgen baren.

Onder het communisme heerste rechteloosheid, maar ook twintig jaar na de val van de Muur is het geloof van Polen in hun rechtsstaat zwak. In een vorig jaar op verzoek van de regering uitgevoerde peiling bleek het overgrote deel van de bevolking geen vertrouwen te hebben in het eigen juridische systeem.

Voornaamste klachten: ellenlange processen, oneerlijke vonissen, onverschillige rechters. Lees hier (in het Pools) over de kunstenares Dorota Nieznalska, die acht jaar lang werd vervolgd voor een kunstwerk: een foto van een penis op een crucifix. Op deze video komt ze opgelucht uit de rechtszaal na de einduitspraak.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BGrmsvKvFcA[/youtube]

En hier (in het Engels) over Krzysztof Orchowski die bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg met succes klaagde over wantoestanden in Poolse gevangenissen, die overvol zitten.

,,Vonnissen worden overhaast geveld, met zwak bewijs, en de burger zit daarna jarenlang met de brokken. Hij is als het ware schuldig totdat het tegendeel is bewezen. In een modern land is dat onacceptabel”, zegt Maria Ejchert van het Poolse Helsinki Comité voor de Mensenrechten.

De regering-Tusk heeft hervormingen beloofd: het Openbaar Ministerie wordt verzelfstandigd, het afluisteren van verdachten wordt aan banden gelegd, het toezicht op de naleving van burgerrechten wordt verbeterd.

Lees het hele artikel over Polen in de (digitale) editie van 30 maart op pagina 4: De nachtmerrie van Przemek S.

Heeft u eventueel ervaringen met het Poolse rechtssysteem? Hoe waardeert u de hervormingen die de Poolse regering voorstaat?

Nuanceren en argumenteren verplicht. Volledige naamsvermelding.

Geplaatst in:
Europees recht
Lees meer over:
openbaar ministerie

6 reacties op 'Rechtsstaat in Polen (2): invloed politiek op rechtspraak blijft zorgen baren'

drs. Dorota S. Rolak

Ons Nederlands rechtspraak onder CDA met sterke invloeden van rechts en ongeschoolde PvdA knechten plus opportunistische D66 neigt inmiddels sterk naar de Poolse rechtspraak. Voorbeelden genoeg. Ook bij de Raad van Rechtsbijstand. Daarbij is de advocatuur arrogant en regelrecht schandalig in kennis en prijsstelling. Tevens in behandeling van hoogbegaafde hoogopgeleide vrouwen die hun troep moeten opruimen, omdat ze geen toegang hebben tot goed en goedbetaald werk.

Trouwens ik bid niet graag naar een lul! Dus deze schilderij zie ik liever in privé-collectie hangen, waar ik geen toegang toe heb. Al is de kruis pagaans, is dit een sterk symbool voor iedere gelovige en tevens bescherming tegen kwaad voor sensitieve ruimdenkende over paranormale wereld.

ps. Wat een [....] om op een kruis een lul te schilderen! Ze hoeft echter inderdaad ervoor niet vervolgd te worden.

Josee van Iersel

“In Polen blijft de invloed van politici op de rechtspraak zorgen baren”

Hm – niet alleen in Polen is de invloed van kerk of politiek op staat en recht zorgelijk; hoe zou het trouwens anders zijn in een federatie die ‘waarden’ wil bevorderen en instigeren is een vraag die voornamelijk aan de orde komt als het om andere landen gaat..
Anderman’s godsdienstige waarden komen er bekaaid af – tenzij het om exoten gaat natuurlijk, maar moderne seculiere waarden die door politici tot europese kernwaarden zijn verklaard worden door de staat bevorderd; een staat die bijvoorbeeld het onderwijs geheel in handen heeft, en die zonder toestemming van het volk is geinstalleerd bovendien..

Laten wij inderdaad de scheiding van de seculiere kerk en de staat maar goed in de gaten houden.

Emi Grant

Is dit niet net zo`n geval als met die cartoons van Denemarken over Mohammed?Als Nederland zelfs de staat en de kerk niet echt gescheiden kan houden,wat voor een kans kan Polen dan hebben?Trouwens in welk land is er wel echte scheiding tussen kerk en staat?Religie en politiek streven beiden,om de gewone man bang,dom en angstig te maken en te houden,zodat hij makkelijker te manipuleren is.Maar zelf gedragen ze zich als beesten.De bewijzen daarvoor komen steeds meer met volle emmers boven drijven op hun beerput.

P.Langbroek

Het is goed dat deze wantoestanden over de strafrechtspraak in een lidstaat van de Europese Unie aan de order worden gesteld. Het zit namelijk zo: sinds 2004 kan elke lidstaat om aanhouding van een verdachte vragen in elke andere lidstaat. Een Nederlander die verdacht wordt van een misdrijf in Polen kan dan in Nederland worden gearresteerd en worden overgeleverd aan de Poolse ‘autoriteiten’. De Rechtbank Amsterdam kan alleen nog een paar formaliteiten toetsen, maar dan ga je dus naar een land als Polen om daar berecht te worden. En de Nederlandse rechter (of een rechter in een ander Europees land) mag niet toetsen of het er wel eerlijk aan toe gaat in zo’n land. Dat heet het vertrouwensbeginsel. Ook al weet ie dat de rechten van de verdachte en van de verdediging geschonden zullen gaan worden, de rechter mag op die grond overlevering niet tegenhouden. Zo heeft de Europese Unie onze rechtsstaat uitgehold tot het laagste niveau binnen haar grenzen. En als Europees burger heb je nauwelijks mogelijkheden om er wat aan te doen. Politiek actie voeren in Europa is heel moeilijk en procederen voor Europese Rechters is extreem kostbaar en tijdrovend. Tot overmaat van ramp is Polen het land dat van alle landen de meeste Europese Arrestatie bevelen uitvaardigt!

Waarom lees ik over dit soort gerotzooi niets in een verkiezingsprogramma? Als het je treft is je leven kapot voordat je (na een jaar?) berecht bent. Waarom heeft alleen D’66 het over burgerschap?

Guusta van Gent

Een penis op en kruis: het beeld van de onethische christelijke kerk. Lelijk van beeld, mooi van symbool.

drs. Dorota S. Rolak

Internationaal recht spreekt over locus delicti, ja? Dit is niet enkel in Europa zo. Als je een strafbaar feit in Polen pleegt dan hoor je volgens de Poolse wet berecht te worden, in Nederland volgens de Nederlandse wet! Het gaat erom dat de wetten niet met mensenrechtenin strijd zijn, waar dan ook in de wereld.

Met vriendelijke groet,
Onderste boven van gruwelijke aanslag op gehele staat Polen,

Dorota Stefania Rolak