Frans plan boerka te weren wijkt weinig af van Nederland
De nieuwe Franse plannen om de boerka te weren uit overheidsgebouwen, ziekenhuizen en het openbaar vervoer komen in grote lijnen overeen met de Nederlandse. Het kabinet noemde in deze brief ook het onderwijs en het openbaar vervoer. Ook is een ambtenaar met een boerka ongewenst. Lees- en linkwijzer bij het boerka-debat.
Het advies van de Franse parlementaire commissie Gérin is hier te vinden. Daarin wordt ook het boerka debat in ‘les Pays Bas’ behandeld. Het traditionele Nederlandse beleid bij het dragen van religieuze tekens of kleding wordt omschreven als ‘eminemment pragmatique’. En veel druk staat er hier niet op de ketel, meent de Franse commissie. De inhoud van de kabinetsbrief uit 2008 (hierboven) wordt in het rapport netjes samengevat. Tevens wordt geconstateerd dat de voor medio 2009 aangekondigde wetgeving nog niet is ingediend, “illustrant le malaise que toute réglementation sur le port du voile intégral suscite aux Pays Bas’.
Het onderwerp boerka zit hier politiek tamelijk vast, constateren de Franse parlementariërs. Er is een initiatief-wetsvoorstel van PVV-leider Geert Wilders waarin om een totaalverbod wordt gevraagd. Gevolgd door contra initiatief-wetsvoorstel van VVD’er Henk Kamp dat een boete zet, niet zozeer op de boerka, maar op alle gezichtsbedekking die identificatie onmogelijk maakt. In het bijzonder ook op de bivakmuts, die in het Frans overigens een passe-montagne blijkt te heten (of balaclava).
Is het bij de PVV de islam die aanstoot geeft, bij de VVD gaat het om veiligheid en bij het kabinet om open communicatie. ”Het kabinet meent dat de overheid een verantwoordelijkheid heeft om die open communicatie te waarborgen waar dat essentieel is voor het ontwikkelen en het functioneren van de democratische rechtsstaat.”
In Frankrijk gaat het om laïcité, het principiële neutrale karakter van de Republiek. Wie de Franse conclusies en aanbevelingen in het rapport wil lezen zoekt op ‘synthèse des propositions’. Dat zijn er 15, variërend van een fraaie motie waarin de boerka wordt veroordeeld als ‘niet in overeenstemming met de waarden van de Franse republiek’. Tot voorstel 12 om bij asielzoekers die een boerka dragen, dat te zien ‘comme indice d’un contexte plus général de persécution’. Als aanwijzing dat de asielzoeker vervolgd is en dus eerder in aanmerking voor asiel moet komen.
Een overzicht van de commentaren uit de Franse pers op het advies is hier te vinden.
Over de motieven om een gezichtssluier te dragen bestaat in Nederland overigens een recent en lezenswaardig rapport dat hier is te vinden. In ‘Gezichtssluiers, draagsters en debatten’ wordt op bladzijde 52 geconcludeerd dat de boerka draagsters geen bedreiging van de veiligheid zijn, niet als één categorie zijn te beschouwen, doorgaans religieus zijn gemotiveerd, een causaal verband met achterstelling ontbreekt, communicatieproblemen afhankelijk zijn van de maatschappelijke context, het isolement meestal zelfgekozen is en de aandacht ervoor buitenproportioneel is.
Reageren? Nuanceren en argumenteren verplicht. Volledige naamsvermelding.
