Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Schrijf mee: 'Wij, burgers van Nederland…'

Na talloze canons, het nationaal historisch museum en andere initiatieven om het Nederlandse zelfbeeld te versterken, is nu de grondwet aan de beurt. Het kabinet heeft het plan om in de aanhef ofwel ‘preambule’ het Nederlanderschap zelf te laten definieren.

Dat zou moeten gebeuren met een inspirerende, gloedvolle proclamatie waarin de kern van de natie wordt getroffen. ‘Wij, burgers van Nederland…’ roepen hiermee het Idee van Nederland uit, een natie van vrije burgers, een constitutionele monarchie, een vrije democratische rechtsstaat, waarin iedereen etcetera, etc.
Eerder deze maand werd een staatscommissie Grondwet geinstalleerd die ondermeer dit idee moet toetsen en daarna uitvoeren. Het kabinet hoopt dat een gepassioneerde aanhef de Grondwet toegankelijker maakt en vooral ook belangrijker. Maar het kabinet weet ook dat het zich op glad ijs begeeft door burgerschap en natiegevoel achteraf te willen injecteren. Bij vrijwel iedere serieuze onderhoudsbeurt aan de Grondwet is er al over gepeinsd. Altijd is de gedachte aan een preambule verworpen. De Raad van State was er ook nu tegen. De grondwet omvat geen gloedvolle proclamaties juist omdat Nederland een land is van ‘pragmatisch pluralisme’. Daar onderhandelen we net zo lang totdat het eindresultaat zo flets is dat iedereen het zelf kan inkleuren. Een klaroenstoot zou de zorgvuldig ingestopte tegenstellingen maar wakker maken.

Voor een constitutioneel hoeramoment is moed nodig, zeker als het tijdens de rit wordt toegevoegd. Dat bleek ook uit een inventarisatie door de hoogleraren Paul Cliteur en Wim Voermans van de 27 EU-grondwetten. Preambules komen vooral voor als ze samenvallen met een revolutionair moment – de geboorte van een natie. Grondwetten zijn historische producten – en een grondwet tijdens de rit voorzien van een passievolle eerste alinea heeft tenminste iets ludieks. Of de Staatscommissie het ook zal adviseren is dus bepaald niet zeker.

Uit 1996 stamt het nummer het ‘land van duizend meningen’, aanvankelijk als commercial voor de Postbank. Zie deze you tube video, ter inspiratie.

Help dus mee om onze versplinterde, multiculturele samenleving te voorzien van een bezielende en bindende eerste alinea die het bestaan van Nederland en diens grondwet viert. Als willekeurige maatstaf voor de lengte nemen we de preambule van de Amerikaanse grondwet uit 1787, 52 woorden dus.

‘We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, ensure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.’

De aanhef moet zijn ‘Wij, de burgers van Nederland, ….’ Daarna mag u het zelf weten. Monarchie, republiek, democratie, rechtsstaat, joods-christelijk, humanistisch, universeel etc. etc. Wat is het nut van Nederland, hoe luidt onze opdracht en in welke termen wilt u die gieten? Een compilatie van uw bijdragen verschijnt in de krant. De meest originele bijdragen worden beloond met het boek ‘In 21 stappen vrij onverveerd - Constitutionele topstukken uit het Nationaal Archief’.

Alleen onder volledige vermelding van naam en initialen.

Uw preambule tekst is niet meer dan 52 woorden….

Nieuwe postings vanaf de derde week van augustus. Moderatie blijft actief. Veel plezier!

Geplaatst in:
Staatsrecht
Lees meer over:
grondwet
mensenrechten
Raad van State

141 reacties op 'Schrijf mee: 'Wij, burgers van Nederland…''

André Elsingh

Wij, burgers van Nederland zijn verplicht om voor meer naastenliefde te zorgen. Laat de liefde het werk doen, het unviverseel, grenzeloos en het maakt geen onderscheid in aangezicht, het werkt aanstekelijk. Liefde van de Heer en een positieve uitstraling en nederland zal weer in oude glorie met normen en waarden herrijzen.

Auke Marten Zandstra

ivm met de doorzeurende discussie over “de” nederlandse identiteit: – Wij burgers van het Koninkrijk der NederlandEN ..etc – waarmee recht wordt gedaan aan zowel het bronsgroen eikenhout als aan frysk bloed en zo

G.J. Wielinga

Wij, vrije burgers van Nederland, hebben vanuit onze tolerante traditie en mateloze ambitie een grondwet ontwikkeld die vrijheid, orde en menselijkheid bevorderd, opdat iedere burger zijn potentieel kan verwezenlijken en ons land de fakkel van verdraagzaamheid kan dragen in de vaart der volkeren.

(43 woorden)

Emile van Brakel

Wij, burgers van Nederland, indachtig het Plakkaat van Verlatinghe, verklaren dat wij in vrijheid met het recht tot zelfbeschikking zijn geboren. Onze staat zal dit aangeboren recht als een goed vader beschermen en bewaren. Het Huis van Oranje-Nassau is de uitdrukking dezer vrijheid.

Martin van de Wardt-Olde Riekerink

Wat hierna volgt is de grondwet, waaraan wij niet toetsen omdat dat het polderproces in onze regering teveel zou beinvloeden. Op die manier doen wij recht aan onze behoefte om onder gelijke etiketten meerdere versies van waarden en normen te torsen.

Martin Holterman

Alsjeblieft geen slechte kopie van de Amerikanen. De Britten (=Tony Blair) hebben zichzelf al een Supreme Court gegeven, omdat het 750 jaar oude House of Lords blijkbaar niet meer voldeed, en dan beginnen wij ook al? Laten we maar eens beginnen met onze eigen onafhankelijkheidsverklaring:

De Staten Generael van de geunieerde Nederlanden.
Allen dengenen die dese tegenwoordighe sullen sien ofte hooren lesen, saluyt.
Alsoo een yegelick kennelick is, dat een Prince van den lande van Godt gestelt is hooft over zijne ondersaten, om deselve te bewaren ende beschermen van alle ongelijk, overlast ende ghewelt gelijck een herder tot bewaernisse van zijne schapen: En dat d’ondersaten niet en sijn van Godt geschapen tot behoef van den Prince om hem in alles wat hy beveelt, weder het goddelick of ongoddelick, recht of onrecht is, onderdanig te wesen en als slaven te dienen: maer den Prince om d’ondersaten wille, sonder dewelcke hy egeen Prince en is, om deselve met recht ende redene te regeeren ende voor te staen ende lief te hebben als een vader zijne kinderen ende een herder zijne schapen, die zijn lijf ende leven set om deslve te bewaren. En so wanneer hy sulx niet en doet, maer in stede van zijne ondersaten te beschermen, deselve soeckt te verdrucken, t’overlasten, heure oude vryheyt, privilegien ende oude herkomen te benemen, ende heur te gebieden ende gebruycken als slaven, moet ghehouden worden niet als Prince, maer als een tyran ende voor sulx nae recht ende redene magh ten minsten van zijne ondersaten, besondere by deliberatie van de Staten van den lande, voor egheen Prince meer bekent, maer verlaeten ende een ander in zijn stede tot beschermenisse van henlieden voor overhooft sonder misbruycken ghecosen werden:

…etc.

B.J. Meiboom

Wij, de burgers van Nederland vormen een democratische monarchie. Vrijheid van geloof vormt de grondslag voor alle burgers. De burgers van Nederland vormen een onderdeel van de democratische Europese Unie. Traditiegetrouw kunnen vluchtelingen asiel zoeken in Nederland.

CRJH de Vries

Wij, Nederlanders op het doorkliefde laagvlak

al bruggen bouwend ons reliëf zoekend in de zaak en de deugd

eerlijk, nuchter, noest en onverschrokken, de rede, het recht en elks volle aanzien hoedend

verzadigen hiertoe de grond met:

Eduard Klap

Wij, burgers van Nederland,

indachtig de dynamische geschiedenis van ons vaderland, de strijd tegen overheersing, onderdrukking en onverdraagzaamheid,

indachtig de wens in een samenleving te wonen waar openheid, vrijheid en de mogelijkheid tot ontplooiing de norm is

en indachtig onze internationale positie in Europees en mondiaal verband verklaren

art 1 etc.

Reinier Bakels

Alleen al de gedachte aan een pre-ambule voor een grondwet is een tragisch misverstand. Een grondwet dient puur een praktisch doel: het is – kort gezegd – een wet voor de wetgever. De eerste twintig artikelen van de Duitse grondwet zijn zelfs een wet voor de *grond*wetgever, nog een “laag” extra dus.

Nederland heeft geen constitutionele traditie. Onze grondwet is geen wet, hoogstens een richtlijn voor de wetgever. Uit een tijd dat we nog worstelden met het toen nieuwe verschijnsel “koning”, in 1848.

Door het opkomende populisme zijn strenge regels voor de wetgever keihard nodig -te handehaven door een apart Constitutioneel gerecht als het Bundesverfassungsgericht. De Duitse grondwet is er om een herhaling van de afschuwelijke geschiedenis te voorkomen. Niets feestelijks. Keiharde spelregels.

De Duitsers hebben vorige eeuw een verschrikkelijke waarschuwing gehad. Moet Nederland opnieuw het wiel uitvinden?

Pieter Schepens

Wij, burgers van een deel der Nederlanden, …

C. de Hart

PREAMBULE

WIJ HET VOLK VAN NEDERLAND, IN HET BESEF DAT DE VOORNAAMSTE OPDRACHT AAN EEN REGERING IS HET TOT STAND BRENGEN EN HET IN STAND HOUDEN VAN EEN RECHTVAARDIGE SAMENLEVING WAARIN VREDE, VEILIGHEID EN DE RECHTEN VAN DE MENS ZIJN GEWAARBORGD;
VERKLAART DE HIERNA VOLGENDE REGELING ALS DE WETTIGE GRONDSLAG WAARIN DIE OPDRACHT IS GEGEVEN.

C. de Hart,
Voorschoten

Emile Michel Hobo

Wij, de burgers van Nederland, vragen ons serieus af waarom er hierover gediscussieerd wordt, daar het voor niemand iets veranderd om deze tekst te veranderen; het lijkt ons beter dat de Staten-Generaal lekker aan de slag gaan en iets fysieks teweeg brengen, dat zich voor de verandering op positieve wijze manifesteert.

P. R. Bakker

Wij, het volk van Nederland, streven naar het verminderen van te vermijden leed en het scheppen van waarborgen dat regeringswisselingen zonder bloedvergieten verlopen worden stellen vast:

Gejat van Karl Popper (1902-94), de meest verheven idealen zorgen voor het meeste bloedvergieten en de vraag is niet hoe je “beste”,”meest geschikte”,”heersers” krijgt maar hoe je van een idioot die aan de macht is gekomen afkomt.

Jos Visser

Wij, de burgers van Nederland, in de wetenschap dat de politieke elite het liefst ongestoord haar gang gaat, verzoekt de wetgevende macht om, indien het haar niet te veel ontrieft, zo veel mogelijk rekening te houden met het navolgende:

Jeroen Mimpen

Preambule bij de Grondwet

Wij, de burgers van Nederland, zijn ons bewust van onze bevoorrechte positie te leven in een vrije en democratische rechtsstaat waarin een ieder zich vrij kan ontplooien en van het leven kan genieten. Vanuit deze bevoorrechte positie staan wij open voor een ieder die ons vrijheidsideaal deelt en ons burgerschap ambieert.

Jeroen Mimpen, Rotterdam

C. de Hart

PREAMBULE

WIJ HET VOLK VAN NEDERLAND, IN HET BESEF DAT DE VOORNAAMSTE OPDRACHT AAN EEN REGERING IS HET TOT STAND BRENGEN EN HET IN STAND HOUDEN VAN EEN RECHTVAARDIGE SAMENLEVING WAARIN VREDE, VEILIGHEID EN DE RECHTEN VAN DE MENS ZIJN GEWAARBORGD;
VERKLAART DE HIERNA VOLGENDE REGELING ALS DE WETTIGE GRONDSLAG WAAROP DIE OPDRACHT IS GEBASEERD.

B Talman

Wij, burgers van Nederland staan open voor alles en iedereen. Leef bij de letter van de wet en u bent gevrijwaard van discriminatie, haat en intolerantie.

H.A. Smit

Wij burgers van Nederland stellen het vanuit onze tolerante traditie, onze hanteerbare landsomvang en onze welvarende bevolking als onze taak/eer om de gemondialiseerde wereld tot voorbeeld te dienen door de Nederlandse maatschappij politiek en sociaal zo in te richten, dat er lering uit kan worden getrokken om te komen tot een vreedzame en sociale wereldmaatschappij

Peter van Velzen

Wij de burgers van Nederland,
teneinde in vrijheid te kunnen leven, en de rechten van allle mensen te beschermen,
wensen geregeerd te worden op basis van deze grondwet.

dhr José van Rosmalen

Wij, de burgers van Nederland, bewonen een klein land in het noordwesten van het Europese continent. Dit kleine land moet al eeuwen worden bevochten op het water. Dit kleine land heeft in verleden en heden getoond grote prestaties te kunnen leveren op het gebied van wetenschap, techniek, waterbeheer en cultuur. Nederland heeft te maken gehad met vreemde overheersing, door Frankrijk en door Duitsland, Nederland heeft ook zelf landen en volkeren gekoloniseerd. Nederland heeft veel om trots op te zijn, maar Nederland heeft ook redenen tot kritisch zelfonderzoek. De spiegel die Spaanse architecten de gang van zaken rond de verbouw van het Rijksmuseum voorhouden, is daarvan een voorbeeld. Een ander voorbeeld is dat Nederland stemcomputers op de schroothoop gooit, omdat een actie dat we stemcomputers niet moeten vertrouwen op voldoende steun kan rekenen, zonder enig bewezen geval van fraude of misbruik. Het betere wordt dan de vijand van het goede. Wij, de burgers van Nederland hebben het recht op en de plicht tot een gezamenlijke basis van rechten en plichten in onze samenleving, een basis die niet mag worden beperkt omdat men tot een bepaalde categorie zou kunnen worden gerekend. Die gezamenlijke basis geldt dus ongeacht leeftijd, sekse, seksuele voorkeur, geloof of overtuiging, fysieke of intellectuele vaardigheden. Die basis moet worden beschermd tegen de gedachte dat uitsluiting van rechten of plichten, ooit op categoriale gronden zou kunnen worden gerechtvaardigd. Dit is in strijd met de kern van de rechtsstaat Nederland en het is helaas actueel om dit te moeten verwoorden, nu een politieke partij in Nederland de regering vraagt de kosten van een bepaalde categorie mensen uit te rekenen. Beter dan het beantwoorden van de vraag is het beantwoorden van de vraagstelling.

dhr José van Rosmalen

Capelle aan den IJssel

J Oudshoorn

Onze grondwet wordt niet door de burgers bepaald, maar door een opeenvolging van twee democratisch gekozen kamers. ‘Wij, de burgers van Nederland,’ is dus al een vreemd begin voor een pre-ambule die door parlementariers wordt vastgesteld.

Onze burgerrechten worden beter beschermd door internationale verdragen dan door onze grondwet. Een pre-ambule lijkt dan dan ook geen zinnige tijdsbesteding.

Beter is het de totstandkoming van internationale verdragen democratischer te maken.

Het aantal trappen dat zit tussen burgers en opstellers van zulke verdragen, en de problemen die bestaan bij het aanpassen van zulke verdragen, maken internationale verdragen immers vrij ondemocratisch.

J. Groningen

Wij, de burgers van dit land, vinden het godgeklaagd dat deze regering blijkbaar niets beters te doen heeft dan neuzelen over een nieuwe aanhef voor de grondwet, daarmee opnieuw tonend dat men papier belangrijker vindt dan de praktijk: het multi-culturele zwembad waarin wij, de burgers, elke dag opnieuw watertrappend om hulp roepen; enkel aanwijzingen krijgend van die beste stuurlui aan wal: kom op, samen komen we er wel uit – wij hier en jullie daar.

mr drs R. Winter

Wij, de burgers van Nederland, willen de grondgedachte van de democratische rechtsstaat gezamenlijk vormgeven en de welvaart, gezondheid, veiligheid en gemeenschapszin van de ingezetenen bevorderen middels naleving van de artikelen van de Nederlandse Grondwet.
art. 1. enz.

Jos Visser

Wij, de burgers van Nederland, zuchtend onder het juk van een eeuwenoude regententraditie, verlangend naar betere tijden waarin grote individuele vrijheid en grootse verantwoordelijkheid hand in hand zullen gaan, angstig dat onze politieke elite het ongeacht wat we hier op zullen gaan schrijven toch wel weer naar hun hand weten te zetten, vestigen hun hoop in de navolgende grondwet:

Margreeth Schopenhauer

Wij, de burgers van Nederland, door de eeuwen heen vertrouwd met verdraagzaamheid jegens andersdenkenenden in onze samenleving, waken ervoor dat deze tolerantie hoog in ons vaandel blijft staan en in woelige tijden niet verwatert.

Daarom beseffen we ook terdege dat we op gezette tijden met vereende krachten dammen en dijken dienen te bouwen als het gedrag van ‘te dikke ikken’ de spuigaten uitloopt.

Pascal van den Noort

Omdat onze oude grondwet best wel goed functioneert en eigenlijk alleen de taal verouderd is, leest u hieronder de hertaalde grondwet. Een onderwerp verdient wel wijziging. De ‘vrijheid van meningsuiting’ includeert de vrijheid van godsdient in eigen kring. Om stapeling van recht te voorkomen vervalt het artikel over de vrijheid van godsdienst.

D. Gemke

Wij, de burgers van Nederland, bewust van en geinspireerd door de dynamiek tussen land, zee en lucht, kiezen voor een open, vrije en rechtvaardige samenleving waarin ieder individu, voorkoment naar zijn medeburgers, tot zijn recht kan komen en daarmee bijdraagt aan het welzijn en de welvaart van alle andere burgers.

PC Lunter

Wij, burgers van Nederland,
wensend een pluralistische samenleving te vormen, die de vrijheden en rechten van allen beschermt,
de eenheid en het democratisch karakter van ons land waarborgt, en vrede, veiligheid en de rechtsstaat bevordert als volledig en verantwoordelijk lid van de internationale gemeenschap en de Europese Unie,
besluiten het volgende:

Anthony Livius

Wij, de burgers van Nederland, verklaren deel uit te maken van een open en democratische samenleving waarin allen vrij en gelijkwaardig zijn ongeacht levensovertuiging, sekse, politieke denkbeelden, afkomst, en seksuele geaardheid, en dat ieder zal doen wat in zijn of haar macht ligt om dat ideaal in stand te houden.

Gerard van de Ven

Wij, burgers van Nederland, houden van daden en niet van woorden. Daarom slaan wij de preambule over en beginnen direct met Artikel 1: Hier is iedereen vrij om zichzelf te zijn en daarin gelijk aan anderen.

Gerrit Bosma

Niemand in dit land zal in dit land de wet toepassen, als de toepasing ervan niet nodig is
Onnodige verboden worden verboden

Liesbeth Laws

Interessant dat een belangrijke preambule als dit zou moeten voldoen, voordat het geschreven en aanvaardt is, aan +/- 52 woorden???? Wat dachten jullie ervan eerste een stukje mooie en passende proza te schrijven en als dat inderdaad te lang is het intekorten????? Het kan tenslotte mogelijk zijn dat het allemaal in 36 of 27 woorden gezegd kan worden en als de tekst passend en mooi is dan zou het misschien in 64 of 73 woorden kunnen.

M.M.Tordoir-Kreugel

Je Maintiendrai
Wij, de burgers van Nederland, wij willen en zullen ons handhaven als vrije onafhankelijke natie.
Wij zullen dit doen door de kracht van het water te weerstaan,opdat de grond die door onze voorvaderen uit zee gewonnen is niet verloren zal gaan.
Wij zullen machthebbers weerstreven die onze zwaarbevochten vrijheid van denken spreken en handelen willen beknotten.
Wij mogen ons eigen geluk nastreven zolang dit niet ten koste gaat van het geluk van anderen.

Allies Ligtvoet

Wij, de burgers van Nederland, vormen met alle inwoners tezamen een democratische monarchie, waarin iedereen gelijke rechten heeft en waarin wij handelen vanuit wederzijds respect, waarbij iedere inwoner de gelegenheid krijgt zich optimaal te ontplooien en waarbij wij allen solidair zijn met de zwakkeren in de samenleving, zowel binnen als buiten Nederland.

Allies Ligtvoet

Wij, de burgers van Nederland, vormen een democratische rechtsstaat waarin vrijheid en gelijkheid de uitgangspunten vormen voor deze Grondwet waarin de rechten van eenieder worden gewaarborgd en waarin onze uitgangspunten worden verwoord om iedereen in de samenleving gelijke kansen te geven en solidair te zijn met elkaar.

Jos Lammers

Wij, de burgers van Nederland, delen een vrije, veilige en welvarende samenleving. We respecteren elkaars overtuigingen en levensstijl, of doen daar enorm ons best voor. We eisen én bieden gelijke kansen en rechten. Als het nodig is, zorgen we met elkaar voor elkaar. Dit grote goed willen we met deze afspraken beschermen.

W. Henkelman

In het besef dat vrije burgers land uit water wonnen, en dat tolerantie de grootste onverzettelijkheid is,

onder verwijzing naar de in het Plakkaat van Verlatinghe verankerde souvereiniteit,

indachtig de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens alsmede het Europees Vedrag voor de Rechten van de Mens,

hebben de Staten Generaal, in verenigde vergadering bijeen, de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden plechtig bekrachtigd:

Willy van der Beek

Wij, de burgers van Nederland, tonen onszelf, elkaar en de rest van de wereldbevolking de betekenis van vrijheid en respect, door multicultureel vreedzaam samen te leven, te delen in rijkdom en armoede, zorg te hebben voor het kwetsbare, het onveranderlijke te accepteren, passie te stimuleren, wellevendheid te bevorderen en haat te verwerpen.

psh de jong

Wij, de burgers van Nederland, beseffend dat wij niet in staat zullen zijn om maatschappelijke, politieke en internationale problemen echt op te lossen, streven naar een grondwet die – passend bij onze volksaard – zo veel mogelijk ruimte geeft aan meer schijnoplossingen en draaikonterij.

N.H. Chavannes

Wij, de burgers van Nederland, een kleine maar welvarende natie met een lange en succesvolle traditie van vrijheidsminnen, handeldrijven en waarheidsvinden, bepalen met deze grondwet de spelregels die de individuele vrijheid en onderlinge gelijkheid moeten waarborgen, nu en in de toekomst.

W.D. de Vries

Wij, de burgers van Nederland, met de bedoeling een volwaardige lidstaat van de Europese Unie te zijn met desondanks een eigen identiteit, bewaken Recht, Veiligheid en Vrijheid, gebaseerd op onze nationale geschiedenis sinds Willem van Oranje, onze Christelijke West-Europese cultuur en de culturele instroom van onze overzeese gebiedsdelen, en bevorderen Welzijn en Welvaart voor eenieder die door geboorte en/of assimilatie het Nederlanderschap verwerft.

E.L. Daae

Wij, burgers van Nederland, stellen deze Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden vast om te komen tot een rechtsstaat met parlementaire democratie en scheiding tussen kerk en staat, met een krijgsmacht, met zorg voor welzijn en welvaart van de inwoners en het veiligstellen van vrijheid voor een ieder met respect voor de ander.

M Willems

Wij burgers van Nederland, zijn allen burgers van een democratie, die nu eenzijdig wordt toegepast.Democratie kent geen verschillende gradaties,waar het kapitaal de hoofdmoot voert,en burgers onderling tegen elkaar worden uitgespeeld.De onderlinge cohesie is volledig zoek geraakt. Rechtvaardigheid, integriteit,ethiek,eigen verantwoordelijkheid,voor de burgers,en bestuurders zijn de ingredienten waar een democratie aan moet voldoen. De grondwet zowel het wetboek van strafrecht zijn achterhaald en moeten worden herschreven naar deze tijd.

S. Kollaard

Wij, de burgers van Nederland, delen 99,9% van onze genen met burgers waar dan ook ter wereld. Dit leert ons dat ons lot niet gescheiden is van het lot van wie dan ook. Wij behandelen anderen daarom met dezelfde voorkomendheid en rechtvaardigheid die wij voor onszelf verwachten.

Ynet van der Veen

WIJ DE BURGERS VAN NEDERLAND, onderdeel van de Europese Unie, actief deelnemend in de wereldgemeenschap,
zijn vastbesloten om een vrije, rechtvaardige, gelijke samenleving te grondvesten,
op loyaliteit, saamhorigheid, zachtmoedigheid en naastenliefde,
EN DRAGEN DAAROM ONZE REGERING OP HET VOLGENDE TE VERWEZENLIJKEN,
art 1 etc.

Zanne Bekirovic

Wij, de burgers van Nederland, verklaren dat wij God, Onze Vader, eren, en dat wij ieder mens als deel van zijn schepping erkennen, ongeacht godsdienst of geaardheid. Onze ogen zijn gericht op een nieuwe wereld van blijdschap en vrijheid. Onze harten zijn vervuld van liefde en mededogen.

Huub Linthorst

Wij, de burgers van Nederland,
Willen schatplichtig zijn aan niemand.
Geen koning en geen regenten,
Krijgen zo maar onze centen.
De wet zal heersen in dit land,
Gemaakt door lieden met verstand.
Krachtens kiesrecht voor allen. Zie:
Hier zal heersen de Democratie!

D. Visser

Wij, inwoners van Nederland, ‘het land van vrije wetgeving’, ‘gedoog en leefbaarheid’, wij willen onze vrijheid houden.

Niet een democratie die stiekem van binnen wordt gesloopt met een vertegenwoordiging die niet luistert, en ons door dit soort trucs (opheldering van de grondwet) toch nog trots laat voelen (bah).

Wij inwoners van Nederland gaan niet onoprecht trots doen, terwijl de vrijheid dagelijks verder beperkt wordt door regels van overheden en instanties.
En er politici rondlopen die de grondwet niet kennen.

Wij inwoners van Nederland, houden van ons land en elk ander stukje aarde. We houden van vrijheid. We staan voor positieve oplossingen, niet voor oorlog, discriminatie en kraakverbod.
We willen leven, in een vrije cultuur die ons allen ruimte bied om te zijn wie we zijn en dat te doen als ons dat behoefd.

Pietersen

Niets aan veranderen. Bewaar de historie

Dus laten zo als het is!!

Niet verpesten met een of ander soft modieus tekstje.

Luuk van der Veen

Wij, de burgers van Nederland, streven zowel individueel als in ons nationale verband, altijd actief naar democratie, vrede, recht, welzijn en welvaart voor iedereen die in ons land woont, verblijft of dat zal gaan doen, en in het verlengde daarvan ook voor alle huidige en toekomstige medebewoners van onze aarde.

Mark Zweers

Ik, burger van Nederland, blij verrast met de eerste prijs van het grote grondwet pre-ambule concours, en gij, overige burgers van Nederland, Europeanen in tot in den bloedt, zullen strijden voor de voortplanting van ons grote goed.

Joop Schouten

Wij Nederlanders staan het sterkst in de zwakte van een democratische rechtstaat.

In de zwakte van onze democratie vinden wij de enige waarborg het land te vrijwaren van dictatoriaal leiderschap.

De zwakte van de democratie vinden wij de beste waarborg om een continue leerproces op gang te houden om iedere toekomstige maatschappelijke verandering aan te kunnen en te bespreken, vrij van geest en zonder angst.

Hans Gilissen

WIJ, DE BURGERS VAN NEDERLAND..

Wij zijn Nederlanders, Europeanen en wereldburgers. Wij zijn door de eeuwen heen georiën-teerd op andere landen en culturen. Wij zijn verdraagzaam, waarbij wij krachtig appelleren aan ieders rechten én plichten als mens en medemens. Wij zijn als individuen onderdeel van een samenleving en als natie onderdeel van een gemeenschap van naties. Wij zijn ons bewust van onze plichten jegens de wereldgemeenschap, jegens onze medeburgers en jegens flora en fauna. De natie die wij vormen wordt instandgehouden door een overheid die wij gezamenlijk als verantwoordelijke burgers dragen, die het algemeen belang wil dienen en die haar burgers respecteert.

Hans Gilissen,
Beek en Donk (gemeente Laarbeek)

Evert Houtman

‘Wij, de burgers van Nederland, vereend door onze eeuwige gezamenlijke strijd tegen het water, en gesterkt door onze diversiteit en onze openheid naar de buitenwereld, beloven plechtig onze verworven inzichten verder te verfijnen, uit te bouwen en te bewaren voor het nageslacht. Wij machtigen een krachtige en democratisch gekozen overheid om de publieke goederen en de sociale rechten namens ons te bevorderen. Tegelijkertijd blijven wij zelf als eerste verantwoordelijk voor ons welzijn en dat van onze medeburgers.”

C.Oskam

Wij burgers van Nederland hebben geen behoefte aan het uitvinden van het wiel als dit al uigevonden is,inherent daar aan is dat onze Grondwet aan alle eisen voldoet,dus daaraan niet gaan prutsen met een preambule tekst(het is geen mode artikel)daar is onze Grondwet ons te dierbaar voor.
C.Oskam IJsselstein.

Martin van de Wardt-Olde Riekerink

Onze burgerrechten worden beter beschermd door internationale verdragen dan door onze grondwet. Een pre-ambule lijkt dan dan ook geen zinnige tijdsbesteding.

Ik herhaal een ander, maar dat mag in nationalistische debatten toch?

S.Benoist

Wij, Nederlandse mensen, hebben een prima grondwet, die steeds bijgevijld en opgepoetst wordt. Zoals nodig voor een ijkpunt in deze snel veranderende tijd. Toch kan elke tekst verkeerd geïnterpreteerd worden.

Daarom zal een ieder die macht over anderen uitoefent in het vervolg gecontroleerd worden op integriteit door iemand die lager ‘op de ladder’ staat, en niet door een hoger geplaatste!

Wie dan kwalijk verandert door zijn positie, wordt gecorrigeerd door Nederlanders die wel vrij denken, zich vrij ontplooien en met andere Nederlanders vrijuit spreken, om samen dit prima land te blijven veranderen

SE Planken

Wij, de burgers van Nederland, bevestigen met deze Grondwet het fundament waarop de Nederlandse samenleving is gebouwd. Met het respecteren van rechten en plichten die uit deze Grondwet voortvloeien, stellen wij elkaar als burgers in staat in vrijheid de verantwoordelijkheid voor ons eigen leven en voor elkaar te kunnen nemen.

P.A.M. Groenhuijsen

Wij, leden der Eerste en Tweede Kamer der Staten Generaal, gekozen door de burgers van Nederland, beseffend dat de Nederlandse bevolking in meerderheid streeft naar beschaving in absolute zin en wetend dat Nederland historisch, cultureel, economisch, milieumatig en staatsrechtelijk verbonden is met Europa, verklaren deze Grondwet van kracht voor het Koninkrijk der Nederlanden:

Marcel Geutjes

Tot op heden word in Nederland de nieuwe ingevoerde wetten en regels, niet getoets aan de grondwet.
Nederland en Finland zijn de enige landen in de EU waarbij de toetsing niet noodzakelijk is. Ook worden de nieuwe wetten en regels niet getoets aan de rechten van de mens.
Veel wetgeving in Nederland is in tegenspraak met de huidige grondwet en soms ook in tegenspraak met de rechten van de mens.
Bij gebrek aan een instituut voor de rechten van de mens kan de politiek gewoon haar gang gaan en bijvoorbeeld een rechten schendende gezinsherenigingswetgeving in stand houden.

Gerard Beentjes

Wij, inwoners van Nederland,

aanvaarden verantwoordelijkheid voor vrede en welvaart voor iedereen zonder onderscheid, zowel voor huidige bewoners van de aarde als voor toekomstige generaties,

bejegenen iedereen met beleefdheid en gastvrijheid,

erkennen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens,

verklaren dat deze Grondwet aanzet tot een open samenleving voor allen,

Cornelis Schavemaker

In een volwaardige democratische parlementaire democratie maakt de volksvertegenwoordiging de wetten, maar maakt het volk zelf de Grondwet. Dat is meer dan enkel een bijdrage leveren voor de aanhef van een eventuele preambule. Een aanzet tot een grondwet van het volk wordt gegeven in de NIEUWE NEDERLANDSE GRONDWET. Zie http://www.nieuwegrondwet.nl .

Marjolijn Hazebroek

Wij, de burgers van Nederland voelen ons verbonden door respect voor mensen en vooral hun verscheidenheid en ons streven om in gezamenlijke creativiteit en inspanning gedeelde welvaart en welzijn nu en voor ons nageslacht te bevorderen. Ons streven is gericht op vrede, veiligheid, vrijheid en rechtvaardigheid. Alleen een goed functionerende democratie en een sterke rechtsstaat kunnen dit waarborgen.

J.Grimbos

Marcel Geutjens zei terecht:
“Tot op heden word[en] in Nederland de nieuwe ingevoerde wetten en regels, niet getoets[t] aan de grondwet.
Nederland en Finland zijn de enige landen in de EU waarbij de toetsing niet noodzakelijk is.”

Een Grondwet dient om een streep te trekken onder een aantal principes en vrijheden die we overeind willen houden ongeacht de politieke waan van de dag. Daarom is het ook zo moeilijk gemaakt om de Grondwet te veranderen. Maar in Nederland (en dus kennelijk ook in Finland) biedt de Grondwet geen enkele garantie.

Voorstel: schaf de Grondwet af. Vervang hem door een Wet op de Staatsinrichting (die dan een gewone wet is, en even gemakkelijk/moeilijk veranderd kan worden als andere wetten). Maak Nederland tot een non-constitutionele parlementaire democratie. Waarom zou dat niet kunnen?

Als we garanties willen hebben die de burgers beschermen tegen de willekeur van het regime du jour — dan kan daar een aparte Wet op de Burgerrechten voor verzonnen worden. Maar in de praktijk zou dat ook niets betekenen. Wie de macht heeft kan doen wat hij wil, het doet er niet toe welke wetten of grondwetten er zijn.

De vrijheid van een volk zit niet in een stukje papier. Zij zit tussen de oren. Als daar vacuüm heerst, helpen wetten ook niet.

Piet Adriaanse

Wij, de burgers van Nederland, willen een duurzame toekomst in een veilige en rechtvaardige samenleving. Met optimale vrijheid en gelijke kansen voor alle burgers, solidariteit met de zwakkeren en respect voor de ander en de omgeving. Wij zijn ons bewust van de verantwoordelijkheden en plichten die deze vrijheid in een democratie met zich meebrengen. Onderwijs, ondernemingszin en innovatie worden gestimuleerd, zodat individuele ontplooiing mogelijk is en de welvaart blijvend. De economische vrijheid wordt waar nodig beperkt door regulering. Nederland is een democratische rechtsstaat waar het recht zijn loop heeft, waar geen willekeur, discriminatie of corruptie getolereerd wordt en waar ieder naar vermogen bijdraagt. De overheid is van ons allemaal en zij voert de gemeenschappelijke taken uit die als zodanig door ons gezamenlijk zijn gedefinieerd. Nederland is een klein land en onderdeel van de EU met de behoefte haar eigen karakter te behouden. In de navolgende grondwet wordt het fundament gegeven waarop de Nederlandse staat en democratie wordt vorm gegeven en ingericht.

T. de Vries

Wij, de burgers van Nederland, worden vertegenwoordigd door een parlement dat een juiste afspiegeling is van onze diversiteit in geslacht, religie, ras, sexualiteit, politieke overtuiging en economische bezigheden. Geen regering of bewindspersoon kan een meerderheidsbesluit van het parlement negeren zonder af te treden. Iedere wet of maatregel wordt getoetst aan de artikelen van de grondwet en is nietig bij strijdigheid met deze grondwet of wordt geschorst totdat duidelijkheid hierover bestaat.

Boris de Jong

Wij, deugdelijke deuzen van Rottumerplaat tot in Terneuzen, wij maken thans deez’ dikke keuze vergezeld van veel tamtam.

Waar je ook dit docje vindt, op papier of anderszins, er staat in wat wij besluiten dat wel en dat niet kan.

We vinden iedereen okee; zijn toch in staat je op te sluiten, of je nu sukkel bent of dikke vent, binnen zit of buiten. Want we doen het met z’n allen op een heel klein plakje klei, en als je niet houdt aan dit docje, dan pas je d’r niet bij.

Boris de Jong, Amsterdam.

W. Wilkens

Wij, de burgers van Nederland,
in het besef dat het recht van dit land reeds lang is gebaseerd op en voortvloeit uit het Europese recht,
gegeven de omstandigheid dat de Rechten van de Mens en de Politieke Vrijheden in voldoende mate worden gewaarborgd door het Europese recht, met name het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Politieke Vrijheden, waarop in het bijzonder het Hof van Justitie en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens toezien,
mede gelet op het algemene streven om overbodige gerechtelijke procedures, de hiermee gaande bureaucratie en kosten te voorkomen dan wel zoveel mogelijk te beperken,
verklaren het Europse Verdrag voor de Rechten van de Mens van toepassing op Nederland,

Mark Leon de Vries

Wij, de burgers van Nederland, door historische verdeeldheid geschoold in tolerantie, verklaren onze intentie om onze verschillen te blijven overbruggen. Daartoe vormen wij een democratische republiek, waarin alle inwoners ruimhartig, gelijkwaardig en respectvol bejegend worden en waar eenieder de ruimte en de middelen krijgt om zichzelf in vrijheid en veiligheid te ontplooien.

(52 woorden)

Mr.A.R.(Aad)Burger

Wij, de burgers van Nederlasnd, “met de poten in de modder en de vinger in de dijk”, trots op ons polderland en onze dorpen en steden, vrij van vreemde overheersing, vrij van tirannie en dwang, trots op onze vrijheid, verankerd in onze grondwet en andere staatsinstellingen, bouwend aan een land van rechtvaardigheid, solidariteit, welvaart voor allen, gelijkheid en broederschap, waar de rechten van anderen ons even dierbaar zijn als die van onszelf, waar we onze plichten even ernstig nemen als we dat van anderen verwachteb, waar we beseffen dat we deel zijn van Europa en de hele wereld en ons daarmee verbonden voelen en daarvoor verantwoordelijkheid aanvaarden.

C. Plomp

“Wij, burgers van Nederland, in het besef dat een autonome natiestaat een kunstmatige, verouderde, ineffectieve en onmenselijke organisatievorm is, streven naar opheffing van de verdeling van de wereld in aparte landen en naar mondiale gerechtigheid op elk gebied.”

Dat zou pas een recht innovatieve tekst zijn. Weet u dat grote en zelfs kleine bedrijven inmiddels allang niet meer nationaal zijn ingesteld en profiteren van die landen die hen de beste winst- en uitbuitingskansen bieden? Zo worden landen en dus mensen tegen elkaar uitgespeeld. De oude vertrouwde natiestaat loopt achter de actualiteit aan en is dringend aan vervanging door een adequate, menselijke organisatievorm toe. Om niet te spreken van het onnoemelijke oorlogsleed dat door de schijntegenstelling tussen landen in het verleden veroorzaakt is, nog steeds veroorzaakt wordt en veroorzaakt zal blijven.

Jelle Joram Christiaan Hummelen

Mijn preambule tekst:

Wij, burgers van Nederland, dragen verantwoordelijkheid voor onze existentie en die van onze naasten. Wij eerbiedigen eenieder zijn pad der existentie, hoezeer ook afwijkend van de eigen. Middels magistraten zal eenieder bij machte zijn de demarche van het glorieuze Nederland te kunnen adapteren totdat, naar het volk zijn gading, homogeen, eervol beleid wordt uitgedragen.

Jelle

R. Kurpershoek

Weer eens een serieuze poging. Het begrip “vrede” komt er niet in voor maar is impliciet, vind ik, in de woorden die er wel in staan.

Wij, de burgers van Nederland, uitgaande van het beginsel dat vrijheid en gelijkheid van allen de beste waarborgen bieden voor geluk en welvaart van allen, en verlangend deze te bevorderen door openbaarheid en verantwoordelijkheid van allen jegens allen, zijn als volgt overeengekomen.

R. A. van der Hilst

Wij, de burgers van het constitutionele Koninkrijk der Nederlanden; voortgekomen uit en bevrijd van tirannie onder de edelmoedige aanvoering van Wilhelm, Prince d’Orange & Graf von Nassau-Dillenburg; winnaars van een niet-aflatend gevecht tegen grote natuurelementen als zijn Noordzee en de grote rivieren; lid van de grote familie van naties en van Europa in het bijzonder; geworden tot zelfstandige natie waarin een ieder naar rechten en plichten gelijk is voor de wet;

- om te komen tot een betere eenheid, – om een samenleven volgens het recht te bestendigen evenals vrede onder de burgers van het land, – om duurzame bescherming van alles wat leeft te verwerkelijken, – om welvaart en welzijn te realiseren en om zegeningen van de vrijheid voor ons en voor het nageslacht te verankeren,

bepalen en bevestigen hierbij de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden.

Ine Groen-Waterreus

De voorbeelden die Jensma schetst, zeggen in hun taalgebruik ook iets over de cultuur van de betreffende natie. Dat heb ik in navolgende tekst ook geprobeerd.

“Wij, de burgers van Nederland, leven met velen op een klein stuk grond. Wij zijn gedwongen elkaar wat ruimte te gunnen, zuinig te zijn op ons land en verbinding te zoeken met de wereld. De Koning herinnert ons daaraan.”

D.Verbaan.

Wij, de burgers van Nederland spreken zich uit voor de soevereine republiek Nederland.De koning maakt geen deel meer uit van de regering. De gekozen volksvertegenwoordiging, het parlement gaat uit van de wil van het volk. Het geluk van de burgers wordt bevorderd door ontmoedigen van gedrag en uiterlijke kenmerken van godsdienst of cultuur welke tot ergenis en haat kunnen leiden. De overheid heeft geen ander belang dan het volk te dienen.

Joop van Dijk

Gezien het feit dat onze grondwet tegenwoordig evenveel waarde heeft als een stuk wc-papier, lijkt het mij weinig zinvol om er een preambule aan vast te plakken.
Geen enkele rechter is immers bevoegd om een wet of regel aan de Grondwet te toetsen!? En zo kan het in Nederland dus gebeuren dat er wetten worden bedacht waarbij iedereen ongrondwettelijk automatisch verdacht is totdat het tegendeel is bewezen! :twisted:

wpj oomen

Wat mij opvalt : Ondanks het pushen van de redactie, werd de uitdrukking “constitutionele monarchie” door niemand van de voorgaande 66 bloggers overgenomen, en de uitdrukkking “democratische monarchie” maar tweemaal gebruikt.

Statistisch gezien zou je dus kunnen opmaken dat maar 3% van de Nederlanders voor de een of andere vorm van een monarchie is. Ben ik even blij dat ik bij de andere 97% hoor.

Toch wil ik een concessie aan de grondwet doen : Een royaal gebaar doen en opnemen dat het koningshuis in zijn geheel een bezoldiging van 1000 keer het minimumloon krijgt. Onderhoud koninklijk bezit inbegrepen.

Rob van Staveren

Wij, burgers van Nederland de voorvechters van vrijheid en democratie en de trouwe aanhangers van de constitutie…

Harry Hummel

35 woorden(!):

Wij, de burgers van Nederland, willen in vrijheid en waardigheid leven in een vreedzame en rechtvaardige wereld en leggen daarom de volgende uitgangspunten en regels vast voor het beleid en de inrichting van onze staat:
Artikel 1 …

zie ook post op http://mensenrechtenblog.wordpress.com/2009/08/13/preambule/

M.J. Hoogendoorn

Helaas zal een met “Wij, de burgers van Nederland…” geamendeerde grondwet ingevolge artt. 139 en 141 Grondwet, per definitie ingevoerd worden met de aanhef:

“ WIJ BEATRIX, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
(…)hebben goedgevonden en verstaan:”

Het volk moet zijn plaats kennen.

Joop Schouten

Wij Nederlanders staan het sterkst in de zwakte van de democratische rechtstaat.
De zwakte van onze democratie vinden is de enige waarborg het land te vrijwaren van dictatoriaal leiderschap.
De zwakte van de democratie is de beste waarborg om een continue leerproces op gang te houden om toekomstige maatschappelijke verandering aan te kunnen, vrij en zonder angst.

d.j.w. teding van berkhout

Wij, de burgers van Nederland, hoe uiteenlopend ook in afkomst, huidskleur of levensovertuiging, zijn verenigd onder het rood, wit en blauw van de Nederlandse vlag.

Erik van Luxzenburg

Zo, zo, mogen we alleen de aanhef helpen definieren? Waarom mogen de burgers niet meteen de gehele grondwet herschrijven?

Als burgerinitiatief stel ik voor de huidige constitutie te herschrijven, hier is dat mogelijk: http://knol.google.com/k/erik-van-luxzenburg/openconstitutie/54up6rm0dd0u/6#

Lijkt me zinnig als een land eens periodiek kijkt of de systemen nog functioneren en/of aangepast moeten/kunnen worden. 2009 is geen 1848, en ook geen jaren ’60 of ’80 (de laatste wijzigingen). Het kan beter lijkt me.

Friso Jansen

Wij de burgers van Nederland leven in een land waar volkssoevereiniteit formeel niet bestaat. Wij de burgers van Nederland worden gekenmerkt door onze pragmatische grondwet, een product van een lange historische ontwikkeling en een flinke dosis toeval.
Wij de burgers van Nederland verzetten ons dan ook tegen de geheel onhistorische handeling van het invoegen van een preambule post facto.
Onze Grondwet is een rustig bezit dat spelregels geeft voor de wetgever (kamer en regering gezamenlijk). Het is op dit moment al moeilijk genoeg voor de wetgever om zich aan haar eigen regels te houden. Pas als dat op orde is ontstaat er wellicht tijd om een commissie aan het werk te zetten die de Grondwet moet opfluffen. Toegankelijke en kenbare wetgeving voor iedereen is een gotspe, een commissie belasten met die opdracht is gedoemd te mislukken.

Dick Berts

Voorgestelde preambule: “Wie dit leest is gek”. Motivering: De Grondwet is de meest waardeloze en hypocriete wet die Nederand kent. Hij heeft geen rechtstreekse werking en we kennen geen constitutioneel hof dat de wetten aan de Grondwet kan toetsen.

S.H. de Wilde

@82 afschaffen dus die Monarchie!
Zodra Beatrix aftreedt is het een mooi moment om die artikelen te schrappen en het koningshuis een puur ceremoniele functie te geven.

Hans de Koning

In nr. 6 zegt Martin Holterman op
zaterdag 1 augustus 2009, 15:14 uur loffelijke dingen in zijn stukje oudNederlands. Hij vergeet echter expliciet te verlangen, dat ditzelfde in nog sterkere mate geldt voor parlement, ministers en lagere besuursorganen (overheden wil ik ze expres niet noemen). Immers wanneer “niet comt tot iet, soo sal ‘t nog sterker verlangen naar eigen goetduncken en welbevinden het volk te behandelen als slaven”.

Jan van Ingen

Wij, burgers van Nederland, hebben recht op Herfst-, Kerst-, Krokus-, Pinkster- en Zomervakantie, op winkelzondagen, caravans, barbecue, braderieën, Koninginnedag , vervroegde uittreding, Tweede Paas-, Pinkster- en Kerstdag, arbeidstijdverkorting, deeltijd-ww, snipperdagen, alsmede speciale verlofdagen. Wij recreëren met overtuiging en volledige inzet van ons lijf en goed, zowel binnen de grenzen van het Koninkrijk der Nederlanden als daarbuiten.

Van iterson B.J.

Alvorens ons daar druk over te maken lijkt het mij beter om artikel 11 van de grondwet aan te passen. Wij zijn in Europa het enige land samen met Finland waar wetten niet door de burger voor de rechter getoetst kunnen worden aan de grondwet. De grondwet verliest daardoor zeer veel van haar kracht en waarde.

Eleonora van Bol-Es

Wij, de Burgers van Nederland
wij zouden graag gezond-zijn, ziekte en rampspoed adequaat het hoofd bieden, mede-burgers en mede-landers vriendelijk begroeten en weten over onze en hun geschiedenis.
Graag zouden wij ontvangen, met open armen en delen in onze rijkdom en goederen.
Liefde voor onszelf en elkaar is het hoogste – grootste goed.

August Hans den Boef

Wij, de burgers van Nederland, als individuen soeverein in verbondenheid met burgers in andere landen, verklaren dat deze Grondwet, via democratische procedures steeds verder te ontwikkelen, aan ieder van ons gelijke, eerlijke kansen biedt, met de daaruit voortvloeiende rechten en plichten. Dit zonder onderscheid in herkomst, afkomst, huidskleur, geslacht, seksuele geaardheid, politieke of andere overtuiging, dan wel opleiding of inkomen. Onze dienaar, de overheid*, zal ons gebruik van de Grondwettelijke vrijheden onder alle omstandigheden garanderen en beschermen, ook tegenover andere overheden.

* Gezien de strekking van deze preambule eigenlijk: ‘de overheid van de Republiek der Nederlanden’. Overigens ben ik het wel eens met de NRC Handelsblad-eis van ‘burgers’, vanwege de verwijzing naar een democratische (uiteraard republikeinse) ‘civil society’, maar ook omdat het achterhaalde begrip ‘volk’ daarmee nogal strijdig is.

Pater Patriae

Wij, burgers van Nederland, van oorsprong Dietschen bloed, den vaderland getrouwe verblijven wij tot in den dood, een prinsgezind oranje, God’s dienaar t’aller stond, de intolerantie verdrijvend, die ons het hart doorwondt…

G. Rap

We, the Dutch citizens, in line with the concept of nationalism and the reforms and principles introduced by the founder of the Party of Freedom, Geert W., the immortal leader and the unrivalled hero, this Constitution, which affirms the eternal existence of the Dutch nation and motherland and the indivisible unity of the Dutch state, embodies;

The determination to safeguard the everlasting existence, prosperity and material and spiritual well-being of the Kingdom of the Netherlands, and to attain the standards of contemporary civilization as an honourable member with equal rights of the family of world nations;

The understanding of the absolute supremacy of the will of the nation and of the fact that sovereignty is vested fully and unconditionally in the Dutch nation and that no individual or body empowered to exercise this sovereignty in the name of the nation shall deviate from liberal democracy and the legal system instituted according to its requirements;

The principle of the separation of powers, which does not imply an order of precedence among the organs of state, but refers solely to the exercising of certain state powers and discharging of duties which are limited to cooperation and division of functions, and which accepts the supremacy of the Constitution and the law;

The recognition that no protection shall be accorded to an activity contrary to Dutch national interests, the principle of the indivisibility of the existence of Netherlands with its state and territory, Dutch historical and moral values or the nationalism, principles, reforms and modernism of Geert W. and that, as required by the principle of secularism, there shall be no interference whatsoever by sacred religious feelings in state affairs and politics; the acknowledgment that it is the birthright of every Dutch citizen to lead an honourable life and to develop his or her material and spiritual assets under the aegis of national culture, civilization and the rule of law, through the exercise of the fundamental rights and freedoms set forth in this Constitution in conformity with the requirements of equality and social justice;

The recognition that all Dutch citizens are united in national honour and pride, in national joy and grief, in their rights and duties regarding national existence, in blessings and in burdens, and in every manifestation of national life, and that they have the right to demand a peaceful life based on absolute respect for one another’s rights and freedoms, mutual love and fellowship and the desire for and belief in “Peace at home, peace in the world”.

This Constitution, which is to be embraced with the ideas, beliefs, and resolutions it embodies below should be interpreted and implemented accordingly, thus commanding respect for, and absolute loyalty to, its letter and spirit.

Is entrusted by the Dutch nation to the patriotism and nationalism of its democracy-loving sons and daughters.

Herbert Prins

WIJ, de burgers van Nederland, soeverein en verenigd in een republiek van vrije en gelijke mensen garanderen vrijheid van onderdrukking, ons aller bijdrage aan de instandhouding van onze samenleving, elke vrijwaring van godsdienstuiting in onderwijs en bestuur, de bescherming van de natuur op ons grondgebied terwijl het milieu onze gezondheid zal bevorderen.

F. Dam

Wij, burgers van Nederland…

Moeten waken tegen het opkomende terrorisme van de ambtenaren die zelf wetten regels en procedures bedenken en uitvoeren om burgers in Nederland het recht te ontnemen om aan het werk te komen en zich te kunnen ontwikkelen….

Stop de ambtenaren van Stadskanaal nu!!!!

l.d.broersma

Wij burgers van Nederland zijn verplicht om de volgende grondrechten voor onszelf en voor de medemens naar macht en vermogen te verwezenlijken.

1 Het recht op gezonde voeding, zuiver drinkwater, zuivere lucht, liefdevolle sex , huisvesting en het verwerven van middelen voor zijn of haar bestaan.

2 Het recht op veiligheid en bescherming van eigendommen, lichamelijke- en geestelijke integriteit.

3 Het recht op deelname aan de samenleving en het uitwisselen van informatie, geld en goederen.

4 Het recht op erkenning en waardering voor zijn/haar aandeel in het maatschappelijk bestel.

5 Het recht op het ontwikkelen van vaardigheden, vergaren van kennis, waarheidsvinding, wijsheid en het tot uiting brengen daarvan.

R. D. Troost

Wij, burgers van Nederland, hebben altijd gewerkt en zullen altijd werken aan het drooghouden van de eigen voeten, en beschermen onze eigen terpen met onbeschofte uitingen tegen een ieder die op onze tenen staat, om het uiteindelijk, voor eigen gewon, met de naburige terpbewoner op een akkoordje te gooien, en zo zijn wij uiteindelijk uitgekomen op het hiervolgende grandioze compromis:

W. de Winter

“Wij, Burgers…?” Spreek voor jezelf, makker!

Ab Fadil

Moskeen worden afgeluisterd, onder het mom vrijheid. Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Niemand herkent het oud Holland nog, onder koningen Juliana, onder den Uyl.
De oude generatie had wat meer, in elk opzicht.
Het is nu te materialistisch, te individueel, mensen hebben geen hart voor elkaar.
Helaas voor de kinderen, kerken zijn verdwijnen, daar wordt nu house muziek gedraaid

Jos Visser

Wij, de burgers van Nederland, terugverlangende naar tijden waarin mannen als Van Oldebarneveldt en Prins Maurits de ruggegraat der natie vormden, wetende dat we het met sukkels als Balkenende en Donner moeten doen, houden onze hart vast en vestigen onze hoop in de navolgende Grondwet:

Jos Visser

Wij, burgers van Nederland, wetende dat we meer van het EVRM en het EHRM te verwachten hebben dan van onze eigen Grondwet, verzoeken de wetgevende macht zoveel mogelijk net te doen alsof ze het navolgende naleven:

Jos Visser

Wij, burgers van Nederland, wetende dat onze regenten dusdanig schijt aan ons hebben zijn dat ze het referendum niet en art. 120 Gw wel in de hierna volgende tekst hebben opgenomen, zuchten diep en bidden tot het Vliegende Spaghettimonster dat onze heersers zoveel rekening zullen houden met de navolgende Grondwet:

Jos Visser

Wij, burgers van Nederland, vinden een preambule eigenlijk maar onzin. Met een kredietcrisis aan de gang, oplopende werkloosheid, oplopende maatschappelijke spanningen en nog steeds geen wereldbeker in de trofeekast van de KNVB vragen we ons af waarom het kabinet tijd besteed aan een preambule. Daarom, en zonder omhaal, presenteren we de navolgende Grondwet:

Jos Visser

Wij, burgers van Nederland, vol ontzag voor hetgeen onze voorouders hebben gepresteerd, bedroefd voor wat de huidige generatie politici met die nalatenschap uitspookt en enigzins angstig voor waat het zwalkend schip der Staat heengaat, hebben eigenlijk maar weinig vertrouwen in een tekstvaste uitleg van de navolgende Grondwet:

e.starink

Van een preambule op de Grondwet ben ik een verklaard tegenstander. Argumenten:
1. Mensen zullen dan nog minder aanleiding hebben om de Grondwet zelf eens goed te lezen. “In de preambule staat toch alles???”
2. Een preambule is weer een “laag” bovenop…. Daarmee lopen we het risico van interpretatie-toestanden tussen preambule en de rest van de Grondwet. Onduidelijkheid dus.

Wel ben ik van mening dat de “gelaagdheid” binnen de Grondwet en tussen Grondwet en andere wetten beter voor het voetlicht kan worden gebracht. De grondrechten vormen de uiteindelijke toetssteen waaraan de rest van de Grondwet en andere wetten getoetst kan worden. Ook het reilen en zeilen binnen vertegenwoordigende lichamen als parlement en gemeenteraden moet m.i. vatbaar worden gemaakt voor toetsing aan de Grondwet -althans aan de grondrechten daarin.
Dat rare verbod op toetsing van wetten aan de Grondwet kan wat mij betreft dus weg – temeer daar er wel getoetst wordt aan EVRM etc.
Wat betreft de grondrechten kan de Grondwet ook korter: gewoon verwijzen naar internationale verdragen als EVRM etc. Als we in Nederland verder willen gaan dan bijv. het EVRM dan kan dat worden vermeld in de Grondwet.
Tevens graag een Constitutioneel Hof om eenheid aan te brengen tussen Grondwet, andere wetten en handelen van volksvertegnwoordigers.

G.C.van der Meij

“Wij, de burgers van Nederland kunnen onze grondrech-ten nog steeds niet zonodig bij de rechter opeisen. Hetzelfde geldt voor onze in de Grondwet vervatte de-mocratische rechten. Voor ons is in de Grondwet der-halve niets verankerd, en deze wet bestaat voor ons derhalve niet. Wij zijn er voor de staat, en niet andersom.”

dhr. Anne Veenstra

Wij burgers van Nederland,

verbonden

in onze opvattingen over gemeenschappelijke solidariteit, individuele gelijkwaardigheid en vrijheid;

in het historische besef van onze verbondenheid met alle andere volkeren;

en in het natuurwetenschappelijke besef van onze afhankelijkheid van de hulpbronnen in de natuur;

streven naar

harmonische betrekkingen tussen de ingezetenen van Nederland en allen die zich binnen haar Rijksgrenzen bevinden op basis van wederzijds respect en gelijkwaardigheid;

vreedzame betrekkingen met alle andere volkeren;

een duurzame balans met de natuur.

Willem Langeveld

De Nederlandse natie, deel uitmakend van de Europese Unie, zich baserend op de Verklaring van de Rechten van de Mens, streeft naar een vreedzamere, sociaal-, economisch- en juridisch rechtvaardigere wereldorde waarin de vrijheid en gelijkheid voor de wet van alle mannen en vrouwen gewaarborgd is.
Voor de Nederlandse natie vormen de volgende algemene beginselen de wettige grondslag van alle burgerlijke en staatkundige betrekkingen:
1. De Rechten van de Mens kunnen slechts worden beperkt voor zo ver dat in overeenstemming is met de waarborging van deze rechten voor iedere burger.
2. Iedere burger heeft de vrijheid van handelen voor zover dit de rechten van anderen niet schendt.
3. De wet is de neerslag van de wil van de burgers of van hun bij algemeen kiesrecht gekozen vertegenwoordigers. De wet noch de Europese regelgeving kan in strijd zijn met de grondwet en de daarin vastgelegde rechten en beginselen.
4. Alle ingezetenen, ongeacht nationaliteit of beleden godsdienst, hebben de zelfde rechten en plichten, tenzij de wet anders luidt

jeroen mimpen

Wij, de burgers van Nederland, zijn ons bewust van onze bevoorrechte positie te leven in een vrije en democratische rechtsstaat waarin een ieder zich vrij kan ontplooien en van het leven kan genieten. Vanuit deze bevoorrechte positie staan wij open voor een ieder die ons vrijheidsideaal deelt en ons burgerschap ambieert.

Jos Lammers

Wij, de burgers van Nederland, delen een vrije, veilige en welvarende samenleving. We respecteren elkaars overtuigingen en levensstijl, of doen
daar enorm ons best voor. We eisen én bieden gelijke kansen en rechten. Als het nodig is, zorgen we met elkaar voor elkaar. Dit grote goed willen we met
deze afspraken beschermen.

Jan Haije

Wij, nederlandstaligen van de Verenigde Lage Landen (VlaNeLux)
aangesloten bij de Europese Unie (tot aan de Oeral)
en bij de Verenigde Naties met als beginselen:
* roulerend voorzitterschap van direct gekozen raden
* onverenigbaarheid van volksvertegenwoordiger en ambtenaar
* de Europese Postzegel en de fax
* de mondiale munteenheid (SEPA)
* de Internationale Identiteitscard (ESTA)
* de vrijwillige DNA-profielbank
* de Trias Politica (Procola Arrest)
* de Trias Planologica (startnotitie-beleidsvoorbereiding-
bestuursovereenkomst-besluitvorming-(referendum)-vlag in top)
onder verwijzing naar:
* de Internationale Verklaring van de rechten van de mens
* de Internationale Verklaring van de beschikbaarheid en bereikbaarheid
van grondstoffen en elektriciteit en drinkwater en toegang tot Internet
* het Internationale Verbod op Warmtelozing, direct en indirect,
te Land, te Water, ter Zee en in de Lucht (Copenhagen 2009)
* het Internationale Verbod op de verscheping van fossiele brandstoffen
* de Internationale Verklaring van de Zuiverheid van Lucht, Energie,
Water en Aarde
nodigen de anderstalige deelnemers aan de G20 aan te sluiten bij
dit manifest met een document in eigen taal
nemen zich voor om het Nederlands Wetboek te beperken tot 100 pagina’s
en gaan over tot de orde van de dag

Jan Haije, voorzitter Nederlands Genootschap van Insprekers

Piet Mollema

“Wij, burgers van Nederland, vinden vrijheid, veiligheid en vrede noodzakelijk voor het welzijn van ons zelf, van onze gemeenschap en van de wereld rondom ons. Daarom hebben wij met deze grondwet democratische regels vastgesteld op grond waarvan wij daden en woorden, welke die vrijheid, veiligheid en vrede belemmeren of in gevaar brengen, kunnen herkennen en bestrijden.”

Cor de Feyter

Een preambule bij de Grondwet zal er ook nu wel niet van komen maar ik vond het stimulerend erover na te denken en een poging te ondernemen.
Laat ik de machtige preambule van de Founding Fathers op me inwerken, dan lees ik een praktisch programma voor ‘a more perfect Union’ beschreven in sublieme, verheven taal.
Bij mijn poging liet ik me niet door ‘a Union’ inspireren -al had ‘Europa’ in een Preambule misschien een plaats verdiend- maar door wat voor ons, burgers, ‘a more perfect’ Nederland zou kunnen zijn.
Mijn ontwerp-Preambule luidt:

“Wij, de burgers van Nederland, teneinde onze geschiedenis eerbiedigend onze toekomst ter hand te nemen, door ons beroep uit te oefenen, volgende generaties hun vrijheid en recht te verzekeren en naar het hoogste te reiken in kunst, wetenschap en bedrijfsleven, verlangen handhaving van de rechtsstaat, voor nu en altijd, volgens de Grondwet”.

C. de Hart

WIJ HET VOLK VAN NEDERLAND, IN HET BESEF DAT DE VOORNAAMSTE OPDRACHT AAN EEN REGERING IS HET TOT STAND BRENGEN EN HET IN STAND HOUDEN VAN EEN RECHTVAARDIGE SAMENLEVING WAARIN VREDE, VEILIGHEID EN DE RECHTEN VAN DE MENS ZIJN GEWAARBORGD;

VERKLAART DE HIERNA VOLGENDE REGELING ALS DE WETTIGE GRONDSLAG WAARIN DIE OPDRACHT IS GEGEVEN.

Lies Rookhuizen

Wij, de burgers van Nederland, stellen in het besef van onze lotsverbondenheid deze grondwet vast teneinde te garanderen dat onze republiek een pluriforme democratische rechtstaat zal zijn, die de veiligheid in de wereld, de duurzaamheid van onze samenleving en ons welzijn bevordert, onze vrijheid respecteert en ons in gelijke gevallen gelijk behandelt

Jana Middendorp

Wij , de burgers van Nederland,

Een mengkroes van Friezen, Franken, Saksen,

Met onze Keltische wortels zwaar wortelend in de natuur,

Met een vleugje Joodse gein door onze Joodse immigranten meegevoerd.

Wij willen vrij blijven, dus moeten wij ons zonnodig effectief kunnen verdedigen.

Wij waren deel van het Romeinse, het Friesche, het Franksische, het Duitse,

Het Habsburgse rijk; wij willen deel van Europa blijven, onze oude banden

Met Europa verstevigen en versterken, zonder te verliezen het eigene van

Ons: duidelijke deltabewoners met trek naar de zee en naar het achterland.

Omdat onze klei inklinkt, de zee hoger wordt, het klimaat wijzigt en wij

Voedsel van dichtbij willen eten om het milieu niet onnodig te belasten,

Daarom stellen wij paal en perk aan immigratie en aan ons geboortecijfer,

Geven prioriteit aan gedegen opvoeding tot Europese burgers.

Nuchter, richten wij ons naar Romeins recht;

met de Romeinen beseffend dat het toppunt van recht toppunt van onricht is,

Neigen wij tot te veel gedongen. De grondwet, zij is wat zij is.

Anton van Hooff

Wij, de burgers van Nederland, leggen ons
- in de vrijheid, die onze voorouders in 1581 hebben bewerkstelligd
- op basis van de macht die bij het volk berust
- binnen de volkerengemeenschap van de wereld en Europa
een grondwet op die uitgaat van
- de onaantastbaarheid van de menselijke waardigheid
- de wettelijke gelijkheid van iedereen
- de vrijheid van levensovertuiging en meningsuiting.

Toelichting
Deze preambule wil Hollands nuchter zijn.
Het enig ronkende aan mijn preambule is de verwijzing naar de Acte van Verlatinge, de Nederlandse onafhankelijkheidsverklaring.
De verwijzing naar wereld en Europa houdt in dat de Nederlandse soevereiniteit niet absoluut is
Inspiratie voor de grondrechten is het Duitse Grundgesetz, waarvan ik al eens op de opiniepagina de superioriteit heb aangeprezen. Door bij de grondrechten de menselijke waardigheid vóór gelijkheid en vrijheid te plaatsen wordt het onvruchtbare debat Rousseau-Montesquieu opgeheven

Valentijn van Koppenhagen

Wij, de burgers van Nederland, in vrijheid levend binnen de gebondenheid van de rechtsstaat, willen in vrede leven met alle volken en naties op aarde en bevorderen daarom het welzijn, de welvaart en de rechten van allen. Internationale verplichtingen gaan wij slechts binnen deze kaders aan, nationaal is dit uitgangspunt voor de grondwet.

Toelichting:

Geen jurist zijnde lukt het mij niet goed met name de laatste paar woorden goed te formuleren. Bij het “ijsberen” deze week over deze opdracht bleek duidelijk dat een formulering vinden vaak in een groepsproces beter gaat, ipv alleen achter de pc.
Elementen van vrijheid, rechtsstaat lijken een plaats te moeten hebben, hoezeer wellicht juristen over de definities kunnen discussiëren.
Over monarchie geen uitspraak, die hebben is in ons land nog geen 200 jaar, terwijl die toch in 1581 al afgeschaft was.

Otto Jongmans

Wij, de burgers van Nederland, beseffende dat het lijden in de wereld veelal veroorzaakt wordt door menselijk handelen en nalaten, stellen de navolgende regels op ter naleving en ter inspiratie, opdat allen daardoor leren te leven als goede en rechtvaardige mensen, zodat de wereld een betere plaats wordt voor al het levende.

———-

Velen zijn van mening dat een preambule voor de Grondwet geen enkele zin heeft, ten eerste niet omdat hij geen direkte werking heeft, maar ook niet omdat, als de Grondwet de politiek in de weg zit, zo’n grondwet gewijzigd kan worden. Om diezelfde reden zijn velen tegen een lichaam dat de toepassing van de Grondwet bewaakt door wetten daaraan te toetsen. Dat lijken valide argumenten, maar wanneer men die consequent doortrekt heeft geen enkele wet waarde. Bovendien, Duitsland heeft wel een Bundesverfassungsgericht, en dat heeft laatst de Bondsdag teruggefloten toen die een wet uitvaardigde die, naar de mening van het BVG, de privacy van de burgers al te zeer in gevaar bracht. Daar zouden velen in Nederland nu ook blij mee zijn.
Van een plotselinge wijziging van de Duitse Grondwet is mij evenwel niets gebleken, noch van een voornemen daartoe. Een en ander stelt in het licht dat alleen een preambule geen waarde heeft. Daar hoort een Hof voor de Grondwet bij. Dan heeft de preambule een functie, nl. richtsnoer voor de interpretatie van de gestelde regels.

Jan Bergsma

Wij, de burgers van Nederland, levend in een constitutionele monarchie op basis van onze nationale eenheid en identiteit binnen Europa en de wereld, vanuit respect voor anderen, ongeacht hun ras, religie en politieke opvattingen en strevend naar passend onderwijs, adequate gezondheidszorg, openbare veiligheid en een duurzaam leefmilieu voor alle ingezetenen, leggen het kader voor onze nationale wetgeving vast in de navolgende grondwet

Ron Biesot

Wij, de burgers van Nederland, zijn individuen, die zich geborgen weten binnen hun
leefomgeving, gebonden aan plaats en tijd.
Wij staan voor een vrije gedachte, een rechtvaardige gemeenschap en een eerlijke
verdeling van wat schaars is.
Nederig, doch vastberaden, op zoek naar de kracht om uit te groeien tot volwaardige
wereldburgers.

Bert Oostdijk

“Wij, de burgers van Nederland, willen dat je je bemoeit met je eigen zaken en dat je verder gewoon een beetje normaal doet. Daarom hebben we meer dan
tienduizend wetten en regelingen neergepend, te beginnen met deze grondwet.
Dus had je wat?”

Egbert Talens

Wij, de burgers van Nederland, dat onderdeel is van mondiaal-maatschappelijke verhoudingen,

eisen:

dat individuen die zich op Nederlandse bodem bevinden, voor de wet worden behandeld als gelijken;

dat binnen de grenzen van de Nederlandse democratische staat van ieder individu het geestelijke en het fysieke welzijn evenwichtig, non-arbitrair, optimaal gegarandeerd dienen te zijn;

dat binnen de Nederlandse democratie wordt uitgegaan van het gegeven dat vrijheden en verplichtingen van het individu onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn;

dat binnen de Nederlandse democratie de individuele vrijheid van godsdienst primair zal zijn, dit onder het voorbehoud dat ieder individu gehouden is zijn beleden godsdienstig geloof niet in politieke zin te hanteren, daar hij met deze instelling de hoeksteen schraagt dat democratie scheiding van kerk en staat omvat;

dat de democratische Nederlandse staat: zich verre houdt van godsdienstige aangelegenheden, door zijn bestaande wetten en richtlijnen in religieuze zin te hanteren, waarmee ethisch/morele uitgangspunten optimaal tot hun recht komen; er op toeziet dat nieuwe wetten op democratische wijze tot stand komen, en zullen berusten op het gezonde verstand van kiesgerechtigde burgers, en niet op godsdienstige overtuigingen;

dat de Nederlandse staat bij de uitvoering van zijn regeringsbevoegdheden mede de richtlijnen van de Universele Verklaring van de Rechten voor de Mens in acht neemt, óók in relaties met andere landen;

dat de Nederlandse staat zich niet afzijdig houdt van de overige landen op de wereld en zich in principe, zonder voorkeur voor een van hen, onpartijdig opstelt, in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties en in het Europese Parlement;

dat persoonlijke vrijheden, welke door hun relatie met verplichtingen niet absoluut zijn, door de Nederlandse staat nauwlettend beschermd worden; dat hij, als het algemeen belang van burgers in het gedrang komt, ingrijpt en tot adequate beperkende maatregelen besluit, tot de situatie zich naar het oordeel van de burgers voldoende heeft genormaliseerd; dat hij indien nodig niet zal aarzelen daartoe gebruik te maken van het democratische consultatiemiddel, een referendum.

En achten het voorts opportuun op te merken dat uit het voorgaande blijkt :

dat vrijheid van meningsuiting ondergeschikt is aan vrijheid van godsdienst, zoals de vierde clausule impliceert;

dat godsdienst en religie geen synoniemen zijn, daar het laatste begrip, dat ethiek c.q moraal omvat, geen dogmatische of vastliggende materie is, maar onderdeel vormt van een wereldbeschouwelijk gedachtegoed dat op basis van gezond verstand functioneert en indien nodig op democratische wijze kan worden bijgesteld.

Gerard Sanberg

Wij, de burgers van Nederland, in het besef dat vrijheid niet vanzelfsprekend is en alleen levend gehouden kan worden in een raamwerk van rechtvaardige en terughoudende wetgeving, verklaren de in deze grondwet verwoorde principes tot uitgangspunt van het streven van onze natie, zowel binnen als buiten onze grenzen.

A.O. Lofström

Als voorbeeld van een preambule voor een meer “toegankelijke” versie van

de Nederlandse Grondwet die onderwerp is van toetsing door een staatscommissie Grondwet

kiest Folkert Jensma de preambule van de Amerikaanse Grondwet uit 1787.

Hierbij wordt voorbijgegaan aan het feit dat Nederland al eens een Grondwet heeft gehad mét

een preambule. Ik verwijs naar de Staatsregeling van de Bataafse Republiek van het jaar 1798. Deze Staatsregeling kwam tot stand 3 jaar nadat de Bataafse republiek was uitgeroepen, na de verovering in 1795 en het opheffen van de oude Republiek der Verenigde Provinciën met het Stadhouderschap van de Prinsen van Oranje door de Fransen in het kader van hun oorlog tegen de Coalitie van landen ( Engeland,Pruisen,Nederland) die zich vijandig opstelden tegen het revolutionaire Frankrijk. Bij hun actie tegen Nederland kregen de Fransen ruime steun van de anti-orangistische beweging van de Nederlandse Patriotten.

Weliswaar was de Bataafse Republiek in het buitenlands beleid niet veel meer dan een vazalstaat van Frankrijk, maar de totstandkoming van de Staatsregeling mét Preambule was wel degelijk een autonoom Nederlands gebeuren dat sterk tegemoet kwam aan de ambities van de Patriotten.

De Preambule van de Grondwet van 1798 luidde:

“Het Bataafsche volk zig vormende tot eenen ondeelbaren staat en beseffende dat het voorname bederf van alle regeeringen gelegen is in de miskenning der natuurlijke en geheiligde regten van den mensch in maatschappij,verklaart de navolgende stellingen

als de wettige grondslag waarop het zijne staatsregeling vestigt en als zoo veele regels waarmee het zijne burgerlijke staatkundige betrekkingen wil hebben gewijzigd.”

Na de Preambule volgden een aantal “ Algemeene Beginselen” die de grondslag dienden te vormen voor de regelgeving neergelegd in de Grondwet en in alle overige wetgeving.

In het artikel van Folkert Jensma wordt melding gemaakt van de relatie tussen revolutionaire ontwikkelingen in verschillende landen ,o.a. in de Verenigde Staten van Amerika, het tot stand komen van een Grondwet waaraan een passievolle eerste alinea werd toegevoegd: de Preambule.

Deze relatie is duidelijk ook aanwezig in de Staatsregeling van de Bataafse Republiek van

1798 . Het was immers de eerste maal in de geschiedenis van Nederland dat er in

vrijheid een Grondwet tot stand werd gebracht en dat in de Preambule de weerzin van het volk tegen slechte regeringen tot uitdrukking kwam. In 1798 leefde nog sterk de herinnering aan de troebelen in het land die zo kenmerkend waren voor de laatste decennia in het bestaan van de oude Republiek.Het was de periode van opstanden in diverse steden,de gevechten tegen het heersende gezag van de stadhouder, het ingrijpen door het buitenland,de contrarevolutie van 1787,etc.

Als we nu, anno 2009, erover denken de bestaande Grondwet uit te breiden met een Preambule ( “ Wij, burgers van Nederland…”) dan is er geen sprake geweest van situaties in Nederland die zich voordeden vanaf het jaar 2000 tot heden die ook maar enigszins vergelijkbaar zijn met de stormachtige jaren voorafgaand aan het uitroepen van de Bataafse Republiek in 1795. Of vinden we dat bijvoorbeeld de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh als aanleiding dienen te worden beschouwd voor een Preambule van een aangepaste,meer toegankelijke versie van een Grondwet anno 2009?

Piet Vogel

Wij, burgers van Nederland, geboren uit het water van de grote rivieren en gegroeid door het gevecht om het land willen allen oproepen deel te nemen aan onze samenleving en er voor te zorgen dat ons land behouden blijft in het globaler worden van de wereld.

Hotze Oldhoff

Wij, de burgers van Nederland, bevolken een land waar grote rivieren in de Noordzee uitmonden. Dat heeft ons gemaakt tot een volk, dat aangewezen is op onderling vertrouwen om het hoofd boven water te houden. Het is onze trots de belangrijke rol die wij spelen in samenwerking met de andere volken op deze aarde te blijven vervullen

W.J. Angenent, politicoloog

Jan Vis stelt dat “we niet eens in staat zijn onze grondwet te voorzien van een preambule waar in staat waar het ons eigenlijk om gaat” (NRC 15 juli, opinie 7). “We” misschien niet maar wel de grondwetgever, Willem I. Wat lezen wij namelijk in het Staatsblad der Vereenigde Nederlanden van 1815 no. 45, Publicatie houdende de aanneming van de grondwet , gearresteerd den 24sten Augustus 1815 , n°. 1 waar onze grondwet een bijlage van is:

“Wij WILLEM , bij de gratie GODS , Koning der Nederlanden , Prins van Oranje-Nassau , Groot-Hertog van Luxemburg , enz. , enz. , enz.

Aan alle de genen die deze zullen zien, salut:

Van het oogenblik dat Wij de Koninklijke waardigheid aanvaard hebben, is Onze voornaamste wensch geweest , alle de inwoners van het nieuwe Rijk onder gelijke Staats-instellingen vereenigd, en aldus alle aanleiding tot naijver of tweespalt verwijderd te zien.

…

Nimmer hebben Wij eene andere bedoeling gehad, nimmer kunnen Wij eene andere bedoeling hebben dan het bevorderen der algemeene welvaart en het beschermen der algemeene en bijzondere vrijheid en der regten van alle Onze onderdanen.”

Is dat niet exact waar het ons uiteindelijk om gaat – geen naijver of tweespalt, maar welvaart en rechtsbescherming voor allen? Daar hebben wij geen ronkende, hoogdravende preambule voor nodig.

De rest van de publicatie is overigens de beruchte hollandse rekenkunde waarmee de Majesteit het ‘wie zwijgt stemt toe’ gebruikt. Dat is een overigens niet zo uniek staaltje politiek (voor 1815 al meermalen toegepast) en wordt ook in tijden van europese ‘grondwet’geverij toegepast met het argument dat wie er ooit het zwijgen toe deed (en dus toestemde) niet nu moet klagen als de gevolgen hem tegenstaan. Ook in dat opzicht is de koninklijke preambule bij onze grondwet nog steeds een zeer actuele waarschuwing de politiek toch vooral goed op de vingers te blijven kijken.

Ik kom dus tot de volgende ‘preambule’ naar aanleiding van Folkert Jensma’s oproep:

“Wij, de burgers van Nederland, overwegende:

- dat de Unie van Utrecht, de Akte van Verlatinge, de Grondwet van 1815 en de grondwetswijziging van 1848 een weergaloze reeks monumenten van wereldklasse vormen in onze staatkundige en constitutionele geschiedenis;

- dat bovendien de preambule op de Grondwet als gegeven in het grondwetgevende Koninklijk besluit van 1815 uniek is in de wereldgeschiedenis;

- dat deze beschermd dienen te worden;

handhaven het grondwetgevende koninklijk besluit, gelasten de politiek overeenkomstig daarmee tweespalt en naijver te bestrijden, welvaart en rechtsbescherming te bevorderen en zullen de politiek op de getrouwelijke en stipte uitvoering hiervan en haar integriteit in deze blijven afrekenen.”

Betsie en Dirk Verbaan

Een preambule bij een nieuwe grondwet schrijf je pas nadat de hoofdlijnen van de nieuwe grondwet bekend en principes van de nieuwe staat der Nederlanden algemeen aanvaard zijn. Niet door de regering of de koning, maar door het volk van Nederland, de soevereine burgers.
Wij, de burgers van Nederland, zijn toe aan een geheel nieuwe grondwet. De grondwet, constitutie van 1806 (Zijne Majesteit Lodewijk Napoleon) is de voorloper van de grondwet van 1814. Daar lag de macht bij de Koning. De grondwet van 1814 heeft dat nog eens bevestigd, de macht van de Koning is gebleven. Kenmerken zijn; de onschendbaarheid van de koning en de ministeriele verantwoordelijkheid, alle gekozen volksvertegenwoordigers zweren/beloven trouw aan de koning. De koning wordt vanwege de erfopvolging niet gekozen. De koning zweert bij de inhuldiging dat zij de grondwet, lees de eigen macht, zal handhaven. De minister president heeft, niet krachtens een wet, overleg met de koning, zonder de controle van het gekozen parlement. Ministers en parlementsleden kunnen door de koning ontboden worden voor, ja , waarvoor eigenlijk? Het parlement wordt geacht de regering te controleren, maar de leden van het parlement hebben ook trouw gezworen aan de koning, zijn dus afhankelijk.
De macht van de koning is in strijd met het primaire beginsel van de democratie, de soevereiniteit van het volk, van de burgers. De macht behoort bij het volk. Burgers en bestuur zijn in deze tijd niet meer de onderdanige onderdanen van de koning. De onschendbaarheid van de koning en de ministeriele verantwoordelijkheid is niet van deze tijd. Ministers kunnen niet verantwoordelijk gehouden worden voor degenen aan wiens opdrachten ze, gezien hun eed van trouw, moeten voldoen. De plicht van ministers om verantwoording af te leggen aan het parlement staat haaks op het gegeven dat ze aan de koning trouw hebben beloofd/gezworen. De rol en positie van de koning is onhoudbaar in deze tijd waarin transparantie, emancipatie en gelijkwaardigheid centrale begrippen zijn. Er wordt gesproken van een ceremoniële koning, maar die opvatting wordt niet overal erkend. In een Europees bestuur is dat echter voor de hand liggend. De huidige positie van de koning zal op den duur onhoudbaar zijn. De koning kan staatsrechtelijk geen deel uitmaken van de regering.
De samenleving van 1814 is er niet meer. Bestuur en samenleving vragen om spelregels van deze tijd en een nieuwe grondwet zoals het soevereine volk dat wil. Grote veranderingen, zoals de nieuwe opvattingen over vrijheid van godsdienst- en meningsuiting, onderwijs en rechtspleging kunnen niet aan de vrije krachten van de samenleving overgelaten worden.
De grote vraagstukken in Nederland en de ontwikkelingen inzake het bestuur van Europa vragen een grondwet waarbij we terug kunnen grijpen naar de zedelijke aard van de opvattingen van Rousseau welke als universeel gekenmerkt kunnen worden. De soevereiniteit berust bij het volk en is niet overdraagbaar, niet aan een regering en niet aan een koning. De wijsgeer Emanuel Kant volgt hem daarin, maar ziet ook de noodzaak in van een vertegenwoordigend lichaam, maar onafhankelijk en niet onder de macht van een koning. “Rechtsgevoel en solidariteit zijn de maatstaven voor het optreden van de staat. De wetgevende macht moet de wil van het volk uitdrukken.”
Bestuurlijk gezien is het gedecentraliseerde bestuur van Thorbecke zeer waardevol. De driedeling van Montesqueu is, mits goed ingevuld nog steeds werkbaar. De nieuwe grondwet zal de rechtszekerheid van de burgers ten opzichte van elkaar en tegen de macht van de overheid moeten beschermen. Uitvoering en wetgeving liggen nu dicht bij elkaar, overlappen elkaar, waardoor beiden niet tot hun recht komen. In een nieuwe grondwet moet wetgeving zo dicht mogelijk liggen bij de kansen voor het volk, bijvoorbeeld door volksraadpleging en uitvoering onderhevig aan controle door een controlerend parlement. Het parlement dient derhalve gesplitst te worden in een wetgevend en een controlerend lichaam. En voor zowel regering als parlement: “ Er is geen ander belang dan het volk te dienen”.

Proeve van een preambule

Wij, de burgers van Nederland, soeverein en verenigd in de democratische republiek Nederland;
Stellen vast dat de koning geen deel uitmaakt van de regering,
Richten zich op een samenleving waarin iedere burger naar hun mogelijkheden en inzet, welvaart en welzijn geboden wordt,
Waarborgen de rechts- en bestaanszekerheid van de burgers ten opzichte van de overheid en van elkaar,
Richt de regering zodanig in dat de wetgevende, de uitvoerende en de rechterlijke macht volwaardig tot hun recht komen. Het parlement voorziet in wetgeving en controle.
Verklaren dat burgers gelijkwaardig zijn en in vrijheid ten opzichte van elkaar en met elkaar verbonden willen en kunnen zijn; verklaren tevens dat sociale, en andere rechten voor iedere burger vrij en gelijk zijn.
Draagt het parlement op in haar beleid uit te gaan van de wil van het volk.
Draagt de regering op in de wereld bij te dragen aan de mensenrechten.
Vertrouwen erop dat de burgers zich verantwoordelijk weten voor de toekomst en dat ook in woord en daad uitdragen.
Onderschrijven dat het geluk van het volk wordt bevorderd door ontmoedigen van gedrag en uiterlijke kenmerken van godsdienst of cultuur in het openbaar en tot ergernis en haat kunnen leiden.
Stellen vast dat de gekozen overheid geen ander belang heeft dan het volk te dienen.

Willem Spronk

Wij, de burgers van Nederland, zijn een klein, divers samengesteld, liberaal volk met een grote nieuwsgierigheid naar alles wat er in de meest brede zin om ons heen gebeurt. Van oudsher zijn we dromers die denken en doen op een sterke manier samenvoegen. Daarbij hebben we een fijne neus voor waar winst te behalen is. Ons karakter leverde en levert ons op vele terreinen vaak een mondiale (voortrekkers)rol op. Wij moeten die rol vasthouden en daarmee onze bijdrage garanderen aan een wereld die open staat voor de toekomst.

Margreet Tordoir-Kreugel

Je Maintiendrai

Wij, de burgers van Nederland, wij willen en zullen ons handhaven als een vrije onafhankelijke natie.

Wij zullen dit doen door de kracht van het water te weerstaan, opdat de grond die door onze voorvaderen uit zee gewonnen is niet verloren zal gaan.

Wij zullen machthebbers weerstreven die onze zwaarbevochten vrijheid van denken, spreken en handelen willen beknotten.

Wij mogen ons eigen geluk nastreven zolang dit niet ten koste van het geluk van anderen gaat.

H. van den Bergh

Wij, de burgers van Nederland, beseffen dat de grote uitdagingen voor de mensheid in de toekomst alleen aangegaan kunnen worden in groter internationaal verband en verfoeien iedere vorm van enghartig nationalisme; daarom zetten wij ons met enthousiasme in voor een verenigd Europa dat garant kan staan voor de universele waarden van humaniteit, solidariteit, rechtvaardigheid en vrijheid.
Folkloristische restanten van eigen Nederlandse cultuur, taal en gebruiken maken wij met deze voorlopige constitutie graag ondergeschikt aan een bredere, onze broedervolkeren omvattende rechtsorde

dr. H. van den Bergh, em. hoogleraar cultuurwetenschappen

Wout Hardeman

Wij, de burgers van Nederland, vastbesloten om vrijheid, gelijkheid en welzijn van allen te waarborgen en met andere landen daartoe goed samen te werken, hebben de middelen om deze doelen te bereiken in de navolgende grondwet vastgelegd

P. van der Plank

Wij, de burgers van Nederland, zijn schatplichtig aan onze samenleving waarin politieke en maatschappelijke dominanten rekenschap dienen af te leggen in democratische instituties, zoals zij in de afgelopen twee eeuwen een vaste vorm hebben aangenomen. Onze democratie beschermt daarmee principieel minderheden, die haar wezenlijk constituerende bestanddelen zijn, en voor wie dezelfde instituties dienen om hun belangen naar voren te brengen.

Wij verplichten ons deze democratische orde en rechtszekerheid voort te zetten in de wetenschap dat onze overheid zich aan het gezamenlijke overstijgende belang moet, en aan geen particulier groepsbelang mag binden, opdat wij ons met haar en met elkaar kunnen verhouden en daarin de grondslag en de solidariteit van het Nederlandse staatsburgerschap vormgeven.

Wij verplichten ons van onze individuele burgerlijke grondrechten gebruik te maken en ons in deze rechten te laten aanspreken, opdat wij de regels van de democratische rechtsorde gestand doen als voorwaarden voor onze vrijheid.

Als leden van minderheden hebben wij het recht onze particuliere groepsidentiteit in eigen kring te cultiveren, zij het binnen de regels van de gezamenlijke rechtsorde. Daartegenover, verplichten wij ons als collectiviteit en dragers van een collectieve identiteit tot terughouding en tolerantie in het publieke domein, en stellen wij staatsburgerlijke solidariteit en individuele vrijheid fundamenteel boven groepsgebonden regels, opdat in persoonlijke meningsuiting, in publiek optreden, en bij toetreding dan wel verlaten van het collectief de burgerlijke grondrechten kunnen blijven prevaleren.

Rein van der Woude

AANHEF GRONDWET

Wij, burgers van Nederland, in het besef dat dit land en het leven ons geschonken is, willen met aandacht zoeken naar wat waar,verwezenlijken wat goed, eren wat schoon is, en daarbij ruimte maken
voor elkaar, een toekomst bieden aan onze kinderen, ons eigen bestaan zin geven en vrede maken samen met de volkeren.

Drachten, Rein van der Woude

Wouter Beekman

Wij, de burgers van Nederland, zijn verantwoordelijk voor onze rijk geschakeerde samenleving, die gebaseerd is op de beginselen van vrijheid, gelijkheid, verdraagzaamheid, rechtvaardigheid, solidariteit en duurzaamheid.
Ons land is een open, democratische en pluriforme rechtsstaat, en maakt deel uit van een sterk en bezield Europa.

A. van der Meer

Wij, burgers van Nederland, willen een samenleving, die kiest voor het welzijn van de mensen, de dieren, de natuur en de planeet aarde.
Wij erkennen dat iedere burger recht heeft op zijn eigen geloof, hoop en liefde, mits dit niet leidt tot discriminatie, haat of strijd op leven en dood t.o.v. zijn/haar mede-wereldburgers.
Kinderen hebben recht op een eerlijke, waarachtige opvoeding, een goed voorbeeld, onderwijs en bescherming. Zij zijn onze toekomst.
Wij erkennen dat dieren een centraal zenuwstelsel hebben en een natuurlijk aangeboren gedrag, waarmee te allen tijde rekening moet worden gehouden. Landbouw-huisdieren en laboratorium-dieren zullen dan ook in de toekomst op een zo natuurlijk mogelijke manier gehouden dienen te worden. Zij mogen niet meer on-verdoofd geslacht worden, en landbouwhuis-dieren mogen niet meer levend geëxporteerd worden, doch alleen als vlees- of vleesproduct, om wreedheden tijdens handel en vervoer te voorkomen, en wreedheid uit ons menselijk gedrag te elimineren.

Wij burgers van Nederland zijn tegen:
Wreedheid, misbruik, mishandeling, verwaarlozing, vrijheidsberoving, verjaging van geboorte-grond, opzettelijk de medemens benadelen of zijn bezit beschadigen; discriminatie, honger, ziekte, armoede, verstoring van leefgebied, vernietiging, dictatuur, rebellen-legers, militaire regeringslegers, onderdrukking van een vreedzame leefwijze, bevoordeling van bevolkingsgroepen t.o.v. andere. De vrije handel wordt omgebogen naar een gereguleerde handel, die aan normen en waarden wordt onderworpen.

Burgers van Nederland zijn vóór vrijheid van mensen, mits zij daardoor anderen niet hun wil, visie of macht opdringen.
Kinder- en dierenmishandeling wordt zwaar gestraft.

Het grote streven is:
Er mag geen honger, dorst, armoede, ziekte, onderdrukking, vernietiging of vervuiling leefgebied meer plaatsvinden op de planeet aarde.

Dick Helleman

Wij, de burgers van Nederland

zullen ieders geaardheid, religie, opvatting en herkomst respecteren
verdrukten beschermen, armoede bestrijden, kennis delen, ongelijkheid weren, corruptie uitbannen;

kinderen onderwijzen, volwassenen doen arbeiden, ouderen steunen;
gelijke toegang bieden tot zorg, bijstand, onkreukbare rechtspraak;
de aarde beschermen tegen aantasting en uitputting van zijn hulpbronnen;
in vrede leven met de gehele wereld.

Dirk Roggeveen

Wij, de burgers van Nederland zullen verdedigen het recht tot en de zorg voor ieders persoonlijk geluk in vrijheid onder de wet en internationaal met respect voor elke natie.
Onze regering bestaat uit capabele ministers die niet alleen verantwoordelijk zijn voor de daden van hun ministerie, maar ook de konsekwenties aanvaarden van die daden.