Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Marokkaan tegen wil en dank

Tegen je zin Marokkaan worden, het zal je maar overkomen. Dat is het verwijt dat het kamerlid Paul de Krom (VVD) het kabinet maakt. Maar snijdt het ook hout? In dit bericht in De Telegraaf wordt dit onheil mooi verwoord. (Media)politiek is een kwestie van framing. En dus gaat het over ambtenaren die ‘buigen’, ‘handlangers’ van Marokko zijn, dochters die worden ‘getraceerd’ en dan ‘ongevraagd’ Marokkaan worden. Een soort juridische ontvoering, zo lijkt het. In de Kamer ontstond rumoer.

De Marokkaanse nationaliteitswet van 1958 is in 2004 hervormd en in 2007 van kracht geworden. Voor deze nieuwe Mudawannah is veel waardering. De positie van de Marokkaanse vrouw wordt sterk verbeterd. De huwbare leeftijd ging omhoog, trouwen in het buitenland werd eenvoudiger, de vrouw is niet langer ondergeschikt aan de man, polygamie werd afgeschaft, ook de vrouw kan echtscheiding aanvragen, de gescheiden vrouw behoudt voogdij over haar kinderen als ze hertrouwt en buitenechtelijke kinderen kunnen worden erkend.

En voortaan, vanaf 12 mei 2007, kan dus ook het kind van een Marokkaanse moeder de Marokkaanse nationaliteit krijgen. Dat recht was tot dan toe alleen de vader gegund. De rechten van man en vrouw zijn hier dus gelijk gesteld. Daarmee zijn heel wat ‘latente Marokkanen’ in beginsel alsnog aan een tweede nationaliteit geholpen. Of ermee opgezadeld. Het is maar hoe je het bekijkt. Namelijk al die kinderen van Marokkaanse moeders en buitenlandse vaders. Daarbij geldt terugwerkende kracht. Dus ook kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder en een buitenlandse vader zijn geboren, zijn in principe Marokkaans. Mits ze tenminste zijn ingeschreven bij de burgerlijke stand van Marokko. Meestal gebeurt dat op verzoek van de ouders, die dus graag wilden dat hun half Marokkaanse kind ook twee nationaliteiten krijgt. Er zijn bij diverse Kamerleden echter ook gevallen bekend van ‘overijverige’ gemeenteambtenaren die op eigen initiatief een Nederlands-Marokkaans kind aan de Marokkaanse overheid melden. Dat kind en die ouders krijgen de tweede nationaliteit er dus ongewild bij. En dat hoeven ze niet leuk te vinden, want de Marokkaanse nationaliteit kan namelijk niet worden verworpen. Wie het is, blijft het. Over die individuen heeft De Krom het.

Nederlandse kinderen uit een Marokkaanse moeder en een Nederlandse vader voor wie dat verzoek niet is gedaan, zijn dus ook niet Marokkaans geworden door deze wet. Deze informatie komt uit een brief die staatssecretaris Bijleveld gisteren aan de kamer schreef.

Blijft de vraag waarom Marokkaanse regels in Nederland worden toegepast. Dat komt door het internationaal privaatrecht. Lees hier een aardig interview van Michel Knapen dat in de Staatscourant verscheen met Leila Jordens-Cotran die op Marokkaans familierecht promoveerde.  Zij legt uit dat het Marokkaans familierecht in Nederland toegepast wordt als het in overeenstemming is met Nederlandse beginselen. Lees hier een eerdere aflevering van dit blog waarin zelfs het Iraaks familierecht in Nederland werd toegepast. Er wordt in Nederland ook volop gescheiden naar Marokkaans recht. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak. Omgekeerd gaat zo ook Nederlands recht op reis naar buitenlandse rechtszalen.

En aangezien de toepasselijkheid van recht wordt bepaald door de nationaliteit van de burger, is het voor gemeenten van groot belang om die nationaliteit goed te noteren. Onder ambtenaren van burgerzaken wordt buitenlands afstammingsrecht dan ook op de voet gevolgd. Volgens artikel 43 van de wet Gemeentelijke Basisadministratie zijn zij verplicht om de nationaliteit van een inwoner correct te noteren. In het aprilnummer van het vakblad van de Vereniging voor burgerzaken precies een jaar geleden stond deze wet dan ook al uitgelegd. Het zou ‘een stuk eenvoudiger’ worden om vast stellen of kinderen die na 1 mei 2007 waren geboren wel of niet de Marokkaanse nationaliteit zouden hebben. Is de moeder Marokkaans, dan het kind ook. Ook als de moeder ongehuwd is.

Zo gek is het niet dat tot 2007 alleen Marokkaanse vaders hun nationaliteit aan hun kinderen konden doorgeven. Tot 1985 was dat ook aan Nederlandse mannen voorbehouden. Nederlandse vrouwen met een buitenlandse man kregen dus buitenlandse kinderen, geen Nederlandse. Aan die ongelijkheid is een eind gemaakt, maar dat is niet gladjes verlopen. De voorlichting aan Nederlandse expats was summier, waardoor misschien wel 40.000 buitenlandse kinderen niet hun Nederlandse paspoort hebben gekregen. Deze groep wordt de ‘latente Nederlanders’ genoemd. Na veel tegensputteren is er inmiddels een regeling in aantocht. Zij hebben uitzicht op een optierecht op het Nederlanderschap. Everaert advocaten trekt zich hun lot aan.

Nu nog graag net zo’n optierecht voor de mondige Marokkaans-Nederlandse kinderen om zelf te beslissen over de vraag of ze er een nationaliteit bij willen. Maar dat moet in Marokko worden geregeld. Lees hier het commentaar van de krant.

Reageren? Alleen met volledige vermelding van naam. Nuanceren verplicht.

Geplaatst in:
Personen- en familierecht
Lees meer over:
echtscheiding

12 reacties op 'Marokkaan tegen wil en dank'

J. Wolf

1 nationaliteit lijkt mij genoeg. De ouders beslissen bij geboorte , of laat het kind zelf kiezen bij een bepaalde leeftijd, maar dan ook de gevolgen dragen. Twee nationaliteiten hebben is gewoonweg zot en geeft alleen allerlei problemen. Daar heeft noch de persoon zelf, noch de samenleving baat bij.

Eugene Nijssen

Het is mij iedere keer weer een raadsel waarom men tegen het hebben van meerdere nationaliteiten is. Er zijn honderduizenden Nederlanders (zoals mijn familie) die meerdere nationaliteiten hebben en die in de praktijk woonachtig zijn in 2 of meer landen. De belangrijkste argumenten worden bijna nooit genoemd maar het zijn vooral, de rechten die men bijv verliest op eigendom, erfenis, extra kosten voor visa, verblijfsvergunningen, belastingen enz die er toe leiden dat mensen kiezen voor meer nationaliteiten. Mensen zijn mobiel geworden en men woont en werkt niet meer zijn hele leven in hetzelfde land maar verhuist naar de omgeving die het meeste te bieden heeft. Dus hoe meer nationaliteiten hoe beter

Zacharia Malfi

Reactie op dhr Wolf.
Ik heb zelf twee nationaliteiten en ben daar trots op, en dit laat ik mij door niemand afnemen, want het is in feite wie ik ben. Mensen kunnen niet in een hokje gedongen worden. Echter is dit lastig te begrijpen voor bekrompen/kortzichtige mensen zoals u.

Als je in Nl geboren bent maar je ouders komen uit een ander land dan hecht je veel waarde aan beide nationaliteiten, ook ivm erfenissen en dergelijke is het een noodzaak. Het hebben van twee nationaliteiten is dus naast een praktische zaak ook gevoelsmatig van belang.

Daarnaast is het zo dat mensen tegenwoordig over meerdere identiteiten beschikken en dat de werkelijkheid complexer is geworden.

Het hebben van twee nationaliteiten is dus geen zotte zaak, en betekent ook niet dat je minder loyaal bent.

Het hebben van twee nationaliteiten heeft mij nooit problemen gegeven en de samenleving ook niet. Het geeft alleen problemen als rechtse lieden hier een probleem van maken. Ik vind dit overigens een zinloze discussie, het is m.i. veel zinvoller om het over burgerschap, fatsoen en beschaving te hebben. Hiermee kan de samenleving vooruit komen ipv mensen zomaar te stigmatiseren op basis van afkomst of identiteit. Het is intolerantie en vreemdelingenhaat om telkens het twee paspoortenissue aan te snijden. Beide motieven zijn vergiftigend voor een samenleving.

Het probleem in bovenstaand verhaal is dat de ambtenaren hun werk te ijverig hebben gedaan, ik denk dat in bovenstaande gevallen het juist was geweest om eerst contact te hebben met de ouders en hen te vragen wat zij willen, alvorens het e.a. door te geven of vast te leggen.

Jelger Groeneveld

2 nationaliteiten kan bijvoorbeeld op reis heel fijn zijn. Mensen houden er echter van de negatieve zaken te benadrukken en de praktische onder het tapijt te vegen – opeens zijn we dan in NL niet meer pragmatisch ingesteld. Tevens kan het fijn zijn als in het 2e land geen grond oid gekocht kan worden zonder bezit van de nationaliteit. Ik dacht dat men in het kader van de zo geroemde “VOC mentaliteit” daar wel enig gevoel voor op kon brengen, maar ho maar blijkbaar. Het probleem is dus niet de 2e of 3e nationaliteit an sich, maar het feit dat ambtenaren in NL aan de haal gaan met een keuze(mogelijkheid) van de ouders. DAAR ligt het probleem. De overige ‘problemen’ zijn voor het grootste deel een probleem van individuele koffiekrampen en tussen-de-oren redenaties.

S.J. Bakker

Het lijkt mij een vreemde zaak, dat een burger tegen zijn wil een nationaliteit krijgt opgedrongen. Als de ouders kiezen voor een andere of tweede nationaliteit is dat een heel andere zaak wanneer een ambtenaar een administratieve beslissing neemt.
Het stoort mij, dat het niet mogelijk lijkt te zijn afstand te doen van de Marokkaanse nationaliteit. Van dubbele nationaliteiten moeten we af, en als de wetgever uit het land van herkomst dat niet toelaat, dan is de consequentie dat zo iemand dus geen Nederlander kan worden. Jammer maar helaas.

Kees van der Beek

Ik vind het te zot voor woorden dat ik, inmiddels 13 jaar in Frankrijk woonachtig, niet Nederlands EN Frans kan zijn, en hier dus ook geen burgerrechten heb, terwijl aan mensen uit landen die niet eens deel uitmaken van de E.U. dit recht wel gegeven wordt.

Zolang hier niets aan gedaan wordt, bijvoorbeeld door de instelling van een Europese nationaliteit (burger van alle EU landen) ben ik daarom van mening dat mensen die naast de Nederlandse nationaliteit een tweede, niet EU nationaliteit hebben, de Nederlandse nationaliteit en de rechten die erbij horen gewoon ontnomen wordt. Punt.

M. van der Heijden

Waarom niet het volgende principe invoeren: een Nederlander mag naast de Nederlandse nationaliteit nog andere nationaliteiten hebben, maar met die andere nationaliteiten wordt geen rekening gehouden door Nederland. Dus op een Nederlander, in Nederland alleen maar het nederlandse recht toepassen. Simpel, logisch, en eenvoudig, lijkt me. Dan hoeven Nederlandse ambtnaren geen regels uit Marokko of weet ik waar toe te passen.

Olav van Gerven

Toen mijn dochter in september vorig jaar van Bremen naar Bussum verhuisde, verklaarde de ambtenaar burgerlijke stand aldaar, dat het niet voldoende is, dat ik Nederlander ben. Voor mijn dochter zou er een dure en moeilijke procedure moeten volgen: papieren die hier in Bremen voor veel geld moeten worden vertaald, ik zou persoonlijk moeten verschijnen etc. Ik begrijp dit dus niet helemaal, want volgens dit artikel en Buitenlandse Zaken was het indertijd (1990) voldoende naast de aangifte van de geboorte bij de stadt Frankfurt am Main een kopie van de aangifte bij het Nederlandse consulaat aftegeven.
Het blijkt dus niet alleen voor kinderen uit een Nederlands/Marokkaans huwelijk hun recht te krijgen dan wel te houden.

Remy Lang

Ik ben “blij” dat dezelfde ongenuanceerde discussie die we op de website van de Telegraaf kunnen vinden zijn weg heeft gevonden naar de Uitspraak.

Kunnen we ons beperken tot een genuanceerde, gefundeerde en beargumenteerde discussie?

I. van Eyck

Waarom zou een kind van een niet nederlandse vader en een nederlandse moeder (of omgekeerd)moeten kiezen? Ik ben nederlandse, mijn man buitenlander (europeaan) en wij wonen niet in Nederland en niet in het land van mijn man. Twee nationaliteiten geeft hen de keus om later in welk land dan ook te wonen. En als ze in een van die twee landen wonen dan kunnen ze dat doen zonder een “buitenlander” te zijn, waar ze recht op hebben. Dat is wel zo makkelijk want europa werkt in de praktijk maar half en half.

Jeffry W.H. van Hooydonk

” want de Marokkaanse nationaliteit kan namelijk niet worden verworpen. Wie het is, blijft het. Over die individuen heeft De Krom het.”

Het is nu direct aan de Marokkaanse regering om gewoon uitleg te geven, om het zwart-witte beeld van de marokkaanse REGERING een beetje meer helderheid te geven.
Het Marokkaanse volk is prachtig, maar de regering??
Nou nou, laat u horen heren.
Contact is belangrijk, hoe meer hoe beter.
Als de regering bespuugd wordt, vindt ik het gewoon goed. Maar het volk? Dat zou u en ik in een deeltje van een seconde denken, denk ik.
Ik voel die woede al komen. Maar dat gaat niet op.
Dus shape up or ship out regering!

Het blijft toch altijd, dat de Nederlandse wetgeving
in de eerste plaats komt.
Als ik ineens een tweede paspoort krijgt van mijn “andere”helften , dan zeg ik meteen bij hun grens “rot op met die belasting”( mobiele stemmetje).
Zo is het dan ook wel.
Als het geforceerd wordt, dan wil ik ook ALLEEN voordeel zien bij dwang!

Awareness

E. Spek

Wilders lacht in zijn vuistje. Kan hij, als hij straks de president van Nederland is alle NEDERLANDERS met een dubbele nationaliteit uitwijzen.