Noord-Holland en de 78 miljoen

door

Maandag legt het demissionaire college van Gedeputeerden plus de door de Kroon benoemde Commissaris der Koningin verantwoording af voor het rampzalig op deposito zetten van 78 miljoen euro bij Landsbanki in IJsland.

Alle Gedeputeerden traden woensdag af hoewel zij geen fouten erkenden. Alleen hun geest legt dus verantwoording af. Commissaris Borghouts vond het juister in functie te verklaren hoe hij leiding had gegeven aan het beheer van de provinciale kasgelden. Ik vroeg me 3 juni al af waar men op wachtte.

Wie het debat wil volgen kan maandag vanaf 10 uur hier kijken. Het eerste uur gaat over de verkoop van de aandelen Nuon, waar Noord-Holland - wat een competent bestuur - tegen is. Daarna het IJsland-debat.

Het rapport van de onderzoekscommssie uit de Provinciale Staten inzake het kasgeld is hier te vinden. Daar ook de opnamen van de hoorzittingen, tenenkrommende ervaringen die onthullen wat een amateuristische janboel het was op dat Provinciehuis. Eén gedeputeerde hoorde tijdens de hoorzitting pas dat hij mede verantwoordelijk was voor het beheer van de miljoenen.

Geplaatst in:
openbaar bestuur
Lees meer over:
Borghouts
Noord-Holland
provincie

5 reacties op 'Noord-Holland en de 78 miljoen'

Ralph Panhuyzen

Boeven, onverantwoordelijken of slecht risk management zullen er altijd zijn. Maar falend toezicht is ‘the Mother’ van de hele financiele crisis en de verdwenen gelden. Kern van het probleem is dat de suggestie bestaat dat er adequaat toezicht is. Dat de suggestie bestond dat de rating agencies hun werk deden, waarop Bankpresident Nout Wellink zei zich te baseren. Dat de indruk bestond dat N.Holland het haar toevertrouwde geld goed beheert. Da’s zeer gevaarlijk. Omdat het in de dop een vertrouwenscrisis is. Zoiets als Bouw- en Woningtoezicht hebben, maar dan stort je huis in. Niet laten terugkomen in een andere bestuursverantwoordelijkheid dus, de Gedeputeerden van N.Holland. Dat geldt zeker voor de Commissaris van de Koningin, Harry Borghouts, wiens norsige, regenteske stijl in scherp contrast lijkt met wat zijn partij GroenLinks pleegt uit te stralen. Deze man had het overal te druk mee, waaronder als voorzitter slecht toezicht houden bij de IJsselmeer Ziekenhuizen. Maar goed, zagen we mevrouw Leemhuis-Stout, uitgerekend van de partij die dualisme en accountability hoog in het vaandel heeft staan (VVD), niet gezellig terugkomen in allerlei functies na de Ceteco affaire?

S. Smit

De baan van de commissarissen der koningin zou eens goed doorgelicht moeten worden. Daar kan op bezuinigd worden. Ze doen er zoveel bij. Dat maakt duidelijk dat ze niet veel te doen hebben. Tel de uren van het voorzitten op en de samenwerking met de secretarissen. Vermoedelijk is een deeltijdbaan van 20 uur per week dan voldoende.

Als het koninklijk huis hun regio bezoekt, dan staan ze vooraan. Maar er zijn genoeg liefhebbers in de regio of op locatie die deze rol willen overnemen. De commissarissen hebben dan nog 20 uur per dag over om op de arbeidsmarkt te ontdekken wat hun prijs is naast de balkenendenorm.

rob drabbe

De heer Borghouts kan nog wat leren van de Ceteco-affaire, die enkele jaren geleden bij zijn zuiderburen speelde.
Hoewel niet op alle punten vergelijkbaar, valt het op dat de toenmalige CdK, mevrouw Leemhuis met bestuurlijke wijsheid de eer aan zich zelf hield, juist vanwege haar verantwoordelijkheden als niet-gekozen bestuurder. Haar terugtreden destijds getuigde van grote klasse. Dat kan nu van Borghouts niet worden gezegd.

Serge Muining

Het is één week na het debat en wat is er nog over?

Het begin van de vergadering met een zeer principiële motie over de verkoop van NUON: de oproep aan GS om extra pogingen te doen om de andere aandeelhouders te stoppen, want publiek aandeelhouderschap boven alles. Vandaag wordt bekend dat een ruime meerderheid van de Staten alsnog vóór verkoop is. Zelfde publiek belang, maar de dames en heren natte winden kiezen nu ineens voor iets anders.

Dan het vervolgdebat over de commissaris, zijn nevenfuncties (zeer naïef natuurlijk om te denken dat CvdK een full time baan was) en het volkomen gebrek aan interne controles en administratieve organisatie op het Provinciehuis. Het vertrouwen in de man wordt niet opgezegd op basis van een motie dat hij, na enkele jaren binnenlopen op gemeenschapsgeld, nu toch echt CvdK wordt in plaats van lekker binnen te lopen op nevenfuncties. Pardon?!? Waarom schrijft de pers hier geen pagina’s / blogs over vol?!?

Hoe dan ook is de gang van zaken op het Provinciehuis voor mij illustratief waarom het verkopen van energiebedrijven een goede zaak is. Zolang men in het Provinciehuis bezig is met het vullen van de eigen zakken en dat omwille van politiek eigenbelang niet wordt afgestraft, is het wachten op het volgende debacle. Leveringszekerheid? Vergeet het maar. Onze volksvertegenwoordigers doen liever aan zakkenvullende vriendjespolitiek dan dat zij echt toegevoegde waarde hebben op (iets wat in hun ogen geldt als een) nutsfuncties. Graag snel verkopen voordat er nog meer gemeenschapsgeld door de gootsteen gaat.

Dát is pas competent bestuur.

Adriaan Bos

Help mij even. Warom verkopen? Verkopen levert toch heel veel geld op? Gaat dat dan niet door een gootsteen? De Noord-Hollanders zien er in elk geval niets voor terug. Of althans het verdwijnt in minder urgente zaken. ‘t Is toch niet zo dat de provincie nu zegt dat de opcenten motorrijtuigenbelasting in het vervolg niet meer nodig zijn. Zou trouwens ook wel gek zijn want dat profiteren alleen de autobezitters. Maar wie profiteert er nu dan?
Of als het rijk nu zegt dat Noord-Holland (en Gelderland, Overijssel etc.) niks meer krijgen omdat ze al ,genoeg verdiend hebben aan die verkoop. Wie heeft dan wat gewonnen?

Maar mijn echte vraag is deze. De koper wil zijn aankoop terugverdienen, lijkt mij, en daarna nog winst maken ook. De Noord-Hollanders gaan via hun energierekeningen nu weer die hele aankoop betalen.
Betalen voor iets wat er al is; dat ze eigenlijk al betaald hebben. Waar is dat nu goed voor. Voor de burgerportemonnee is het in elk geval zeker niet goed.

Maak ik een denkfout?

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief