Meetikken met Al Jazeera en Twitter

door

De afgelopen dagen heeft de redactie van nrc.nl de protesten in Egypte nauwgezet gevolgd en er live verslag van gedaan met Cover it Live (28 januari - 25.568 lezers, 29 januari en 30 januari - 36.114 lezers). Redacteuren kunnen met dat programma snel updaten en lezers kunnen vragen stellen en tips geven. Al Jazeera en BBC stonden het hele weekend aan, twitterstreams van mensen ter plaatse stroomden binnen en de internationale persbureaus gaven updates. Nrc.nl bracht deze bronnen samen in een scherm als dit:

Screenshot Cover it LiveScreenshot Cover it Live

Op de voorpagina kondigden we de liveblog groot aan met een foto - a la The Huffington Post.  De belangrijkste updates gaven we door aan onze 11.000 twittervolgers. Ondertussen tikten twee man nieuwsartikelen en stelden ze fotoseries samen (zie hieronder)

Omdat de protesten in Egypte nog wel even doorgaan en we vaker groot nieuws op deze manier verslaan, aan u de vraag: wat vindt u van deze liveverslaggeving? Wat mist er? Hoe zou het beter kunnen?

Geplaatst in:
Algemeen
Lees meer over:
Al Jazeera
Cover it Live
Egypte

39 reacties op 'Meetikken met Al Jazeera en Twitter'

Arend Soltermann

De liveverslaggeving vond ik heel zinvol bij de gebeurtenissen in Egypte waar de situatie elke minuut kon veranderen waardoor de revolutie naar de ene (Mubarak weg) of naar de andere kant zou kunnen doorslaan (opstand neergeslagen). Ook de mogelijkheid van vragen en vooral van tips was erg nuttig op ‘heet van de naald’ info door te geven. De actualiteit was goed, hoewel ik soms de indruk kreeg dat NRC niet de live-site van Al Jazeera volgde, want die hadden soms actuelere berichten.

Mark Frans

Ik moet zeggen dat ik dit een zeer positieve ontwikkeling vind van NRC. De kop van de website “snelle duiding bij het nieuws” doet op deze manier zijn naam eer aan. Ik vond het erg handig om het laatste nieuws van verschillende tv stations en de sociale media op een overzichtelijke manier te kunnen bekijken. Een zeer goede ontwikkeling.

Lieke van Stokkum

Adequate berichtgeving is altijd van groot belang bij gebeurtenissen zoals nu gaande in Egypte; een groot en internationaal belangrijk land, welk nu afgesloten is van communicatie, zoals o.a. internet.
In de hoop dat deze service weer wordt geactiveerd zodra de omstandigheden hier om vragen, vast dank aan de medewerkers van dit blog. En voor de tikkers: het zou wenselijk zijn de vingers morgen weer in topconditie aan het werk te kunnen zien.

Tom

Ik vind het een fantastische service van NRC. Ik heb mede hierdoor besloten om een abonnement te nemen op de NRC in de hoop deze ontwikkeling te steunen! Keep up the good work!

Jacobien

Complimenten, een overzicht van updates vanuit verschillende media is een geweldig idee.

Alberto

Ik ben zeer positief over deze liveverslaggeving. Ik keek ook naar Aljazeera, maar kon toch ook nieuwe ontwikkelingen oppikken via de NRC. Ik hoop dat jullie in de toekomst dit blijven doen!

Monique

Ik ben ook heel blij met NRC Live. De NL televisiejournaals laten nogal te wensen over als er echt nieuws in de wereld is. Ze hebben bijna geen nieuwsverslagen over de toestand op het Tahrir Plein of achtergrondinfo. Daarom ben ik blij met Al Jazeera English en NRC Live!

Daniel

Ik was, even als de andere reacties, erg positief over NRC Live. Niet alleen voor het doorgeven van belangrijke informatie in real time, maar ook wat betreft het benatwoorden van vragen van lezers. Ik vond alleen de tweet contributies verwarrend, zij waren meestal duplicatief. Ik weet niet of die automatisch overgenomen moeten worden of dat die gefilterd kunnen worden door medewerkers.

Ria van Oosten

Vol belangstelling gekeken. Gaarne vaker en meer.Zeker bij belangrijke gebeurtenissen.
Eindelijk (bijna) het gevoel er bij te zijn.
Natuurlijk moet je zelf het kaf van het koren scheiden.
Ria

e.starink

Hijgerige berichtgeving waarmee de aandacht wordt weggehouden van diepere patronen, oorzaken enz. Reljournalistiek.
Maar ach: laat ik toch ook eens iets positiefs zeggen van NRC: het is wel gemakkelijk dat ergens alle nieuws bijeen komt. Scheelt een hoop gezap.

ana

ik vond het zenuwslopend, wat betekent dat ik het gevoel had heel dichtbij te zijn :-)
Dankjewel, hoop dat julie dit vaker doen en dat daar mensen voor ingezet kunnen worden. Wat vonden die er trouwens zelf van?

job

goed gedaan, inderdaad zoals ana zegt zenuwslopend/verslavend; leuk om zo heel dicht op de ontwikkelingen te zitten.

Venstertje is wel wat aan de kleine kant wat mij betreft, ook jammer is die 3-2-1… dat duurt net effe te lang, zeker als je even voor langere tijd ergens heenzapt.

Ben Troop

Hee Pfauth, waarom heb je al mijn slechte reacties van deze site afgelazerd? Waar kan ik zelf een nieuwe thread starten ? Verdikkie, het lijkt wel of je in de Egyptische regering zit.

Sietse

Ik vond het heel waardevol en informatief, veel prettiger dan zelf op verschillende plekken de info bij elkaar schrapen. Ik heb het vandaag gemist. Ik heb denk ik wel 5 keer op de nrc site gekeken of deze live-feed er weer was.

Sietse

het lijkt me wel praktisch als er boven of onder de feed een samenvatting staat van de belangrijkste berichten, het is teveel om bij te lezen als je een paar uur gemist hebt.

Sietse

wat ik wel vervelend vond was dat ik het schermpje elke keer opnieuw moest laden (op 3…2..1.. klikken) Ik gebruik Chrome.

Willem-Jan van Zeist

Ik moet inderdaad ook zeggen, echt super dit! En uiteraard mooi in lijn met de nieuwe visie van de NRC site.

Bas

Ik zou het nieuws anti-chronologisch plaatsen: het laatste nieuws bovenaan. Vink je zo aan in CoveritLive.

Arend Soltermann

@ e. starink;
Ik ben ernstig allergisch voor hijgerige berichtgeving en sensatiezuchtig nieuws. Maar dat gevoel heb ik hier helemaal niet. Hier telt elke minuut. Er zijn genoeg “aftakkingen” mogelijk bij NRC voor inzicht in de achtergronden. Het is ook een verademing om zelf te zien en te horen wat er op straat gaande is, want dat zit vaak dichter op de werkelijkheid dan de berichtgeving via nieuwsredacties en redacteuren die zich nog al eens laten leiden door het officiële nieuws. Bijvoorbeeld nadat Mubarak zijn speech had gehouden zag je ineens alle nieuwszenders hierop duiken en vergeten dat de speech op straat al achterhaald was voordat het uitgesproken was. Bij revoluties gaat het vooral om de dynamiek op straat, en dat biedt dit liveverslag!

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

Dank voor de lovende reacties, goed om te horen!

@Sietse, die belangrijkste berichten staan gelinkt in het vetgedrukte stukje boven de livestream en we hebben de autorefresh uitgezet. Goed punt!

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Ben Troop, we doen niet aan moderatie, behalve bij scheldpartijen.

Leo Braakman

Pfauth : Ik heb zomaar het idee dat u geen antwoorden geeft.

Bijvoorbeeld op de al veel vaker gestelde vragen :
- als ik start op nrc.nl kan ik met geen mogelijkheid doorklikken naar de downloadpagina voor abonnees
- en als ik er dan al ben kan ik me met geen mogelijkheid uitloggen
- waarom is er geen mogelijkheid om zelf een thread aan te maken
- waarom wordt mijn ip-adres door de krant bijgehouden

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Leo Braakman ik stuur u even een mail

e.starink

@ Arend Soltermann zegt:dinsdag 1 februari 2011, 15:07 uur:
Het gaat mij er om dat met dit type verslaggeving een verschuiving van systematische aard plaats vindt naar hijgerigheid, rellerigheid en consumentisme. Terwijl journalistiek naar mijn mening nu juist gebaseerd moet zijn op bezonnenheid en bezinning.
Ik ontken niet dat (ook) NRC aandacht schenkt aan achtergronden etc (hoewel in mijn optiek steeds minder). Het gaat er om dat het accent verschuift.
Enkele reacties hierboven getuigen daarvan: terwijl er in Egypte historie wordt geschreven, ontlokt dat de volgende reacties van lezers:
“Eindelijk (bijna) het gevoel er bij te zijn”.
“leuk om zo heel dicht op de ontwikkelingen te zitten.” “Venstertje is wel wat aan de kleine kant wat mij betreft, ook jammer is die 3-2-1… dat duurt net effe te lang, zeker als je even voor langere tijd ergens heenzapt.”
“het lijkt me wel praktisch als er boven of onder de feed een samenvatting staat van de belangrijkste berichten, het is teveel om bij te lezen als je een paar uur gemist hebt.”
“wat ik wel vervelend vond was dat ik het schermpje elke keer opnieuw moest laden (op 3…2..1.. klikken)”
Dat soort dingen doen mijn tenen krommen.

Leo Braakman

Langharige pluizebol, Op 2 van de 4 vragen antwoord U met ‘dat komt nog’, op 1 vraag met een soort van nonsens en op de laatste vraag in strijd met uw eigen privacy reglement (i.c. unieke bezoekers).

In 2 woorden : U zwetst.

joke

Ik vind dit initiatief echt super!
Trouwens in grote lijnen ben ik ook heel blij met de nu enige tijd vernieuwde /actuelere nrc.nl site. Wel kan de lay out van digitale editie en site nog beter. Ga zo door…

Jaco

Heel goed initiatief. NRCLive gaf sneller en vollediger informatie dan soortgelijke blogs op BBC World en The Guardian en dat zijn toch kwaliteitsmedia. Ook Le Monde had een live site op CoverItLive, an dat mag je toch ook geen oppervlakkige krant noemen. In de NRC bijdragen was veel aandacht voor analyses en aanvullende informatie, met links en goede samenvattingen, dus de kritiek op de hijgerigheid begrijp ik niet goed. Als je niet bij wilt blijven dan open je NRCLive toch gewoon niet? Over tien jaar staat er wel in de geschiedenisboeken wat er nu in Egypte gebeurt. Met diepgang en analyses. Maar ik wil weten wat er NU gebeurt. Nogmaals lof voor NRC.

e.starink

@ 27 Jaco zegt:woensdag 2 februari 2011, 09:46 uur:
Ik beschouw je posting als kritiek op mijn eerdere posting waarin ik vroeg om afstand en bezinning. Die kritiek mag.
Vanavond de berichtgeving van NRC over Egypte gevolgd. Inderdaad: het is fascinerend. Je staat er zo wat midden in. Voor je het weet zit in je in 1 van de 2 kampen die anno 2 februari 2011 om ongeveer 21.00 uur elkaar bekampen in het centrum van Cairo. Dus: alle lof voor NRC (en dat wil uit mijn mond toch wat zeggen….)
Maar: wat betekent dat alles als over 2 of drie dagen blijkt dat een bepaald kamp heeft gewonnen?
En: wat was dan onze bijdrage als NRC-consumenten aan dat kamp?

erik

Echt een super ontwikkeling. Eindelijk is het mogelijk om een goed beeld te krijgen vd real live ontwikkelingen. Wat mij niet duidelijk werd is wat jullie doen met reacties. Worden die gelijk geplaatst, reageren jullie op alles, wat is de reactietijd, etc. Daarnaast lijkt het me fijn als de overliet 1 verwijzing is ipv elke dag anders.

Arend Soltermann

De live-verslaggeving is niet helemaal consequent wat betreft formule: eerst was het net een forum met tal van privé-meningen van lezers die hun ei kwijt willen, daarna werden dat soort postings weer beperkt en vandaag is het opnieuw een forum.
Ik heb liever alleen informatieve bijdragen terzake en geen particuliere gedachtenspinsels.

Willem Kr.

Gisteren geboeid blog en Al Jazeera-Engels gevolgd. Prima initiatief. Verzoek/suggestie: af en toe een plattegrond van de situatie tonen of een link naar Google World: nu duurde het bij mij erg lang voor ik begreep dat het beeld van Al Jazeera slechts een van de toegangswegen naar het plein liet zien (meestal)`.
Nog een suggestie: de witte regels enz. onder het blog weghalen ten behoeve van meer schermruimte voor het TV-zender-scherm.

Dorado

Groot compliment aan de NRC! De nieuwe site en het live-verslag in het bijzonder vind ik echt geweldig! Het is m.i. ook tamelijk uniek, andere nieuwsmedia vallen in het niet bij deze accurate én verstandige aanpak. Hulde voor deze vooruitstrevende koers. NRC rules.

P.S. Trouwens, wat de site betreft, wie herinnert zich nog de enorme, negatieve kritiek (en veel online geroeptoeter) op de nieuwe vormgeving? Tja. Nog maar een paar weken geleden. :)

Jitso Keizer

De verslaggeving in de media en de reacties van bobos zijn ontoereikend, zo niet slecht, omdat aan de eigenlijke oorzaak van de ontevredenheid in Egypte voorbij gegaan wordt. Wat de tachtig miljoen mensen (honderd jaar geleden nog geen tien miljoen) daar willen is acht kinderen en werk voor iedereen met flink salaris in een gebied zo groot als Nederland -de rest is woestijn not fit for man and beast. Dat kan niet en Mubarak is niet de hoofdschuldige voor de abominabele situatie waarin de massa verkeert, maar dat zijn de Egyptenaren zelf omdat zij de overbevolking veroorzaakten.
Vraag is of buitenlanders zich hebben te bemoeien met keuze tussen status via een groot gezin, een farao die iedereen aan het werk zet tot ze er haast bij neervallen of minder egocentrisch, niet meer zulk egoistisch gedrag, i.e. denkend aan de toekomst van de kinderen, overbevolking daarom vermijdend en elke jongere volop latend participeren in goede opvoeding en scholing.
Er mag niet langer op schaars wordende vruchtbare grond gebouwd worden. Maar de wereldbevolking neemt nog toe en daarom dienen er aan de rand van de woestijn nabij zee of oceaan grote metropolen gesticht te worden. De grote stad biedt huisvesting, werk en recreatie. Is een instrument tot verspreiding van welvaart. Dat kan aan de zuidkant van de Middellandse Zee en bijvoorbeeld ook ten zuiden van Gaza voor grote gezinnen van Palestijnen en Joden.
In de Benelux wonen bijna een miljoen Marokkanen die hun oude paspoort niet willen opgeven. Is het billijk om in ruil een tienduizend vierkante kilometer woestijngrond tegenover de Canarische Eilanden te verlangen? Daar kun je voor hetzelfde geld dat verdichting van de Randstad kost drie nieuwe steden bouwen met de eerste onder NL wetgeving (anders komen er geen autochtonen), terwijl de tweede weggegeven wordt aan Marokko en de derde aan de West-Saharanen. Je zult er in de gracht met Atlantisch water kunnen zwemmen en het afvalwater zal dienen voor een groene ring rondom voor plant en dier.
Dan zijn we er nog niet want het Amazone-oerwoud, de Sahara, de Himalaya, de Noordpoolstreken moeten losgemaakt worden van staten om net als Antarctica onder internationale controle te komen als beschermd domein voor wilde flora en fauna. Op kleinere schaal kunnen grenslijnen veranderen in mensenvrije grenszones, zoals op de Golan en in de Sinai. En kijk eens naar je eigen voordat je op 2 maart gaat kiezen: Bij Noordholland ligt een voor vogels en vissen overmatig groot meer met vaak asfaltranden. Een opgespoten heuvelige rug er dwars doorheen van Almere naar Enkhuizen en droogmaking voor paarden uit het te kleine gebied der Oostvaardersplassen en voor anders afgeschoten herten in de duinen? Zo vind je een oplossing voor overbevolking bij dieren, ontstaan doordat de mensen bijna alles inpikten.
(En daarna een heuvelige ringwal om een droog te maken stuk IJselmeerbodem, waar de express Groningen-Randstad langs gaat en bij een drenkplaats even langzaam rijdt om er de elders zo bedreigde Siberische tijger te zien).

arno

Erg goede service!
Maar wat is er nu aan de hand? Ik mis het live-verslag. Zeker nu de livetvbeelden zijn weggeslagen.
Hoe is het met de reporters?

Kees

Over de liveverslaggeving heb ik het nog wel eens ‘n keer. Wat een geweldigde puinhoop vandaag met de digitale krant èn met de iPad versie. Als het een ten koste gaat van het ander dan laat die live-inspanningen maar even zitten, zodat er een leesbare digitale krant op het net staat! Ja ik ben erg pissed.

hans van de sande

dit is een instant krant in de krant ,zelfs de radio kan dit niet verbeteren .ga veurt !

Adriaan Hok

Een zeer interessante ontwikkeling. De uitdaging voor NRC zal zijn om een evenwichtige mix te bewaren van live verslagen en analyses/achtergronden.

hans van de sande

zou het een id zijn om naast de livekolom er nog 1 te plaatsen met terzake doende commentaren van evt.wat geselekteerde kenners en/of gwoon ook lezers van de site ?

maria jeukens

met complimenten en bedankt voor deze nieuwe service. Deze combinatie voorziet fantastisch in mijn wens om tijdens zich snel veranderende situaties up to date te blijven. In eerste instantie was ik voor accurate/snelle berichtgeving bij Aljazeera uitgekomen, maar vond jullie combi echt geweldig. Achtergronden bewaar ik meer voor het weekend.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief