*

De nieuwe digitale strategie van NRC :: nrc.nl

De nieuwe digitale strategie van NRC

Omdat e-mailtjes toch uitlekken, zet ik onderstaande alvast even online. Deze is om 13:00 uur verzonden aan de hele organisatie van NRC Handelsblad en nrc.next.

Sinds kort zit er bij NRC een nieuw team van internetredacteuren, webontwikkelaars, vormgevers, een marketeer en een digitaal strateeg. Zij geven samen vorm aan de digitale toekomst van NRC. In deze 1000 woorden deel ik graag onze uitgangspunten en missie.

Op het web woedt al jaren een discussie over de toekomst van de online journalistiek. Twee dingen worden eindeloos herhaald: ‘kranten gaan dood’ en ‘er zijn geen verdienmodellen’. Het is een strijd tussen de nieuwemediajongens en de ‘dode bomen’.

In plaats van eindeloos te discussiëren, gaan we bij NRC de krachten van deze twee kampen bundelen. De nieuwe media-experts weten hoe onlineconcepten werken, de journalisten bedrijven de beste journalistiek van Nederland. Mediawetenschapper van New York University Clay Shirky vatte het in maart 2009 met zijn stuk ‘Newspapers: thinking the unthinkable’ mooi samen: niemand weet hoe we online geld gaan verdienen. In plaats daarvan kunnen we beter vanuit onze waarden experimenteren. Ik ben het hartgrondig met hem eens. Het web biedt extra mogelijkheden voor journalisten om hun verhalen nog beter te vertellen. En dat wil toch elke journalist?

Je zou het niet zeggen na vijftien jaar van mislukte internetexperimenten in krantenland, maar internet is een geweldige aanwinst voor de journalistiek. NRC digitaal wil dat met daden laten zien.

Het afgelopen jaar hebben de NRC-sites een verlies gedraaid. De belangrijkste opdracht die het nieuwe team heeft meegekregen is om in één jaar tijd dit verlies om te bouwen in een kleine winst. Het team moet zichzelf terugverdienen en de komende jaren steeds meer winst maken, uiteraard met het soort journalistiek dat bij NRC past. Dit is ons plan:

1. Het maken van een vernieuwende gratis nieuwssite

Op nrc.nl vind je het belangrijkste nieuws, het beste van het web en blogs van NRC-redacteuren

  • Het belangrijkste nieuws melden we zo snel mogelijk. In de eerste minuten ook met behulp van ANP (als citaat), dan werken we het stuk daarna uit tot een bericht van maximaal 400 woorden. Geen non-nieuws.
  • Geen krantje spelen op internet en geen anonieme ANP-berichten. Op de nieuwe site plaatsen we zo weinig mogelijk één op één ANP- en krantenberichten door. We gebruiken ze als bouwstenen en schrijven onze eigen berichten op een manier en toon die past bij internet.
  • Snelle duiding van experts. We vragen krantenredacteuren niet om naast dat achtergrondartikel voor de kranten ook nog eens een nieuwsbericht voor de site te tikken. We benaderen hen alleen kort voor snelle duiding: wat betekent dit nieuws en waarom is het belangrijk? De antwoorden presenteren we als citaten van NRC-deskundigen. Klikt een bezoeker op de naam dan verschijnt meer informatie over deze deskundige. Voor meer verdieping verwijzen we naar stukken in de digitale editie.
  • We laten in de nieuwsartikelen zien hoe we journalistiek bedrijven. We lichten keuzes toe en vertellen waarom onze journalisten deskundig zijn. Daarnaast delen we onze werkwijze:

o “Op Twitter wordt ‘dit en dit’ gezegd, dat zijn geruchten, we checken het voor je.”

o “We bellen zo snel mogelijk met onze correspondent in Iran en vullen dit artikel aan.”

  • De website geeft een overzicht van het beste van het web. Naar internetdenker Jeff Jarvis: ‘do what you do best, link with the rest’. Heeft The New Yorker een goede analyse van de Tea Party? Dan vatten we die samen en linken we. Heeft de Volkskrant een verrassend interview met Wilders? Wij linken. Heeft Nigel de Jong weer een been gebroken? Wij laten de beelden zien. Verliezen we dan geen lezers? Nee, lezers komen terug omdat ze weten dat ze via nrc.nl de wereld onder controle hebben.
  • Blogs van NRC-redacteuren. Zoals eerder gezegd: het web biedt extra mogelijkheden om je journalistieke verhaal te vertellen. Sommige NRC-redacteuren hebben dat al ontdekt en bloggen. Nieuwswaardige blogbijdrages geven we een prominente plek op de site. Lanceert Apple een nieuwe iPhone? Dan laten we het blogartikel van Marc Hijink daarover in de nieuwsstroom meelopen. We verbeteren de blogs en begeleiden redacteuren die dat nodig hebben .
  • Beste nieuwsfoto’s. In nieuwsberichten zetten we grote nieuwsfoto’s. Daarnaast maken we een Nederlandse variant van ‘The Big Picture’. Dit beeldblog, twee jaar geleden opgezet door The Boston Globe, werd onverwacht één van ‘s werelds populairste blogs. Het recept: een fotoredacteur maakt een paar keer per week fotoseries bij het nieuws. Groot beeld, zonder opsmuk.

Er bestaat nog geen Nederlandse nieuwssite die snelle duiding geeft en nieuws op een volwaardige internetmanier brengt. Doordat nrc.nl de eerste is die dat doet en tegelijkertijd kan bouwen op het werk van Nederlands beste journalisten, verwachten we een spectaculaire groei van de bezoekersaantallen. Daardoor genereren we meer advertentie-inkomsten en verdienen de redacteuren zichzelf terug.

2. Zo veel mogelijk digitale abonnementen en betaalde applicaties voor mobiele dragers verkopen

We geloven niet in betaalde content op de site, maar wel op apps. Daarom investeren we in een nieuwe digitale editie voor onze kranten en mobiele applicaties (iPad, etc). Deze applicaties moeten binnen het team ontwikkeld worden. De huidige NRC-app voor iPhone en iPad laat met inmiddels 120.000 downloads per maand zien dat er vraag naar is. De tweede stap is het exploiteren van het rijke NRC-archief en het ontwikkelen van slimme online uitbreidingen, zoals van de familieberichten.

3. Flink snijden in de kosten

Door onze keuze om van nrc.nl een slanke nieuwssite te maken, hebben we minder internetredacteuren nodig. We werven een aantal nieuwe redacteuren die op het web leven. Zij beginnen met een 0-uren contract. We hanteren daarbij het up or out-principe. Goede mensen willen we aan ons binden. Minder goede moeten snel weg kunnen. Daarnaast snijden we flink in de kosten aan freelancers en contracten met dure ICT-bedrijven. Zo vervangen we het ingewikkelde Escenic door een open-source-CMS-systeem.

Dit verhaal is al veel te lang, dus ik houd het nu bij de grote lijnen. Loop vooral even langs als je meer toelichting wilt of aanvullingen hebt.

Ik sluit graag af met de volgende gedachte: vanaf het moment dat we met dit plan beginnen, is NRC een nieuwsorganisatie die meebouwt aan de toekomst van (online) kwaliteitsjournalistiek. Dat is niet alleen haar journalistieke plicht – we moeten immers de burger bereiken en informeren over de staat van de democratie – maar ook een onvermijdelijke uitdaging. Digitale verschijningsvormen worden steeds belangrijker. Als je nu niet in digitaal investeert, veroudert je krant. Als andere kranten internet nu al onbegrijpelijk vinden, moet je eens zien hoe ze er over vijf jaar aan toe zijn. Dat laten we ons bij NRC niet gebeuren.

Geplaatst in:
Strategie
Lees meer over:
apps
NRC Handelsblad
nrc.nl
site
The Big Picture

39 reacties op 'De nieuwe digitale strategie van NRC'

willem ouwens

Ondertussen wordt de blog Opinie & Debat al sinds vorige week woensdag niet meer ververst.

Taeke Kuyvenhoven

Ernst-Jan,

Geldt dit ook voor lezers?

“Loop vooral even langs als je meer toelichting wilt of aanvullingen hebt.”

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

Dank voor de melding Willem. Daar gaan we wat aan doen.

Rene Quist

Laat me raden: nrc.nl gaat werken met wordpress

Gerard Brunen

# Ernst-Jan Pfauth zegt:
dinsdag 12 oktober 2010, 14:33 uur

Dank voor de melding Willem. Daar gaan we wat aan doen.

En wanneer als ik vragen mag?

Bram Fasseur

Interessant dat jullie dit delen, ik ben dan ook erg benieuwd hoe het voor NRC gaat uitpakken!

Bovenstaand gaat meer over hoe jullie intern het redactionele proces gaan veranderen (waarvoor hulde). Maar hebben jullie binnen deze strategie ook nagedacht over hoe je de lezer meer bij NRC gaat betrekken?

Kan je ook aangeven welk onderscheid jullie gaan maken tussen het nieuws op de website en het nieuws op de betaalde apps. Waar zit de meerwaarde in?

Daan

En wanneer gaat dit van start?

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Daan Het streven is voor de jaarwisseling

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Gerard, een kwartier geleden

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Taeke Marten Meesweg 35, kondig je het wel even aan? ;-)

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Bram we willen via de weblogs kennis en ervaringen winnen bij de lezers, op basis van hun expertise.

Op de apps brengen we voorlopig de digitale versie van de kranten uit. Verder denken we er nog over na, bijvoorbeeld bij het nrc.next-appcamp. Zie: http://www.nrcnext.nl/blog/2010/10/11/de-resultaten-van-het-nrc-next-appcamp/

Eduard

Denken jullie ook aan de Android-gebruikers?

Taeke Kuyvenhoven

@E-J will do

Ernst-Jan Pfauth
Ernst-Jan Pfauth

@Eduard. yes, zie: http://weblogs.nrc.nl/nrclab/2010/07/26/nrc-lezen-op-android-telefoons/

Vincent Leenders

moedig om deze strategie te delen, ben meer dan benieuwd naar de uitwerking. Ik denk dat het een voorbeeld voor velen zal zijn.

Marlies Smits

Wat een goede, persoonlijke en toegankelijke manier van nieuws delen, online. Keep up the good work!

Henk de Haan

Goede discussie. NRC hoeft zich niet te schamen in het digitale tijdperk: ik gebruik graag de uitstekende NRC app voor de iPhone. Ik vraag me wel af waarom jullie niet het concept van Nu.nl hanteren: kort, snel, doorlopend. Vandaag was Nu.nl weer (een fractie) sneller dan NRC met bericht over fractieleider CDA. Tot slot “lik ik mijn vingers af” bij de zakelijke, korte, informatieve stijl van de BBC nieuwssite. Kunnen de NRC redacteuren dat ook? Enfin, ‘t is maar een mening.

Fred

Betekent dit dat we nog langer gaan moeten wachten op de digitale editie van NRC Next?

perspexy

Klinkt hoopvol, met -klaarblijkelijk effectieve- attendering via twitter. WordPress is goede keus, volgens mij.

Cheryl

‘We geloven niet in betaalde content op de site, maar wel op apps.’

Maar wat nu als apps binnen aanzienlijke tijd worden voorbijgestreefd door hoogstaande HTML5 + Ajax websites -welke zich gedragen als apps, ze hoeven alleen niet te worden gedownload/geïnstalleerd of door de ‘Steve Jobs-filter’-, voor zowel mobile devices als PC’s? Dan loopt een deel van het verdienmodel weer snel achter de feiten aan?

Janne

Cheryl heeft een heel sterk argument. Hoewel ik zelf een iPhone bezit (gekregen!) en daar ook via apps het nieuws tot me neem, ben ik er vrij zeker van dat dit gaat veranderen. Mobiele websites worden steeds beter en effectiever gebouwd op basis van voortschrijdend inzicht en creatief gebruik van HTML5 en CSS3. Deze zijn universeel te gebruiken, dus ook de steeds groter wordende groep Android gebruikers. Zorg dus dat je niet blindstaart op apps. Evenals op tablets, zoals iPad en andere succesvolle “imitaties”, lezen HTML5 websites heerlijk weg, met veel interactieve mogelijkheden en schaalbaarheid! Een website kan als icon op de iPhone/iPad worden opgeslagen waardoor het de feel heeft van een app.

Ander voordeel is development en onderhoud. Je hoeft voor mobiele platformen slechts een “omleiding” (merkt gebruiker niets van) te maken naar dezelfde site maar dan op basis van die nieuwe browsertalen, je kunt dan de bestaande site passend maken voor mobiel. Je kunt zelfs content selectief beschikbaar maken voor mobiele media, etcetera, etcetera.

Jan Venema

En ik hoor de non-argumenten en angst-bezwaren waarom het allemaal niet zou kunnen al aanzwellen. Niet zozeer in dit forum, wel in de omgeving van de mensen die dit goed ogende initiatief gestalte moeten geven.

Een titel die de moed of kracht heeft door te pakken in ‘lastige’ keuzes. (Escenic vs. open source, personeel, begeleiden van collega’s, etc.) en online een journalistieke methode wil hanteren. Respect.

Ik wens jullie erg veel succes. Nee, ik zit me in te houden. Ik geloof er stevig in dat dit kan gaan werken.

Jitso Keizer

Graag noem ik mijn wensen:
- Een televisiezender, die in de hele wereld te ontvangen is per sateliet of op het Internet met daarop vooral internationaal nieuws, gebracht in bewegend beeld zonder de presentator op het scherm (vergelijk Eurosport) en zonder al die saaie politici die niks te zeggen hebben of vervelende lieden met ehs. Het geluid dient te bestaan uit eenvoudig nederlands van niet meer dan 1500 der meest gangbare woorden, met de moeilijke ondertiteld in het engels.
Het gedeelte “krant” hiervan kan om de twee dagen gebracht worden, evt. met een papieren versie uit de printer. In deze “Tweedaagse” kun je op maandag een sportkatern toevoegen, ‘s woensdags een economische pagina en vrijdags aan extra cultuur doen.
- Internetblogs met mogelijkheid tot reageren, niet alleen met eigen tekst maar ook bijvallend stemmend teneinde de hoeveelheid leesvoer beperkt te houden.
- Een hardnekkige kwaal die de democratie hindert is het blijven plakken op een mooie stoel, zodat anderen geen kans krijgen en zich niet kunnen ontplooien, bijdragend aan een prettiger en socialere samenleving. Zorg dus voor voldoende roulatie van de blogmakers en andere presentatoren, net als dit zou moeten gebeuren bij overheidsfunkties en in de volksvertegenwoordiging.

Rob van den Braak

Dit is het beste en kortste artikel over hoe een digitale nieuwsorganisatie er uit moet gaan zien dat ik in tien jaar tijd heb gelezen. Petje af voor de durf en de visie van Ernst-Jan en het NRC. Of het gaat lukken weet ik niet want er zijn andere krachten aan het werk die met onverwachte oplossingen voor het ‘verkopen’ van nieuws kunnen komen zoals Google en Apple. Maar een ding heb ik in mijn bijna 50 jaar ervaring in nieuws en media wel geleerd KWALITEIT OVERWINT ALTIJD en dat zit wel goed met dit plan, Volhouden dus daar bij het nieuwe NRC.

e.starink

NRC Opinie heb ik lang een leuke rubriek gevonden totdat het steeds meer bagger toeliet en hopeloos achter ging lopen.
Ik ben benieuwd hoe jullie nieuwe aanpak gaat uitwerken. Het zal wat mij betreft afhangen van snelheid en het lef om leeghoofden uit uw kolommen te weren.
Plus de bereidheid van redacteuren om met posters in discussie te gaan.
Nog een ideetje: een onderwerp dat langer dan zeg twee a drie dagen voor discussie open staat raakt belegen. Sluiten dan die hap.
En: begin vooral niet aan die zogenaamde “stemmingen” om mensen naar een onderwerp te lokken.

Max Molenaar

Start wetenschappelijke politieke webfora en wiki’s
Start een Nederlands wetenschappelijk politiek webforum met moderne forum-software. Dus niet met weblog-software, zoals het huidige NRC-weblog. Want weblog-software biedt veel minder gebruiksmogelijkheden dan forum-software.

Verdeel dat forum in honderd subfora, per beleidsonderwerp. Verdeel die honderd subfora over tien hoofdcategorieën voor meer overzicht.

Sta op dat forum uitsluitend lezersbijdragen toe op wetenschappelijk niveau. Eis dat bijdragen zoveel mogelijk verwijzen naar wetenschappelijke onderzoeksrapporten en stel wetenschappelijke eisen aan de argumentatie. Waardeer daarbij ook sterk vernieuwende creatieve hypothesen.

Laat liever slechts één bijdrage per dag toe, op wetenschappelijk niveau, dan concessies te doen aan de wetenschappelijke kwaliteit. Daardoor kan dat politieke webforum een brandpunt worden van politieke debatten en een bescheiden ondersteunende rol gaan spelen in de officiële politieke beleidsvorming. Dat zal de deskundige reputatie van NRC sterk ondersteunen en kan zorgen voor veel gratis publiciteit, doordat bijvoorbeeld politieke tv-programma’s ernaar verwijzen.

Stel bij dat webforum geen eisen aan artistieke of literaire kwaliteit. De reacties moeten toepasbaar zijn en concreet bijdragen aan het zoeken naar nieuwe doelmatige oplossingen voor belangrijke maatschappelijke problemen.

Laat deelnemers daar desgewenst anoniem meedoen, zodat ieder zich vrij voelt om kritisch te reageren, zonder kans op problemen in zijn of haar loopbaan. Dus ook ruimte voor klokkenluiders.

Nodig ook beleidsmakers, wetenschappers en deskundige journalisten via email uit, om op dat webforum mee te discussiëren, desgewenst anoniem.

Start vervolgens ook een Engelstalige versie van zo’n wetenschappelijk politiek webforum over Nederlandse politieke problemen. Nodig op dat weblog internationale top-experts uit om mee te discussiëren op hun expertise-gebied, of om slecht te verwijzen naar relevante buitenlandse onderzoeksrapporten. Bijvoorbeeld over immigratieproblemen, files, windenergie en ouderenzorg.

Dat Engelstalige wetenschappelijke politieke webforum kan de reputatie van Nederland als kenniseconomie ondersteunen en kan ook buitenlandse beleidsmakers en journalisten als deelnemers aantrekken. Ook kan het burgers meer betrekken bij de politiek en bruikbare informatie en ideeën opleveren voor overheidsbeleid.

Start ook een Nederlandse wiki per politiek onderwerp, waar lezers op niveau kunnen samenwerken aan een gestructureerd overzicht van argumenten en mogelijke oplossingen.

De Tweede Kamer of het ministerie van Binnenlandse Zaken kan voor die wetenschappelijke politieke webfora en wiki’s een flinke subsidie geven, omdat het de politieke besluitvorming kan ondersteunen.

Jadwiga de Bock Majewska

geachte Redactie,Journalisten, Team van NRC mijn bewondering en waardering voor U is : U bent Inspirerend, moedig, rustgevend, humoristisch, hartverwarmend, enthousiast , open.
Wij, ik,(ons, mij)lezers hebben U nodig ons bezielen,
hartelijk dank

Stijn Schalkwijk

Geniaal dat jullie dit publiek maken. Je krijgt naar mijn idee meteen nuttige feedback van de gebruikers, zodat er meteen betrokkenheid wordt gerealiseerd. Doe er je voordeel mee ;) Viel me wel op dat jullie geld gaan vragen wanneer men gebruik wil maken voor de app. Ben benieuwd of er nog een groot publiek is voor betalen voor digitale content. Vooral de jongeren blijven dan eerder weg en die wil je voor het behoud van de krant in de toekomst neem ik aan nu al lokken.

Ard

Helaas zijn mijn eerdere pogingen om via de blog NRC-lab aandacht te vragen voor het feit dat de NRC-app niet op mijn 3G (iOS3) werkt zonder succes gebleven. De melding daarvan op NRC-lab (omstreeks 21 september) bleef zonder redactionele reactie en is sinds enkele dagen zelfs verdwenen. Dezelfde melding via een e-mail aan de (ex-?)chef-internet, met daarbij de kanttekening dat interactie via NRC-lab tegen de intentie in klaarblijkelijk moeizaam van de grond komt, heeft tot nu toe ook geen enkele reactie opgeleverd. Aangezien ik niet weet hoe ik u anders moet bereiken, heb ik nu deze weg maar gekozen.

René

Voeg er één uitgangspunt aan toe: het moet administratief eenvoudig zijn een webabonnement af te sluiten én werkbaar te krijgen (nu moet je van je acceptgiro een code afpulken om alle rechten te krijgen op internet: niet van deze tijd!).

Hans Schoenmakers

Leuk dat er een iPad versie is van de NRC, echter, er zijn meer e-readers, bijvoorbeeld mijn fantastische Kindle. Wanneer komt de NRC next op mobi en epub formaat uit, zodat deze ook door niet iPad lezers kunnen worden gelezen?

admin
Ernst-Jan Pfauth

@Ard, ik stuur je een mailtje.

P Lamers

[‘We geloven niet in betaalde content op de site, maar wel op apps.’]

Maar je kunt wel laten betalen voor artikelen uit het verleden (waar vaak naar verwezen wordt via links naast het artikel).
De Belgische Standaard heeft een, op het eerste gezicht redelijk lijkend systeem.
Voor de verwijzingen uit het verleden moet je abonnee zijn of een ‘dagkaart’ kopen (SMS-systeem).
Ben je dus echt geïnteresseerd, en wil je precies weten hoe het ook al weer zat, betaal je een klein bedrag, wat je gelijk op die dag toegang geeft tot het archief.
De site blijft gratis en de drempel om te betalen laag, want doelgericht en gekoppeld aan de te verwerven kennis.

Op het interactieve vlak zie ik liever vandaag, wat zeg ik, gisteren!, die volstrekt achterhaalde en uiterst dubieuze ‘internetpoll’ van de homepage verdwijnen (want héél makkelijk te manipuleren, verwijder cookie en stem opnieuw!) Het NRC-H en haar site worden gezien als serieuze media en kan zich geen gemanipuleerde resultaten veroorloven op straffe van afzakken naar VK-niveau.
Daarvoor in de plaats kan er in lijn met de meeste internet-nieuwssites een meest gelezen artikel-lijstje worden geplaatst. dat zegt veel meer over hoe men de krant leest en wat de gemoederen bezig houdt.

Wat betreft de vormgeving, verander de opmaak van ‘de expert-blogs’-pagina.
Gewoon op rubriek en onder elkaar en langere lijsten aub, soms verdwijnt een nog zeer levende discussie met tientallen reacties van de pagina omdat er teveel nieuw berichten bij zijn geplaatst.
En die lijsten mogen best dynamisch, worden, er zijn redacteuren die aanzienlijk meer worden gelezen en waar aanzienlijk meer op wordt gereageerd, geef die dan maar een prominentere plek!
Een beetje gezonde competitie kan geen kwaad.
Wat geen pleidooi is om ‘minder’ gelezen blogs automatisch het onderspit te laten delven, ook deze kunnen een toegevoegde waarde hebben als het gaat om duiding.
Nee, de gedachte hierachter is om de discussie een prominente(re) plek te geven en zo onderdeel te laten zijn van het zich almaar dieper ontwikkelende nieuws.
Ik ben niet alleen verrijkt met kennis en inzichten door deze krant, maar zeker ook door de diverse bijdragen van andere reageerders, waarvoor dank u allen!

P Lamers

Nog een tip;
Vandaag 24-10-2010 werkt de link van de homepage naar de rubriek ‘Opklaringen’ niet correct, er wordt verwezen naar een column van Chavannes over het rekeningrijden van 28-11-2009.
Dat kan gebeuren, maar wat ik niet kan is een melding doen, zodat NRC-H de fout kan herstellen.
Als een link niet werkt -dode link-, krijg je wel een scherm om dit door te geven, bij een verkeerde verwijzing is die mogelijkheid er niet.
Ook een vlot en correct werkende site hoort bij een strategie, wil ik daar gelijk op doorgaan in relatie tot de reacties die soms dagen moeten wachten tot er zich een moderator heeft gemeld om op een knopje te drukken en de reactie toe te laten.
Dat er gemodereerd wordt is een noodzakelijk kwaad.
Dat reacties ondanks dat niet altijd aan de ‘nettiquette’ voldoen is een punt van aandacht (ook daar graag een meldingslink voor!).
Maar dat het zo lang moet duren voor je reactie is geplaatst is én irritant én funest voor een levendig debat, wat hier zeker vaak gevoerd wordt!
Het debat wat de lezers hier geregeld voeren onderscheidt zich net zo van de rest als het NRC-H zich onderscheidt van andere media.
Waarmee niet gezegd is dat debatten op b.v. de Telegraaf.nl niet interessant zijn, ook die onderscheiden zich op hún eigen manier.

P. lamers

Op Zaterdag 23-10 had ik nog een reactie achtergelaten, een reactie die er op wees dat het soms erg lang duurt voor een reactie wordt gemodereerd en toegelaten.
Dit is met name funest voor de soms levendige discussies die op NRC-H/digi gevoerd worden.
Tot gisteren was deze reactie voor mijzelf nog te zien, vandaag niet meer, ik hoop dat hij alsnog geplaatst wordt.
Één ding is wel duidelijk;
Het is vandaag 29-10, naar aanleiding van het bovenstaande, QED zou ik zeggen!

Sebastiaan

Houdt de nieuwe digitale strategie nu in dat de krant ook gratis digitaal te lezen is? Ik ben (web)abonnee maar sinds een paar weken hoef ik niet meer in te loggen om de krant digitaal op deze website te lezen. Is dat een bug of een bewuste keuze?

Peter

Hier nog een webabonnee, die ook graag het antwoord verneemt op Sebastiaans vraag (#42) van alweer drie dagen geleden…

Sebastiaan

@Peter: Er wordt door NRC erg traag/niet gereageerd op deze comments, maar inmiddels heb ik via een andere bron al vernomen dat dit een bug betreft waar nog aan gewerkt wordt.

Gerard

Leuk om te lezen. Wanneer kunnen we Nederlandse Big Picture verwachten?