Brits Lagerhuis stemt in met homohuwelijk – ‘meevaller bij tegenvaller’
Demonstranten buiten bij het Britse parlement in Londen. Het Lagerhuis stemde in met een wet voor het homohuwelijk, maar daarmee is pas de eerste hobbel genomen. Foto Reuters / Lucke MacGregor
Het Britse Lagerhuis heeft ingestemd met het plan van premier David Cameron om het homohuwelijk in Engeland en Wales te legaliseren. Het geldt niet voor Schotland en Noord-Ierland. Het voorstel kreeg vierhonderd stemmen voor en 175 tegen.
De wet stelt stellen met hetzelfde geslacht in staat om te trouwen. Het voorstel heeft tot grote verdeeldheid geleid in de Conservatieve Partij van Cameron, die zich persoonlijk hard maakte voor de wet de afgelopen tijd. Cameron noemde het doorgaan van deze wet een “belangrijke stap voorwaarts” voor Groot-Brittannië.
David_Cameron David Cameron Strong views exist on both sides but I believe MPs voting for gay people being able to marry too, is a step forward for our country. 15 uur geleden
“Ik geloof sterk in het huwelijk. Het helpt mensen zich aan elkaar te committeren en ik denk dat het niet meer dan juist is als homoseksuelen ook mogen trouwen. Dit gaat over gelijkheid. Maar het gaat ook over het sterker maken van onze maatschappij.”
Uitslag is een meevaller bij een tegenvaller
Volgens NRC-correspondent Titia Ketelaar is de uitkomst enerzijds een meevaller, en anderzijds een tegenvaller voor Cameron:
“Het is een meevaller dat het Lagerhuis akkoord is. Maar de verwachting was al dat Labour en de Democraten voor zouden stemmen; de grote vraag was hoe de Conservatieven zouden stemmen. Het lijkt erop dat meer dan de helft van Camerons partij tegen het voorstel heeft gestemd. En dit is echt iets waar hij voor stond, hij wilde de partij moderniseren. Dat een groot deel van zijn partij daar anders over denkt is dus lastig voor hem.”
William Hague, minister Buitenlandse Zaken en Theresa May, minister van Binnenlandse Zaken, schreven vandaag in de Britse krant de Daily Telegraph:
“We geloven dat het openstellen van het huwelijk voor stellen met hetzelfde geslacht het huwelijk als instituut zal versterken en niet verzwakken. Dit is het goede doen op het goede moment.”
Therese Coffey, een assistent bij de Conservatieve Partij twitterde:
theresecoffey Therese Coffey It was Henry VIII who criminalised homosexuality by law in 1533. Catholic Queen Mary repealed it. Elizabeth I reintroduced it 17 uur geleden
Wet moet nu door naar het Hogerhuis
Juist door de gevoeligheid van het onderwerp is de wet een ingewikkeld voorstel geworden. Mensen die het homohuwelijk afwijzen mogen niet veroordeeld worden wegens discriminatie. Ook geestelijken kunnen niet verplicht worden mee te werken aan het sluiten van een dergelijk huwelijk. De Britse staatskerk, Church of England, heeft zich namelijk fel verzet tegen het huwelijk. Het is de vraag of de wet hiermee ook door het Hogerhuis komt.
En de uitslag van vandaag zegt daar nog niets over legt Ketelaar uit:
“Het Hogerhuis is heel anders qua samenstelling, er zitten daarin ook bisschoppen en het is onduidelijk wat die van het voorstel vinden. De wet heeft een aantal opt-outs voor de kerken. De vraag is of de bisschoppen dat genoeg vinden.”
Het Britse Labour parlementslid Jamie Reed twitterde:
jreedmp Jamie Reed If David Cameron thinks he can force a woman bishop to make me marry a man inside the European Union, he can forget it. 5 februari
Groot-Brittannië kent overigens al wel sinds 2005 het geregistreerde partnerschap voor homoseksuele stellen, dat dezelfde rechten geeft als getrouwde stellen. Volgens Ketelaar is het dan ook opmerkelijk dat er zoveel gedoe is over het homohuwelijk:
“In 2005 was er helemaal niet zoveel heisa over. Het laat zien dat het huwelijk alleen vooral om een principekwestie gaat. Het gaat om het woord homohuwelijk, dat is kennelijk beladen.”