Terugkijken: docu Coen Verbraak over het pieken en peilen van Emile Roemer
Er werd toch wel een beetje naar uitgekeken, de documentaire van een van ‘s lands gerenommeerde interviewers over de vleesgeworden implosie van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. Emile Roemer mocht zich bijna premier wanen, werd buitenspel gezet in de campagne en Verbraak kreeg ondertussen “onbeperkte toegang”.
Vooral dat laatste kon in twijfel worden getrokken na het zien van de documentaire. De indruk werd gewekt dat de SP en Roemer zich onvoldoende, of nauwelijks, voorbereidden op de debatten tijdens de campagne. Dat gaat er toch niet zomaar in bij de kijker, noch bij onze politiekverslaggever:
thijsniemant T Niemantsverdriet Mijn indruk na #Roemer-docu: "onbeperkte toegang" voor Verbraak bestond vooral uit meegaan naar andere media-events. 23 december
Karaktermoord
De rol van De Wereld Draait Door wordt in de docu ook belicht. Sommigen vinden dat het programma van Mathijs van Nieuwkerk een voorname rol heeft gespeeld in de beeldvorming tijdens de campagne en direct invloed heeft gehad op de peilingen en het stemgedrag. En dan wordt vooral verwezen naar de beruchte aanval van Peter R. de Vries op Roemer aan de DWDD-tafel.
baspaternotte Bas Paternotte Eerst moest Roemer kapot, daarna Buma. Dat is het ware verhaal over #DWDD http://t.co/j5Idy3tt 23 december
PeterRdeV Peter R. de Vries #EmileRoemer nogal paranoide over #DWDD. Hij gleed uit over de inhoud, niet over de vragen, had niks te maken met 'karaktermoord'. 23 december
NRC-columnist Jan Kuitenbrouwer, die afgelopen week schreef over die actie van De Vries, reageerde:
kuitenbrouwer jan kuitenbrouwer @PeterRdeV Het woord karaktermoord is idd niet helemaal op zijn plaats. Net zo min als die hondsdolle aanval van jou dat was. 23 december
FemkeHalsema Femke Halsema Moet denken aan die keer dat De Vries 10 punten aan de deur v h Binnenhof spijkerde & met de staart tussen de benen vertrok. #roemer 23 december
VARA+PvdA=schuldig
Het feit dat de VARA achter zowel de docu van Verbraak als natuurlijk DWDD zit, maakt voor meerderen een makkelijke optelsom:
marktwain2 marktwain2 Het punt is dat de SP en Roemer geen hun gunstig gezinde omroep in Hilversum hebben en zelfs de VARA eerder een vijand is. 24 december
kuitenbrouwer jan kuitenbrouwer Niet voor niets dat de huidige voorzitter van de VARA weer een actieve PvdA-er. Liep te glimmen bij de screening van deze docu. 23 december
‘Oordeel overgelaten aan de kijker’
Maar de algehele kwaliteit dan wel aanpak van de docu mag er toch wel wezen, zo is de mening van de twitters:
baspaternotte Bas Paternotte Prachtige docu, beeld en geen duiding. Gewoon laten kijken en oordeel aan de kijker overlaten. Coen Verbraak strikes again. 23 december
sabinebaak sabine baak Opvallend veel mediafragmenten, weinig strategisch overleg en veel close-ups in #roemerdocu 23 december
ThHN09 Theodor Holman Als portret van Roemer sterk, als analyse slecht. Een knuffelbeerke die alleen maar lege potten honing vond. #Roemertapes 23 december
jaapstronks Jaap Stronks Nou, ik vind het gewoon een steekhoudende analyse van Roemer en die docu, door @2525, http://t.co/qAWCRRT8 23 december
Verbraak over de docu bij Pauw & Witteman
Vrijdag stond in NRC Handelsblad een interview van Coen Verbraak met Emile Roemer, waarbij natuurlijk werd teruggeblikt op de toch wat mislukte campagnevoering:
“Achteraf kun je zeggen dat de nadruk misschien te veel heeft gelegen op ‘geen fouten proberen te maken’. Puur uit angst om diep te vallen. Terwijl we de sympathie voor de SP niet verdiend hebben vanwege onze voorzichtigheid. Dat is geen gelukkige keuze geweest.”
Waarom maakte Verbraak deze documentaire? Wat maakt deze documentaire zo bijzonder? Coen Verbraak vertelde er twee weken geleden over bij Pauw & Witteman:







