Pownews mocht ‘corruptiegesprek’ Buma/Stemra uitzenden
Pownews-presentator Dominique Weesie in de studio. Foto ANP / Rick Nederstigt
Omroep Powned heeft niet onrechtmatig gehandeld bij het uitzenden van een telefoongesprek van een volgens Pownews ‘corrupte’ bestuurder van Buma/Stemra. De omroep kreeg vanmiddag van de rechtbank in Amsterdam op alle punten gelijk in een zaak die Jochem Gerrits, inmiddels oud-bestuurslid van de auteursrechtenorganisatie, had aangespannen.
De rechtszaak ging over een uitzending van Pownews in november, waarin Gerrits zijn diensten als bestuurslid van Buma/Stemra aanbood voor geld. Het gesprek ging over een miljoenenclaim van componist Melchior Rietveldt. Gerrits bood zijn hulp aan in ruil voor een derde van de opbrengst. Hij stapte op na de uitzending op bij Buma/Stemra.
Gerrits had onder meer betoogd dat de manier waarop hij als corrupt werd omschreven onrechtmatig was, omdat voor die claim geen bewijs was. Ook zou het telefoongesprek op zo’n manier zijn gemonteerd, dat een verkeerde indruk ontstond over de hulp die hij aan Rieveldt aanbood.
Raad voor de Journalistiek had kritiek op Pownews
In juli werd Pownews berispt door de Raad voor de Journalistiek, omdat het nieuwsprogramma Gerrits niet als corrupt had mogen bestempelen. De rechtbank oordeelt anders. Pownews legde met de uitzending een “misstand’ bloot en de werkwijze van de omroep is “niet onzorgvuldig” geweest. De rechters:
“De rechtbank oordeelt met Powned dat uit het transcript van het telefoongesprek kan worden afgeleid dat Gerrits heeft aangeboden zijn invloed als bestuurslid van Buma/Stemra aan te wenden in ruil voor een derde van de opbrengst van de uitgavenrechten van het werk van Rietveldt.”