Kamer overwegend positief over belastingadvies
De voorzitter van de commissie-Van Dijkhuizen, Kees van Dijkhuizen (links), schudt tijdens de installatie de hand van staatssecretaris van Financien Frans Weekers. Foto ANP/ Phil Nijhuis
De meeste fracties in de Tweede Kamer zijn best te spreken over het rapport van de commissie-Van Dijkhuizen om het belastingstelsel flink te hervormen, meldt Novum. Alleen de Tweede Kamerfracties van VVD en PvdA willen niet reageren op de plannen omdat het onderwerp ook onderwerp is van de formatie.
De VVD heeft laten weten dat de partij tijdens de formatie niet zal reageren op de voorstellen van de commissie. Ook Ronald Plasterk (PvdA) verwijst naar de afgesproken radiostilte. Mark Rutte en Diederik Samsom zeiden vanmorgen al geen reactie te geven op de plannen omdat het onderwerp op de formatietafel ligt. PvdA-Kamerlid Groot zegt tegen de NOS:
"Ik zou graag willen reageren, het is een samenhangend geheel, maar het valt onder de radiostilte rond de kabinetsformatie."
De commissie heeft voorgesteld het belastingstelsel flink te versimpelen en twee belastingschijven in te voeren, aftrekposten af te schaffen en de hypotheekrenteaftrek te beperken. Fracties van andere partijen willen wel reageren. In grote lijnen zijn de partijen tevreden, maar elke partij heeft wel wat aan te merken op details.
SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf, die voorstelde de commissie te vormen, is afgezien van het plan om de giftenaftrek te schrappen, verder tevreden met het resultaat:
"Het rapport laat zien dat het mogelijk is om aftrekposten te schrappen en de tarieven te verlagen, terwijl de koopkrachtgevolgen beperkt blijven en de werkgelegenheid stijgt."
D66 vindt aanpak zzp'ers niet handig
Wouter Koolmees, financieel woordvoerder van D66, noemt de aanbevelingen over onder andere het beperken van de hypotheekrenteaftrek 'een zeer interessant vertrekpunt':
"De commissie doet een aantal ingrijpende voorstellen die zeer de moeite waard zijn om verder te verkennen."
Kritischer is hij over de plannen om de zelfstandigen- en de startersaftrek aan te pakken, wat vooral zzp'ers in de portemonnee raakt.
"D66 vindt het niet verstandig om de zzp'er op deze manier aan te pakken. Juist in deze zware economische tijden beginnen veel mensen voor zichzelf, omdat ze moeilijk aan een baan kunnen komen."
CDA en 50Plus vinden dat ouderen moeten worden ontzien
Volgens Pieter Omtzigt, woordvoerder financiën van het CDA, bevat het rapport een aantal waardevolle ideeën zoals de invoering van twee belastingschijven. Minder positief is hij over de plannen voor een totale fiscalisering van de AOW, wat erop neerkomt dat ook 65-plussers premie gaan betalen.
"Daarmee is de AOW haar karakter als een volksverzekering, waarvoor je premie betaalt, kwijt."
Ook bij de achterban van de ouderenpartij 50Plus zorgt het rapport in ieder geval voor veel onrust, laat fractievoorzitter Henk Krol weten:
"De telefoon staat roodgloeiend. Ouderen vrezen dat zij opnieuw de groep zijn die het hardst wordt gepakt."
SP: rapport zorgt voor meer inkomensongelijkheid
De SP is niet positief over het rapport, omdat het zorgt voor grotere inkomensongelijkheid. Ook de SP vindt dat AOW'ers en zzp'ers 'op een absurde manier' worden aangepakt, terwijl de aanpak van de hypotheekrente juist weer niet ver genoeg gaat, aldus Kamerlid Farshad Bashir:
"Mensen met een laag inkomen komen veel te snel in het tarief van 37 procent, terwijl het tarief voor de hoge inkomens daalt."