Na Amsterdam nu ook Utrecht tegen wietpas
Net als Amsterdam, Haarlem en Maastricht ziet ook Utrecht de komst van de wietpas niet zitten. Een meerderheid in de gemeenteraad dient vanavond tijdens een debat over de pas, een motie in met de vraag te stoppen met de voorbereidingen voor de invoering, zo meldt De Telegraaf.
De vijf partijen met een meerderheid in de raad, vinden dat de toekomst van de wietpas onzeker is vanwege de lopende formatieonderhandelingen en willen van het college weten hoe die tegenover de invoering van de pas staat. D66, GroenLinks, PvdA, Stadspartij Leefbaar Utrecht en de Groep Kuijper zijn bang dat illegale straathandel en criminaliteit zal toenemen door invoering van de pas in 2013. Ook vrezen ze dat het meer overlast rondom de coffeeshops zal veroorzaken.
Utrecht heeft de pas niet nodig
De gemeente is bang dat de invoering van de pas voor veel overlast en illegale straathandel gaat zorgen, zo laat een woordvoerder van burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA) vandaag aan De Telegraaf weten. Volgens de woordvoerder heeft Utrecht de pas niet nodig.
"Het probleem waar de wietpas oorspronkelijk voor bedoeld is hebben wij niet. Het is een medicijn dat we krijgen opgedrongen terwijl we niet ziek zijn, maar waarbij we wel te kampen krijgen met de bijwerkingen. Dat willen we niet."
De pas is sinds 1 mei al officieel verplicht in de grensprovincies Limburg, Brabant en Zeeland om de overlast van het aantal buitenlandse drugstoeristen terug te dringen. De invoering leidde echter tot meer overlast, vooral de illegale straathandel nam fors toe zo berichtte NRC Handelsblad. GroenLinks pleitte eind juli daarom al voor een snelle evaluatie van de invoering.
Eerder deze week liet de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb ook al weten fel tegenstander van de wietpas te zijn, om dezelfde redenen.