Kandidaat-Kamervoorzitters: levendig debat en minder papier
Kandidaten voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer, v.l.n.r. VVD-Kamerlid Anouschka van Miltenburg, D66-Kamerlid Gerard Schouw en PvdA-Kamerlid Khadija Arib voorafgaand aan de verkiezing. Foto ANP / Jerry Lampen
D66-Kamerlid Gerard Schouw wil als voorzitter van de Tweede Kamer dat de parlementariërs respectvol met elkaar omgaan, maar zonder dat dat ten koste gaat van de levendigheid van het debat. Dat heeft Schouw vandaag gezegd tijdens het debat over de verkiezing van een nieuwe voorzitter.
Verschillende fracties hadden de drie kandidaatvoorzitters gevraagd hoe zij denken om te gaan met de verruwing van de omgangsvormen in de Kamer. Schouw kreeg als eerste van de drie kandidaten het woord. Hij wil dat Kamerleden blijven spreken via de voorzitter. "Dat klinkt een beetje klassiek, maar is ontzettend belangrijk om het debat in goede banen te leiden."
Schouw, die eerder jarenlang senator was, zei verder dat hij de Tweede Kamer niet wil inkrimpen tot honderd leden en dat hij niet wil tornen aan het recht om met een Kamerminderheid een spoeddebat aan te vragen. Verder wil Schouw geen afstand doen van de dienstauto van de voorzitter. Anders dan tegenkandidaat Anouchka van Miltenburg (VVD) ziet Schouw niet veel in de invoering van elektronisch stemmen.
Van Miltenburg wil Twitterdebat
Van Miltenburg zei op haar beurt dat haar partij wel voor inkrimping van de Tweede Kamer is. Als ze tot voorzitter wordt gekozen, zal ze zich in deze discussie echter neutraal opstellen. "Dit is een politiek debat, en het is de taak van de voorzitter om het politieke debat de ruimte te geven." Ze zei net als Schouw niet te willen tornen aan het recht om spoeddebatten aan te vragen.
Van Miltenburg zei het geen probleem te vinden dat ze van de VVD is, ook al zijn de voorzitter van de Eerste Kamer en mogelijk ook de premier van het volgende kabinet van dezelfde partij. Volgens Van Miltenburg kan het juist een voordeel zijn, omdat ze zo VVD-bewindslieden gemakkelijker kan aanspreken als ze Kamervragen niet beantwoorden.
Van Miltenburg wil dat de Tweede Kamer minder papier gaat gebruiken en stukken digitaal gaat lezen. Dat betekent niet dat ze iedereen een iPad wil geven, zei Van Miltenburg. Het gaat haar om de ontwikkeling van software. Ze wil verder dat de Tweede Kamer een Twitterdebat organiseert, maar weet niet hoe dat er precies uit moet zien.
Arib: commissie die besluit over onderwerpen vragenuur
De derde kandidaat, PvdA-Kamerlid Khadija Arib, wees erop dat zij tot de langstzittende Kamerleden behoort. Ook heeft ze als ondervoorzitter plenaire debatten voorgezeten. Dat is een pre, zei Arib, omdat je het werk alleen door ervaring goed in de vingers krijgt.
Arib zei verder dat ze ervoor wil zorgen dat actuele onderwerpen die in de samenleving spelen ook in de Tweede Kamer worden besproken. Nu gebeurt dat soms pas maanden later. Er worden zo veel spoeddebatten aangevraagd dat er een wachtlijst is. Ook wil Arib dat een commissie van niet-politici gaat bepalen welke onderwerpen in het wekelijkse vragenuur moeten worden besproken. Ze is tegen een kleinere Tweede Kamer.
Stemprocedure
Vanavond brengen de Kamerleden anoniem hun stem uit op hun favoriet. Een absolute meerderheid is genoodzaakt om de winst in de wacht te slepen. Verwacht wordt dat er meerdere stemmingsrondes nodig zullen zijn. De winnaar die vandaag gekozen wordt, volgt PvdA-politica Gerdi Verbeet op. Zij besloot na zes jaar afstand te doen van haar functie als Kamervoorzitter.