, 17:26

Nu al de foto van het jaar, maar wat staat erop?

compound
door

President Obama en zijn veiligheidsstaf die live de inval in de villa van Osama bin Laden volgen. Volgens het Witte Huis, die deze foto maandagavond verspreidde, is dat wat we zien. Maar is dat wel zo? En wat kun je verder nog zien? Een close-up.

De redactie van NRC Digitaal heeft het vastgelegde moment in de Situation Room van zoveel mogelijk verklarende tekst voorzien, die tevoorschijn komt als je met je muis over het beeld beweegt:

Heb je nog iets anders op de foto gezien, of iemand geïdentificeerd? Vertel het ons in de comments onderaan deze post, dan maken we een nieuwe versie van de foto.

Het werd op fotosite Flickr in no time een van de best geklikte foto's tot nu toe, het beeld dat Pete Souza, de staffotograaf van het Witte Huis, afgelopen zondag vastlegde.

Hoe laat de foto werd gemaakt heeft het Witte Huis helaas niet verteld. Of dit dus tijdens de inval was, of erna, bij een briefing vanuit Pakistan, of een contactmoment met de baas van de CIA, kan niet met zekerheid worden gezegd. Wel is het zeker dat het was vóór Obama - rond half vijf Nederlandse tijd - aan de toespraak werkte die hij maandagochtend om vijf over half zes Nederlandse tijd gaf, want op de foto in de Oval Office zien we dat hij geen golfkleding meer aanheeft.

Foto Pete SouzaFoto Pete Souza

Obama was iets na half tien Nederlandse tijd met golfkleding aangekomen in de Situation Room.

Foto AP/Susan WalshFoto AP/Susan Walsh


Die kleding draagt hij ook op de bewuste foto, waardoor aannemelijk is dat die foto is gemaakt tussen 21:30 uur zondagavond en 04:30 uur maandagochtend Nederlandse tijd. Op een foto die gemaakt is tijdens de toespraak is overigens te zien dat Hillary Clinton nog hetzelfde pakje draagt.

Foto Pete SouzaFoto Pete Souza

De grote vraag die blijft is dus: hoe laat werd de foto gemaakt?

Lees meer over:
Barack Obama
Osama bin Laden
Pete Souza

29 reacties op 'Nu al de foto van het jaar, maar wat staat erop?'

FR

911 Aftermath. Nice, maar helaas net zo geplanned als de de verkiezingen.

Anton Ehren

Leuk geprobeerd, maar werkt niet. De verklaring staat onder de foto in plaats van ernaast. Die kun je dus niet lezen, want verdwijnt bijna onmiddellijk als je je muis naar de verklaring toeschuift.

marcel

Good idee.

martin schoorl

Het hoofd van Hillary is het meest scherp en de foto heeft zo te zien een hoge resolutie. Hoe veel kunnen de ogen van Hillary worden uitvergroot ? In die ogen is namelijk het beeld te zien waar ze allemaal naar kijken.
Het zou de moeite waard zijn daar eens een bewerkingsprogramma op los te laten.

Louis

Werkt hier anders prima hoor.

Ana Verweij

niks mis met foto en ‘bij’schriften.
Voor de tijd moet je een horloge kunnen spotten.
Overigens: tussen al die strak en/of onaangedaan starende heren valt het wel érg op dat Clinton iets ergs ziet. Hand voor de mond, iets opengesperde ogen. Zo’n reactie overkomt je niet als je naar deurintrappen kijkt. Misschien is zij dus het horloge..

Sjors Rutten

@Anton: Je moet je muis ook niet naar de verklaring toeschuiven. Als je zorgt dat je de foto boven in beeld hebt, hoef je niet meer te scrollen, maar kun je direct daaronder de verklaring erbij zien.

R. Enzerink

Bij mij werkt het prima, weer een mooie visualisatie, valt me op dat NRC dat vaker heeft.

Guido Claessen

Erg leuk gedaan, zeer innovatief.

@Anton: tenzij je een netbook hebt met 600 pixels verticale resolutie, is de zoomfunctie prima te gebruiken. Gewoon even het browser venster op volledig scherm zetten (F11 in Internet Explorer of Google Chrome).

HB Zandbergen

Gaat prima hoor.

Jeroen Zuiddam

De Exif data (http://www.flickr.com/photos/whitehouse/5680724572/meta/) zegt: Taken on May 1, 2011 at 4.05pm EDT. Kunnen we dat vertrouwen?

Jelle de Vries

Van een vijftal aanwezigen is de pupildiameter te beoordelen (Biden, Clinton, McDonough, Tomason, en Clapper). Die diameter neemt toe bij hevige emoties. Bij geen van deze vijf is dit echter het geval. De foto lijkt dus genomen op een wat minder spannend moment van de actie.

Olaf

#1 Werkt prima, misschien eens je browser upgraden

Geert Bergman

Hillary draagt haar trouwring niet meer. Bill draagt wel altijd zijn trouwring.

Marco van Reeuwijk

Werkt prima, als je scherm maar groot genoeg is. Prima optie!

JL Oude Geerdink

gebruik ctrl – zodat je kan uitzoomen op je internetpagina; op die manier kan je wel alles in 1 oogopslag zien. ctrl + om weer in te zoomen ;)

Gerbrand

@Anton Ehren,
met Ctrl min (dus Ctrl-) maak je het beeld kleiner en kun je beide foto’s onder elkaar zien…

Gerbrand

Wie gelooft dat deze foto van onze moderne ‘Nachtwacht’ in scène is gezet kan zich bij de redactie melden voor een exemplaar van ‘Roswell’; het boek ‘the Twin-Tower Conspiracy’ geschreven door Norman Mailer Jr. en een exclusief interview met Gretta!

Flore

Het werkt prima hoor. Leuk initiatief. Een toevoeging: de satellietfoto heeft het logo van de the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA). “An agency of the United States Government with the primary mission of collection, analysis, and distribution of geospatial intelligence (GEOINT) in support of national security”.

Ariel Hershler

Volgens de EXIF informatie van de foto (zie hier: http://www.flickr.com/photos/whitehouse/5680724572/meta/in/set-72157626507626189/) werd deze foto gemaakt op 1 mei 2011 om 16:05 Eastern Daylight Time (EDT), dat is de lokale tijd in DC, omgerekend dus op zondagavond om 23:05 Nederlandse tijd. Op 2 mei 2011 om 17:00 lokale tijd werd deze foto digitaal bewerkt (met PhotoShop CS5 voor de Mac). De foto werd gemaakt met een Canon EOS 5D Mark II.
Inderdaad lijkt het erop dat op de gele sticker op de laptop van president Obama “Classified” staat. Op de rode sticker staat volgens mij “President”. Dat zou dus betekenen dat dit de officiele presidentiele laptop is.

Willem

Waarom staat er “Bin Laden Obama” als je met de muis op de onderste foto gaat staan?

Miko

Joe Biden had zich kort voor deze foto omgekleed. De strijkvouwen in zijn hemd zijn messcherp. Er zitten geen typische armen-over-elkaar-vouwen in of andere kreukels die verraden dat hij het al een tijdje aanhad. Als de actie 40 minuten heeft geduurd dan moet dit aan het begin zijn, of hij heeft zich tussentijds omgekleed (wat onwaarschijnlijk is).

m.j. trapman

Brad Webb is de enige die niet naar het grote scherm kijkt; toch lijkt daar wel echt iets te zien. Mogelijk kijken de anderen dus naar zijn scherm; ziet hij wat er gebeurt op zijn eigen scherm. Hij is aan het typen, dus mogelijk verloopt het contact met zijn mensen via tekst, en loopt er een chat-achtige verbinding naar de actie. Hij heeft geen headset op, dus er is waarschijnlijk geen geluidsverbinding. Overigens circuleren er in de pers ook al google-earth achtige afbeeldingen van de compound van een latere datum dan wat je ziet als je zelf naar de compound kijkt op Google earth.

Hubertus Tuinier

@ Ariel Hershler

Op de rode sticker staat “TOP SECRET”, niet “PRESIDENT”.

Jan

Brad Webb bedient de master laptop want dat is de enige laptop met een life feed (gele kabel) die vervolgens ook het scherm bestuurt. Er zal zeker ook een audio feed zijn om bevelen te communiceren waaronder “take out Geronimo”. Ik vraag mij of of dit bevel persoonlijk door Obama zal worden uitgesproken of via de missie commandant (Webb)

Big Ben

Volgens mij is het inmiddels vijf voor twaalf (of misschien al later).

werner

waarom gebruiken ze geen mac maar hewlett packard?

Samson de Gorter

Dit lijkt me wel degelijk een geënsceneerde foto. Alle gezichten van de personen die er toe doen zijn duielijk te zien, iedereen, behalve Brad Webb de man die getoond wordt als hardwerkende leidinggevende militair, kijkt dezelfde kant op, niemand zit ergens aan te friemelen. Hillary Clinton die nét even dat harde randje van een liquidatie af mag schaven met een emotionele hand voor de mond. Obama, die heel genereus zijn presidentiële stoel heeft afgestaan aan commander Brad webb en daarbij ook nog eens toevallig heel mooi in de scene komt te zitten. En dan de mensen die rondom de deuropening opgesteld staan en toevallig een mooie perspectieflijn creëren. Zelfs de vrouw in de deuropening lijkt naar ‘het scherm’ te kijken, terwijl ze dat helemaal niet kan zien, omdat de twee mannen haar zichtlijn blokkeren. Enzovoort. Het druipt er vanaf dat dit een officieel bedachte foto is.

Samson de Gorter

Goh, ‘toevallig’, dat wanneer je duidelijk en in normale bewoording aangeeft waarom je denkt dat dit een in scene gezette foto is -een mening die blijkbaar niet in het straatje van NRC past- de reactie verwijderd wordt.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief

het belangrijkste nieuws op

het beste van het web