Betekenisloos (gelukkig), te laat (relax)

Ministers gather in a huddle where agreement was reached to extend the Kyoto Protocol during a plenary session at COP17 in Durban

De Zuid-Afrikaanse minister van Buitenlandse Zaken was volgens sommige ingewijden de schuld van de trage beluistvorming aan het eind. Toch is ze zeer tevreden met wat er in Durban is besloten. ‘We hebben de aarde gered voor de toekomst van onze kinderen en achterkleinkinderen’, zei ze na afloop:

‘We came here with plan A, and we have concluded this meeting with plan A to save one planet for the future of our children and our grandchildren to come. We have made history.’

Ook klimaatchef Christina Figueres was verheugd over de uitkomst:

‘I salute the countries who made this agreement. They have all laid aside some cherished objectives of their own to meet a common purpose - a long-term solution to climate change. I sincerely thank the South African Presidency who steered through a long and intense conference to a historic agreement that has met all major issues’.

Figueres secretariaat heeft verschillende persstemmen verzameld over de top. En de Guardian zette een aantal reacties op een rij.

De conclusies van kranten verschilden zeer, zoals te verwachten was. Wat voor de een een doorbraak was omdat voor het eerst rijke en arme landen bereid zijn te komen tot een gezamenlijk klimaatverdrag, was voor de ander te weinig en te laat. Hier algemene en een paar opvallende reacties:

Betekenisloos voor de opwarming van de aarde (hier)

Een doorbraak, maar waarom moest het zo lang duren (hier)

Het kleinste gemene veelvoud (hier)

Een politiek compromis om een decennium te laat te beginnen om actie te ondernemen (hier)

De Chinese Muur om het klimaat lijkt beslecht (hier)

Dit was wat India eigenlijk wilde (hier)

Het zou dom zijn om Durban zo maar te accepteren (hier)

Durban mislukt? Relax (hier)

Ik zou zeggen, doorhalen wat niet van toepassing is.

9 reacties op 'Betekenisloos (gelukkig), te laat (relax)'

H.N Geraedts

Paul L.

Ref: pagina 9 van het Durban akkoord, paragraaf 17, 18 en 19.

In de laatste paragraaf is er expliciet sprake van een reduktie van ” more than 100% by 2040,…”.

Ik vind deze vorm van innumeracy [vergelijk met illicteracy] frapant. Heel goed betallde internationale ambtenaren, die of oneerleijk zijn. Of niet tot 10 kunnen tellen. Of de factor 10 gewoonweg niet begrijpen. Of niet begrijpen of niet willen begrijpen wat cijfers qua consequenties betekenen. Maar rustig jaar na jaar, op kosten van de belastingbetaaler, op mooie plekjes in de wereld over e.a. doorlullen, en ons, de mensen die er financieel voor opdragen, vertellen hoe wij moeten leven en ons moeten gedragen.

Dat daar in landen zoals Canada zo langzamerhand echt geen animo meer voor is moge duidelijk zijn. It’s never the talk; it’s always the walk.

En dat de chinezen, de indiers en de brazilianen zich achter de schermen doodlachen over het hele gebeuren, en vooral de o zo vrome, do-good onnozelheid van de EU, zou zolangzamerhand ook duidelijk moeten zijn. Misschien niet leuk om in goed Nederland te horen, maar toch echt zo.

Zoals ik vandaag eerder schreef:
You can always put lipstick on a pig. But it will always a pig.

Tip:
Indien jij op de basis van de -in de praktijk- komplete afgang van het VN/IPCC/COP gebeuren, going forward, een realistische invulling wil geven aan het onderwerp van dit blog – klimaat – zal dit m.i. moeten gebeuren op basis van de erkenning waaraan jij eerder vandaag gehoor aan hebt gegeven, dat de wetenschap en ons begrip van er in de atmosfeer gaande is volkomen ontoereikend is. En -veel belangrijker- dat wij het over policy opties moeten gaan hebben die grounded in reality zijn. Bv: hydrocarbon energy is here to stay for @ min 50-100 years. Shale gas vs. coal or crude? CO2 neutral: wind down nuclear? Like it or not.

Indien wij daar na de reality check van Durban niet in op een meaningful way over kunnen bloggen, zitten diegenen die dat niet kunnen vast; en blijven daardoor op het intellectuele niveau van Cancun en Kopenhagen door draaien. Not productive.

Herman Vruggink

Gelukkig maar, de wereld is gered!

En Kyoto tot 2015, zonder Canada, Rusland en Japan als ik het goed begrepen heb? waarom heb ik eigenlijk Australie helemaal niet gehoord? Als ik het goed begrepen heb blijven de ontwikkelingslanden en Europa over, in 2015 kunnen we die dus samen gewoon de ontwikkelingslanden noemen. 15% van de CO2 uitstoot.

Tja, Paul, de wereld is gered, moet je op zoek naar een ander onderwerp :)

Ritueel slachten dan maar? Ik begrijp dat het gaat om het met of zonder verdoving doorsnijden van de slagader van een schaap ? Dat gaat dus ook helemaal nergens over.

In ieder geval is de wereld gered, gelukkig maar !

Siegfried Bok

Beste Paul Luttikhuis,
Wordt het niet steeds lachwekkender?
Vandaag haakte Canada af, omdat de grootste vervuilers [Amerika en China] het verdrag aan hun laars lapten.
Maar wat wil je.
De economie moet steeds harder groeien om zijn eigen schuldenlast te betalen en ook dat lukt voor geen meter.
Er wordt zelfs al openlijk gesproken van een dreigende oorlog tussen Oost en West.
Daarnaast hebben we een mensenplaag die de aarde in razend tempo leegvreet en die ons noopt om met extreem vervuilende kunstmest alle mondjes nog te voeden.
Maar…
Ik gun U de leuke reisjes die kleven aan Uw functie als klimaat-journalist ook al zijn die vliegreizen op zich vervuilend.

Jadwiga de Bock Majewska

voorstel idee alstublieft: Nederland Leider in alle moderne oplossingen voor “klimaat” .
zie alstublieft website:
http://www.1001klimaatoplossingen.nl
http://www.cleantech.holland.nl
j.l.door “worldconnectors” met jury :3 heren en een mevrouw uit Nederlandse politiek in proef debat voor onderwerp/thema: “nieuwe premier gezocht”,
Jonge man die dat debat heeft gewonnen had ideaal:In Nederland in onderwijs vernieuwing en leider worden voor vernieuwingen voor de Wereld.

Jadwiga de Bock Majewska

voorstel idee alstublieft: zie alstublieft in Nederland:
http://www.1001klimaatoplossingen.nl
http://www.cleantech.holland.nl
en:
http://www.worldconnectors.nl
met onderwerp: “Premier Gezocht” (“Holland’s Next Prime Minister”)
j.l.8 december,20h25 (Nl3,VPRO television)
9 december, the Worldconnectors are organising a webchat with Worldconnectors co-chair Sylvia Borren.
proef debat, met 4 jonge kandidaten en 4 jury leden,
jonge man die “titel voor premier gewonnen” heeft ideal o.a. “Nederland leider voor Wereld “.

Arthur Delaruelle

Opgelet Paul, de kleinste gemene deler is altijd 1. De uitdrukking lowest common denominator wordt gebruikt als een pejoratieve woordspeling om aan te duiden dat de gemeenschappelijke kenmerken van een aantal entiteiten minimaal zijn.
Als jij denominator vertaalt door veelvoud dan gaat de werkelijke betekenis volledig verloren.

Jadwiga de Bock Majewska

aanvulling alstublieft op nr.4 en 5, “De hele wereld praat over het klimaatprobleem. De Nederlandse industrie heeft de oplossingen”.
1.paar jaar geleden is mij bekend dat: FME.CWM.vereniging van ondernemers in de technologische industrie techniek hebben dat helpt! in: energiebesparing, CO2-reductie, meer duurzame energie.
Kijk op: http://www.1001klimaatoplossingen.nl
http://www.cleantech.holland.nl
In deze onderwerpen/sector heeft Nederland kansen om Wereld leider/exporter zijn.
ook jaren is bekend dat in Nederland wetenschappers de “kernsplitsing van WATER voor enerige- bruikbaar” hebben ontwikkeld.
j.l. is mooi voorbeeld gegeven op 8 december tv 20h25,Nl3,VPRO television , om Jongeren en Ouderen stimuleren mee debatteren voor/en in praktijk brengen van grote Kennis die nog in Nederland aanwezig is.
http://www.worldconnectors.nl met co-chair SYLVIA BORREN van Worldconnectors is voortstuwende inspirerende kracht voor idealen, voor wereld als voorbeeld m.i.
citeer uit folder FME.CWM: ” De samenleving staat voor de uitdaging het klimaatprobleem aan te pakken. Er is niet één oplossing voor het klimaatprobleem, er zijn vele duizenden oplossingen nodig. Inspirerende oplossingen, voorbeelden en ideeën om na te volgen.”
m.i. dit is alles aanwezig in Nederland, in slimme producten en diensten.
citeer: “De technologische industrie exporteert jaarlijks voor meer dan 33 miljard euro aan producten en diensten, waaronder veel innovatieve clean tech producten. De technologische industrie is daarmee een wereldwijd opererende sector waar Nederland trots op mag zijn.”
p.s. dit informatie is paar jaar “oud”.
Voorstel alstublieft in Land Nederland all deze clean tech toepassen met medewerking van 420.000 werklozen.

Jadwiga de Bock Majewska

toelichting alstublieft voor nr. 4 en 5, en uitleg:
“1001klimaatoplossingen” noemen en “worldconnectors” noemen.
1. NRC artikel door geachte Redactie en Geachte Mevrouw Marije Willems titel: “Nederlandse export gekrompen”.
2.In Tweede Kamer Politici heen en weer aan het woord
o.a. over onderwijs in Nederland met o.a. staatssecretaris van Onderwijs,m.i. die staatssecretaris heeft weinig inzicht in onderwijs en moderne ontwikkelingen, vandaag in zijn antwoorden, m.i.
m.i. snellere weg zou zijn nog een platform van Jongeren met idealen en vooruitgang visie, deze visie aan alle burgers uitleggen, dat alle burgers mee beslissen voor schonere klimaat, dynamische onderwijs, gunstige ontwikkelingen voor export voor schonere klimaat, zaken dat van Belang zijn voor Jongeren Generaties,
door “worldconnectors” tv debat als proef starten,
en uitnodigen voor “zoeken nieuwe Premier” is ook stimulans, m.i.
Niet alles, alleen aan Politici overlaten.
Onderwijs heeft continu geld-stimulans nodig voor bijscholing, omscholing, vernieuwing van computer software, voor Leraren, Ingenieurs en scholieren .

Bob Brand

Het moet zijn: de grootste gemene deler, of de kleinste gemene veelvoud. ;)

De juiste vertaling van het Engelstalige “least common denominator” is inderdaad “kleinste gemene veelvoud”.

Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Least_common_multiple

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief