*

Australiërs eisen klimaatbeleid :: nrc.nl

Australiërs eisen klimaatbeleid

Roodharigen in Melbourne eisen klimaatbeleid (Foto AFP)

Klimaatbeleid is voor de Australiërs al jaren een heet hangijzer. De burgers eisen van hun regering een krachtig beleid, waarin wordt gestreefd naar een forse reductie van de uitstoot van broeikasgassen. De industrie vraagt om duidelijkheid, zodat ze een beetje kan plannen. Sociaal-democraat Kevin Rudd won een paar jaar geleden mede de verkiezingen met die belofte. Binnen zijn partij leidde het halfslachtige klimaatbeleid tot grote spanningen en uiteindelijk tot de val van Rudd.

De nieuwe sociaal-democratische regering, die dezer dagen met enig kunst- en vliegwerk tot stand is gekomen, zal de wens van de kiezer moeten respecteren en opnieuw moeten zoeken naar een manier om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen – alleen al door de afhankelijkheid van de Groenen. Maar daarbij zal ze zeer waarschijnlijk net als de vorige keer in conflict komen met de krachtige steenkolenlobby in het land (lees ook hier en hier).

De belangstelling bij de bevolking voor klimaatverandering is opmerkelijk want de Australiërs hebben een slechte reputatie als het om de uitstoot van kooldioxide gaat. Volgens het CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) is de uitstoot in Australië in de laatste kwart eeuw twee keer zo snel gestegen als in de meeste andere landen. In Australië leeft 0,32 procent van de wereldbevolking, maar die is samen verantwoordelijk voor 1,43 procent van de CO2-uitstoot – 4,5 keer zoveel als het wereldgemiddelde en net iets minder dan in de VS.

Kennelijk maakt de bevolking zich grote zorgen over de opwarming – groter dan de regering. Misschien niet helemaal onlogisch in een land waar de bevolking jaarlijks geconfronteerd wordt met droogte en bosbranden (lees hier en hier), en waar volgens recent onderzoek blijkt:

[…] that by 2030, temperatures will rise by about 1 ºC over Australia – a little less in coastal areas, and a little more inland – later in the century, warming depends on the extent of greenhouse gas emissions. If emissions are low, warming of between 1 ºC and 2.5 ºC is likely by around 2070, with a best estimate of 1.8 ºC. Under a high emission scenario, the best estimate warming is 3.4 ºC, with a range of 2.2 ºC to 5 ºC.
Further, the report indicates there will be changes in temperature extremes, with fewer frosts and substantially more days over 35 ºC. It also predicts that decreases in annual average rainfall are likely in southern Australia – rainfall is likely to decrease in southern areas during winter, in southern and eastern areas during spring, and along the west coast during autumn. For 2030, there will be little annual rainfall change in the far north.

Geplaatst in:

9 reacties op 'Australiërs eisen klimaatbeleid'

Sander van der Wal

Hoe komt het eigenlijk dat Australie binnen zo’n korte tijd zoveel meer CO2 is gaan uitstoten? Allerlei schone energiebronnen zoals zonne-energie (zonne-cellen en water verwarmen) werken daar uitstekend, en ze hebben ook verstand van huizen bouwen die in een heet klimaat goed bewoonbaar zijn zonder de airco vol te laten draaien. De was doen ze met koud water. De auto is weer wel populair en daar zit ook een airco in.

Is het soms zo dat de mijnbouw en landbouw activiteiten in verhouding veel CO2 uitstoten? Zodat er een koppeling is tussen de toename in mijnbouw voor China en de CO2-uitstoot?

De wik

Ahh juist ja…de bron van dat “recente”
doemrapport is de IPCC )))

robert van der sluis

Ik lees nergens waar “de Australiers” dit eisen. Het is wat ze misschien gaan krijgen.

De kop dekt het verhaal dus niet, byzonder suggestief. Het is hetzelfde als beweren dat Nederland eist dat Wilders in de regering komt op basis van de verkiezingsuitslag (en dan is dit nog genuanceerd)

Mark Verschuren

Paul,
De australiers willen net als alle mensen een schoon milieu en minder uitstoot van rotzooi…..

Dat dat door de CO2 mythe “pushers” steeds aan het klimaat wordt gekoppeld en wat pseudo-wetenschappelijke berekeningen uit de koker van het IPCC die met hun “extrapolaties” tot het jaar 2070 vooruit kunnen kijken is al lachwekkend genoeg..of om te huilen……

De natuurlievende mens is “gekaapt” door de globalisten, alléén de meeste weten het niet….
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom

Willem-Jan van Zeist

@ 1, Sander. Voor zover ik weet heeft Australie een rijke traditie wat betreft de kolenindustrie en het overgrote deel van hun electriciteit komt van kolencentrales. Dit komt uiteraard de emissie per persoon niet ten goede! Door die traditie is er ook een behoorlijk sterke lobby ontstaan, die zich verzet tegen alles wat de kolenindustrie zou kunnen schaden.

peter klein

” Sociaal-democraat Kevin Rudd won een paar jaar geleden mede de verkiezingen met die belofte. Binnen zijn partij leidde het halfslachtige klimaatbeleid tot grote spanningen en uiteindelijk tot de val van Rudd.”

En verder lezen we dan dat het te maken heeft met de steenkoollobby.

Knap dat de steenkoollobby de uitkomst, de afwijzing van de zeer gedecideerde politiek van Rudd, bepaalde.

Was ook niet zo:
Australie was de kern van temperature-gate, de kuntsmatige verhoging van gemeten temperaturen, de omgekeerde correctie op de Urban Heat Island Effect.
Ook bleek een senator Steve Fielding zo clever dat ie met 3 vragen de minister van milieu compleet lam legde: ze kon geen spoor van causaliteit tussen stijgende co2, een evt klimaatprobleem, en australie geven.

Kortom: wat je hier schrijft, paul, is klinklare onzin.

Stef Bots

@Sander van der Wal: Australië is allereerst meer CO2 gaan uitstoten omdat de hele wereld dit al doet de afgelopen 25 jaar, het land loopt mee in de mondiale trend van toenemend energiegebruik (economische groei, meer auto’s, meer gebouwen en met meer airco’s, meer apparaten enz.). In het artikel van Luttikhuis staat alleen dat de stijging in Australië HARDER is gegaan dan het wereldgemiddelde.

De reden hiervoor is dat in Australië nog steeds 90% van de elektriciteit wordt opgewekt met steenkool. Dat is zo’n beetje de energiebron met de hoogste CO2 uitstoot. Ter vergelijking: in de VS wordt 49% van de elektriciteit m.b.v. steenkool opgewekt, China 69% en wereldwijd is dit 40%.

Dat betekent dat als de energiebehoefte in Australië groeit, de CO2 uitstoot van het land daarmee automatisch en onevenredig zal toenemen t.o.v. andere landen.

Australië is ook wereldwijd de grootste exporteur van steenkool.

Het land heeft het afgelopen decennium te maken met toenemende droogte in bepaalde delen van het land, gepaard aan toenemende neerslag in andere delen. Dit patroon komt overeen met de bevindingen van het IPCC en de droogte leidt tot toenemende en grote problemen binnen de landbouw en een toenemend patroon van bosbranden en andere problemen.

Deze problemen zijn dermate ingrijpend dat de Australische bevolking actie eist. Zeer verstandig.

augusta hermans

Paul Luttikhuis, ik durf te beweren dat de australische bevolking helemaal niet van plan is hard op weg te gaan om de klimaat problemen aan te pakken.De maandag te installeren nieuwe regering Gillard heeft vele plannen die veel geld kosten. Gillard heeft 76 van de 150 MP’s achter zich en gedoogsteun van de Groenen. Zij zullen de druk om de klimaat portefolio veel impact te geven er een zwaar prijskaartje aanhangen.Maar de australiers willen nu eerst grote verbeteringen in onderwijs, gezondheid en pensioenen zienEn de Groenen die sterk zijn in Tasmania zouden eens kunnen beginnen met de massale houtkap in te dammen. Groet uit Queensland.

Chris aircogroothandel

ik denk dat de austalische bevolking niet echt het probleem aan gaat pakken het kost allemaal al genoeg geld