*

Iedereen vindt wel iets van klimaatplan VS :: nrc.nl

Iedereen vindt wel iets van klimaatplan VS

Borloo (midden) tijdens G8-bijeenkomst in Rome (Foto AFP)

Borloo (midden) tijdens G8-bijeenkomst in Rome (Foto AFP)

Wat betekent het klimaatplan van de VS voor het Europese beleid? Het is een logische vraag die op de website van Bloomberg wordt gesteld. Zal het Europese bedrijfsleven nog steeds bereid zijn om mee te werken aan een reductie van de CO2-uitstoot met 20 procent (of zelfs met 30 procent) in 2020 als de Amerikanen in diezelfde periode niet verder gaan dan 5 tot 6 procent?

Niet voor niets wordt van verschillende kanten gezegd dat de klimaatwet (door de beide auteur, de Democraten Waxman en Markey, heel handig een wet voor ‘energy independence’ genoemd) lang niet ver genoeg gaat. Ook VN-chef Ban Ki-moon heeft gezegd dat Amerika meer moet doen (zie bericht van Reuters), met een verwijs naar ‘andere landen’ die dat wel doen. Verder wil Ban dat de wereld niet wacht met een internationaal klimaatakkoord op wetgeving in de VS.

Ban Ki-moon tijdens een klimaatbijeenkomst in Kopenhagen (Foto AFP)

Ban Ki-moon tijdens een klimaatbijeenkomst in Kopenhagen (Foto AFP)

Volgens Reuters ziet de Franse minister van Milieu Jean-Louis Borloo wel mogelijkheden voor een compromis. Hij bepleit flexibiliteit, doordat de rijke landen gezamenlijk een reductiepercentage afspreken (al was het maar om duidelijkheid te creëren voor ontwikkelingslanden), waarbij niet iedereen tegelijk evenveel doet.

De Amerikaanse wet verdeelt intussen ook in de VS zelf de partijen. Milieuwebsite Grist geeft een mooi overzicht van de standpunten van de pragmatici onder aanvoering van Al Gore en meer rechtlijnige milieubeschermers, met James Hansen als belangrijkste vertegenwoordiger.

Gore spreekt van een integere wet, een belangrijk begin van de overgang naar groene energie. Als we maar een keer begonnen zijn, zal het niet meer ophouden, verwacht Gore. Hansen vindt de wet echter zo verwaterd, dat hij hem niet meer ziet als een serieuze stap om een klimaatcatastrofe te voorkomen.

Geplaatst in:

4 reacties op 'Iedereen vindt wel iets van klimaatplan VS'

Hans Labohm

De verschillende varianten van de wet die in de loop der tijd de revue zijn gepasseerd, kosten alle een hele hoop geld. Aangezien de kosten daarvan uiteindelijk in de energieprijzen zullen worden doorberekend, zullen de laagste inkomenscategorieën daardoor het meest worden getroffen. Energie is immers een basisbehoefte. En wat zal het effect zijn van de wet? Zelfs indien men de klimaatmodellen voor waar aanneemt (hetgeen ik uitdrukkelijk niet doe) zal het effect daarvan op de gemiddelde wereldtemperatuur niet meetbaar zijn. Het is ‘all pain and no gain’. Het is een zoenoffer op het altaar van de semi-religieuze klimaathysterie.

peter klein

ik beperk me maar tot citaten omdat ik gezien heb dat lange inhoudelijke antwoorden door de moderator niet geplaatst worden.

Laat de politiek zich maar gek maken, de normale mens weet wel beter!

mbt “rechtlijnige milieubeschermer” james hansen:
“Retired senior NASA atmospheric scientist Dr. John S. Theon, the former supervisor of James Hansen, NASA’s vocal man-made global warming fears soothsayer, has now publicly declared himself a skeptic and declared that Hansen “embarrassed NASA” with his alarming climate claims and said Hansen was “was never muzzled.” Theon joins the rapidly growing ranks of international scientists abandoning the promotion of anthropogenic global warming fears.
uit: http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.Blogs&ContentRecord_id=1A5E6E32-802A-23AD-40ED-ECD53CD3D320

De mogelijke relatie aarde en zon:
”Global Warming on Pluto[..]”
”Global Warming on Mars? [..]”
“NASA says its Cassini spacecraft has found a hurricane-like storm at Saturn’s South Pole[..]”
“Global Warming Detected on Triton[..]”
“New Storm on Jupiter Hints at Climate Change[..]“:

En:
““Astronomers have captured the first footage of a solar “tsunami” hurtling through the Sun’s atmosphere at over a million kilometres per hour.[..]Co-author David Long commented: “The energy released in these explosions is phenomenal; about two billion times the annual world energy consumption in just a fraction of a second.”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7326097.stm
”
alle uit: http://www.green-agenda.com/science.html

En de zon is volgens Ipcc klimaatmodellen niet belangrijk..

Hans Labohm

Peter Klein,

Je schrijft: ‘En de zon is volgens IPCC-klimaatmodellen niet belangrijk.’

Inderdaad. Daarom moet men zich ook breder oriënteren en ook andere wetenschappelijke bronnen raadplegen dan die van het IPCC. (Maar dat wist je en doe je al.)

Zie bijvoorbeeld:

Topsporter in debatteren met klimaatsceptici
http://www.dagelijksestandaard.nl/?p=8145

peter klein

ik heb helemaal niks met sport..
Beetje andere focus