*

Water, maar niet altijd op de juiste plek :: nrc.nl

Water, maar niet altijd op de juiste plek

Avocado bomen in Californië (foto Reuters)

Avocado bomen in Californië (foto Reuters)

Californië is de Amerikaanse staat die het hardst aandringt op maatregelen om opwarming te beteugelen. Logisch, want Californië loopt misschien wel de grootste risico’s van alle staten van de VS. Hoe groot, dat laat de overheid zo nauwkeurig mogelijk bijhouden. Om de paar jaar worden de laatste gegevens gebundeld.

Gisteren verscheen een voorlopige versie van het nieuwste rapport. Dat zal de overheid niet vrolijk stemmen. Alle problemen lijken in dit deel van de Amerikaanse westkust samen te komen: stijgende zeespiegel, maar vooral droogte en gebrek aan water. Conclusie van de auteurs: de gevolgen van klimaatverandering gaan Californië jaarlijks miljarden dollars kosten.

Enerzijds leidt opwarming tot een snellere groei van landbouwgewassen, maar uiteindelijk zal die groei beperkt worden door gebrek aan water. De onderzoeken die worden geciteerd over de watervoorraad in Californië zijn niet negatief, maar houden volgens de auteurs te weinig rekening met de wisselende condities en onmogelijkheden om grote hoeveelheden water van natte naar droge gebieden te vervoeren.

verwachte kosten/baten in landbouw (klik voor vergroting)

verwachte kosten/baten in landbouw (klik voor vergroting)

De autoriteiten zullen in het al een paar jaar door meer dan gemiddelde droogte (en bosbranden) geteisterde land geen moeite hebben om burgers te overtuigen van de noodzaak om actie te ondernemen. Volgens gouverneur Schwarzennegger laat het rapport zien ‘dat Californië’s ernstige droogte van dit moment slechts een voorbode is van wat ons te wachten staat’.

Het rapport is gebaseerd op klimaatmodellen die, volgens klimaatonderzoeker Dan Cayan in de Los Angeles Times, nog wel verfijning behoeven om nauwkeuriger uitspraken te kunnen doen.

Geplaatst in:

4 reacties op 'Water, maar niet altijd op de juiste plek'

John Bakker

Californian’s ….. Ze willen wel koel zijn in de zomer, wat bulten energie kost, maar er mogen geen olieboringen worden gedaan voor de kust van Californie. Alternative energie uit wind en zon is slechts een fraktie van de benodigde elektriciteit. En behalve de droogte, ze hebben er ook te maken met aardbevingen, mud slides, bosbranden, race riods, luchtvervuiling, een stortvloed aan illigalen uit Mexico en uiterst linkse liberals.

Hans Labohm

Paniek! Californië wordt droger.
Paul Luttikhuis trakteert ons steeds weer op nieuwe dreigende ellende als gevolg van de opwarming van de aarde. (Soms vraag ik mij af of hij het erom doet). Nu wordt Californië weer droger, of – als ik het onderliggende artikel goed heb gelezen – nauwkeuriger gezegd: zou misschien eventueel droger kunnen worden als gevolg van de opwarming van de aarde (die inmiddels al tien jaar geleden is gestopt, maar dat terzijde) mits de modellen kloppen, maar daar moeten de betrokken wetenschappers nog heel veel aan sleutelen.
Het verhaal past geheel in de klimaathype. De opwarming van de aarde (die, ik herhaal het nog maar even voor alle zekerheid, tien jaar geleden is opgehouden) wordt met zeeën van narigheid in verband gebracht, zoals agressiviteit van dodelijke kwallen, werknemerstekorten in Bulgaarse bordelen, koudegolven in India en noem maar op. Voor een rijk geschakeerd overzicht daarvan, zie:
http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Klimaatmodellen spelen bij al deze onheilstijdingen een grote rol.
Ik had onlangs een gesprek met een klimatoloog die op gepassioneerde wijze de betrouwbaarheid van klimaatmodellen tegenover mij verdedigde. Hij zei mij (hij wist dat ik econoom was) dat ze in ieder geval betrouwbaarder waren dan de economische modellen, zoals de niet voorspelde economische crisis maar weer eens aantoonde. Touché? Tsja, laat ik nu altijd de stelling hebben verdedigd dat economische modellen een zeer beperkte voorspellende waarde hebben en dat (de meeste) economen dat dondersgoed weten en dat het tijd wordt dat ook de klimatologen zich daarvan bewust worden.
Maar hoe gaat het nu met het water in Californië? Dat zou best wel eens mee kunnen vallen. Het blijkt zo te zijn dat als de Pacific Decadal Oscillation (PDO, een min of meer regelmatige weersfluctuatie in de Stille Oceaan) in zijn koudefase zou overgaan (en vele wetenschappers zien daarvoor aanwijzingen), dan mag Californië in de komende tijd meer neerslag verwachten. Zie:
http://ncwatch.typepad.com/media/2009/03/does-phase-of-pdo-impact-california-drought.html
Maar ja, dit soort opvattingen worden natuurlijk niet gemeld, want die passen niet in de klimaathype, waaraan we inmiddels zo zijn gehecht.

Bert

Niet alleen in Californië wordt voldoende water een probleem en dan ook nog bruikbaar voor mens, dier en plant. Ook in vele andere gebieden in de wereld is het waterprobleem groeiende: zie b.v. hele landstreken in Zuid-Europa, India, China, Australie. Maar zelfs schoon drinkwater is al een groot probleem in steden als Peking en Delhi. Met techniek kun je wel van zeewater betaalbaar drinkwater maken. Maar dit is onbetaalbaar voor de landbouw.

Gabriël Aubry

Voor Bert (3) ..

Het is alleen maar onbetaalbaar voor de landbouw omdat de mens wereldwijd niet de meest simpele beslissing durft te nemen die er is, namelijk geld afschaffen. Zonder geld is het kostenaspect totaal niet meer relevant en kan op zeer duurzame wijze voorzien worden in ieder probleem dat de mensheid heeft.