Verkrijgbaar in de appstore Verkrijgbaar in de appstore

Vernieuwd Stedelijk Museum klaar voor de opening 19 foto's

Over twee dagen opent de koningin het vernieuwde Stedelijk Museum. De ingang is vanaf dan niet meer aan de Paulus Potterstraat, maar aan het Museumplein. Onder de veelbesproken 'badkuip'. De vaste collectie en nieuw werk van jonge kunstenaars zijn er te zien. Verder staan tentoonstellingen gepland over het oude museumgebouw, met werk van Malevitsj, en een expositie van de Nederlander Aernout Mik, van Marlene Dumas, en eind dit jaar van de onlangs overleden Amerikaan Mike Kelley. Fotograaf Olivier Middendorp nam alvast een kijkje in het museum.

Bekijk meer foto's over:
Cultuur

1. Foto NRC / Olivier Middendorp Deel deze foto…

2. Foto NRC / Olivier Middendorp Deel deze foto…

3. Foto NRC / Olivier Middendorp Deel deze foto…

63 reacties
Geplaatst in:
Cultuur

63 reacties op 'Vernieuwd Stedelijk Museum klaar voor de opening'

co van der hoek

FANTASTISCH – de tijd geeft het ontwerp de waardering die het verdient …

wim

mooi

wim de hoes

mooie badkuip

Quinten Jossel

Vooral die laatste foto…
Het is natuurlijk voor iedereen persoonlijk, maar TJEE! Wat lelijk! Een enorme badkuip!

henk korbee

Het gebouw is lelijk en mooi. Lelijk vanaf de straatzijde, mooi vanaf het grasveld.Waarom het of mooi of lelijk moet zijn, is een raadsel. De naam ‘Badkuip’ is goed gekozen.

J.M.A. (Hans ) Franse

Het Stedelijk Museum betekende ongelooflijk veel voor me: we waren er zeker twee keer in de week in de hoogtijdagen.Ik zal het museum moeten zien, van binnen en van buiten om een oordeel over de kwaliteit te krijgen. Je krijgt een beetje de indruk van ” une entrée sans édifice”. Ik heb de laatste jaren veel nieuwe gebouwen gezien van musea voor moderne kunst. Het mooiste tot nu toe vind ik MAXXI in Rome van een vrouwelijke Iraakse architect.Ik hoop dat vooral de collectie, die groots is, en de tentoonstellingen, evenwichtig en niet hobby-istisch de naam van het museum weer zal vest5igen. Ook de zondagmiddagen met muziek en orgel zouden er weer kunnen komen. En een directeur die Nederlands spreekt.

J.M.A. (Hans ) Franse

Ik kan geen oordeel geven vanuit Italie over de kwaliteit van het gebouw: het komt me een beetje over als ” une entrée sans éedifice”. De laatste jaren heb ik ongelooflijk veel nieuwe musea gezien: tot op heden vind ik het MAXXI in Rome ALS GEBOUW het mooiste. Ik hoop dat de fantastische collectie weer de aandacht op het museum zal vestigen en dat er spraakmakende tentoonstellignen worden getoond. Voor mij waren ook de zondagmiddagen met orgel en muziek belevenissen. Ik zou willend at er een directeur was die Nederlands sprak.

Titus R Zoutendijk

Mijn eerste indruk van de nieuwe aanbouw, op basis van deze foto’s is : Hier niet naar binnen gaan, dit gebouw wil je verzwelgen. Ik kom wel kijken hoor en misschien valt het dan wel mee en als je eenmaal binnen bent en voor Matisse staat kun je die buitenkant gewoon vergeten.

Johannes Bakker

Dit is toch niet permanent hoopelijk???

In Praag hebben ze indertijd een dergelijke degradatie van schoonheid voorkomen toen een vriendje van een kommunistische partij bons een dergelijk staaltje van onpasselijkheid wilde doorvoeren. Je eet toch ook geen zuurkool met honing? Of zoute haring met sjem? Ik bedoel te zeggen op zichzelf kan een dergelijk gekunsteld werk misschien wel mooi zijn maar in de ogen van een kleine minderheid van uitverkorenen die echt inzicht hebben in kunst en niet een boerenpummel zoals ik.

Wouter Feldbusch

Eindelijk, en nou maar hopen dat we het schoon houden.

B. Kuip

En dan hebben we in Nederland een schoonheidscommissie, die er onder andere op toeziet of een voorgenomen dakkapel of aanbouw niet uit de toon valt met het gangbare in de buurt. Dit gaat mijn pet te boven, weet het weet mag het zeggen.

B. Kuip

Wanneer gaat-ie vol ? Ik heb wel zin in een schuimbad.

Jan Berkvens

Ik hoef hier niet meer naar toe. Nu niet. Dan niet.

T.Withagen

Dit gebouw vergeet je nooit meer en fantastisch dat het Stedelijk weer open gaat.

Speedy T.

Welke metro is foto nr. 9?

MC Alfredex

pfff…aanfluiting

Jan

@ Johannes Bakker. Zoute haring met honing is heerlijk. En zuurkool met jam lijkt mij ook het proberen waard. Zo is ‘Pinutbutter & Jelly’ ook niet te versmaden!

Hermanus

Opvallend is het zeker. Daar is de architect in geslaagd. Het is mij een raadsel hoe ” men ” dit ontwerp heeft gekozen. Na 8 jaar wachten en met tig miljoen budget overschrijding had ik echt iets mooiers verwacht. Het vloekt met het oude pand en zijn omgeving. Ondanks dat ben ik blij het Stedelijk weer te kunnen bezoeken.

R_Favier

Zo. Nou. Gefeliciteerd Amsterdam met deze aanwinst recht uit het magazijn van een badkamergigant, want dat is het eerste wat ik dacht te zien: een enorme polyester badkuip.

Jammer van dat foeilelijke stenen gebouwtje daarachter: die ouwe bouwmeesters rommelden maar wat aan, dat is nu wel duidelijk gemaakt.

Lisa de Wit

Wat zit er eigenlijk in die badkuip? Is dat alleen een soort trappenhuis? Het lijkt er immers op dat alle interieurfoto’s van het oude gebouw zijn.

Seimen Burum

Ziet er allemaal mooi en schoon uit maar dat mag ook wel na 8 jaar en veel geld. Het lijkt erop dat de vaste collectie, die ik waarschijnlijk door de jaren heen al rond de 60 maal heb gezien, terug is in het oude deel. Wat er dan in het nieuwe gedeelte zit weet ik nog niet. Of is dat facilitair, etc?

Ik ben benieuwd of er nu ook weer nieuwe, vernieuwende kunst zal worden gepresenteerd. Het Stedelijk heeft daarmee in het verleden internationale faam verworven.(jaren 1950, 1960)

Dus snel maar weer eens gaan kijken.

En Speedy, nr 9 is geen metro maar de “Stairway to Heaven”

Speedy T.

@Seimen Burum: Gelukkig maar, anders zou ik tegenover een metro wonen. Als ik het goed begrijp, kijk ik nu uit op een een outdoor badkuip.

Artovermatter

Het doet mij meer denken aan een Art Arc waar we velen decenia aan kunst het gebouw in gaan zien lopen, en bezoekers zich denkbeeldig weer naar buiten zien lopen !

m.j. schwencke

Ooit gaven de heren van Benthem en Crouwel opdracht tot vernietiging van een kunstwerk op treinstation Schiphol
om daar voor in de plaats hun steriel ego een plek te geven.
Vanwaar die lofzang op dit soort figuren ? Zo geweldig is deze verfoeilijke voorplakfasade toch niet ?

john

wat leuk, een gootsteen op formaat. mooi symbolisme, Amsterdam is wel aan een schoonspoeling toe.

jan riemersma

Ik mis de stop aan de onderkant, om de badkuip leeg te laten lopen.

Jeroen

Hoewel dit ontwerp als programmatisch diagram het beste resultaat was van de (magere) competitie destijds, is de vormgeving van het gebouw in deze context zeker niet het hoogtepunt van Benthem Crouwel. En het logo/ de identiteit ook niet het hoogtepunt van Mevis van Deursen.

De minder bedachte locatie van Post CS met het grafisch werk van experimental jetset werkten veel beter als levendig platvorm voor hedendaagse kunst.

Dit ziet eruit als het mausoleum voor modernistische kunst; de Nederlandse glamourjaren in een badkuip vol sterk water.

Johannes Bakker

Hallo Henk, alleen een blinde zal het denk ik mooi vinden. Plus de kunst snobs onder ons die neerkijken op mensen zoals ik die er echt helemaal niets van begrijpen. Probeer jij eens een huis te bouwen…….

Het is net als op vliegvelden tegenwoordig waar je haast alleen maar uiterst slecht geklede mensen ziet. Hoe slecht kan ik gekleed gaan en in dit geval, hoe onbenullig lelijk kan ik het maken and get away with it. De ontwerper lacht zich harstikke dood natuurlijk. Dit soort gedrochten ontwerp je in achteneenhalve minuut (buitenkant) en het schuift maximum Eurootjes. Jouw Eurootjes.

bas

Ja, kunst. Smaken verschillen. Ik vindt het niet lelijk>

Jan Kraal

Goede architectuur is vaak een experiment met iets nieuws. De aard van een experiment is dat sommige slagen en andere niet. Ik denk dat de badkuip in de laatste laatste categorie thuis hoort. I houd wel een slag om de arm want ik het een en ander nog niet persoonlijk gezien.

inonot

Het is al gezegd, al had ik het ook zelf bedacht van die buiten-proportie-badkuip.. De stop zou dan het resto moeten zijn.. Toch hou ik van het Stedelijk.. Zondag kijke..!!

Peter van Velzen

@ Johannes Bakker: Eurootjes ? In dit fijne gidsland willen we altijd alleen maar voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Het Stedelijk krijgt al nauwelijks geld, en vele kunstinstellingen zijn de afgelopen periode de klos geworden van uw zieke “jouw Eurootjes” – instelling. U heeft er inderdaad niets van begrepen, maar dan ook helemaal niets. Dat er zoveel mogelijk van “jouw Eurootjes” opnieuw naar de kunsten mogen gaan. Domkop.

Ton Looman

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je zo’n raar groot wt ding vastplakt aan zo’n oud gebouw.
En roep nou niet dat dat wel zal wennen,onzin !!!!!!!!!
De aanbouw van het Concertgebouw is en blijft ook lelijk !!!

paul d

…mooi in stijl met prachtig gebouw camouflerende naamplaat Rijksmuseum.

Frank Bakker

Leuk zo’n ontwerp met een mix van ‘oud’ en ‘nieuw’. Nu het museum weer open is/gaat, merk ik dat het ontwerp me niet zo lang kan boeien, ik wil die kunst weer zien in een echt museum, 8 jaar is te lang geweest. Dat geldt ook voor het Rijksmuseum, natuurlijk.

Johannes Bakker

Bas , definieer kunst.

Als ik het had bedacht dan zou het zijn gewaardeerd als twee keer NIKS.
Nu het door iemand met een “naam” zoiets walgelijks op papier zet is het opeens kunst. Je maakt mij niets wijs, ik heb zelfs op mijn leeftijd nog een helder verstand en weet wat echte kunst is en dit is het beslist niet.

Je mag het mooi vinden maar dat maakt het nog geen kunst.
Dit soort bouwwerken laat duidelijk een verarming van de cultuur zien.
Net als met muziek, drie accoorden en vijf woorden maakt nog geen muziek. Anders zou alle geluid, lawaai. muziek mogen worden genoemd.

Ik zal zeker niet bij “het zelf uitverkoren kleine groepje” van mensen horen die kunstkenners zijn. Z.g. kunstenaars die met een minimale inspanning geld verdienen. Noem mij maar ouderwets.
Ik weiger dingen mooi te vinden alleen maar om er bij te horen.

Net als ik zei, zet het ergens neer waar het wel harmoniseert met de omgeving. Op een afvalverbrandinsinstallatie misschien?

Aren Borgdorff

In tegenstelling tot de geherkauwde jaren-30 stijl waar Nederland op het ogenblik mee wordt volgebouwd, is dit voor mij een absoluut hoogtepunt voor de nederlandse architectuur.

Kees

verschrikkelijk lelijk!

JAN MEIJER

Een origineel gebouw, maar een aanfluiting naast het “oude” stedelijk, net als de aanbouw bij het concertgebouw. Maar de “elite” van kunstkenners zijn net als in het sprookje van “de nieuwe kleren van de keizer” : Alleen zij weten wat kunst is en het klootjesvolk is te dom omdat te begrijpen. Als ik weer die red, yellow en blue-achtige schilderingen zie ben ik blij dat ik het niet begrijp.

Coen Sickinghe

Amsterdam lijkt het patent te claimen op het aanranden van haar 19e eeuwse architectuur. Het Museumplein is een weiland geworden, slechts de koeien ontbreken nog. Het aanliggende Concertgebouwplein is ontsierd met een monstrum dat bekend staat onder de naam Nieuwe Aanbouw van het Concertgebouw. Op het Museumplein zelf is een koffiehuis neergezet dat het allooi heeft van een toiletgebouw en de schreeuwende letters Iamsterdam die voor een ieder duidelijk moeten maken dat de Amsterdamse grote muil nog steeds bestaat. Zolang de lepel in de brijpot staat. Het Van Goghmuseum is op kosten van een Japanner verrijkt met een gapende mossel. En dan nu dit plastic gedrocht dat respectloos vast is geplakt aan het mooie museumgebouw uit 1874. Voor de uitgegeven 127.000.000 euro had men beter ondergronds kunnen gaan. Weinig gemeentelijks aan deze collectie want het Gemeentelijk museum is een zelfstandige stichting met een Amerikaanse directeur op deze icoon positie, die blijkbaar in het Nederlandse circuit niet te vinden was, ondanks de inzet van de regering op meer banen. De witte Ufo zal vooral dienen voor signalerende tentoonstellingen van film- en videokunst. Alsof filminstituut Eye niet bestaat. Het schitterende paviljoen, ex-filmmuseum in het Vondelpark is thans in gebruik als het meest verlopen café-terras van de stad. Gelukkig gaan veel steden zoals Florence en Londen anders om met hun meubilair. Amsterdam heeft er weer een opvallend gedrocht bij, ter compensatie van de verdrongen raamprostitutie. Net zoals Eye wordt ook deze dure ijskast geopend door onze eeuwige voorzitter van de Raad van State, die er maar geen genoeg van lijkt te krijgen.

Janne W.

@Johannes Bakker :

U zit er wel heel erg naast.

Kunstliefhebbers en -kenners zijn zelden “uitverkoren”; zij hebben er zelf voor geleerd of naast hun reguliere baan energie gestoken in deze passie. Niets “uitverkoren”. Kunst is er altijd voor iedereen, maar mag wel uitdagend/prikkelend zijn. (graag zelfs).

Ik ken zelf een redelijk aantal “hooggeplaatste kunstsnobs”, en zij zijn stuk voor stuk zeer aardige mensen die graag hun liefde voor kunst met je delen. Ik heb hen echter nooit kunnen betrappen op enig vorm van neerbuigendheid, jegens wie dan ook. Ik weet dus niet waar je het over hebt.

Ga nu maar naar het Stedelijk en laat je overweldigen, het zal je onverwachts goed kunnen doen. Veel plezier, Johannes.

Janne W.

Johannes, nog een laatste opmerking, als ik uw laatste reactie lees, bent u hetgeen waar u anderen van verwijt juist zelf! Je hebt een oordeel (nogal veel eigenlijk) en vind dat jou niets opgelegd moet worden maar jij legt wel juw visie op aan anderen, kunstenaars moeten niet dit en dat. Weet u wat ik vind? U bent een naargeestig mannetje. Jammer hoor.

EddiePiehands

Beste meneer Bakker,
Kunt u voor mij een definitie geven van ‘echte’ kunst? Voor mij toont kunst de creativiteit van de mens. Haar drang tot vernieuwing, om telkens iets anders te bedenken en te maken, en daarmee de wereld in een ander daglicht te zetten. Of het nou een bouwwerk is wat volledig op gaat in de omgeving of iets wat er tegen afsteekt, het zorgt ervoor dat je even stilstaat en denkt wat gebeurt hier? Kunst kan heftige emoties oproepen, negatief of positief, dat blijkt maar weer. Het zou pas echt funest zijn als het iedereen onberoerd laat. Mooi of lelijk is voor mij dus niet altijd belangrijk. Ik kan ontzettend genieten van de foto’s van Hilla en Bernd Becher van o.a. “afvalverbrandinstallaties” of me verwonderen over de stukken van John Cage. Zonder stiltes is er geen compositie. Disharmonie is net zo relevant als harmonie. @NRC bedankt voor de mooie foto’s.

menno

Wat een vloed van negatieve reacties. Ga nu eerst kijken, geniet van wat we jaren hebben moeten missen en geef dan je mening. Niet meteen zuurpruimen (nieuw werkwoord).

Jose H.

Uit het hart gegrepen Janne W.!!!

femke

Kan niet wachten om te komen kijken! Zowel binnen als buiten. Het belooft veel goeds. Internationale allure. Maar kan ook aan de prachtige foto’s van Olivier Middendorp liggen.

mona-lisa

Waar ik zo benieuwd naar ben is het volgende: Wat zouden de huidige architecten er van vinden wanneer er na verloop van tijd aan hun “moderne”gebouwen , een in dan in die tijd gangbare andere bouwstijl zal worden aangebouwd. Ik vind de vermenging van verschillendde bouwstijlen aan elkaar een verschrikking. Het staat als een vlag op een modderschuit! Wij hebben ons jaren 30 huis juist in dezelfde stijl verbouwd zodat het 1 geheel is gebleven.

Coen Sickinghe

@ Janne W.
U kent geen kunstsnobs. Dan moge ik u toch van harte aanraden eens kennis te maken met de directie van het Rijksmuseum. Als het u al lukt om toegelaten te worden tot de directievilla in de tuin (thans in verbouwing). Een dezer directeuren wordt in kunstkringen aangeduid als Hare Koninklijke Baarsigheid. En als kers op de taart is er ook nog de theaterlichtman en thans hoofddirecteur Pijbes. Hij bestond het om de fietsende Amsterdamse burger die gesteld is op de onderdoorgang aan te duiden met het denigrerende etiket Fietsmaffia. Te zien op youtube. En dan heb ik het maar niet over de elitaire kak en poen diners en borrels die worden gehouden temidden van ons nationale kunstbezit. O ja! : u kunt tegen betaling ook eten met deze übermenschen in de eregallerij van de schilderkunst. Ze zijn gewoon te huur. Daar heeft u weer een punt. Maar dan moet u wel een dikke portemonnee mede nemen.

jan bianchi

ik vind het een heel uitdagende en sprankelende entree, ook facilitair heel spannend, die kadoshop is echt van internationale alure en dan dat restaurant, waar vindt men waar ter wereld zo een “haute friture”.. Zeg nu zelf, vroeger was het museumplein gelijk een speelweide van zo iets armoedigs als het Beatrixpark, maar nu die uitstraling, die internationale allure, het druipt er gewoon vanaf !! Drie werf bravo en gaat zo voort Amsterdam opgenomen in de vaart der volkeren !! (vind wel dat dat oude gebouwtje met die rommel er achter, dat had nou van mij echt niet gehoeven.. ideetje; een uitdagende parkeer garage, meteen even uitstraling met het funktionele verbinden, een win win concept toch ?

Coen Sickinghe

Een droom: het Museumplein met centraal een fontein temidden van goed onderhouden bloem- en plantperken. Het plein is bestraat met groot plaveisel zoals de bestrating in Parijs. Kleur Bentheimer zandsteen. Het plein is omzoomd met groene bomen arcades met zitbanken a la Jardin des Plantes. Links en rechts bevinden zich vijvers met kleinere fonteinen. Het Van Goghmuseum heeft die gore grijze mossel niet maar een passende aanbouw in Giverny stijl. Het Stedelijk Museum is gestript van alle latere aanbouw en staat glorieus in een fraaie grote tuin met bomen en grasvelden met bloemperken met ondergronds een high tech expositieruimte. De ingangen naar de parkeergarages zijn aan het beeld onttrokken. Die gore commerciele diamanthutten aan de pauls Potterstraat van rüchsichtslose zakkenvullers die het bestaan om zelfs busoperators om te kopen zijn gesloten. Weg met die troep! De onderdoorgang van het Rijksmuseum is open en voor fietsers die vanaf het museumplein komen op een glorieuze manier bereikbaar. Op een hoek bij de Honthorststraat staat een doelmatig gebouwtje in de vorm van een 17e eeuws tuinhuis met een groot terras met bomen waarin een toeristen informatiecentrum zit en een koffiehuis. Het hele museumplein is een bestraate en groene oase. En de ondergrondse AH is aan de oppervlakte tussen het groen nauwelijks te zien. Mijn droom…

Maarten van Doremalen

Dit museum voor moderne kunst heeft een bijpassende moderne jas gekregen. Dat is even wennen voor het grote publiek dat vaak erg snel een negatief oordeel heeft over vernieuwende architectuur. Ook het Rijksmuseum, De Beurs van Berlage, Het spoorwegstation, werden eens door veel mensen afgewezen.

Oudeis

Zouden Galliërs onder de badkuip durven?

Speedy T.

@Coen Sickinghe: Ik droom met u mee, m.n. over de ondergrondse
kruidenier en mossel. Je mag natuurlijk niet vergelijken, maar elke Europese hoofdstad heeft een schitterend park met fonteinen, rosarium, bomen, vijvers etc. Voorbeelden: Parque del Retiro (Madrid)Tiergarten (Berlijn)Jardin de Luxembourg (Parijs)Lykavittos (Athene. Amsterdam heeft het Vondelpark met een theehuisje, waar het filmmuseum verdwenen is, bruggen waar je met de rolstoel niet overkomt, pizzakoeriers, uitpuilende vuilnisbakken en zomers een grote BQ-party. Als laatste: WIL ik weer gewoon onder het Rijksmuseum kunnen doorfietsen, kunst of geen kunst!

D. de Graaf

‘It is all in the eyes of the beholder’.

Johan Verveer

Het is een potsierlijk visitekaartje van een stedelijke elite, die nog altijd bezig is het Maagdenhuis te bestormen. Ja, ze zaten er ‘bijna’ in, maar waren ook te bang voor de gummiknuppels. Ik denk dat dit gedrocht misschien 10 tot 15 jaar stand houdt, daarna gaat die badkuip weer weg. En zitten deze representanten van de babyboom-generatie, die liever één grote badkuip hadden neergezet, maar ja, dat monument stond er nu eenmaal! – met te weinig handen aan het bed in het verzorgingshuis; omdat die weggegooide 127 miljoen ergens in het budget weer ‘teruggevonden’ moeten worden.
Als het overigens om de samenhang van moderne en klassieke architectuur gaat, zou men toch beter in Berlijn moeten rondkijken. De Rijksdag is een voorbeeld, maar ook de Postdamer Platz. Daar voel je telkens weer, dat er tussen oud en nieuw een samenhang bestaat, en geen tegenstelling; binnen die samenhang zijn, uiteraard, tal van visies mogelijk die elkaar uitstekend kunnen aanvullen en versterken. Dat is het ware Europese verhaal; de ‘visie’ van Amsterdam was al achterhaald op het moment van de plechtige opening van het vernieuwde Stedelijk. Ik zal wachten en in de tussentijd naar Berlijn, Parijs, Brussel en Barcelona gaan, voorwaar geen straf voor een kunstliefhebber.

Sicco Diemer

Mooi of niet mooi, reacties zijn verdiensten van architect en wellicht kunst en sich.

hans verkruissen

Andere naam voor het Museumplein? : Duchamps Elysées

willem gorter

Prachtige foto-serie! Het gebouw spreekt tot de verbeelding en is een grote aanwinst voor de stad. De negatieve, zure, cynische, domme en ontevreden reacties daargelaten, zijn er ook gelukkig open-minded en zich verwonderende mensen. Als dat de “happy few” is, zorg dat je erbij komt.

henk Grimm

Een prachtige rapportage! En voor wie dit allemaal “zeer” aan de ogen doet, het volgende.

Onze werkelijkheid was vroeger tastbaar en deze zintuiglijke werkelijkheid bestond uit de wereld van de objecten. Maar in onze huidige wetenschappelijke samenleving is de zintuiglijke werkelijkheid vervangen door abstracties die vormen en kleuren terugbrengen tot wiskundige verhoudingen. Een werkelijkheid die zich enerzijds wetmatig voltrekt en anderzijds door haar veelzijdigheid niet door ons te omvatten is. Het spreekt voor zich dat de moderne kunst (en architectuur) een reflectie is van de overgang van de oude werkelijkheid naar het nieuwe ervaren.

A.Ph.Mol

Een beetje respect voor de architect was hier wel op z,n plaats geweest.Een andermans werk blijf je met je graftengels af.
Dat doen we toch ook met schilderijen?.

Maria

oei, dat is schrikken. Alsof er een enorme botervloot uit het heelal is neergestort. Lomp en niet-uitnodigend..

anne.s de vries

het heeft handen vol geld gekost, daarom zeker geen geld meer voor een telefoonnr. op de webside. graag zou ik erheen willen
maar zit in een rolstoel, is het dan toegangkelijk. ook naar de de
bovenste verdiepinge.

Marieke

Als de plastic verpakking waar je nieuwe speeltje al die tijd veilig in opgeborgen zat. Wachtend tot iemand het uitpakt en ermee speelt. Waar nu al die mooie nieuwe en oude kunstwerken te bewonderen zijn. Ik kom er morgen graag mee spelen :-)

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief