Een werkman heeft een groot gat naast ons huis gegraven. De kinderen zijn ’s middags bij thuiskomst blij dat hij niet per ongeluk ons witte konijn Sukke heeft opgegraven.
De volgende ochtend vraag ik de werkman of hij iets bijzonders is tegen gekomen tijdens het graven. „Uhm ja”, was zijn antwoord, „iets heel geks, een houten kistje met een stukje isolatiemateriaal er in.”
Hoezo beroepsdeformatie?!
Mechteld Davids
Een “werkman”? Kan dat niet iets specifieker? Of is dat alle aandacht die je als geborneerde NRC-”ons-konijn-is-naar-een-stripeend-genoemd, hilariteit!”-lezer kunt opbrengen voor graafmansen?
Als je dat soort termen gebruikt, sta je wel erg ver af van de werkelijkheid.
“Hoezo beroepsdeformatie?!” Inderdaad.
Eindoordeel: 3.5 (zegge: drieeneenhalf)
‘Werkman’: een anachronisme. Uit de 19de eeuw schat ik.
BTW Tot nu toe veel belangstelling hier voor mijn blog. En terecht. Goed gedaan mensen, ga zo door!
Hmmm, het “ikje” is weleens leuker!
Steekt prachtig in elkaar, met verfijnde spanningsbogen, zonder dat het op wat voor manier dan ook gekunsteld overkomt.
Wat in eerste instantie slechts met veel ironie beschreven losse flodders lijken, blijken uiteindelijk knooppunten in een overwogen compositie.Het is een soort verhevigde spreektaal, een monologue intérieur vol omschrijvingen die de blik net even anders richten, en met dialogen die volstrekt natuurlijk klinken.
Wat waarneming, dialoog en handeling verbindt is een volstrekt eigen ritme dat de lezer soepel maar onontkoombaar langs de meest onwaarschijnlijke wisselingen en overgangen voert in perspectief en tijd.
Aard
Hoe kom jij nu al aan het slot-pleidooi van Moskowiets ?
Om de een of andere reden moet ik opeens aan Fred Phelps denken, iemand een idee ?
De prachtig ingevoelde beschrijving van Aard laat het grootste probleem van dit Ikje evenwel onbelicht. Hoe noem je iemand die op zo’n kleine graafmachine werkt? Werkman is ronduit verachtelijk. Het doet teveel aan werken denken, terwijl het werk door de machine wordt gedaan.
Kraanmachinist? Grondwerker? Grafdelver? Rioleringsdeskundige? Archeoloog?
Dat laatste wordt vast niet goed gevonden door de in kleine laagjes gravende wetenschappelijke gemeenschap. Maar ‘archeologist’ kan misschien weer wel. Niet echt deskundig, dat niet, maar toch op zoek. Naar liefst die ene grote schat met overjarige munten.
Ligt Fokke er nog wel?
De restjes van mijn kat liggen veilig midden in mijn tuin onder een hunebedje van zwerfkeitjes.
Anecdote, waargebeurd: ik had haar destijds net een kwartiertje onder de grond toen er een man van de woningbouwvereniging over de heg heen vroeg of hij even in mijn tuin mocht komen kijken. Wat bleek? Hij wilde foto’s maken van de staat van het verfwerk aan de kozijnen. Poe, ik jubelde inwendig wel even van de binnenpretjes.
Het is duidelijk dat Mechteld de graafpersoon niet besteld heefd, anders had ze vooraf instructies kunnen geven omtrent ontwijking van het konijn. Gegeven haar onbekendheid met het graafdoel, vind ik de omschrijving werkman niet zo gek.
Het grootste probleem is bijgevolg de illegale begrafenis in gemeentegrond.
@9
Heefd ==> heeft
Wat een leuke lezersanekdote weer! Haha. Dat konijn. Die werkman. En de kinderen. Je ziet het tafereel voor je. Ik zou zelf de laatste zin (en de titel) hebben weg gelaten. Het is vaak leuker om de lezer zelf iets te laten concluderen. Maar een kniesoor die daar op let, mijn maandag is weer goed (en die was al zo goed met het nieuws over dat andere lijk).
die werkman is in ieder geval workingclass
Machteld (nomen est omen) is dat duidelijk niet
@DOVANI, wijze oudere vrouw
Goed schrijven des te meer… 3 x “mun”
Grappig. Leuk dat je het even deelt!
Volg nrc.nl op twitter en facebook, lees onze dagelijkse nieuwsbrief