*

Dooi :: nrc.nl

Dooi

Al enkele maanden wacht ik op een oproep van het ziekenhuis voor een operatie aan mijn pols.

De planning is eind januari. In overleg met mijn leerlingen heb ik mijn werkwijzers en toetsen afgestemd op afwezigheid van school tijdens de eerste weken van februari.

Dinsdag komt een e-mail van het ziekenhuis: de operatie is verschoven naar de tweede helft van februari. Zonder opgaaf van redenen.

Diezelfde avond heb ik ouderavond. Van de twintig ouders hebben er twee de pols in het gips. Gelukkig dooit het weer.

Ton Fleuren

27 reacties op 'Dooi'

Ee

In dat ziekenhuis werken zeker chirurgen, die ook op wintersport zijn geweest?

Zwijgende meerderheid

Mooi!

warhoofd

En het wordt lente! Wel een strak schema dit ikkkertje. Met veel witregels.

De Schrijvende Advocaat

DSA meent nog te weten van de quantum electrodynamica dat dezelfde oorzaken, niet altijd dezelfde gevolgen hebben. Vermoedelijk hebben we hier echter met de volgende mogelijkheden van doen:
Andere oorzaken, dezelfde gevolgenDezelfde oorzaken, dezelfde gevolgenAndere oorzaken, andere gevolgen

Maar ja, het levert wel extra werk in het ziekenhuis op.

Verder meent DSA dat dit ikje de lezer goed mee laat voelen in de frustraties als al je geregel voor niets blijkt te zijn en je weer van voren af aan kan beginnen. Het berustende “Gelukkig dooit het weer” is de juiste afmaker van dit ikje. DSA vraagt een 7.

Ilona

Die ouders hadden zich van te voren al aangemeld bij het ziekenhuis voor de wachtlijst, in de wetenschap dat ze zouden gaan schaatsen.

Aspergepunt

De een zijn dooi is de ander zijn brooi.

Joost

De ijspret van het vorige weekend zorgde voor een behoorlijke drukte in de poli: af en toe was er zelfs geen steriel instrumentarium over voor de ingeplande operaties.
Het weer was inderdaad dus de reden voor het verschuiven van veel geplande operaties. Zoiets is niet te voorspellen en dergelijke zaken gebeuren. Tja, mensen die niet kunnen schaatsen moeten natuurlijk niet op de schaatsen staan. Wel jammer dat het ziekenhuis niet deze (logische en terechte) reden voor de verschuiving van de operatie aan de heer Fleurens kon doorgeven; dat was wel zo correct geweest.

Verder een aardig ikje.

De nukkige huisvrouw

Goed geschreven ikje, lekker droge stijl. Ik moest het stukje twee keer lezen om het te begrijpen, maar dat mag ik wel. Komt misschien ook omdat ik niet in Nederland woon en niet dagelijks met het gladheidsgedoe word geconfronteerd.

De Schrijvende Rechter

Het Ik-je komt er dus op neer dat relatief veel mensen problemen hebben met hun pols, hetgeen veelal (maar niet in alle gevallen) in verband staat met de ijsperiode die al enige tijd achter ons ligt?
Dat is werkelijk de moeite van het meedelen waard – zeker nu er al geruime tijd niet meer wordt geschaatst- vooral omdat de lezers ongetwijfeld belang stellen in de huishoudelijke mededelingen van een leraar met -getuige het olijke laatste zinnetje- literaire aspiraties.
Eindoordeel: 4.5 (zegge: viereneenhalf)

Goudhaantje

Vlekkeloos maar weinig spannend ikje. De conclusie dat men in de zorg nog steeds naar bewind van zaken weet te handelen, stelt gerust. DSA @4 doet helaas duurder dan nodig is.

kareltje

Dus de chirurg moest toch nog op wintersport eind januari? Of zij had ook geschaatst en was ook gevallen? Of de planner van het hospitaal is overspannen?
Bel de OK plannning even op en vraag uitleg, maar maak er geen Ik-je van.

regtur kras

Dat “gelukkig” kan ik niet geheel plaatsen. Ton is – naar ik begrijp – schaatser althans schaatsliefhebber en die zijn over het algemeen, met of zonder polsblessures, niet blij als het dooit. Bovendien: schaatsen verbroedert; dus genoeg gesprekstof om de ouderavond door te komen. Dat een leraar niet gelukkig is met de eigen agenda van het betreffende ziekenhuis, is, hoewel begrijpelijk, weinig verheffend. Ik mis bovenal de humor. Al met al geen geweldig Ik’je. Ik geef de leraar een onvoldoende.

regtur kras

@10 “Goudhaantje”: het is naar bevind van zaken (ga me niet vertellen dat het een typefout was).

Eloc Kofkus

Eloc meent zich nog te herinneren van de zinloze lessen anglicismen der Nederlandse taal dat de relativistische kwantumveldentheorie van het elektromagnetisme als kwantumelektrodynamica gespeld dient te worden.

“Gelukkig dooit het weer” is alleen al goed voor 8 kudo’s.

brekebeentje

Ach, als zijn leerlingen de toets niet halen kunnen ze later altijd nog proberen chirurg te worden.

Goudhaantje

@13, aardige terechtwijzing voor iemand die ‘regtur’ spelt. In bijna zestig jaar actief en passief taalgebruik nooit gezien of gehoord dat “bewind van zaken” met een v is. Nooit te oud om te leren, al weet ik nog niet of ik me zal aanpassen.

Greet

Uitstekend.

Tim Voortuyn

Het weer is dooiend
gelukkig
gips af
de pols weer plooiend

Jsp

Het zal je maar gebeuren dat je langverwachte operatie verschoven wordt vanwege ijsminnende bottenbrekers. Hoe sneu toch…

Undertaker

Ik ken niet schaatsen. Gelukkig maar. Want ik bent in mijn lange leven al in zóveel wakken gereden dat ik ze niet meer tellen ken.

Ach, mensen, drank, vrouwen, drank, en begrafenissen… dat ist verhaal van mijn treurige leven. Ik sal blij zijn als ik bij een collega mijn eigen uittocht ken gaan boeken… *snif*

MaartenW

Hoewel het ikje weinig verheffend is, is het spijtig dat de clou – die ook al niet lollig is – enige reageerders ontgaat. Ik doel met name op DSA (ik heb je trouwens eerder aangesproken op je dramatisch gekunsteld taalgebruik; change your act) en regtur kras. De clou ís immers dat onze leraar erop hoopt dat de gemaakte afspraken dit keer wel worden nagekomen nu spoedgevallen ten gevolge van het vele ijspret achterwege zullen blijven omdat het ‘gelukkig’ dooit. Het is dus geen relativering achteraf maar een slaak van opluchting dat er eindelijk eens iets aan die verdraaide pols kan worden gedaan en gemaakte planningen in tact kunnen blijven. Capisce?!

DSR: wie heeft er géén literaire aspiraties?

De Schrijvende Juriste

Een e-mail van het ziekenhuis over een verschoven operatie? Stel dat dit bericht in de junkfolder (trashcan) was beland.

De Schrijvende Rechter

@ MaartenW (21)
Vrijwel iedereen op de een of andere manier, maar het is niet de bedoeling dat et te veel in de gaten loopt.

En wie ben jij trouwens om die vriendelijke DSA die op zijn manier op een Ik-je reageert in popiejopie-Engels te zeggen dat hij z’n act moet changen?

De nukkige huisvrouw

@DSR (23)
En niet alleen dat, ook nog popiejopie Italiaans aan het eind. ¡Qué coño!

MaartenW

DSR: het is wellicht popiejopie-Engels maar het is wel zoals ik denk, spreek en dus schrijf. Je kan mij niet wijs maken dat hetzelfde geldt voor DSA, die net als sommige anderen hier, te veel last van profilatiedrang heeft. Wellicht dat deze rip-offs vleiend voor jou zijn; voor (een deel van) de rest is het stroperig, wollig en weinig inspirerend. Het zou een gekke toestand worden wanneer íedereen (i)zichzelf in de derde persoon enkelvoud aanduidt; (ii) dingen ‘meent te weten’ en (iii) cijfers vraagt. Dat moet jij toch met me eens zijn nu jij liever niet ziet dat men te koop loopt met literaire aspiraties.

Jsp

MW@25 Het zou werkelijk heel mooi zijn als iedereen op zijn/haar eigen manier naar eigen inzicht reageert op de Ikjes en elkaar met rust laat.

MaartenW

Nou nou, opportunisme viert hoogtij. Zowel DSR als de nukkige huisvrouw vinden kennelijk dat ik – nota bene op een forum – geen commentaar mag hebben op anderen, onder wie DSA, terwijl mijn taalgebruik vanwege wat buitenlands slang wél (en met gebruik van krachttermen!) mag worden gediskwalificeerd.

Ook Jsp geeft een bescheiden veeg uit de pan waarmee hij zijn eigen nobele doel even uit het oog is verloren.

Als men er niet tegen kan dat er op zijn reactie wordt gereageerd, vergeet die reactie dan. Het is, vriendelijk uitgedrukt, flauw om slechts de ik-schrijver aan een oordeel te onderwerpen zonder zelf ‘ns aan de beurt te zijn. Daarbij komt dat de ik-schrijver in alle openheid zijn stuk indient en openbaar maakt, waarmee deze zichzelf blootstelt aan de nukken van het publiek. Een deel van ditzelfde publiek vindt het echt te veel wanneer hetzelfde hem/haar in alle anonimiteit overkomt; niet bijster redelijk, wel?.