'Bel mij'

’s Zondagsmiddags om vier uur vertelt onze zoon van zes dat hij midden in de nacht is opgestaan om zijn schoen te inspecteren. Op onze vraag waarom midden in nacht zegt hij dat hij heel nieuwsgierig was. Tevens verklapt hij dat hij ook wat tv heeft gekeken.
En waar heeft hij dan naar gekeken, vragen wij, want in de nacht zijn er geen kinderprogramma’s. Geheimzinnig vertrouwt hij ons toe: „’s Nachts zijn er meisjes die heel erg alleen zijn en die kun je dan bellen voor seks.”  Geschrokken overleggen we wat we moeten doen, maar dat blijkt niet nodig want de kleine vervolgt: „Maar dat is niks voor kleine jongens, dus ik ben maar weer gaan slapen.”
Max Zinnemers

Geplaatst in:

60 reacties op ''Bel mij''

Toet

Grinnik.

Ee

Hoe kinderzieltjes zichzelf al kunnen beschermen. Heel leuk ikje.

Ilona

Echt een leuk Ik’je! Hehe!

Het doet me herinneren aan mijn eigen zoon in de kleuterleeftijd.

Hij begon steeds een liedje te fluiten wat ons als een bekende jingle voorkwam. We hebben zitten piekeren van welk actualiteitenprogramma dat toch kon zijn. Tot ik erachter kwam dat het een gefloten deuntje uit de film Turks Fruit was, die we op de video hadden staan.

warhoofd

Schatje!

Goudhaantje

Mislukte mooischrijverij. Zonder overbodige mededelingen en verdubbelingen was het ikje de helft korter geweest, en twee keer zo aardig. Apiedapie, go for it! Spreekt Zinnemers jr. echt zo langzaam, dat er ruimte is voor ouderlijk overleg tussen twee van zijn zinnen?

De Schrijvende Rechter

En nu is het hopelijk tot volgend jaar zomer afgelopen met de kinder-Ik-jes, zeker van het soort “Zie de mijne eens lief/grappig/integer/slim zijn”.
Wat een onzin trouwens. DSR kan zich niet voorstellen dat ouders midden in verhaal, ten overstaan van het kind, in “geschrokken” overleg uitbarsten. En het refereren aan kinderen als “de kleine”, zeker als het om iemand “al” zes, geeft jeuk&bultjes.
Eindoordeel: 2-(zegge:tweemin)

Jannes Burg

Zo moe… wordt ik van de commentaren van goudhaantje. De naam alleen al druipt van negatieve zelf beelden, ga iets leuks doen!! Vermaak je zelf met een eigen prestatie ipv anderen af te kammen. Kapper iets voor jou?

Zeveraar!

In Sinterklaas geloven en al sex hebben gaat niet samen!

j.dik

Ik snap hem niet. Valt dit onder zelfreinigend vermogen? Eerder blijkt maar weer dat de ouders nu eindelijk eens de opvoeding ter hand moeten nemen. De kleine Dik denk daar nl heel anders over weten wij uit eigen ervaring. De Sint rijd ook niet op het dak midden in de nacht. Te gevaarlijk en te weinig verlichting.

Ingries

Leuk ikje, maar inderdaad veel onnodige informatie (zondagsmiddags om 4 uur?). Het gaat echter om de kloe en het idee; die zijn op zich wel grappig! Voor de anti-schattigekidsikjes fanaten; nog 2 nachtjes slapen en dan zijn we van de Sintgerelateerde ikjes af! ;-)

kareltje

Waarom toch altijd die schrik over kennismaking van kinderen met seks?
Het gebrek aan vertrouwen in Sinterklaas lijkt me prioriteit te hebben.

bimbam

Zat er nou nog wat in zijn schoen?

FF

Goudhaantje: soms zijn er wel eens meer, ja zelfs ogenschijnlijk “overbodige” woorden nodig om iemand iets te doen begrijpen. Is dat niet onze ervaring van de laatste vier maanden?

Al weer een leuk ikje. DSR, begin maar snel aan kinderen. Wedden, dat je dan precies dezelfde verhalen vertelt.

Flipje Tiel Commando

@5 Goudhaantje

Je kunt natuurlijk een stukje proza de maat nemen met allerlei regeltjes, en vervolgens constateren dat het niet conform die regeltjes is en dus niet deugt.

De taal is een communicatiemiddel dat emoties opwekt en informatie overdraagt.

Als ik zo de reacties bekijk voldoet dit ikje daaraan ruimschoots, mijn conclusie is derhalve: de tekst niet fileren aan de hand van verzonnen regeltjes maar slechts meten of het doel van het schrijven bereikt wordt bij de doelgroep, zijnde de ikjeslezers.

Als dat wel het geval is en aan de regeltjes wordt niet voldaan, dan deugen de regeltjes niet of er dient weer eens een uitzondering op hun conto te worden bijgeschreven.

FLEX

Lief!

Nevets

… geschrokken overleggen we wat we moeten doen:

“Qu’est ce qu’on va faire maintenant?” zeg ik tegen mijn vrouw.
“Je ne sais pas, je suis désolée,” antwoordt zij.
Ik vervolg in het Italiaans (want de slimme knaap kijkt ons aandachtig aan en begint al aardig wat Frans te begrijpen :
Als hij dit soort dingen ziet krijgt hij een totaal verwrongen beeld van vrouwen en seksualiteit.
“Misschien wordt hij wel een pooierboy” antwoordt mijn vrouw terwijl ze haar haren vastgrijpt.
“We moeten onmiddellijk de tv achter slot en grendel zetten” zeg ik.
“En de computer” zegt mijn vrouw.
“Ik zal vast de kinderpsycholoog bellen, voor een afspraak” zeg ik.
Dan komt onze zoon tussenbeide:
“Maar dat is niks voor kleine jongens,” zegt hij “dus ik ben maar weer naar bed gegaan”.

Heer Rozenwater

Overbodige informatie mag, zolang Gods zegen er maar op rust.

fan van j.dik

is @9 j.dik eind september op schoonmaakcursus bij Trolley geweest?

Rolkoffer- en -stoelvervoer

@13 FF

Grappig ikje.
Klein manneke vindt die vrouwen met de billen aan borstzijde overigens ECHT geen meisjes.

Ja FF, ff uw aandacht, het kost veel meer woorden dan de noodzakelijke om over te dragen wat je wilt bewerkstelligen. De tijd en de hoeveelheid woorden is ongeveer kwadratisch gerelateerd aan de de mate van onterechtheid die de toehoorder als zelfbeeld voert.
De mate van onterechtheid blijkt weer uit de tijdbesteding, de belangstelling, het niveau van kritiek en de zaken die die kritiek betreffen.

De Schrijvende Rechter

@ FF (13)
Vertellen zeker, online plaatsen niet.

Sinterklaas®o

@9 J.Dik
De Sint rijdt ook niet op het dak, de Sint rijdt op zijn paard. En U krijgt van mij een nieuw stokpaard, goed op U schoen letten morgenochtend.

Humo krijgt niks, want die vindt dat bedreigend.

Ellen

Vader Max is duidelijk zeer ingenomen met zijn slimme zoon. Of is het een bedenksel van pa en gebruikt hij zijn zoon als dekmantel om “ah – lief” reacties op te roepen.

jan

Wat zitten er zure reactie tussen.
Ik heb in ieder geval vandaag weer even een glimlach om de mond gehad, mooi meegenomen!

Marianne Smit

Ik geloof er niks van!!!!

mopperkont

Waarom spreken (en schrijven) mensen met een relatie toch altijd in de meervoudsvorm ? Buitengewoon irritant !

Martijn

Ik geloof er geen ene … van dat de kleine baas zelf “Maar dat is niks voor kleine jongens, dus ik ben maar weer gaan slapen” heeft gezegd.

evenals “’s Nachts zijn er meisjes die heel erg alleen zijn en die kun je dan bellen voor seks”

Overduidelijk verzonnen… en niet eens leuk verzonnen.

lilitab

Lief ik-je! Wat een opluchting dat jullie zesjarige zelf de tv uitzet als hij aanvoelt dat de uitzendingen niet voor hem zijn bestemd.

Sjaak

@6 – Schrijvende Rechter
“Zie de mijne eens lief/grappig/integer/slim zijn”.
DSR, jij zet elke dag (vertellen zeker, online plaatsen niet!) een stukje online met je adembenemend intelligente ‘kritiek’. Kijk diep in je ziel, SR en vraag je af: welke andere reden heb ik daarvoor dan te demonstreren: “Kijk MIJ eens integer/slim/kritisch zijn”.

Laura

Of het echt gebeurd is? Daar heb ik ook m’n twijfels bij. Daarvoor is het te mooi geschreven. En een kind van zes praat niet op die manier. Die heeft ‘t niet over seks. Als hij al middenin de nacht in het donker de tv zal aanzetten.

Apiedapie

@25 ze houden van elkaar, mopperkont.

Goudhaantje

@7 Jannes: Argumenten graag: ‘get a life’ roepen is tikkeltje goedkoop. Leuk om een alias te bekritiseren.

@13 FF: Hebben wij zoveel gemeen dat er sprake is van ‘onze’?

@14 Flip: Inhoud en stijl van een tekst bepalen samen de kwaliteit, en de wijze waarop emotie en boodschap overgedragen worden. Het ikje van vandaag scoort aardig op inhoud, maar zwaar onder de maat op stijl.
NB Je ‘derhalve’ lijkt mij een kolossale non sequitur. Of je “een uitzondering op het conto van de regeltjes kunt bijschrijven”? Hm, zou een goede vriend van me zeggen.

@16 nevets: grijns!

Zwarte Piet

@24
Ha, Marianne Smit komt uit de kast!

BiBi

Grappig Ikje.

@25 Mopperkont.

Als mensen niet in de meervoudsvorm zouden spreken als dat aan de orde is, zou het snel bergafwaarts gaan met hun relatie. Altijd eerste persoon enkelvoud vind ik bijvoorbeeld buitengewoon irritant.

p.s. Niet zo mopperen, hoor.

Mo

Verhaal komt mij zeer ongeloofwaardig over.

j.dik

@21 Sint
Ik wacht af met kloppend hart(niet met kloppend hard!) en vraag mij af of het paard erge honger heeft. En blijf op die knol zitten svp. Moet ik ook zingen of zo?

De Schrijvende Rechter

@Sjaak (6)

Lijken me stuk voor stuk hele goede redenen, toch? :-)
Dominee Knotwilg is het vast met DSR eens dat men zijn licht niet onder een korenmaat moet steken.

procureur

Zelden ben ik het zo met DSR eens geweest. Ongeloofwaardig ikje ten aanzien van alle aspecten. Een jongen van 6 noemt zichzelf geen kleine jongen en als hij ‘s nachts al tv zou gaan kijken en de bellende dames niets vindt, zapt hij echt wel door naar een programma dat voor 6-jarigen nog wel interessant zou zijn.

Tenslotte meen ik dat een Sinterklaas-ikje voor 5 december nog wel aanvaardbaar is, mocht er die dag een dergelijk ikje verschijnen, en we daarover dan niet moeten zeuren.

FF

Goudhaantje @31,
Welzeker, maar dat was in betere tijden met minder wantrouwen, iets meer plezier en andere pseudoniemen.

Ik zie overigens tot mijn genoegen dat Marianne er ook weer is.

Johan

Waarom keek Max junior ‘s nachts naar de TV nadat hij z’n schoen had geinspecteerd? Uit eenzaamheid? Mogelijk vervolg: volgende nacht vond hij een mobiele telefoon in zijn schoen en toen ging hij toch maar eens bellen. Leuk ikje, maar verzonnen.

mopperkont

@ 33 bibi
Ik heb geen bezwaar tegen de meervoudsvorm als het aan de orde is, bv bij de beschrijving van een stevige vrijpartij, maar het wordt hier te onpas gebruikt en deze rubriek heet niet toevallig ‘IK’. In dit ikje is er geen enkele dwingende noodzaak om mevrouw Zinnemers op te voeren en de wij-vorm maakt het hele verhaal niet geloofwaardiger (‘En waar heeft hij dan naar gekeken, vragen WIJ’ en ‘geschrokken overleggen WE’ in een pauze die zoonlief kennelijk heeft ingelast tussen zijn vroegwijze en o-zo-schattige ontboezemingen.

Rolkoffer en -stoelvervoer

@33 Bibi

Laatst was er een ikje over een buurt. Daar kwam in de reactieruimte naar voren dat een buurt een groep mensen vormt met onderlinge sociale cohesie. Het is derhalve normaal als je als buurtbewoner in die context het woord voert, om over “wij” te spreken.

Het doet wel enigszins belachelijk aan als een eigenaar van een eenmanszaak, die als TV reparateur in een alochtonenbuurtje het hoofd net boven water kan houden en de spuitbussen tegen kruipend ongedierte welliswaar als zakelijke kosten kan aftrekken maar dat geen zoden aan de dijk zet vanwege het lage belastingtarief, dat je dan op je telefoonbeantwoorder zet “WIJ zijn geopend van 8 tot 18 uur, etc.” Op mijn telefoonbeantwoorder staat, als eigenaar van een het beschreven bedrijf, dus “IK” maar dat stuit mij eigenlijk tegen de borst omdat er aan de overzijde van de straat dames achter de rood verlichte ramen zitten, die daar weer een heel andere interpretatie aan geven.

De Kritische Kaster

Ach, da’s toch schattig gewoon! Schrijver van dit ik-je: al het geneuzel maar voor lief nemen. Het is een leuk verhaaltje. En voor mij herkenbaar, maar dat zal hoogstwaarschijnlijk niemand boeien, aangezien het zoeken naar onwaarschijnlijkheden, missers en taalfouten hier meestal belangrijker is.
Doe mij er meer!
:)

De Kritische Kaster

En voor er weer iemand leuk wil zijn: ik bedoel meer van dit soort verhaaltjes. Niet meer onwaarschijnlijkheden, missers en taalfouten.
Ja, je moet hier op je woorden letten; je wordt overal op gepakt…

Beetje jammer.

bezorgde krant

En weer een perfecte reactie op 14 onder werktijd.

Willem®

De angst van elke ouder: een hoge telefoonrekening.

mopperkont

@ 30 Apiedapie
Ken jij de Zinnemers toevallig ?

literator

Ik vind dit een heel leuk ikje, zelfs als het verzonnen zou zijn.Vooral verstandig van zo’n kind(met zulke ouders die tussendoor overleggen wat te doen)om de t.v. af te zetten met de conclusie :dit is niets voor mij ,ik wil alleen mijn schoentje zien. Er bestaan gelukkig nog onbevangen kinderen ,die jammer genoeg toch nog weer met seks worden geconfronteerd.

Hempie

Inderdaad een aardig verhaal maar ik ben ‘t met ‘mopperkont’ eens dat het schrijven in de meervoudsvorm zonder meer irritant is.
Het ‘kijk-ons-eens-fijn-samen-zijn’ druipt er vanaf. En waar vinden we deze schrijfstijl nogal eens terug? Juist, in de Libelle/Margriet. Er wordt met deze vorm van exhibitionisme een vertrouwdheid gesuggereerd die ons de grap eerder moet doen waarderen.
Immers, je lacht eerder om een (flauwe) grap van een bekende dan om die van een vreemde.

De Bijtende Jury

Het wel erg negatieve oordeel van De Schrijvende Rechter lijkt vooral ingegeven door een hekel aan (ikjes over) kinderen. Dit is ons overigens eerder ook al opgevallen. Wij zijn van mening dat de auteur van dit ikje een tikje breedsprakig is, maar dat de leuke pointe veel goed maakt. We voeren per vandaag juryrechtspraak in en veranderen het oordeel in een 7 (schrijve: zeven). De Schrijvende Rechter krijgt van de jury een 3 voor zijn matig gefundeerde oordeel (schrijve: drie).

Greet

Zo jong en dan al liegen om je ouders van je nek af te krijgen.

Denise

Los van dat vier uur ‘s middags er inderdaad niet toe doet (viel mij ook meteen op) en dat overleggen terwijl zoonlief zijn zin nog af moet maken niet erg logisch is, vind ik het een erg leuk ikje!

(Overigens kan het ook zo zijn dat de schrijver het woord ‘overleggen’ niet zelf heeft gekozen. Er wordt hier en daar wel eens een woordje gecorrigeerd, weet ik uit ervaring. De ene keer pakt dat goed uit, de andere keer minder. Maar goed, ik weet niet of dat in dit geval ook zo was).

In een artikel over de ikjes las ik eens dat de NRC bij voorkeur geen ikjes over leuke opmerkingen van kinderen plaatst, maar gelukkig wordt die regel ook weer niet te strak gehanteerd. De ikjes van de afgelopen dagen getuigen maar weer dat opmerkingen van kinderen echt leuk en verrassend kunnen zijn en in erg leuke ikjes kunnen resulteren!

Denise

Overigens zou ik als ouder ook vragen of er al iets in zijn schoen zat en of hij Sinterklaas toevallig nog was tegengekomen. (Maar goed, misschien hebben ze dat daarna ook nog gevraagd).

Dominee Knotwilg

@36 DSR: Zeer juist. Men zou er het woord uit Psalmen 94:2 aan toe kunnen voegen: Gij, Rechter der aarde! verhef U; breng vergelding weder over de hovaardigen.

Thomas

Meneer Rozewater, alstublieft! God bestaat niet, evenmin als Sinterklaas. Is er nog nooit een groot mens langs gekomen om u dat te vertellen?

j.dik

@21 Sint
Nou, mooi weer niets hoor. Veel beloven en weinig doen lijkt me.

De Schrijvende Rechter

@ Bijtende Jury (49)
Alweer iemand die slechts een gimmick gebaseerd op DSR kan bedenken, al is dit interessanter dan de stoet schrijvende advocaten, officieren en andere gerechtsdienaren die zich van tijd tot tijd aandient.

En nu maar eens kijken hoe lang je het volhoudt.

Dat gezegd zijnde: DSR is een even grote kindervriend als Sinterklaas maar hij houdt niet van themaweken en maakt bovendien op uit de spelregels van de redactie dat kinder-Ikjes slechts in zeer uitzonderlijke gevallen voor plaatsing in aanmerking komen. Daarvan was naar zijn mening nog geen sprake van.

Ee

54. Thomas. Een groot mens? In elk geval een ongelovige Thomas.

FF

Bibi, mocht je reactie @41 van Rolkoffer niet begrijpen, twijfel dan niet aan je eigen verstandelijke vermogens, hoor, maar aan die van de inzender!

Douwe Winkler

Wat zijn de ouders hier naïef. Kind ziet de radeloosheid in hun ogen en besluit het hen gemakkelijk te maken: niets voor een kleine jongen. Onzin natuurlijk, de kleine jongen weet wel beter, maar het is beter dat zijn ouders dat niet weten.

DLA

Mijn tv staat aan. Ik wacht op Diewertje.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief