*

Vonnis :: nrc.nl

Vonnis

De politierechter behandelt de zaak van een verslaafde tasjesdief, die bepaald niet voor het eerst terechtstaat. De man ziet er wat verlopen uit, maar gedraagt zich voorkomend en schuldbewust.

Uit de reclasseringsrapportage blijkt dat hij tijdens zijn voorarrest bekeerd is, of, zoals hij zelf zegt „in de Here is gegaan”.

Als hij het laatste woord krijgt, zegt hij voor zijn zonden te willen boeten. „Elke straf die de Here mij oplegt zal ik accepteren.” Maar dat bevalt de politierechter niet. „Ik mag eerst”, zegt deze. „U wordt veroordeeld tot zes maanden hechtenis met aftrek van voorarrest. En daarna rekent u maar af met Onze Lieve Heer!”
Martin van der Jagt

61 reacties op 'Vonnis'

kareltje

Ben benieuwd wat DSR van deze collegiale opmerking vindt.
Verbale scherpte en kennis der Pappenheimers wordt gedoceerd op de rechtersopleiding.

Diederik

Deze anecdote is een mooie tekening van het cultuur verschil in de(van oorsprong) katholieke en protestantse benadering van het geloof in de Noordelijke Nederlanden en de pikorde die er (nog) tussen gelovigen en Onze Lieve Heer geplaatst wordt.

Goudhaantje

Als de auteur geen deelgenoot is van het gebeurde, is het geen ikje maar een anekdote. Leuk voor een raio-blaadje, maar nergens anders goed voor.

Bezorgde lezeres

Een leuk ikje met een overbodig einde. Ik mag eerst zou een kort maar krachtig slot geweest zijn.

spuit elf®

Best een leuk verhaal, maar het is niet geheel duidelijk of Martin van der Jagt de politierechter dan wel de verslaafde tasjesdief is in dit IK-je.

Eddie Westerweel

Ik kan bijna niet geloven dat dit echt zo gezegd is, het klinkt eerder als een bewerkte grap.
Als Martin niet vals speelt heeft hij recht op een 7+. Anders: in de boeien!

De Schrijvende Rechter

En hoe was de inzender bij dit voorval betrokken? Had hij plaatsgenomen op de publieke tribune om voor deze rubriek verslag uit te brengen? Of is het toch een mopje in de nieuwe categorie “NRC-lezer beschimpt gelovige”? Overigens kan DSR zich moeilijk voorstellen dat een rechter dermate hufterig reageert op een boetvaardige verdachte- in feite slaat zijn commentaar nergens op. Dat belooft nog wat voor een eventueel hoger beroep.
Eindoordeel: 5- (zegge: vijfmin)

preuts

Maar ondertussen heb ik mijn tas nog steeds niet terug!

Adriaan Vermeer

In dit een ik-je of een mop-je?

Vrijdag al dat vertaalde mopje uit Reader’s Digest en nu dan dit. Maken “we” dan zelf werkelijk niets leuks meer mee?

Ee

Terwijl de tasjesdiep de rechter als werktuig ziet van onze lieve Heer, is de rechter daar allerminst toe genegen. Een goed standpunt lijkt me en een leuk ikje.

Ilona

Ik ben het met de Bezorgde lezeres #4 helemaal eens. Zonder de laatste twee zinnen was het Ik’je nog leuker geweest.

De Schrijvende Advocaat

DSA ziet het gevaar van alle kanten komen. DSR zal met genoegen het oordeel van zijn sprekende collega fileren en de verdachte zal bijgestaan worden door dominee Knotwilg. De rillingen lopen over mijn rug.

Verder meent DSA dat deze schrijvende rechtbankbezoeker een keurig verhaaltje heeft geschreven. Dat het niet een echt “ikje” is, daar kan niet meer over geklaagd worden. Er zijn inmiddels zoveel anekdotes als ikje geaccepteerd, dat dit geen puntenaftrek meer mag opleveren. DSA vraagt dan ook een 7.

Dominee Knotwilg

Ja broeders en zusters, waar waren we zonder zonde en straf? Gelukkig schenkt de Heere met drie e’s ook vergeving. Denk bij het ikje van vandaag ook eens aan 1 Samuel vers 17:49: “En David stak zijn hand in de tas, en hij nam een steen daaruit.” En toch is het met David nog goed afgelopen.

De OpperRechter

Aangezien van rechtswege reeds lang is vastgesteld dat gelovigen bij vermeende belediging slechts schade kunnen vorderen indien zij even het bestaan van hun god aantonen, behoeft het gedrag van de onderhavige rechter niet over de hekel te worden gehaald. Recidive is bepaald hufteriger dan een verbaal plagerijtje, zodat DOR het oordeel van DSR corrigeert en dat van DSA meer dan toekent: 7+

De Schrijvende Advocaat

Het valt DSA nu pas op. Is Martin van der Jagt soms familie van Marek van der Jagt…?

zwart

@ 7: Ik kan het ook bijna niet geloven dat het zo gezegd is. Een politierehter die zijn vak verstaat zal immers geen hechtenis maar gevangenisstraf hebben opgelegd.
Dat verschil zouden de schrijvende rechter en de schrijvende advocaat toch wel mogen kennen ?

Undertaker

Een ander geval van diefstal:
Vóór een fitnesscentrum staat een prachtige racefiets tegen een lantaarnpaal, niet afgesloten. Op het zadel zit een briefje: ‘Wie deze fiets jat sla ik zijn kop van zijn romp, Mike Tyson’.
Eén uur later komt Tyson naar buiten. Zijn fiets is weg. Aan de lantaarnpaal hangt een briefje:
‘ik heb hem toch maar meegenomen. Vriendelijke groet van Lance Armstrong.’

Okee genoeg gelachen en back to business. Nederland is een raar land, maar Amerika is nog gekker. Ik loop de dagen door met een unheimliches gevoel dat Obama wel eens een cliënt van mij zou kunnen worden, vóórdat hij überhaupt POTUS is. En dan moet het SCOTUS natuurlijk gaan uitzoeken of de VP-in-spé ook POTUS mag worden. Als je wil weten hoe gestoord de ‘rednecks’ zijn, kijk eens rond op
http://www.freerepublic.com
Ze kunnen daar hun verdriet niet op dezer dagen. Nog leuker is het om je als lid aan te melden. De eerste pogingen overleef je gegarandeerd niet – je wordt er af gegooid. Alleen als je wil erkennen dat Obama een islamterrorist is die zo snel mogelijk doodgeschoten moet worden dan mag je blijven. En geloof me: het zijn niet een paar patiënten daar, maar het is een omvangrijke website met nogal wat invloed.

Leuk om terug te zijn, overigens.

BiBi

Martin, leuk Ikje, hoor.

@ (15) DSA: Wie is Marek van der Jagt?

De Heere

Een werkstraf van zevenenzeventig jaar in het Voorgeborchte lijkt mij helemaal op zijn plaats voor deze tasjesdief.

De Schrijvende Rechter

@ DSA (15) en BiBi (18:
Marek van der Jagt is een pseudoniem van Arnon Grunberg…

Undertaker

@Bibi (#18) -

MvdJ is een pseudoniem van Arnon Grunberg, de meest overschatte schrijver van Nederland. Ik meen dat zijn boek ‘De Geschiedenis Van Mijn Kaalheid’ heet.

@De Heere (#19) -

het Voorgeborchte is onlangs opgeheven, wist U dat niet? Lees anders de betreffende column van Frits Abrahams.

PS: kan zijn dat het alleen voor kinderen geldt. In elk geval, dit is een van de mallere constructies van de Roomse Kerk.

De Schrijvende Advocaat

@18 Bibi

Marek van de Jagt is een alias voor Arnon Grunberg, een wereldberoemde schrijver in Nederland.

@19 De Heere
En voor de politierechter…?

BiBi

Wow, onze Arnon G. Dank DSA! ‘k Moet toch beter opletten, merk ik. Ik loop wat achter in de NL Lit. Ben de laatste decennia uitsluitend met Engels bezig geweest. Met behulp van de groene en witte boekjes houd ik mij een beetje staande. Tot nu toe zijn mijn Ikjes verstoten. Gewoon doorgaan, dus.

Ee

16. zwart. Het voordeel van de hier schrijvende ‘juristen’ is dat ze geen enkel wetsboek noch procedure hoeven te kennen, laat staan te begrijpen, om hun oordelen te kunnen en mogen vellen. Dat bewijst eens temeer hoe aantrekkelijk het is om in het echt in een rechtsstaat te leven.

Zeveraar!

welke rol had de inzender in het geheel?

De Schrijvende Rechter

@ Ee (24)
Het is inderdaad fijn om in een rechtstaat te leven. De vrijheid van het woord zou toch eens afhankelijk zijn van het slag zure reageerders dat zelden de zon in het water ziet schijnen…

Bezorgde lezeres

Ik volg dit forum al geruime tijd. Nieuwe inzenders zijn welkom maar helaas kunnen de nieuwe schrijvende weet ik veel wie de vaste grappige jongens en meisjes niet vervangen.

Psycholoog

@Bezorgde Lezeres (#27) -

Uw reactie is begrijpelijk, maar U mist een risico: dat van clan- of clique-vorming. Na verloop van tijd vormt zich altijd een groep van toffe getapte mensen die buitenstaanders zeer sceptisch bejegenen. Ze hebben hun territorium afgebakend, niet met urine maar met het keyboard. Nieuwkomers hebben dan al gauw gène om iets te proberen. De ‘inner circle’ vergroot zijn ‘macht’ door soms uit te wijken naar geheime plekjes waar gesmiespeld kan worden. Zo ontstaat uiteindelijk een inteeltsituatie.
Dat moeten wij niet hebben. Het is hier geen dorpspomp en geen schoolplein. Dus ik zou zeggen: geef nieuwelingen een kans. Dan kunnen de pioniers hier ook weer eens gewoon werk gaan zoeken.
Hopende U met deze interessante micro-verhandeling van dienst geweest te zijn verblijf ik,
Psycholoog.

Willem®

Het in de Here gaan is afdoende straf.

Wim2

@7: Er is niks hufterigs aan de opmerking van de rechter. De tasjesdief komt zelf met de Here aanzetten en dat had hij niet moeten doen, want als hij dat serieus meent is dat uitsluitend een zaak tussen hem en de Here en daar moet hij niet de rechtbank mee lastig vallen. Het lijkt er dus meer op dat hij met zijn vrome kwezelpraatjes een goede indruk op de rechtbank wil maken, en terecht merkt de rechter op dat hij daar niets mee te maken heeft. Wie kaatst, moet de bal verwachten. Een 10 voor deze rechter.

Marieke

@28 Psycholoog. Wat een prachtig, genuanceerd betoog voor iemand uit de alpha-discipline. Dorian Gray zou het u niet verbeterd hebben. Het kan niet anders zijn dan dat onze overijverige bêta-speurder het deze keer volledig met u eens is.

Ingries

De beste man is ‘in den Heere’ gegaan? Is hij dus homofiel geworden of zo? Ik moest om dit ikje wel gniffelen, al is het een ‘anoniempje’ – het is niet duidelijk waar het ikje zich bevond ten tijde van dit vonnis!

Ee

31. Marieke. Ik begrijp je achterliggende generalisering maar ten dele. Zelf heb ik alpha-, beta- en gammastudies gedaan, maar in alle superioriteit en inferioriteit aangetroffen.

asperge

@ 28
Buitenstaanders zeer sceptisch bejegenen? No way, Psycholoog! Zogenoemde zeloten werden vriendelijk en zonder zweem van hatelijkheid te woord gestaan, terwijl zij – die zeloten – niets anders riepen dan ‘Opheffen, dit forum!’ en ‘Weg met de zeurkousen!’
Scepsis kwam uitsluitend om de hoek kijken toen de supertrol uit New York, London, Tiel etc. zijn querulante praatjes hier ging houden.
‘Gewone’ nieuwelingen worden daarentegen immer warmhartelijk ontvangen en bejegend.

De nukkige huisvrouw

Vermoedelijk is de opmerking waar. In zo´n kort ikje komt “Ik mag eerst” enz. misschien wat gekunsteld over maar je moet bedenken dat er langdurig godsgewauwel van de verdachte aan vooraf is gegaan en dat de politie lang de tijd heeft gehad om over zijn kwinkslag na te denken.

Marieke

@33 Ee: Voor iemand die nog niet zo lang op dit forum vertoeft is mijn ironie ook niet zo goed te begrijpen. De laatste maanden zijn wij “enigszins”geterroriseerd door een alpha-hater, de supertrol waaraan asperge @34 aan refereert.

Multalegi

Ook volgens mij is het oordeel van de Rechter te hard. Dit is een goed geformuleerd ikje met een aardige pointe. Dat de inzender zichzelf eruit heeft gelaten, is een sympathieke en wijze beslissing: van wie 120 woorden tot zijn beschikking heeft, kan niet worden verwacht dat hij zijn onderwerp uitput. Inzender toont zich hier de meester in de beperking. Van mij had hij een 8 mogen krijgen.

Ee

36. Marieke. Dank voor de uitleg.

De Lastige Lezer

Zou het niet kunnen dat de tasjesdief niet gelovig is geworden maar uit de kast komt? Zo lees ik in „in de Here is gegaan” een duidelijk homoseksuele verwijzing. En de zin „Elke straf die de Here mij oplegt zal ik accepteren.” duidt misschien op een verlangen naar sadisme. Over de opmerkingen van de rechter zwijg ik liever.

Bezorgde lezeres

Psycholoog 28, dank voor Uw uitleg maar ik moet Asperge 34 gelijk geven. Ik heb ook nooit iets van een kliekvorming gemerkt doch slechts een open deur voor alle nieuwelingen hoe onbeleefd ze ook waren. Het: “Hoera, alweer een zeloot” mag met een glimlach gelezen worden. Er kwam in ieder geval geen agressieve taal in hun reacties voor en dat is iets wat ik nu niet meer kan zeggen. Zinloos geweld op dit moment. Uw opmerking over geheime plekjes en inteelt begrijp ik niet.

bezorgde krant

interessante discussie hier, maar wat zijn zeloten?

Marieke

@41 schitterende reactie!

Marieke

@41, ik bedoel eigenlijk: schitterend pseudoniem, wat is spelen met woorden toch ontzettend leuk! Moeilijk voor een buitenlander…

Undertaker

Zeehonden Op Poten

pjèr

Hurra, die Zeloten sind zurück.
Das ist ja lange her.

bezorgde krant

Dan vraag ik het aan asperge en/of pjèr: wat zijn zeloten? pjèr is er blij mee zo te zien.

asperge

Bezorgde krant, een zeloot in de context hier is een reageerder die het tot zijn taak heeft gesteld andere reageerders, die lol trappen, het ikje herschrijven, beoordelen of van kritisch commentaar voorzien als zuurpruimen, zeurkousen me zelfs azijnp#ssers te kwalificeren.
Hij verzoekt de redactie van tijd tot tijd de reageermogelijkheid te sluiten.
En hij zegt niet zelden: “Get a life!”

Eelcootje

Zeloten
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De Zeloten vormde een (niet al te vast omlijnde) groepering onder de Joden in de 1e eeuw van de gangbare jaartelling.

Ontstaan
In oudere literatuur komt regelmatig de gedachte naar voren dat de groepering van de Zeloten gesticht is door Judas de Galileeër, die na de dood van Herodes de Grote in 4 v.Chr. een opstand leidde. Deze gedachte is gebaseerd op een kritiekloze aanname van wat de Joodse schrijver Josephus over de Zeloten zegt. In de laatste decennia is echter de overtuiging gegroeid dat Josephus de feiten voor zijn (Grieks-Romeinse) lezerspubliek wat vereenvoudigd weergeeft, om niet teveel aandacht te geven aan de anti-Romeinse sentimenten onder Joden in de eerste eeuw.

Tegenwoordig beperkt men het spreken over een ‘groepering’ of ‘partij’ van de Zeloten tot de tijd van de Joodse Opstand (66-70 n.Chr.). Alleen met betrekking tot die periode zijn er namelijk aanwijzingen dat er sprake is van een min of meer centrale organisatie. Naast deze ‘partij’ van de Zeloten waren er in de eerste eeuw nog vele kleine guerrilla-achtige groepjes. Samenvattend worden deze in de literatuur wel als ‘Zelotische bewegingen’ aangeduid, maar wat organisatie betreft hadden zij niets met elkaar te maken. Wel deelden zij grotendeels dezelfde overtuigingen en het is mogelijk dat sommigen van hen zich ook met de naam ‘Zeloten’ aanduidden.

Overtuiging
De naam ‘zeloot’ betekent ‘ijveraar’ (van het Griekse zèlootès). Zeloten zagen zichzelf als ‘ijveraars’ voor de heiligheid van de naam van God. Dat hield voor hen concreet in dat zij geen heer boven zich wilden erkennen dan God alleen. De consequentie daarvan is dat zij het keizerlijk gezag (en de Romeinse overheersing in het algemeen) als godslasterlijk ervoeren. Zij weigerden dan ook belasting te betalen. De meest extreme Zelotische beweging was die van de Sicariërs, die met een dolk (Lat. sica) aanslagen pleegden op hooggeplaatste Joden die goede contacten onderhielden met de Romeinse bezetter.

Huidige betekenis
De huidige betekenis van de term ‘zeloot’ is: fanatiek ijveraar voor religieuze of ethische denkbeelden.

Ee

Een zeloot is van oorsprong (al kort na het begin van onze jaartelling zo aangeduid) een soort overijverige anarchist. Hij erkent alleen een god boven zich. Dus op dit forum zeker geen ‘opgelegde’ netetiquette. Kortom, een fraaie benaming voor iemand, die in het dagelijks leven gewoonlijk zal worden betiteld als hufter. Echter, daar zelf nog nooit bij heeft stil gestaan dat hij dat is. En dat ook zeker op sterk overgewaardeerde vermeende kwaliteiten zal ontkennen.

Willem®

Bezorgde krant, zeloten is de naam die we ooit gegeven hebben aan reageerders die vinden dat deze reactie-site slechts overbodig gezeur bevat en beter opgedoekt kan worden.

Voorheen Afzender

Bezorgde krant. Zeloten zijn zeer welkome reageerders die met een grote zwarte gezichtsverhullende kap, van uit de onderbuik, brommend hun werk doen. Dit betekent de reacties te bekritiseren waarbij de vaste inzenders een speciaal warm plekje in hun hart hebben weten te veroveren. Pjèr is er blij mee want met de standaard reageerders, zoals ik, valt niets te beleven. En als Pjèr (een nieuwkomer, dus van harte welkom) blij is zijn we allemaal blij.

Voorheen Afzender

Overigens is het woord zeloot voor het eerst gebruikt in De Waarheid ingezonden op 21-01-2008. Hierna is het door de reageerders als een standaard uitdrukking in gebruik genomen. Ok bezorgde krant, meer kunnen we niet voor je doen.

pjèr

De economie op z’n tochus, maar on the up-side: de zeloten-conjunctuur piekt weer eens.

De Schrijvende Rechter

@ Eelcootje (48)
Had je niet gewoon een link kunnen plaatsen…

bezorgde krant

Dank.

asperge

Bedankt Afzender. Het woord is dus aangebracht door Karel Jonk, de schrijver van dat ikje en meteen geïncorporeerd door Willem®.

Zwarte Piet

@54 De schrijvende Rechter
Nee edelachtbare heer, dat is niet “gewoon even”
Ik heb daarvoor twee boeken van Addo Stuur Internet voor Senioren moeten doorworstelen onder mondelinge begeleiding van een dame van het Scheidegger Instituur in het plaatselijke dorpshuis.

Nu ben ik afgestudeerd en heb ik een prachtig diploma “Links en Rechts plaatsen uit Wikipedia en NRC-ikjes.”
Ik ben zo trots als een aap, ik leek er al op, dus nu nog meer.

Marieke

Ha, Ha, al weer een nieuwe naam aan het trolley-assortiment toegevoegd: Eelcootje! Die had ik nog niet in de gaten, Trolley. Als Zwarte Piet viel je sneller door de mand.

De nukkige huisvrouw

@39 De Lastige Lezer: je hebt waarschijnlijk gelijk. Ik proef ook elementen van bondage (hechtenis). En wat te denken van “aftrek van voorarrest”?

Apiedapie

Sorry, maar had ik hier al reclame gemaakt voor het tamelijk leuke verhaaltje dat vandaag verschenen is op http://www.drasties.com? Over die man die zijn koffer kwijt was en zich vervolgens zo ongelooflijk blameerde tijdens zijn zakengesprek dat hij bijna letterlijk door de grond kon zakken? Ik vind het moedig dat hij het heeft aangedurfd om het voor publicatie aan te bieden. Jammer dat de NRC rubriek voor hem niet open stond, maar fijn dat Drasties bestaat. Het vonnis ikje hierboven vind ik minder authentiek over komen, maar smaken verschillen, dat mag best, hoor! Oordeel zelf, surf zelfstandig naar het alternatiefje, of klik voor het gemak op mijn naam, iedereen is welkom.

Jimmer niet noch Jark

maar laat ons timmeren een ark.

Zeloot is een afkorting voor zeverende klompbrekende zemelkloot.