*

CAK :: nrc.nl

CAK

Gisteren kreeg ik post, van CAK. Het is gericht aan de heer, mevrouw. Het gaat om de folder ‘CAK: een duidelijke bijdrage’.

In de brief laat men daar geen twijfels over bestaan: het CAK wil een duidelijke bijdrage leveren. De bijgevoegde folder is daar zeer expliciet over. Er wordt verteld dat er een nieuw logo en een oud logo is.

Het nieuwe logo ziet er fraai uit ‘CAK: Een duidelijke bijdrage’. Direct daaronder in een minder trendy lettertype ‘CAK: een duidelijke bijdrage’.

Het is mij nu duidelijk dat ‘een duidelijke bijdrage’ deel uitmaakt van het logo. Wat mij niet duidelijk is, is waar CAK eigenlijk voor staat.

E.A. Fontijn

49 reacties op 'CAK'

marjo

Een bijdrage waaraan? Of stond dat ook niet in de folder?

Idem

Het gaat om een bedrijf dat een hoeveelheid bruine substantie achterlaat in je toiletpot???

Rotjoch

Nou, Fontijn, dat is mij ook niet duidelijk. En dan heb ik het niet eens over de verdere inhoud van het ikje. Ik begrijp er helemaal niks van.
Wel een hoop letters; maar daar is dan alles mee gezegd.

De Schrijvende Rechter

Dan moet je brief lezen, dan weet je het. Wat een flauwekul dat dit in de krant moet.
Eindoordeel: 1 (zegge: een)

wartaal

Centraal Administratie Kantoor. Maar waarvan?
Overigens, een slappertje dit verhaaltje.

Arjen de Winter

Nogal omslachtig om dan het ikjes forum te raadplegen. Je had het ook gewoon Oompje Google kunnen vragen. Die had je dan al snel kunnen verwijzen naar http://www.hetcak.nl/smartsite.dws?id=60722

BiBi

Ik had even weinig te doen, dus wilde ik de schrijver van dit Ikje wat duidelijkheid verschaffen. Op Google> CAK > Persinformatie> “De kerntaak van het CAK is het zorgdragen voor alle administratieve processen…nodig om de AWBZ goed ten uitvoer te brengen”.
Zeer duidelijk, ahum. Maar wat is nou CAK? Nog niet kunnen vinden!

Voor duidelijkheid moet je dus bij het CAK zijn.

kareltje

Op http://www.hetcak.nl/ kunt u er alles over lezen.
Kafka gaat wat verder dan u nu aangeeft.

Apiedapie

Het voordeel van de ikjes van de laatste, zeg, maand of zo, is wel dat een eventuele volgende “De Dikke Ik’ lekker dun kan blijven, of misschien wel nooit gepubliceerd behoeft te worden.

Balorige Bandiet

Geen bruisende bijdrage van de heer/ mevrouw Fontijn.
Waarover ging dit ook alweer?
Ik verlang nu reeds naar donderdag.

Ee

Het CAK is er kennelijk veel aan gelegen om naamsbekendheid te krijgen. Ze hadden ook een wielrennersploeg kunnen sponsoren. Als er niet bijstaat wat ze doen weet je dat het om een overheidsinstelling moet gaan. Die wellicht nog wat externe onderzoekers moet inhuren om te weten te komen wat ze eigenlijk doen. Want zo eenvoudig ligt dat nu ook weer niet.

klaasje

Matig Ikje.

Andere Liesbeth

Pardon DSR, ik heb ook een brief gekregen van het CAK (over compensatie eigen risico) en ook daar stond nergens in wie of wat het CAK is. Blijkbaar verondersteld het CAK zijn/haar eigen afkorting bekender dan bij de lezer het geval is.

Zeveraar!

Knap, Fontijn krijgt een onduidelijke brief en schrijft een onduidelijk ikje.

Stond in de brief niet dat u even een banknummer moest opgeven voor het ontvangen van een compensatie?

Jammerende Jurk

Wedden dat het “CAK” groot geld heeft betaald aan een of ander onduidelijk marketing bureau voor deze onzinnige “profilerings” campagne?

Er zal wel weer een of ander “goog” of “loog” achter zitten.

Lege vaten klinken het hardst…………..vooral als het op “zakken vullen” aankomt..

Ee

9. Apiedapie. Mogen we hierbij hopen dat de zo droef gemiste Apiedapie weer zijn dikke of dunne, maar in elk geval onnavolgbare opwachting heeft gemaakt?

Rolanda

Ik moest het tweemaal lezen en ik kan geen clou ontdekken. Free publicity voor CAK? Een geen-ikje!

Greet

Zonder de laatste drie alinea’s vond ik hem leuk genoeg.

Uitgaanstype

Geen probleem, hoor! Mijn oude moeder van 91 begrijpt al jaren niets van het CAK, alleen weet ze zeker dat het haar geld kost.

DLA

Het begin van een stroom post waarin alle overheidsinstellingen hun nieuwe lettertypje Rijksoverheid – al snel genoemd: Rijksoverhead – komen showen?

ff

@3 Püber!! Daar ben je eindelijk weer!

Lucia

De “duidelijke bijdrage” van het CAK bleek achteraf, voor mij, vooral te gaan om mijn EIGEN bijdrage! Het Centraal Administratie Kantoor rekent in weken. Ook als de patient vanaf vrijdag thuiszorg ontvangt, begint het CAK al op de maandag daaraan voorafgaande te rekenen. Ik heb in het verleden zelden zoveel moeten betalen als in de twee maanden dat het CAK mij “een duidelijke bijdrage” verleende.

Dit ikje zou dat duidelijk moeten maken.

Josefien

CAK int geld van mensen die thuiszorg en verpleging thuis krijgen. En niet alleen het logo is onduidelijk, de nota’s zelf zijn nog erger.
Mijn vader snapte er niets van, maar ik ook niet, terwijl ik toch echt wel wat gewend ben.
Maar om nu over een logo van zo’n logge organisatie een raar ‘ikje’ te schrijven?

Harry

Zo kreeg ik een acceptgiro van Tricijn, belastingen. In de brief werd met geen woord gerept over de bestemming van de belasting die ik blijkbaar geacht word te betalen.
Blijkbaar doet dat er niet toe.
Op de website van Tricijn staat dan ook:
“Tricijn heeft als kerntaak het heffen en innen van belastingen en is een jong bedrijf dat gevestigd is in Harderwijk.”
Het heffen van belastingen is blijkbaar een doel op zich geworden.
http://www.tricijn.nl/

TH

Hebben NRC-lezers een slecht geheugen? Op 27 september 2008 liet de Nationale Ombudsman weten dat hij zich zorgen maakt “over de aanhoudende stroom aan klachten over het Centraal Administratie Kantoor Bijzondere Zorgkosten (CAK). De klachten komen van mensen die een eigen bijdrage moeten betalen voor zorg buitenshuis, zoals ouderen, gehandicapten of langdurig zieken. Zij hebben grote problemen met onduidelijke of verkeerde facturen, de slechte telefonische bereikbaarheid van het CAK en ze krijgen geen reactie op hun vragen of bezwaarschriften.”
En dan komt het CAK met een nieuw logo met daarin de tekst: Een duidelijke bijdrage. Je moet maar durven.

Ellen

Geen leuke bijdrage. GLB

Ingries

Dank voor de uitleg TH @ 25! Als je niet in NL wot (zoals velen die hier becommentarieren), kan dit even aan je aandacht ontschoten zijn en is het ikje als dusdanig niet komisch of veelzeggend. Het is nog een moeizaam stukje tekst, maar wel begrijpelijkerkerker.

Apiedapie®

Met vier alinea’s minder had dit een duidelijke bijdrage geweest.

Manjo

Klachten over het CAK kan ik begrijpen, ik begrijp alleen niet waarom E.A. Fontijn ze hier op deze manier uit.
Wie de naam van de auteur googled, komt op mr. E.A. Fontijn: o.a. in dienst (geweest?) bij het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en al járen bezig met allerlei arbo-wetgeving. Zo iemand weet echt wel wat CAK is, of waar hij (of zij?) kan vinden wat dat is. Ik denk eerder dat de schrijver een statement wil maken tegen het CAK of dat hij/zij persoonlijke problemen met het CAK in deze rubriek van zich af wil schrijven.

Nou ja, de schrijver is daarmee niet de enige. Ik wens hem/haar succes.

IK word er te moede van!

Dit is de nieuwe trend. Moeilijk maken wat makkelijk kan. Bekende paden modisch herbestraten.
Kijk bijvoorbeeld naar de alom bekende telefonische SOS hulplijn. De naam werd veranderd in Sensoor. Mio kostende reclamecampagne. Zelfs Beatrix kwam eraan te pas de nieuwe naam bekend te maken. De reacties zijn volgens insiders met 60% verminderd.
Dus binnenkort komt een verse campagne.

Henk Draaikont

Ingries heeft helemaal gelijk, ik moest het ook 3X lezen en zelfs toen deed het mij het meest denken aan een verhaaltje van Willy Wortel waarin hij een aparaat had uitgevonden dat van alphabetsoep (soep met noedels in de vorm van letters) complete, maar orakelachtige zinnen maakte. Uiteindelijk, met de help van wat reacties, kwam ik er min of meer uit. Het geeft mij een gelukzalig gevoel dat ik, niet in NL woonachtig, daar allemaal niets meer mee te maken heb, De Mexicaanse regering exceleert ook in allerlij vage regerings instanties (voornamelijk in het leven geroepen om vriendjes en familie van politici een inkomen te verschaffen) maar gelukkig hebben zij het mooie eufemisme “gesimplificeerde administratie” met een fistful of pesos valt er veel te regelen, zij hebben er zelfs een mooi spreekwoord voor “con dinero baila el perro y sin dinero baila uno como perro”

FF

Ingries @27, zorg je wel voor een goede nachtrust? Ben van jou geen stotterende teksten gewend……

Nevets

@26 Ellen: Wat betekent GLB? Grootloge van Belgie?
@24 Harry: Ik heb op die site gekeken, het is mij volstrekt duidelijk dat het hier om waterschapsheffingen gaat, met dat geld wordt dus gezorgd dat jij droge voeten houdt. Best belangrijk dacht ik zo :-)

M. de Bruin

TH @25: NRC-lezers hebben helemaal geen CAK en AWBZ nodig. Dan lees je een dergelijk bericht over CAK ook niet, ben je mal. De NRC-lezer heeft wel wat belangrijkers te doen: een slecht ikje schrijven, een slecht ikje becommentarieren, reageren op een ikje’s-commentaar……..

Suzanne

Ik kreeg een tijdje terug ook een brief van het CAK. Ze hebben allerlei gegevens van me geregistreerd vanwege de eigen bijdrage die ik moet betalen. Degene die ik uiteindelijk aan de telefoon kreeg, zag met één blik in “het systeem” dat ik géén eigen bijdrage hoef te betalen. Dus nu hebben ze me geregistreerd voor het geval ik alsnog een eigen bijdrage moet gaan betalen, want mensen die geen eigen bijdrage hoeven te betalen, hebben vaak zorg nodig waarvoor ze wèl een eigen bijdrage moeten betalen. Kortom, een duidelijke bijdrage !

Ingries

@ M. de Bruin 32 -… zich verbazen over het niveau van Begrijpend Lezen van medereactanten…

Jammerende Jurk

@ Ingries (36)

Dit snap ik niet…….

Fontijn

leuk die reacties, mag ik er 38 van maken? Bij nader inzien inderdaad een stukje dat beter had gekund. Dank voor de kritiek. Ik wilde er te veel in kwijt. CAK weet toch wel of de desbetreffende geadresseerde een man of een vrouw is? En waarom een logo, dat onduidelijk is vervangen door één die onbegrijpelijk is? Maar de timing van het stuk is toch fantastisch, niet? De krant opent (en sluit) met het nieuwe logo en schrift van de rijksoverheid. Geen belangrijker nieuws, hiermee gaan we de recessie te lijf! Misschien toch nog de oude logo’s bewaren, gelet op wat er met ABN-AMRO is gebeurd?

Greet

Als een bedrijf of organisatie niet vooruit kan komen omdat ze niet genoeg slimme mensen kunnen vinden om het gemiddeld niveau op te krikken, ofwel ze ondervinden een onmogelijkheid om zich van de typisch Nederlandse anti-perfectionistische houding te ontdoen, dan kiezen ze voor imagoverbeteracties. Wat het bedrijfskundige equivalent is van goudverf spuiten op een drol, maar vele bedrijven en organisaties doen het.

Ingries

Oh, shit, ja, da’s nogal handig van me JJ, ik bedoelde natuurlijk te reageren op M de Bruijn op 34!!! Nu ik ‘t toch over begrijpend lezen had! Pfffffffff

Silly Billy

Centraal Administratie Kantoor. Het regelt o.a. de eigen bijdrage voor de AWBZ. En dan vervolgens de vraag krijgen wat de AWBZ is, natuurlijk,… :) Da’s net weet even iets anders dan een PGB en de WMO. Dus vragen zat om het weekend mee in te gaan.
Hmja..

Gerben Vos

Die ambtenaren kunnen er ook niets van.

Eerst hernoemen ze het arbeidsburo in het CWI, een blunder van formaat want iedereen verwacht de website op het domein cwi.nl, dat nooit aan het arbeidsburo toegekend zal worden omdat het al toebehoort aan het Centrum voor Wiskunde en Informatica, het allereerste(!) Nederlandse internetdomein.

Nu verzinnen ze weer het CAK, terwijl cak.nl allang bestaat.

Zijn alle ambtenaren op Sociale Zaken echt zo dom dat ze niet even van tevoren kontroleren of de meest voor de hand liggende domeinnaam nog vrij is?

London City

@42

Ja een van de weinige instellingen in nederland die ECHT wat presteren dat bovendien de tand des tijds zal doorstaan.

Harry

@33 Nevets: op de website is het wel duidelijk hoor waar Tricijn over gaat maar op de acceptgiro stond niets vermeld.

Wim2

Bedrijven die nieuwe logo’s maken of hun naam veranderen (liefst in iets met Engels) deugen niet, en gaan vaak niet lang daarna over de kop. Overheidsinstellingen die dat doen zijn altijd bureaucratisch, inefficiënt en verspillen enorme hoeveelheden geld, want de zinloze verspilling aan zoiets nutteloos als een nieuw logo, met nieuwe huisstijl, een nieuwe kleur (brievenbussen en auto’s die opeens oranje moeten worden, gatverdamme!) is representatief voor het beleid. Een goed bedrijf met een honderd jaar oud logo hoeft dit niet te vervangen.

London City

Deze reactie is verwijderd

Het ware zelf

De schrijver van dit ik-je is zelf ook niet duidelijk. Omslachtig uitgelegd probleem.

ki

Cultuureel bepaalde Andere Kant.

Undertaker

Ik vind het grappig. Waarom? Het doet me zo denken aan het winkeltje in een net burgerlijk winkelstraatje in een buitenwijk. Tussen de slager, de groenteboer, de warme bakker, de wijnverkoper, en de toko. Dat winkeltje is echter anders. Hoe? Wel, de etalage is niet gewassen. Een laag vet en smook maakt het raam vrijwel ondoorzichtig. Je kijkt naar binnen. Je ziet een wasmachine, een kapstok, een paar rollen kabel, en nog zo wat. Niemand gaat ooit dat winkeltje in of uit. Je stapt achteruit, en ziet nu pas een armetierige naamplaat boven het raam: ‘Second Hand Shop’.
Verbazend. Wat is daar aan de hand? Aan de bovenwoning te zien moet dáár in elk geval iemand leven.
Ik kom er niet uit. Als jelui het weet, zeg het dan.

Ook zoiets: vroeger had je annonces in de kranten over aanstaande voetbalwedstrijden. Onderaan stond altijd in kleine lettertjes: ‘Voorverkoop Bij De Bekende Adressen’. Om één of andere reden vind ik dat pure poëzie, die doet denken aan eenzaamheid, mistige avonden, de televisie die het niet doet, en gebitsprotheses. En Caballero-sigaretten en brillantine, natuurlijk, de charmes van mijn ooms.