*

Kapot :: nrc.nl

Kapot

Als student psychologie begin ik aan mijn stage op de hersenbank in Amsterdam.

Een nieuwe bevreemdende omgeving. Ik besluit me eerst maar eens in te lezen. Veilig achter mijn computer zoek ik naar relevante artikelen.

Helaas blijkt de muis van mijn computer niet mee te willen werken. Omdat ik nieuw ben en mijn weg nog niet ken besluit ik terug te gaan naar de aardige baliemevrouw. Zij kan me vast helpen.

„Goedemiddag, ik weet niet of u mij kunt helpen maar mijn muis is kapot.”
Zonder me aan te kijken zegt ze: „Dan moet je naar het lab!”

Monique Bloemsma

77 reacties op 'Kapot'

Apiedapie

Er bestaan vele mopjes over computermuizen die verwisseld worden met echte muizen. Maar als dit een echt gebeurd verhaal is, meegemaakt door deze lezeres, dan is dat prima.

Zelf accepteer ik overigens geen stageaires die zich pas op de eerste dag gaan orienteren, maar ik leid dan ook geen hersenbank.

Kojak

En als de aardige baliemevrouw haar wel had aangekeken, zoals het een aardige baliemevrouw betaamt, had ze dan iets anders gezegd. Nummer 1 in de ICT grappen top 10 hoort niet in een ikje verwerkt te worden!

M. de Bruin

Ik loop stage bij de hersenbank. Op mijn eerste dag begeeft de muis van de computer het. Ik ga naar de aardige mevrouw aan de balie: „Goedemiddag, ik weet niet of u mij kunt helpen maar mijn muis is kapot.”
Zonder me aan te kijken zegt ze: „Dan moet je naar het lab!”

M.Bloemsma

Stuk beter M de Bruin. Mij deed het na plaatsing een beetje denken aan de opstellen van de basisschool. En toen….en toen…en toen… ;) Volgende keer stuur ik het eerst naar u.

Groet,
Monique

anton paalvast

Eindelijk een echte knaller. Hoe komt die Monique er op. (Ik hoop wel dat ik door moderatie heen raak!)

De Schrijvende Rechter

Wat is een hersenbank precies?

Hoewel het muismisverstand bijna net zo belegen is als het GSM-mopje van vorige week, is het vandaag wel op een leuke manier tot ons gekomen, zowel wat betreft de setting als de verteltrant. Jammer van het opeenvolgend “helpen” in de derde en vierde alinea.
Eindoordeel: 7+ (zegge:zevenplus) – erg mild, maar we zijn niet verwend de afgelopen tijd.

pietges

somnalescent hoor! *yawn*

Tis de Waarheid

Ik loop stage bij de hersenbank. Omdat ik nog niet losgelaten wordt op mensenlijke corpi, moet ik eerst een muis opensnijden en ontleden. In plaats van het te openen decapiteer ik het beestje per ongeluk. Ik meld aan de vriendelijke dame aan de balie dat mijn muis stuk is. “kan gebeuren”, zegt ze: “gebruik de mijne zolang maar”. En ze geeft me haar computermuis.

Eddie Westerweel

Ik vind hem wel grappig, stel me zo’n struise Sovjet-dame achter de balie voor.
Monique schrijft wat houterig maardat is haar vergeven… een 6.

spuit elf®

Reageerders 2 en 3 hebben al aangetoond wat er mis is met dit ikje. Positief puntje is dat ik dank zij deze rubriek weer een nieuw Nederlands woord heb geleerd.

spuit elf®

@ 6
Is dit de echte DSR of een uitzonderlijk milde trol?

Apiedapie

@8 Tis de Waarheid: geweldig, hij is leuk!

bergink

Rechter @ 6:
De hersenbank is een archief van menselijk hersenweefsel. De hersenen worden verzameld en bewaard voor biomedisch onderzoek. Hersenen worden in hun geheel gefixeerd, bijv. in formaline, en eventueel in dunne plakjes gesneden om deze in detail te kunnen bekijken. De Nederlandse Hersenbank is verbonden aan het Nederlands Instituut voor Neurowetenschappen, waar overigens ook met muizen (Mus musculus)wordt gewerkt. Deze muizen hebben hun eigen onderkomen en komen niet op het lab, zoals zelfs een aardige baliemevrouw zou moeten weten. Zie (vanzelfsprekend) http://www.hersenbank.nl.

spuit elf®

@ 13
bergink, bedankt. Zo zien we maar weer hoe deze rubriek heel leerzaam kan zijn.

Mathijs

Tja, dit ikje veronderstelt toch een bij iedereen aanwezige vertrouwdheid met het begrip “hersenbank”. Ten onrechte. De uitleg van Bergink (13) maakt het ikje niet plausibeler. Waarschijnlijk als anekdote leuk tijdens een borrel met gelijkgestemde psychologiestudenten, maar niets voor in de krant.

De Schrijvende Rechter

@Spuitelf (6)
Lees het laatste zinnetje van het Eindoordeel nog een goed. En, wat denk je?

@ Bergink (13)
Bedankt – klinkt als een leuk zondagmiddaguitje.

mopperkont

Erwin heeft een muis gebaard

keesmees

de plurale tantum: hersenenbank

Uitgaanstype

Ik raakte de weg kwijt bij de ‘Hersenbank’. Wat moet ik me daarbij voorstellen en wat doet een student psychologie daar? Als je die aardige mevrouw achter de balie serieus neemt, mag je veronderstellen dat je eerst je hersens in moet leveren, voordat je er kunt werken.. Of is dit tegenoverdracht?

Dorian Gray

Het komt door dergelijke onbekwame baliemedewerksters dat ik tegenwoordig internetbankier.

@ keesmees [18]
Afgaande op bergink [13] zou ik “hersenbank” eerder willen analyseren als een complexe ‘clipping’, namelijk van “hersenweefselbank”. Desalniettemin een interessant fenomeen.

Ee

Bloedbank, hersenbank, wat een banken tegenwoordig. Heb je ook nog inspraak als je een nieuw stel hersens krijgt of gaat het volgens het systeem “first in, first out”?

Passerend Snacker

Je muis is stuk. Omdat je je weg nog niet kent, ga je naar de baliejuffrouw.

Ik voel hier discomfort bij. Dit is geen relaas over verbeterde beperkingen.

spuit elf®

@ 16 DSR

Wat ik denk is dat het Eindoordeel niet ERG maar UITZONDERLIJK mild was. En verder zou ik denken dat de rechterlijke macht elke zaak op zijn eigen merites beoordeelt, en zich bij de uitspraak niet laat beinvloeden door de kwaliteit van andere zaken.

Henk Draaikont

Eerst gedacht dat hersenbank een of andere studentiekoze uitdrukking was maar bedankt 13 voor de uitleg. Ik ben het een keertje eens met Apiedapie maar wil er nog verder in gaan, door schade en schande accepteer ik in het geheel geen psychologes. Ik heb een recruteringsbedrijf en van de zes of zeven keer dat ik een psychologe heb aangenomen heeft dat net zoveel keer problemen gegeven, veel mensen gaan namelijk psychologie studeren omdat er een steekje aan los is en studeren meer genotiveerd door self help dan om anderen te helpen. Ik hoop dat Monique een uitzondering is. Overgens in relaties heb ik betere ervaringen met dit vakgebied (mischien omdat ik zelf ook een steek los heb)

Passerend Snacker

‘mijn muis is kapot’ doet me om een of andere reden denken aan ‘Mieke Maaike’ van Louis Paul Boon. Waarom toch?

Uitgaanstype

Uit de beschrijving van Monique maak ik op dat het hier om het Psychologisch Laboratorium van de Universiteit van Amsterdam gaat. Daar zijn de dames achter de balie inderdaad wel aardig, maar ik blijf me suf piekeren over wat psychologen nou met een ‘hersenbank’ aan moeten. Lijkt me toch meer iets voor neurologen.

j.dik

Ik snap hem niet. Een kapotte muis moet je maken, een dooie muis weggooien. Maar ja als je nieuw bent weet je dat niet, kennelijk ook nooit opgelet tijdens je studie op de middelbare school? Al met al weinig verheffend en erug jaren 80.

Ilona

Een flauw grapje die al jaren bekend is bij allerlei afdelingen automatisering.
Ik ben ook van mening dat de Nederlanse Hersenbank zo in een negatief daglicht wordt gesteld (#19); ook de baliemedewerksters.

Undertaker

Dit ikje heeft me op een idee gebracht. Ik kan clandestien hersentjes verpatsen aan die hersenbank. Hoe ik eraan kom? Beroepsgeheim.
Hoeven ze niet meer te zeuren om ‘ter beschikking gesteld van de wetenschap’ gestelde breintjes. Die zijn trouwens so wie so derdehands, omdat daar doorgaans veels te veel mee gedacht is. Een mens blijft gezonder en mooier als hij niet denkt.

Jees

Ik vind het een leuk ikje en de lange, bedremmelde versie is juist nodig voor de opbouw naar het (bitse) einde. Overigens weet ik helaas uit ervaring dat er over proefdieren inderdaad vaak gesproken wordt in termen van “kapot”/”een nieuwe halen”.

mopperkont

Nieuwe bezems vegen schoon.
Van mijn drie reacties zijn er twee weggemodereerd, terwijl ik toch, zoals bekend, nooit een onvertogen woord in de mond neem.

Om deze reactie hetzelfde lot te besparen zal ik voor de zekerheid ook maar even op het muisje reageren.

Wat een armzalig taalgebruik en volstrekt overbodige informatie.
Een nieuwe stageplaats is een vreemde omgeving en voor een student psychologie natuurlijk niet bevreemdend. Die wordt geacht te weten wat de hersenbank inhoudt.
Het is logisch dat Monique relevante informatie gaat opzoeken, want daar kom je verder mee dan met irrelevante informatie.
Een computermuis werkt nooit mee en dit is dus een zinloze constatering.
Wat moeten we met de opmerking dat de ‘baliemevrouw’ (baliemedewerkster zal hier worden bedoeld) aardig is, terwijl uit het vervolg zal blijken dat ze dat helemaal niet is.
kortom: een stukje broddelwerk

mopperkont

@ passerende snacker (25)
Je bent warm. Van louis Paul Boon zijn de onsterfelijke woorden: “ze had zijn hand gezocht en zich hijgend van genot de muis laten bespelen”

De Schrijvende Advocaat

DSA meent dat een dalende kwaliteit nog geen reden is om ook maar de standaard voor de beoordelingen aan te passen. Er worden hier geen examens nagekeken! Overigens wijst DSA erop dat hij het niet noodzakelijker wijs eens is met het “feit” dat de kwaliteit van de ikjes daalt.

Maar DSA zijn geen advocaat zijn, als hij niet onmiddellijk gebruik zou maken van een milde stemming bij de rechter. DSA heeft tenslotte een verplichting tegenover zijn client. DSA durft botweg een 7,5 te vragen!

London City

Je kunt natuurlijk ook het dekseltje uit de bodem draaien, de pluisjes eruit halen, weer inelkaar zetten, en je bespaart een hoop gedoe. Maar ja.

eddy

@mopperkont#31

Je doet je naam eer aan!

Ellen

Een ouwe bak in een ander jasje.

Zeveraar!

Levende muizen in de hersenbank?

Monique

Oke duidelijk ik heb een verschrikkelijk stom stukje ingezonden. Bedankt, dat is me nu wel duidelijk! Wat ik nog even wil rechtzetten is dat ze inderdaad geen muizen hebben op de hersenbank. Sorry, dat ik daar dan weer te weinig details heb weggegeven. De mevrouw was van het gehele instituut en er was gewoon een misverstand. Ik vond het erg grappig maar zo te lezen was ik de enige. Ik zal het nooit meer doen.

London City

Het wachten (vol verwachting klopt ons hart…) is op on topic grappen van Boer’n Smurf.Psycholoog en Undertaker.
Vooral Psycholoog doet me weer aan de bralpartijen op de studentensocieteit denken. Mooie jaren.

London City

@4 M Bloemsma
U durft, als ik zo wat teruglees worden schrijvers doorgaans volledig de grond ingeboord.
Ik denk niet dat u zich dat aan moet trekken, ik vermoed dat de reactanten het leuk vinden om dat te doen; voor tere schrijverszielen dus verboden gebied hier.

Undertaker

@London City (34) -

ja. Ik studeerde in een vorig leven, voordat alles mis ging en ik aan lager wal raakte, biologie. Toen kwam ik op een ochtend op het lab, en ging achter de computer zitten. Muis werkte niet. Ik keek ernaar, en zag toen dat de trackball vervangen was door een stukje knakworst (met het bolle uiteinde keurig naar beneden). Er zat ook nog, hoe attent, een forse lik mosterd aan.
Ik meende dat Damien Hirst weer eens een ‘installatie’, ditmaal ten koste van mij, gepleegd had. Maar toen, bij navraag, bleek dat de studenten de vorige avond een uitgebreide biertest gedaan hadden om de beste kenner te identificeren.
En daarna nog wat jool gemaakt hadden.
Ik meen op dit punt aangekomen een hartgrondig ‘Bah!’ te moeten uitroepen.
Ook bleek dat de z.g. ‘bierkenners’ werkelijk het verschil niet konden proeven (blind) tussen Heineken, Bavaria, en Euroshopper. Alleen Grolsch bleef fier overeind.

De Stem des Volks

Als je het héél leuk vertelt-na een borreltje of wat.

Apiedapie

Merkwaardig. Ik had een alternatieve versie gewrocht, ditmaal vanuit het perspectief van de aardige baliemevrouw, niet te lang, geen onvertogen woord, wel met als uitsmijter dat Monique – in mijn versie een onnozel wichtje genoemd (als literair stijlmiddel, zeker niet persoonlijk bedoeld) – aangeraden werd een nieuw setje hersenen uit te gaan zoeken, en het is niet geplaatst! Wil de redactie geen herschrijvingen meer? Zeg het a.u.b., ik heb er mijn hele lunchpauze voor opgeofferd, heb zelf van pure voorpret de hele middag gegniffeld en nu … is het weg, voorgoed.

Jammerende Jurk

@ Monique (38)

Kop op meid, zo slecht is het niet. Ik kon er wel om lachen.

London City

@41 Mooi, een muis met een stuk worst erin is wel aan groot onderhoud toe, en met het huidige loonniveau is een new muis dan goedkoper. Wat me intrigeert, ze hebben die muisbal waarschijnlijk doorgeslikt.

Psycholoog

Halloo Jees (#30) -
dat heet niet ‘kapot’, jongen. Muizen in experimenten worden onlevend gemaakt door ‘cervicale dislocatie’ (d.w.z. met een stompe scalpel in de nek en trekken aan de staart). Of: ‘geëxsanguineerd’, hetgeen betekent: verbloed. De details zal ik je verder besparen. Maar de eufemismen zijn mooi.
Doet me denken aan wat de kaakchirurg kortgeleden tot me zei na een scan en de diagnose van een gebroken botje: ‘we gaan conservatief ingrijpen’. Ik lachte hem minzaam toe en zei: ‘niets doen, dus?’.
Hij zei ‘ja’, en het sierde hem dat hij dit op neutraal-vriendelijke manier deed.
Welkom in de wondere wereld van de wetenschap…

Henk Draaikont

Monique, hulde voor je aangetrokken boetekleed, het komt mij ook geregeld voor dat ik ergens humor in zie wat anderen niet zien, en sorry over mijn opmerking over psychologen in #24. Eigenlijk had ik het zelf ook graag willen studeren maar mijn vader was daar zwaar op tegen en aangezien die het moest financieren is het niet doorgegaan.

WR

Ten eerste: Waarom doet iedereen alsof de ikjes literaire hoogstandjes dienen te zijn? Het zijn grappige korte verhaaltjes. Als ik het commentaar hier af en toe lees, lijkt het wel alsof er nog nooit een ikje ee echt ikje is geweest. Ga A.F.Th. van der Heijden bespreken als u dan toch literair bezig wil zijn.

Ten tweede: Psychologen zijn er in vele soorten, zo ook de neuropsycholoog. Niet zo raar dat die bij een hersenbank te vinden zijn. En als u niet weet wat een hersenbank is kunt u dit opzoeken voordat u gaat klagen. Het etaleert uw gebrek aan kennis en onwil om bij te leren dat u hier over klaagt, niet de beperkingen van dit ikje.

Ten derde: Dat dit een bekend grapje is in de automatiseringssector betekent nog niet dat dit niet echt gebeurd kan zijn.

Denise

@ Monique (38): als je de reacties hier leest zou je haast geen ikje meer durven insturen he? Gewoon blijven doen hoor. De meeste mensen hier is het zelf nooit gelukt er een geplaatst te krijgen.

Het stukje had iets korter gekund en het mopje op zich vond ik niet zo heel verrassend, maar als jij dat wel vond (en degene die over de keuze van de ikjes gaat vond dat kennelijk ook) dan zou ik me verder niet druk maken hoor. Er wordt bijna altijd op deze manier op de stukjes gereageerd.
Dit forum… je zou er een heuse studie psychologie op los kunnen laten.

Misschien een idee: een stagiair inhuren voor het uitpluizen van de reacties hier. ;-) Denk dat er hier ook heel wat te leren valt…

Succes met je stage!

Ee

#38. Monique. Je ikje is toch geplaatst! Dat is 1 op 200 en niet voor niets. Laat je nooit beinvloeden door reageerders – het merendeel is vermoedelijk jaloers of met andere dingen bezig. Mijn advies: als je een ikje schrijft en geplaatst krijgt daarna geen reacties lezen. Veel succes met het volgende.

Heer Rozenwater

Apiedapie, jouw herschrijvingen zijn altijd beter dan het origineel. Plaats hem even waar ik hem kan lezen, als je begrijpt wat ik bedoel.

De Schrijvende Rechter

@ Monique (38)

Niet aanstellen – de reacties zijn niet allemaal neagatief. Als het echt slecht zou zijn, liep het bloed door de straten en dat is geenszins het geval. In ieder geval ben je hier van een aandachtig lezerspubliek verzekerd.

De Schrijvende Advocaat

@38

Monique, neem voortaan een advocaat in de hand!

mopperkont

@ WR (48)
ik heb met belangstelling kennis genomen van jouw drie stellingen ( het is hier overigens gebruikelijk om te tutoyeren) De bedoeling van dit forum is eigenlijk om te reageren op het ikje en niet (op de eerste plaats) op de reageerders. Ik moet erkennen dat mijn vingers ook wel eens jeuken, maar ik weet me meestal te beheersen. Gelukkig is er morgen weer een nieuwe ronde. Veel succes !

HuM®

@23

spuit elf®, klopt niet wat je zegt hoor. Rechters plaatsen hun uitspraak altijd in een bepaalde context. Bij de behandeling van zaken kijkt de rechter naar verschillende aspecten die licht werpen op die zaken. Niet alleen de wetsboeken en -artikelen, worden geraadpleegd, maar er wordt ook gekeken naar iemands persoonlijke omstandigheden (financiele situatie) om tot een strafmaat te komen. Daarnaast weegt een rechter het maatschappelijk belang van zijn uitspraak, zelfs de “waan van de dag” kan een rol spelen. Als de maatschappij een duidelijk signaal afgeeft en vraagt om genoegdoening kan een rechter hierdoor beinvloed raken. Alles binnen de wettelijke marges uiteraard. Uitspraken in andere zaken hebben wel degelijk effect op zaken die nog “onder de rechter” zijn. Jurisprudentie is het alomvattende begrip.

StHilarious

Dit is geen grapje. Natuurlijk moet die muis een Lab-test hebben. Die muis zal echt wel reageren ‘when confronted by a Labrador Retriever’, tenzij de muis werkelijk dood is.

De overheid moet meer geld in research stoppen, zodat ook Nederlanders van de laatste uitvindingen kunnen genieten.

Rolanda

In mijn farmaciestudie heb ik ook moeten experimenteren op muizen, door hen chemische middelen in te spuiten. Aan het eind van het praktikum werden de muizen vergast. Grote witte ratten werden gebruikt voor het snijpraktikum, waar ik ook aan moest deelnemen.

Ik begrijp de opmerking “bevreemdende omgeving” niet. Misschien staan daar potten met hersenen op sterk water.

Nevets

Mijn eerste dag bij de hersenbank. Om een beetje te acclimatiseren besluit ik eerst het ikje van vandaag te lezen en daarna subiet de grond in te boren via de knop “reageren”. Ik verkneukel me al bij de gedachte.

Helaas, de computer reageert niet op de muis. Ik sla de muis 5 keer hard op tafel. Radertjes en veertjes springen in het rond. “Hééééé”, roep ik naar de balie, “DEZE MUIS IS DEAUD!!”. “In het lab ken je een levende halen” zegt de baliemevrouw.

Apiedapie

Hersenen

Als baliemedewerkster bij de hersenbank kom ik regelmatig in aanraking met studenten die bij ons stage lopen. Het zijn meestal wat wereldvreemde types, die het verschil tussen studeren en werken nog moeten leren. Hier moeten ze op tijd komen, hier moeten ze problemen zelf oplossen, hier is er geen hand van een docent die ze kunnen vasthouden. Ze zien mij soms als hun moeder, waarschijnlijk omdat ik zo aardig naar iedereen lach. Dat het mijn werk is om vriendelijk over te komen beseffen ze nog niet. Eergisteren kwam er nog eentje naar me toe met een computermuis, bungelend aan een draadje. Het was een aardig meisje met bange ogen. Ze zei dat haar muis kapot was. Dacht ze dat ik haar secretaresse was? Ik werd het ineens zo zat! Voordat ik er erg in had, schreeuwde ik haar toe: “Dan moet je in het lab zijn, kind, daar hebben ze wel een nieuw setje hersenen voor je!”. Jammer dat toen net de nieuwe directeur PR voorbij kwam. “Papa!” snikte het wicht.

Apiedapie

@51 Heer Rozenwater. Ik begrijp het. Maar heb zojuist een alternatief, licht herschreven, geplaatst. Zo gauw geef ik het niet op. Zou er voor deze reactie op moeten staan, binnen een uurtje of twaalf? Indien niet, dan hebben we een probleem.

Undertaker

@Apiedapie (#60) -

leukste persoonlijke persiflage ooit! Moet écht in het volgende bundeltje van de krant. Krijg je nog tantièmes ook… (hoop ik).

spuit elf®

@ 55 HuM®
Ik moet proberen me zorgvuldiger uit te drukken. Ik refereerde aan DSR’s uitspraak op 6 dat zijn oordeel erg mild was, omdat “we niet verwend zijn de afgelopen tijd”. Met andere woorden: als we de afgelopen week een paar ijzersterke ikjes hadden gezien, zou zijn oordeel over dit ikje negatiever zijn uitgevallen. Mijn punt was (en is) dat de kwaliteit van andere ikjes geen invloed zou moeten hebben op het oordeel over het onderhavige ikje.

anton paalvast

@ 59. Heel goed, nu de het aantal woorden oprekken naar de 200. Die kernachtige verhaaltjes (max 80 stuks) bundelen in een bandje, mooi kaftje, alerte p.r., dan bij Pauw en Witteman of zo.. En dan de onverdiende buiklanding bij de Slechte.

H. van der Schoot.

Meneer Paalvast zegt het uitstekend met een onverdiende buiklanding. Gelukkig is de slechte bekend geworden met tweedehands boeken waar ik graag doorheen snuffel en regelmatig met iets heel leuks naar buiten ga. Onlangs nog de trilogie van Heinz Helmut Kirst 08/15. Helaas heeft hij er een vierde deel achteraan geschreven en die ontbreekt nu.

Passerend Snacker

@ anton en H. (#63 en #64) -

heren, het is De Slegte. Het gelijkt warempel of U nooit daar komt, zo beroerd is Uw mis-spelling. Ik koop daar vaak want mijn budget gaat vrijwel helemaal op aan friet en bier.

Recente toppers: De Oosterse Keuken (Charmaine Solomon) en De Italiaanse Keuken (Elizabeth David); beide klassiekers in hun genre, voor 9 en 10 Euro, respectievelijk. Morgen ga ik trouwens Conan Doyle kopen (Hound of the Baskervilles, en Valley of Fear) voor 2,20 Euro.

Leuk: Wim T. Schippers liet zo’n 15 jaar gelden een prachtige catalogus van een tentoonstelling van een selectie van zijn werk uitgeven door de Slegte en alléén daar verkopen. Omdat, zo zei hij, ‘als alles uiteindelijk daar belandt, dan kun je net zo goed daar ook maar meteen beginnen’. Typische Schippers-humor. Je vat hem niet, of je ligt dubbel.

Apiedapie

Zoals zo vaak begrijpt Apiedapie de Undertaker weer eens niet, hij krijgt jeuk bij de gedachte aan tantiemes, krabt zich eens op zijn koppie, is wel blij met het andere commentaar en wil dolgraag eens met zijn buikie bij De Slegte landen. Het is hem trouwens opgevallen dat Pauw er moe uit ziet de laatste tijd.

Jip

Een nieuwe muis haal je toch niet in een lab? En b.t.w. wat heeft een studente psychologie in een hersenbank te zoeken?
Ik snap dit verhaal niet, ook niet met alle uitleg :(

Janneke

En dat is dan toch wel weer leuk. De reacties worden gebruikt om het ikje beter te begrijpen (zie 67), zie je nou wel, lieve mopperpotjes die alleen maar ikjes willen?

anton paalvast

Fijn, conform afspraak met de Slegte boekverkopers is me deze subtiele promotieaktie gelukt.
December is zo een minder dure maand voor mij.
En J. Pauw koopt z’n flambo-hemden bij Oger. Zo goed mijnheer Oger? We spreken elkaar wel weer.

Ee

#67. annemende dat b.t.w. by the way moet voorstellen zou misschien een vertaling in het Engels helpen ter clarification?

Passerend Snacker

B.T.W. is ‘belasting toegevoegde waarde’. Een krankzinnige term trouwens, als je het mij vraagt. Wat is die ‘toegevoegde waarde’? Moet een produkt één vijfde duurder zijn vanwege een warrig begrip? Ik snap er niks van.
Omvallende banken, kapotte muizen, IJslandse banken… wij leven in een hel en wij weten het.

Ee

#71. Passerende Snacker. Dank voor de uitleg. Ik begrijp dat b.t.w. inmiddels als krachtterm wordt gebruikt. Dat verklaart veel – komt altijd wel langs de argeloze moderator, ondanks alle zeggingskracht.

warhoofd

@71 Graag help ik eveneens. Het verschil tussen in- en verkoopprijs wordt toegevoegde waarde genoemd. En daarover wordt thans netto 19% belasting geheven. Ten faveure van ons nederlandse reli-rode belastingstelsel.
Tip: doe zoals minister Uerlings: weten, investeren, beuren.

Camil Eu.

Gelukkig heeft niemand het over mijn tweede huis op Boanire. Laten we maar doorkeuvelen over de btw. Inderdaad.

Hero Brinkman

@Camiel Eurlings (#75) -
dat dacht U maar. Ik zal U niet laten wegkomen met dat pandje (en de belendende percelen). Weet U dat nog, van dat Belgische landhuis van Den Uyl? Daardoor heeft hij de verkiezingen uiteindelijk verloren.
En wij van ons team, dus de PVV, brengen U ten val, en pikken dan alle zetels van het CDA in. Omdat U erg veel bankiers in Uw gelederen hebt, en wij alleen armzalige slokkers met een strafblad (zie de heer Dion ‘Belmonts’ Graus) bent U gezien…

warhoofd

@ 76. Flauw. Niet blazen en pseudo misbruiken svp.

Groentje

@ Kojak (2): Gelukkig zijn je meeste medemensen niet op de hoogte van de top tien ICT-grappen.