Een avondje uit met een vriendin.
„Je hebt je haar los. Als ík erbij ben doe je dat nooit meer”, grapt mijn vriend. Is dat zo? „En die wolk parfum ”
Vriendin en ik stappen op onze fiets. De kinderzitjes leeg. We rijden de stoep af. De stad in. Het is net 8 uur.
Om je kapot te schamen. Grote Markt. Volle terrassen. Here we are.
Ik loop naar de bar. „Een rooibosthee en een décafé alsjeblieft.”
Meewarig kijkt de jongen ons aan: „Zo, hebben jullie een feestje?”
Denise Miltenburg
Bekend thema, jong gevoel & middelbaar uiterlijk. Wel eens beter verwoord. Veel beter zelfs. Om je kapot te schamen.
Ik snap het niet. Waarom moet je je kapot schamen? Wat bedoel je met Grote Markt? Volle terrassen? Ik mis denk ik de clue.
Oei oei, Denise. Je durft wel maar ik vrees dat je een moeilijk dagje gaat krijgen.
Oei! Lekkere wijven!
Niets meer toe te voegen aan reacties 1, 2 en 3.
Wat een zelfingenomenheid. Studentikoos gebraak van woorden. Geen moeilijke zinnen. Gelukkig. Lachen met Denise en vriendin.
Dan nog liever een foto, waar ik overigens geen liefhebber van ben.
DSA kan als advocaat. Natuurlijk niet zeggen dat. Dit een ikje van niks. Is. Meewarig denkt hij. Dit is geen feestje.
En dus zegt hij, bekijk het van de positieve kant! Dit ikje bevat een heleboel zinnen. Dat zorgt toch zeker wel voor een plusje. DSA vraagt dan ook een 1+.
Goh! Of je een ruit intrapt! Zal me een dol avondje geworden zijn. Is dat zo? De kinderzitjes leeg. Om je kapot te schamen.
So saaaaaaaaiiiii….
Een steno-Ikje.
Opnieuw een Ik-je beginnend met een zin zonder persoonsvorm. En daar blijft het niet bij.
Tevens lijdend aan het korte-zinnetjessyndroom. Hapklare brokken. Voor een onderschat publiek.
“Vriendin en Ik..” schuurt. De rest doet pijn. Veel pijn.
Kekke vriendinnen op stap en ontmaskert als ouwe taarten.
Hebben we vaker gehoord.Gelukkig maar een kort Ik-je.
Brr.
Eindoordeel: 3.5 (zegge: 3.5)
Denise ligt met de krulspelden te bed.
En dan ook nog een plaatje aanvragen, ik doe een suggestie: Billy Jean! Om je kapot te schamen.
Gingen velen mij al voor. Kommentaar op de korte zinnen. Terecht. En dan de inhoud. Niet aanwezig. Niet in de verste verte grappig. Of ludiek. Of aandoenlijk. Het slechtste ikje sinds tijden.
Ik voel wel aan wat Denise hier mee wilde zeggen, hoor. Maar om er nu een ikje voor te gebruiken …
Kijk, Denise M dat is de dame die haar drie vriendinnen met vage “studies” in de aanbieding heeft gezet. Zo zie je maar weer, je hebt niet veel gegevens nodig om je vooroordelen te creeren, die dan later al of niet bevestigd worden en heel zelden worden tegengesproken.
Overigens de vrouw van Trolley heet niet ‘de vrouw van Trolley’. maar Drolley.
Letterlijk en figuurlijk ‘de haren los’, Denise? Mijn avondje uit met vriendinnen (doorgaans brave moekes met en zonder relatie): Wild swingen in een obscure bar. Drankjes van jonge mannen. Dicht tegen jonge lijven aanschurkend doordansen. Zwetende lijven. De vonken vliegen er vanaf. De zaak gaat dicht. Vogeltjes fluiten. Alnaargelang de situatie worden kinderfoto’s tevoorschijn gehaald ter afschrikking. Ik rol moe maar voldaan m’n bed in, soms alleen, soms niet…
De pointe zou weleens in de rooibosthee en decafe vs. het feestje kunnen zitten, maar mijn invoelingsvermogen schiet vandaag schromelijk tekort. Het ontmasker tt overigens wel onze Hoogedelgetrenge DSR.
En waar is nu weer die s gebleven ..
@Moi
Volgens mij is het schaamte gevoel genoemt door de combi, kinderzitje en 8uur. Toen ze nog geen kinderen had kwam ze zonder zitje en veel later op het drukke marktplein aanzetten. Alleen begrijp ik niet waarom iemand zich zou schamen voor een kinderzitje en als de markt om 8uur al vol zit, is daar ook niks mis mee.
@ Io. Bedankt voor de uitleg. Ik snap nog steeds niet waarom je je zou schamen voor een kinderzitje maar goed, ieder zijn ding. En ik zit zo vaak al om 20u in de kroeg.. niks om je voor te schamen.
De schaamte kan natuurlijk ook op de stad waar ze aan het stappen zijn slaan. Er zijn zo veel Grote Markten in Nederland, sommige waar ik zelf ook niet dood gevonden wil worden.
?????
@19
Die s die heb ik ingepikt.
Voor de jongens van sstavast.
@21 Mois
Je schaamt je als je een beeld tracht op te roepen dat de realiteit niet dekt, en je op je klompen aanvoelt dat men doorziet dat dat niet klopt.Ik schaam me dus, dat ik hier Trolley speel, begrepen?
@DSR (11)
Over brrr gesproken: ontmasktert met een t.
Je doet dit vaker trouwens. Kun je het d/t regeltje even leren? Hoe moeilijk kan dat nou zijn voor iemand die zegge, schrijft?
@22 Boze Buurman
Kunt U Uw vraag iets specifieker stellen? Domme vragen bestaan niet, dat is het VMBO/HAVO adagium, maar Uw vraagstelling schurkt daar toch wel heel erg dicht tegenaan.
@24 aha, nu snap ik het. Bedankt voor de invulling. Maareh.. wie ben je dan wel?
En ik dacht nog wel, Trolley kun je ssteevast vertrouwen.
<script>alert(document.cookie);</script>
@De enige echte (18) en mrk (25)
DSR is volledig bekend met de vervoeging van Nederlandse werkwoorden. De uitvoering laat nog wel eens te wensen over, maar dan moet NRC maar een spellingscontrole in het reactieveld inbouwen.
Overigens doet een d/t meer of minder geen afbreuk aan de kracht van DSR’s Eindoordelen, integendeel. Zijn fouten maken hem immers menselijk.
@27 Mois
Daar kunt U hier en daar in deze rubriek theorievorming over lezen, die ik dan voed, want het is een duivels genoegen mensen op het verkeerde been te zetten.Familietrekje, verre familie van Marquis de Sade, zodoende.
Vreselijk. Om je kapot te schamen. Zo’n slecht ikje. In geen jaren meegemaakt. There we go.
Ik heb niet zoveel moeite met de telegramstijl van dit ikje. De ruimte is immers beperkt en het vult de plaatselijke kleur in. IK weet niet wie de alineas heeft aangebracht, maar ze zijn overbodig. Dit ikje is voor mij erg herkenbaar. Ik stond als veertiger eens in een discotheek in Breda en een jonge gast vroeg spottend aan mij:”ga je lekker, ouwe ?” Ik lees liever een ikje met een flinke dosis zelfspot dan over de misere van de bezitter van een monumentaal woonhuis.
#29 #er
Digibeet!
super suf!
kapot schamen. Ik denk dat dat wil zeggen wil: (eigenlijk) wel willen scoren (marktwaarde?) maar niet durven, eigenlijk wel verovert willen worden maar op voorhand bang (want kraaiepootjes?) voor afwijzing. En om de verlegenheid te voorkomen daarom de fietsstoeltjes (geleend of van eigen kind?) mee dan hoef je niks te verklaren en kan je met een ‘gerust hart en een gesust geweten’ gewoon weer (om 20.30 uur?) na de thee weer naar huis.
Waarschijnlijk past deze fantasie in de categorie stiekum roken en eerste kusje/sex uit de (vroege) tienertijd. Komt een beetje overeen met schrijfstijl. moest Denise toen op die leeftijd waarschijnlijk nog onderwezen krijgen. Van leraar Nderlands waar vriendin en zij waarschijnlijk heimelijk verliefd op waren (‘and always were afraid to ask’)
Trolley heeft geen vrouw, maar wel een bezorgde moeder. Die vraagt zich af of Trolley wel regelmatig zijn pilletjes slikt, zoals hij had beloofd.
Ik vind ‘m leuk!
Een avondje uit met een vriendin.
De stad in. Vriendin en ik stappen op onze fiets. De kinderzitjes leeg. We rijden de stoep af. Als ík erbij ben doe je dat nooit meer”, grapt mijn vriend. Om je kapot te schamen. Is dat zo? Het is net 8 uur. „Zo, hebben jullie een feestje?” Meewarig kijkt de jongen ons aan: „Je hebt je haar los. Grote Markt. „Een rooibosthee en een décafé alsjeblieft.” Volle terrassen. „En die wolk parfum ” Ik loop naar de bar. Here we are.
Ik ben nogal keurig van aard maar dit ik-je vind ik toch verschrikkelijk klote! HA! Godnondezju!
@ Kees Keurig (40)
Kom op Kees, dat kan beter. Leef je uit!
Ja, here I am. Beter van niet, maar ik kan het niet laten.
De witregels zijn niet van mij. Dat is alvast één.
Op mijn kinderzitje ben ik trots, ja, zelfs als er geen kind op zit.
En ‘Om je kapot te schamen’ sloeg op ‘om 8 uur de stad in gaan’. Dat was vroeger wel eens anders. En dan de tegenstelling ‘Here we are’ en losse haren en dan gewoon een décafé en een thee bestellen. Jullie snappen er ook niks van.
Maar goed, andere humor kennelijk. Dat is jullie gegund.
Met de vriendelijkheid naar de ikjesschrijvers toe is het hier weer ver te zoeken. Net als met de fantasie. Na een bak koffie kun je je nog flink bezatten. En dat ik dol ben op rode wijn? Ach, wat doet dat ertoe.
@Denise Allereerst: respect voor je durf en je reactie, petje af. Verder moet me toch het een en ander van het hart.
Ten eerste: waarom zou je je schamen om om 20u de stad in te gaan? Dat deed ik als student zo vaak, en tegenwoordig ook nog (naar mijn leeftijd mag je raden). En dan de thee en decafe, als je daar je avond mee wilt beginnen is dat toch niks om je voor te schamen? Ook dat gebeurd zo vaak (maar eerlijk is eerlijk niet door mij, rooibosthee en decafe zijn niks voor mij). Verder, er zijn al heel wat reacties geweest die suggereren dat de avond verder heel leuk was, ter voorbeeld: reactie 17.
Persoonlijk (en let wel dit is MIJN mening en geen uiterst oordeel, dat laat ik aan DSR over) vind ik het een bijzonder nikszeggend Ikje en ik snap nog altijd niet wat je probeerd duidelijk te maken.Maar wederom: respect dat je je in de discussie mengt.
@ Denise (42)
We snappen het uitstekend, we vinden het alleen niet leuk. Met onvriendelijkheid heeft dat niets te maken. Maar goed, als je er prijs op stelt: “DSR kan wel zien dat je goed je best hebt gedaan”.
Je reactie wordt, net als het Ik-je, steeds onsamenhangender naarmate het einde in zicht komt. Schrijven gaat beter met een decafeetje dan een fles wijn voor je neus.
Denise, ik neem aan dat U reeds eerder de ikjes en reacties heeft gevolgd dus dan kunnen de reacties U niet verbazen. Desalnietemin waarderen wij elke inzending op eigen wijze. Mag ik U, op de toekomst, een glas rode wijn aanbieden?
Denise, het contrast dat je tracht te schetsen is velen van ons bekend, misschien wel meer dan goed is voor onze ego’s. Maar het is nèt niet leuk genoeg verwoord in dit Ik-je om onze luim op te wekken, of droefenis teweeg te brengen over onze verloren jeugd. Maar ja.. daar heb je nu juist die kinderen voor gekregen.
@ diederik (36)
de pot verwijt de ketel. kijk eerst eens naar jouw eigen schrijfstijl.verovert ipv veroverd
kraaiepootjes ipv kraaienpootjes
de fietsstoeltjes ‘mee’ en ‘niks’ is spreektaal
kan ipv kun
weer…… ‘weer’ naar huis
stiekum ipv stiekem
sex ipv seks
en zo kan ik nog wel even doorgaan
@ moi (43)
en nu ik toch aan het schoolmeesteren ben, het is toch echt: ‘gebeurt’ en ‘probeert’
Ze kunnen beter niet drukken “14 jongeren van marokkaanse afkomst hebben een winkel beroofd” wat ze vandaag weer doen, maar 14 jongeren zonder vermelding van etnische afkomst.
Alleen als het blanke daders betreft, kunnen ze dan het adjectief blanke tussenvoegen dan hebben we dezelfde informatie, dat is belangrijk, en het spaart tientallen tonnen drukinkt per jaar. Beter voor het milieu.
Denise, als je nog steeds een “leuke man” voor je vriendinnen zoekt, deze harige aap houdt zich van harte aanbevolen! Maar zijn die vriendinnen van jou wel echt leuk? Mijn ervaring is dat er doorgaans gewoon toch iets mis mee is. Echte aantrekkelijke vrijgezelle vrouwen zijn meestal in geen velden of wegen te bekennen. Er zullen er toch nog wel een páár over zijn?
Trolley 49.
14 jongeren van marokkaanse afkomst heeft 13 tekens minder dan Uw voorstel: 14 jongeren zonder vermelding van etnische afkomst. Het blijft altijd oppassen met die milieu akties. ;)
Denise,
Trek het je niet aan, het zijn hier maar een stelletje suffe criticasters die het leuk vinden om anderen af te plassen, ik hoor daar tijdelijk ook bij, tot mijn taak hier volbracht is.
Eigenlijk moet het verboden worden ter voorkoming van zieleschade dat de schrijvers van de ikjes deze reacties onder ogen krijgen.
Het is echter wel zo, dat er in tegenstelling tot het ikje over de plassende dood, veel open vragen worden gecreeerd, ik moest eerst naar de schrijversnaam kijken voor ik de uitgangssituatie eenduidig kon plaatsen alvorens verder te gaan met lezen.
Heer Rozenwater ontpopt zich als een lulletje
Denise @42
Dapper hoor om je zo te weren.
Maar trots op je kinderzitjes zijn, daar heb ik nog nooit van gehoord. Er lopen er zoveel rond met losse haren. Dat valt niemand op; als ze niet los zijn ook niet. Om acht uur de stad ingaan is niks bijzonders, toch? Ook als er geen koopavond is. Dat dat vroeger wel eens anders was lezen wij niet uit het Ik-je. Maar het bakje decafe en rooibosthee doet zo truttig aan. Kan me voorstellen dat die jongen dat ook gedacht heeft. Mijn moeder adviseerde ons vroeger om eerst melk te drinken als we toch zo nodig van plan waren om ons te verslingeren aan de alcohol. Dan wel thuis, want er bestaan nog steeds geen milkbars (naar de film ‘A Clockwork Orange’).
Maar kop op! Jij hebt hiermee wel de krant gehaald. Dat kan je van de meesten van ons niet zeggen.
@51 Afzender
Arghh Ben ik een komma kwijt, kan er niks aan doen, die zag een leuke vrouwtjeskomma en daar is hij van dattum mee gaan doen.@50 Rozenwater Alfa mannetjes zijn toch zo aantrekkelijk voor de vrouwtjes is een door u geponeerde stelling. U had dus 30 jaar geleden eerste keus als uw stelling op levenservaring is gebaseerd.
Dan is er wellicht iets mis met U, als U als harige aap in de nadagen van uw loopbaan hier gaat hengelen naar muurbloempjes.
@30 (DSR)
Wanneer DSR volledig bekend zou zijn met de vervoeging van Nederlandse werkwoorden, had hij de spellingcontrole ook niet nodig – niet dat die werkt bij een fout als deze.. afijn..
Denise, je kunt er trots op zijn dat er zolang inhoudelijk op een Ikje wordt doorgegaan. Vaak stopt het al veel eerder, waarna het Ikje geheel vergeten wordt. En de azijn vervolgens rijkelijk wordt uitgekieperd over de mede-reactanten. Die zich van de weeromstuit overhaast in allerlei overbekende taal-valkuilen lijken te storten. Trouwens, er zal hoop ik toch niets mis zijn met de Weledele Heer Rozenwater?
Ik snap hem niet. Wat is hier zo spannend aan? Die jongen achter de bar heeft het door: gewoon 2 moedertjes die boodschappen hebben gedaan bij AH! Verder heeft het wel een erg hoog bible belt gehalte, of hadden jullie ook stiekem condooms getrokken in de automatiek? Doe nou voortaan eens echt ruig en vertel hoe het was. Misschien lachen we dan niet als een boer met kiespijn.
@43
Rooibosthee mag weer van de partijideoloog sinds de Apartheid is afgeschaft.
Trouwens waarom wordt de jongen achter de bar getutoyeerd? Kende je hem soms?
De enige echte @57
Dat is nou niet aardig. We weten allemaal de reden waarom er zo lang inhoudelijk op een Ik-je wordt doorgegaan.
@57 :-)
DSA moet van het hart dat er nogal wat mensen vanuit gaan dat je je moet bezatten om lol te hebben. DSA is regelmatig een avondje Bob, maar heeft op zulke avonden toch niet direct minder lol…
@58 J.Dik
Die geopperde automatieken, daar trappen wij niet in. Die vrouwen kunnen wel een kind van je willen, en dan later met een afgedwongen gentest je 18 jaar lang waardevast geindiceerd 250 euro per maand afdwingen. Die condooms hebben ze dan tevoren lekgeprikt.
Omgekeerd kan ook; dus denk erom: Twee condooms overelkaar geschoven (rare taal dat nederlands)- de ene door de andere omhuld is beter – gebruiken, een die jezelf aanlevert en de andere door de ONS.
@30 (DSR)
dus… jouw fouten maken je menselijk, en het is de schuld van NRC dat je spelfouten niet wegespellingcontrolled worden?
interessant, dat verantwoording nemen voor je eigen falen (zegge jammerlijke falen). je lijkt wel een beetje op de geenstijl-rechter met de paraplu.
@63 DSA
Ja, ja dat kennen we.
En je dan de hele avond bezig houden met de o van BB BoB..
Foi foi en dat voor een lid van Toi.
HR: Ik moet even uitleggen dat ons (op onze leeftijd!!) alfahulp is geweigerd en dat zit m’n knul nog zooo dwars. Laat hem maar lekker schelden hoor op jullie, dan blijf ik tenminste buiten schot..
@Mathijs (14)
Inderdaad: een ik’je van het niveau “lik-me-fessie”. Bijna net zo slecht als “Orkest van vogels”. Dát ik’je neem ik graag nog eens ter hand in een masochistische bui.
Het is weer fraai hier.
Aardige mini-column, geen dijenkletser.
Ik heb er een 6 voor over (zegge: zes).
@47 Mopperbips
Daar klopt geen ene rate van.
Helemaal erg: “Zo, heeft u een feestje”?”
wie heeft het nog over dat zouteloze oorspronkelijke ikje; op @39 is een pinteriaan opgestaan. ijzersterk! op het ‘here we are’ na.
@ trolley (43)
Dat vond ik ook, vandaar mijn reactie.
@25 en 65. mrk. Je weet toch heel zeker hoe je ontmaskeren moet schrijven? Of werd mijn oog op 25 enigszins vertroebeld?
@61 Ilona. Sorry, dat ik nu pas reageer. Ik moest nog even een rookworst voor bij de zuurkool halen. Ik zag dat er zich inmiddels al vele spannende ontwikkelingen hebben voltrokken. Als ik niet aardig overkwam mijn excuses. Bedoelde het eigenlijk relativerend. Ook de Weledele Heer Rozenwater mijn excuses. Geef nooit de hoop op, Heer Rozenwater. Ik weet van een knappe en ook zeer aardige dame van 29 (niets mis mee) die oprecht ging knietje vrijen met een heer van 70. Dat het uiteindelijk niets werd lag niet aan haar, maar aan hem.
@Trolley 64
Mijn moeder heeft me geleerd op de rug van m’n hand te blazen en dan knijpt zij er in. Is dat niet voldoende? M’n vader zegt altijd eerst blazen dus er zit een kern van waarheid in lijkt me? Dan is 2 stuks toch wel veel niet (ons bin hollanders toch?)
Mensen, alsjeblieft, mijn “het ontbreken van aantrekkelijke vrouwen” reactie heb ik (vrijwel letterlijk) gekopieerd van Denise haar blog.
Het was een parodietje!
@ Beste mkr (65)
Als je DSR -die altijd vriendelijk blijft- zo graag neer wilt halen, lijk je zelf het meest op de meppende rechter.
Aanmerkingen over onvolkomenheden in DSR’s spelling zijn nauwelijks meer origineel te noemen- maar kennelijk het enige dat zijn criticasters rest, gezien het gebrek aan kritiek op de inhoud van zijn Eindoordelen. Want daarvan wordt in den lande, en ook ver daarbuiten, doorgaans met instemming kennisgenomen.
Dolle pret ……dus!
@DSR: Ik heb niks aan te merken op de kritiek door de DSR, die vond ik in dit geval prima geformuleerd, maar dat is nog geen vrijbrief om zulke gruwelijke spelfouten te maken. Hij is daarin zeker niet de enige, maar noblesse oblige: als je kritiek uit op het taalgebruik van een ander, zul je er toch voor moeten zorgen dat je eigen taalgebruik ook aan bepaalde minimumeisen voldoet, en een van die eisen is de afwezigheid van zulke storende spelfouten.
@ Wim2 (81)
DRS is soeverein in de vorm en inhoud van zijn Eindoordelen. Hij “moet” dus niets.
Zoals eerder aangegeven, boet zijn Eindoordeel volgens hem niet aan kracht in door een spelfout. Mocht dit toch het geval zijn….jammer voor degene die zich daaraan stoort – zie de eerste regel van dit stukje.
Het opmerkelijke is, dat naarmate ik meer reacties heb doorgenomen en het Ikje driemaal heb herlezen, ik het steeds leuker ga vinden. Het kost kennelijk gewoon wat tijd en moeite om me in de belevingswereld van Denise en de barjongen te verplaatsen. Zijn we niet meer zo gewend in dit fastfood tijdperk. En DSR – de Eerwaarde Knotwilg zou ons als criticasters ongetwijfeld terecht de balk en de splinter hebben voorgehouden, als hij maar even de tijd had kunnen vinden.
Denise, leuk dat je zelf reageert. If. Laat ze hier toch allemaal kletsen. Geef deze lieden een half woord en ze zeuren je de hele avond de oren van de kop. Over alles hebben ze wat op te merken, het is noooooit goed. Ze zijn vandaag echt heel aardig. Het kan veel erger. Er heeft bv nog niet eens iemand gevraagd hoe dat zit op die ene fiets + kinderzitjes + vriendin & of jullie altijd over de stoep rijden, enzovoorts. Over het oordeel van DSR hoef je je geen grote zorg te maken. Dat is ook weersafhankelijk, DSR agrarieert in zijn vrije tijd. Dus kijk even naar buiten, dan weet je al dat het oordeel niet boven de 4,0 zal uitkomen. Het gaat hartstikke goed. Echt.
Bedankt.
next please
@ Trolley: dank je. Dat had ik al door.
En wat dat begin betreft, ja, daar heb je wel een punt.
Oorspronkelijk was het stukje anders. Zie blog (De hort op). Maar die verrekte 110 woorden ook. ;-)@ Ilona (54): Dank je.
Natuurlijk doet dat truttig aan, daarom schreef ik het ook op.
Ik nam aan dat de lezer wel kon bedenken ‘dat het vroeger wel anders was’. Je moet niet te veel uitleggen heb ik ooit geleerd. Maar hier wel, blijkt. ;-)
Nou goed, dat had er misschien wel helemaal uit gekund: dat van dat om 20:00u al de stad in gaan en je kapot schamen.
En die losse haren? Als iedereen ze zo lang had als ik zou het niet opvallen nee.@ De enige echte: ha, bedankt, straks steek je de rest nog aan.
@ Willem: precies, dat had ik al door.
Enneh… ‘de stoep af, de stad in’ klonk leuker.
Zei ik 110?
120 dus.
wat er om je kapot te schamen is? geen idee.
maar ik heb hartelijk gelachen om de zelfspot.echt.
Dit is een heel geschikte belevenis om in een vrouwenpraatgroep te bespreken, gelet op de reacties.
Denise kijkt naar zichzelf met de blik van anderen en vraagt zich af wat anderen van haar denken. Zij meent dat de jongen meewarig naar haar kijkt, want de kinderen liggen in bed (kinderstoeltjes op de fiets zijn leeg) en moeder is op stap met een wolk parfum en los haar (dat altijd vastgebonden is in een staart) en in het gezelschap van een vriendin (geen man, want past op de kinderen).
Voelt Denise zich schuldig? Wil ze weer jong en vrij zijn? De kelner kijkt meewarig, dus aantrekkelijk is ze niet. Ik snap de clou niet.
Een middagje internetten in mijn eentje. ‘Je hebt je ochtendjas aan,’ roept mijn vriend vanuit de zijkamer. ‘Voor mij doe je nooit zo veel moeite.’ Ik surf naar Gorilla. Mijn msn is toch leeg. Wat een gejoel daar op dat virtuele plein vol geëngageerde reageerders. Om je dood te schamen. Dan maar naar NRC. Ik klik op het ikje en schuif aan met een spelfout. ‘Fijn,’ zegt de Rechter. ‘Nu wordt het toch nog gezellig. Ik geef een acht plus, zegge +’
Dank je voor de erkenning. Binnen deze virtuele open inrichting lijkt alles mogelijk. Het is hier een broedplaats voor onverwachte en soms bizarre gedachten. Er ontstaan soms wendingen en uitspraken die grenzen aan genialiteit. Ik reken de mijne daar op voorhand zeker niet toe, maar je weet het nooit. Er valt in ieder geval heel wat te lachen.
@ 73 keesmees
Dank je voor de erkenning. Binnen deze virtuele open inrichting lijkt alles mogelijk. Het is hier een broedplaats voor onverwachte en soms bizarre gedachten. Er ontstaan soms wendingen en uitspraken die grenzen aan genialiteit. Ik reken de mijne daar op voorhand zeker niet toe, maar je weet het nooit. Er valt in ieder geval heel wat te lachen.
Het verbaast me telkens weer hoe verschillend mensen denken of de wereld ervaren.
@ Rolanda: Dat ik mezelf soms door de ogen van een ander zie, klopt. Maar verder?
Meewarig vanwege die drankjeskeuze natuurlijk! Ik snap niet dat jullie dat niet snappen.
Met al dan niet aantrekkelijk zijn heeft meewarig kijken niets te maken.
Ik voel me best eens schuldig, maar die avond absoluut niet. En terug naar de tijd waarin ik jong en vrij was? Nee, bedankt!(Een staart? Wel nee, een knot, nog erger.)
Och, ik krijg helemaal heimwee van dit Ikje.. Grote Markt… Terrasjes.. Ik studeerde ook in Groningen en heb eens zoiets meegemaakt. Ik woonde in de Irislaan… Nee Rolanda, geen beste buurt. Mijn vriendin en ik liepen terug van de Spar naar mijn kamer met een fles cola en een zak chips. Onderweg werden we nagefloten door allerhande heren die met complete bankstellen en kratten bier op straat zaten. Zegt de aller-allerleukste Grunninger: “Zo dames; dinee?”
♥Blondje♥, dat gaat de goede kant uit. Nog een beetje aan schaven en je hebt een mooi ikje voor Erdwin of JdW.♥
Spuitje voor Denise!
Wat een akelige, zure reacties. Vinden mensen dit nu een nuttige en aangename manier van communiceren? Ik vind er niks aan.
Carla
Carla, je hebt gelijk. Het is vreselijk. Dit heeft toch allemaal geen enkele zin?
Als ik zo die foto’s van Denise bekijk snap ik niet waarom zij zo nodig moet stappen? Ga naar huis en zorg voor de baby ja!
@ 97 Carla
Je hebt helemaal gelijk! Het merendeel van de bezoekers van deze rubriek zal het met je eens zijn. Ik erger me hier soms ook blauw.
Nou j. dik! Kappen nou. Denise heeft haar portie nou wel meer dan genoeg gehad.
Mw Blauw, desondanks hartelijk gefeliciteerd met de 100e bijdrage.
@ 102 Nap2
Kijk, dat is nou fijn! Zo’n positieve reactie van u. Daar kunnen ze hier nog eens een voorbeeld aan nemen. In plaats van alleen maar azijn te pissen en alles af te kraken kan men toch ook wel eens wat meer nuttige opmerkingen plaatsen. Positieve kritiek bedoel ik. Daar hebben de ikjesschrijvers tenminste wat aan. En wij ook, want dan worden er de volgende keer betere ingestuurd.
Denise: het is onvoorstelbaar, wat er allemaal aan reacties over je heen gekomen is. Ik las op je blog, dat je in bent voor opbouwende kritiek, maar lieve meid, je weet toch zo langzamerhand, dat je dan HIER niet (meer) moet zijn.
Ik heb sowieso uitermate veel bewondering voor mensen die zich nog durven wagen aan het inzenden van een ikje. En nog veel meer voor mensen die zich kwetsbaar durven opstellen middels een blog, waarop ze toch wel erg veel van zich zelf prijsgeven. Stukjes uit hun leven, foto’s van hun kinderen: eerlijk gezegd zou ik er niet over piekeren om dat op internet te zetten. En dat vind ik eigenlijk een beetje tegenstrijdig aan jouw handelen: enerzijds je wel kwetsbaar durven opstellen, anderzijds snel gekwetst zijn door de reactie van anderen en het niet kunnen laten om op alle kritiek te reageren. Een vreemde mengelmoes.
Overigens vind ik het een prima ikje, waarin ik me helemaal kan verplaatsen, al ben ik dan wat ouder dan jij.
@89 Rolanda
Snap je de clou niet? Tjeee mens, it stands out like dog’s balls lijkt mij! De barkeep kijkt meewarig en maakt een lakonieke opmerking; welnu, een beetje een barkeeper heeft meestal een vlotte babbel en -in meer of mindere mate- ietsjes van een geilneef over zich. Maar het enige wat hij kan zeggen is zijn ‘understated’ opmerking – dus dat het op niets zal uitdraaien weet hij haast intuitief; die lege kinderzitjes zeggen alles! Zelfs een paar leuk-uitziende moekes die ‘here we are’ uitstralen maken geen indruk.
@ watson 104: Hulde! (behalve dan jouw mening over ‘t ikje, dat ik drie keer niks vind)
@ 97 Carla, wat reageer jij akelig en zuur. Ik vind er niks aan. Blauw.
Mw Blauw, warmhartelijk gefeliciteerd met uw 103e reactie. Ik ben zo trots op u. Gewoon tegen de negatieve stroom in een positief geluid afgeven.
Heer Blauw, neem een voorbeeld aan uw vrouw. Gauw.
Ingries, drie keer niks! Moet dat echt? Zo extreem? Is eenmaal echt niet genoeg?
Zeg Illona, mijn man doet wel z’n best hoor om dat meiske een beetje op te voeden. Kan het ietsie minder?
Een fiets met een kinderstoeltje, zover ben ik nooit gekomen. Ik heb wel ‘n gelzadel.
Wat nu? Heeft Denise de opvoeding uitbesteed aan heer Dik? Dan kan ze net zo koet zonder kinderzitje gaan stappen.
@110
Mevrouw Dik, maakt u niet dik.
Uw man is een beetje overijverig geweest met opvoeden, vindt u ook niet?
D,
Ikje is OK, ik zie de lol er wel van in. Je nuances nuttig, weerwoord terecht.
Het ontbeert de meeste zuurpruimen aan inlevingsvermogen en verbeeldingskracht. Aan onanesk gezever geen gebrek, helaas.DB,
Leuk. Een DB ikje hóórt nu eenmaal in de reacties.
Heeft dit ikje een nieuwe bron van reageerders aangeboord, of is het gewoon een trollenfeestje?
Moet je daar zo meewarig bij kijken, Spuit elf®?
Hoi lief Spuitje van me!
Ik ben een onanesk zeverende trol, helaas geen nieuwe bron.
@ 108 Nap2
Ik hebt geen enkele relatie, met niemand niet. Ik kent ook geen Meneer Blauw. Ik spreekt alleen maar voor mezelf. En ik hoopt dat er gauw weer een ikje kompt. Dan kunt ik weer positief het weekend in. Want het wordt deze keer vast een hele mooie!
Mw Blauw, geen enkele relatie? Vandaar die positieve grondhouding. Ik kan proberen u in contact te brengen met ene Heer Blauw en zijn blauwe pillen. Niks voor u?
If you can’t stand the heat…
Mon cher Napoleon… zo lang u de term ‘warmhartelijk’ blijft gebruiken, kan zelfs ik uw ontmaskering bewerkstelligen… ;-)
Dank je Willem♥, ik begin zo langzamerhand wat meer moed te krijgen…
@111: sneu hoor, aambeien?
@114: Dank je Pjër, ik doe mijn best maar begin zo langzamerhand terug te verlangen naar die goede oude tijd van moderatie vooraf. Het lijkt hier verdikkeme GeenStijl wel. Bah, geen stijl.♥
De Schrijvende Rechter schreef:
“Kekke vriendinnen op stap en ontmaskert als ouwe taarten.”
Het Schrijvende Hooggerechtshof gebiedt daarvan te maken:
“… en ontmaskerd als ouwe taarten.”
@HSH (123)
Goed gebruld, leeuw! Velen zijn u reeds voorgegaan. Aangezien iemand niet twee keer voor hetzelfde misdrijf kan worden vervolgd, is het hooggerechtshof niet-ontvankelijk.
Kortom, eerst de reacties lezen, dan pas een stukje schrijven.
@122 ♥Dom Blondje♥
Tja, de druiven werden zuur verondersteld voor de tegenstanders van de omissie van modereren vooraf, en blijken nu zuur te zijn voor de voorstanders, die regelmatig hun eigen ongein zagen geblokkeerd.Als U nu reacties niet leest die een pseudoniem hebben dat mensen aanduidt wiens reacties u niet aanstaan, dan is het probleem toch opgelost?
Of leest U dwangmatig alles?
Joséphine XVIII, gezellig dat je er ook bent. Dank voor je oplettendheid. Met mijn nieuwe naam hoef ik niet meer bang te zijn voor ontmaskering.
@124
Volgens mij kan iemand wel degelijk 2 (zegge twee) x (zegge keer) voor hetzelfde misdrijf vervolgd worden. Volgens mij gebeurt dat bij zaken die in eerste instantie geseponeerd zijn en later heropend worden, wanneer bijvoorbeeld aanvullend bewijsmateriaal gevonden is. DSR doelt waarschijnlijk op “Ne bis in idem”, hetgeen betekent dat iemand niet 2 x voor hetzelfde misdrijf veroordeeld kan worden.
GGGVD, ben je even van je welverdiende rust aan het genieten blijkt Witson Nescio te zijn. Je houdt het niet voor mogelijk. Volgens mij is het een trol van hare majesteit de koningin der Nederlanden.
Als tweede keus neem ik die real world trol die met World on Line een miljoen nederlanders, die ook wel eens met niks doen geld wilden verdienen, te grazen heeft genomen.
Toen ik een kleine jongen was, had je op de TV Brigadier Dog en dat vond ik prachtig. Dan kwam er echter kort te voren, als je te vroeg ging kijken een meneer op de beeldbuis kloppen van Mona en die zei dat je de TV af moest zetten. Mijn vader stond erop dat dat dan subiet gebeurde. Ik ben er dus nooit achter gekomen wat die meneer te vertellen had.
Nu begriijp ik mijn vader, en het resultaat van zijn opvoeding is dat als ik gemaand word iets niet te lezen, ik onmiddellijk stop, dus wat die trol te vertellen had zal altijd een grote vraag blijven, die ik onbeantwoord wil laten staan in het rijtje van de Mona meneren.
Denise, ik vind het juist een mooi, herkenbaar ikje. Bedenk dat het merendeel dat hier reageert mannen zijn en die snappen de nuance niet. Toen ik het las moest ik meteen denken aan een stoere opmerking die ik, met mijn kleuterdochter op weg naar school, maakte tegen een puberjongen. Had iets te maken met zijn kledingkeus, dat ik zijn T-shirt mooi vond ofzoiets en hij keek me aan met een blik van: wat moet dat ouwe mens van me.
@129
Hoe herkenbaar! Ik was begin jaren tachtig een punky. Nog steeds kan ik een goeie hanekam waarderen. Soms kom ik iemand met een kam tegen en dan moet ik daar iets over zeggen. Ik kan meestal op een meewarige blik rekenen. Dan moet ik me echt inhouden om niet te roepen: “Hey, ik stond al te pogo-en toen jij nog geboren moest worden!” Maar volgens mij gaat het nu net daarom…
Denise,
Een leuk ikje, waar ik hartelijk om heb gelachen :-)
Ik moest een beetje denken aan hoe ik op mijn 33e verjaardag in de spiegel keek: onder de waterpokken net als m’n twee zoontjes.
Lachen om jezelf kan geen kwaad ;-)
@130 Henk uit Maleisie
O ja joh,
Ik zat al stelsels niet lineaire partiele differentiaalvergelijken met niet constante coefficienten op te lossen toen jij nog geboren moest worden.Toch leuk, als je de werkelijke bron van je inkomsten leert kennen. Denk ik.
@ 129: Bedankt! Mijn vriend zei precies hetzelfde. (Hij heeft die nuance wél). Inderdaad hebben veel mensen (mannen) die fijngevoeligheid niet.
@ 131: Jij ook bedankt!
Precies!
Het blijft alleen jammer dat ‘Om je kapot te schamen’ verkeerd geplaatst is. Dat had een hoop ‘ellende’ bespaard.
Denise,
De ‘ellende’ heeft weinig te maken met dat verkeerd geplaatste zinnetje. De ‘ellende’ komt eerder door ‘t beperkte voorstellingsvermogen van veel lezers.
‘t Lijkt me zo dat je vriendin en jij na die opmerking van die jongen in een deuk lagen van ‘t lachen.
Ben ik nu verzeild geraakt in een persiflage op sex & the city? Mijn ongevoeligheid, excuus.
135 laura. onderschat a.u.b het voorstellings vermogen van de reactanten niet, er staan nu al 3 zegge drie films op stapel
Laura 135;onderschat de reactanten nimmer, er staan nu al 3 zegge ,drie films op stapel -met haren!
Het misantrope gemekker van de vaste contribuanten hier wordt thans onderwerp van wetenschappelijk onderzoek. Dat zal een heerlijk rapport opleveren!
Hij is leuk.
Het leukste is nog dat de barman waarschijnlijk alleen op de drankjeskeuze reageert, met een standaardgrapje wellicht, maar dat het voor Denise een heel andere betekenis krijgt.
Dat mannen dit minder lijken te begrijpen, komt omdat ze minder geneigd zijn tot zelfspot.
In Sex and the City (de film) gingen ze ook nog windjes laten.