Ingediende reacties op ik’jes worden vanaf vandaag weer vooraf door NRC Handelsblad gemodereerd in verband met de oproep om ook foto’s in te sturen: dit moet u niet via het blog doen maar via ik@nrc.nl. Houdt u bij het plaatsen van een reactie rekening met de netiquette van nrc.nl/ik
Internetredactie NRC Handelsblad
nou jongens en meisjes, het was korte vreugd! Erwtwin moddert weer vooraf.
Erdwin geeft & Erdwin neemt. De weekenden worden nu weer verplicht dukselen?
Hier zit geen voor de leek bevattelijke logica in. Als foto’s alleen via kanaal A kunnen worden aangeboden, waarom moet dan de verbale communicatie via kanaal B worden gemodereerd? Zo is het niet makkelijk om opbouwend te blijven.
Ik snap hem niet! gebrek aan vertrouwen? Dus terug bij af en eindeloos wachten! Het lijkt wel op een werkgever die van seconde tot seconde wil weten wat zijn werknemers doen. Marx en Engels komen terug.
PS
Zowel s’avonds als in de weekeinden krijgen we weer het treurige gemodder. Ben ik bang. Eigen schuld: hadden we maar niet zo massaal moeten smeken ook de mogelijkheid te krijgen photo’s in te sturen. Wie denkt Erdwin hier eigenlijk een plezier mee te doen?
Maar gelukkig hebben we drasties nog. Pfff.
In verband met de oproep om ook foto’s in te sturen.
Nu is bij sommige ikjes het verband ook niet altijd duidelijk. Maar dit gaat wel heel ver. Omdat men geen foto’s moet insturen ‘via het blog’ maar ‘via ik@nrc.nl‘ worden de berichten gemodereerd ?
Ik hoop morgen het volgende ik’je aan te treffen.
Na een dag hard werken en te weinig koffie bepaalde ik het nieuwe reactiebeleid op nrc.nl. Na zestien conceptnota’s hoe dit te communiceren schreef ik een mooi stukje vol verbanden die elke lezer direct moeten overtuigen. Mailtjes stroomden binnen en lachend rende ik naar mijn collega’s: “kijk de ophef onder dat domme volk eens”. Tot ik de gezichten om mij heen zag. En mijn eigen stukje terug las.
Nou, zo gaat de lol er wel een beetje van af.
Ik begrijp het verband niet.
Reacties worden gewoon via het blog gepost en foto’s via de e-mail. Dan kan je toch makkelijk de foto’s modereren en de reacties achteraf controleren?
Wat is de werkelijke reden dat moderatie vooraf weer wordt ingevoerd?
Ik begrijpt er geen houdt van.
?????
Dus ik begrijp het goed dat:
1) Het NRC gaat weer modereren voordat ik iets opschrijf: dat vind ik heel knap.
2) Reacties moeten we voortaan sturen naar ik@nrc.nl
3) De Sade heeft de eerste foto gestuurd en naar aanleiding daarvan gaat de tent weer “op slot”.
Ik kan er geen touw meer aan vastknopen.
Eigenlijk een rare beslissing van het NRC.
De foto’s worden alleen gepost via de e-mail. Dus het heeft geen enkel effect op de reacties: een foto wordt toch nooit geplaats zonder hem in een HTML page te dumpen bij een admin. Modereren voor of achteraf heeft er dus niets mee te maken.
Het lijkt me dat de redactie ons wel een toelichting mag geven op haar besluit weer vooraf te modereren. Het verband met de oproep tot foto’s begrijp ik niet en voor zover mij bekent is er niets stuitends voorgevallen. Het zou te prijzen zijn indien men ons als klanten in plaats van kleuters zou behandelen.
Nou, qua “ikje” vind ik deze niet zo sterk. Ben benieuwd wat DSR van de zinsbouw en de plotwending vindt… :-)
Ik’jes worden vanaf vandaag weer vooraf gemodereerd
in verband met de Jupiter/Saturnus conjunctie.
Moeten wij heden leven met enkel een zwaar vergiftigd geschenk? Ter verdere tuchtiging ook geen gewoon ikje?
@13 (DSR)
“…en voor zover mij bekent is er niets stuitends voorgevallen.”
dit is best stuitend, toch?
Dus op het forum van een krant die zich de “Slijpsteen van de geest” noemt, wordt het modereerbeleid bepaalt door digioten die het verschil tussen een blog en een mailadres niet kennen? Jaja…
DSR,
Mensen die censureren geven geen uitleg. Ze verbieden en verbranden wat hen goed dunkt.
Deze mededeling luidt het begin van het einde in. Ik@nrc.nl wordt nooit meer zoals het was.
Fotootjes zijn kinderachtig. Vooraf modereren is flauw.
Het ging hier juist heel goed; discussie was bij tijd en wijle flauw, maar meestal scherp en prettig. En geen onvertogen woord voorzover ik heb kunnen zien.
Aeropenie is het enige juiste woord dat hier past! Voor de niet latinisten onder de NRC lezers (bestaan die???)wil ik graag de vertaling geven:”GELUL IN DE RUIMTE!
Dit is dus de revenge of the nerds…
DSR, weet u dat ik tijdens mijn vakantie “de slijpsteen van de geest” nauwelijks gemist heb? Wat een verrukking om daar even van verlost te zijn. Maar welk een mineurstemming tref ik bij een ieder aan…. Werd de toevloed van reacties de redactie dan toch weer te veel? Sinds de terugkeer van Willem en Ingries liep het ook wel een beetje storm!
Is H_H toch weer terug in de vorm van Herman Hietbrink?
JJ:
bij welk ikje stonden ook weer die schitterende foto’s van Ecuador? Ik kan ze niet meer vinden.
Let je een paar dagen niet op (sorry, even weg), gebeurt er dit. Wie heeft er in godsnaam om foto’s gevraagd? Mag ik u even aan het motto van Ik herinneren: “Lezers van NRC Handelsblad en nrc.next vertellen over zichzelf”. Geen woord over visuele hulpmiddelen. En als klap op de vuurpijl nu het besluit dat reacties weer vooraf gemodereerd worden. Beste NRC redactie: draai beide besluiten onmiddellijk terug, PLEEAASSE!
Een beetje drasties deze aktie.
Ik heb nog een fantastische foto klaar liggen (geen kinderen, huisdieren of weidse verten) maar alleen als Erwdtwin het vooraf modereren afschaft stuur ik ‘m op.
@ DB (23)
Gaarne sluit ik, en vele anderen met mij, me aan bij het dringende verzoek tot herroeping van de onzalige besluiten van de laatste dagen. Het is hier toch niet Noord-Korea, wel?
Waarom foto’s? Moeten onze tronies (dan wel bevallige tieten) op de site? Natuurlijk niet.
Ik vrees dat de moderator zich een beetje overbodig voelde. Want zonder vooraf modereren liep het toch als een tierelier? Vermoedelijk heeft mw. Donker Erwin benoemd tot een z.g. ‘zelfsturende eenheid’ die naar eigen goeddunken kan handelen.
Nu dus foto’s. Ik vrees het ergste: nl. ‘caption competitions’ naar Engels voorbeeld: wie verzint het leukste bijschrift bij een plaatje. AAAARRRGGGHHH!!
Ten slotte: ik sta bekend om mijn korte lont. En ik heb cellistes in mijn vriendenkring die makkelijk een AK-47 in hun koffer kunnen vervoeren, terwijl ze voorgeven piccolo te spelen. Ja, piccolo spelen ze ook, maar dan zekere piccolo’s van zekere heren die daar hoorbaar genot aan beleven.
Dit is een onverholen dreiging: als de ‘ikje’-rubriek niet binnen 24 uur in de staat van de vorige weken is, dan kom ik met een team cellistes langs, en dan zal de redactie non-existent worden. Als Tjibbe Joustra vandaag toch zo nodig weer moeilijk kon poepen en daarom van een toegenomen terrorisme-dreiging sprak, dan wil ik die wel waarmaken ook.
En aan de stemmige bijzetting van de voltallige redactie kan ik nog een mooie grijpstuiver verdienen ook.
Ik heb gezegd.
Heeft dit te maken met de opvangbezuiniging in Nederland? Is er een of ander platform voor ouders die opgevangen moeten worden in het geding? Valt de NRC redactie hier onder?
Willem, waarom word je eigenlijk gestoord van Dummy? Wil je erover praten? Het moet ongeveer een leeftijdgenoot van je zijn, gezien de manier waarop jullie het woord “foto” spellen.
SORRY ik snap de fotoos even niet heb weer iets gemist.
DLL, wordt de uitslag van die priesvroagge nu hier of daar bekend gemaakt?
Heeft de internetredactie zo lang over deze twee beslissingen moeten nadenken, dat er meteen geen ‘ikje’ meer is?
De stemming is weer dolletjes vandaag. Heel gezelli, ook al omdat Dom Blondje een zwarte string heeft gekocht bij Christine Le Duc. Om Erwin te verleiden, naar verluidt.
Trouwens, de firma C. Le Duc laat voor PIN-afschrijvingen op bankafschriften nooit de firmanaam vermelden, maar de mysterieuze tegenrekening: ‘Inzake Dukdalf B.V.’. Een ware meesterzet, die menig huwelijk gered heeft, dunkt me.
DLL,
Ik denk op de mededeling die ons mededeelt dat pas achteraf bekeken wordt of het meedegedeelde door de beugel kan, maar voor hetzelfde geld is het toch op de eerste mededeling, dus de mededeling die mededeelt dat vooraf bepaald wordt wat aan anderen medegedeeld kan worden. Of de mededeling dat we vandaag GEEN Ik hoeven te verwachten.
Ik begin oud te worden of seniel, ik weet nu even niet meer op welke mededeling ik zit. Gooi ‘t maar in m’n pet, ik lees het morgen wel in Next.
ik denk dat de boern’rechter afweegt op welke mededeling zijn mededeling over de uitslag het meeste kans heeft om medegedeeld te worden. Want wat blijft er over van een mededeling die niet gedeeld wordt?
Ben ook al m’n sleutels kwijt van het hok dat Angst heet.
JJ @26: Als IK DB ben, dan ben JIJ alsnog de Marquis!! Maar de foto’s zijn prachtig. Ik heb er weer van genoten.
Ergens anders verslijt Willem me al voor Rudolphine. Het wordt gezellig vol hier. Wat zijn de argumenten, heren?
Ik zie overigens dat er nu twee “Mededelingen” zijn. Lekker verwarrend!
Wat een logica: omdat je nu foto’s kan insturen, maar niet via deze blog, gaan ze weer modderen…Laat iemand (bij voorkeur Erwin) dat eens uitleggen s.v.p.
zover mij bekent….
wordt het modereerbeleid bepaalt…Geweldig dat het NRC tenminste nog íets aan niveaubewaking doet door het oeverloze geneuzel van goudhaan-achtigen en knullen die rechtbankje spelen (en zelf nog niet zo goed kunnen spellen, zie bovenstaande voorbeelden) en andere puberterenden aan banden te leggen en hun dagelijkse speelkwartierjte te ontzeggen door tóch maar weer vooraf wat orde aan te brengen in het gebral in de vorm van commentaren die veelal blijk geven van zeer weinig gevoel voor humor en relativeringszin van sukkels die gezien hun vrijwel dagelijkse negatieve reacties nogal masochistisch middels ongebreidelde megalomane warrige betogen blijk geven van een veelal schaamteloos respect voor mensen die ‘gewoon’ een aardig voorval uit hun leven beschrijven.
Erdtwin is naar huis.
HOERA !
EINDELIJK WORDEN JULLIE WEGGEMODEREERD MET JE ZURE REACTIES !!!!
HUP NRC, NEEM IN DE NETIQUETTE OP DAT ALLEEN GEZEKEN MAG WORDEN OVER NRC-INHOUD VAN PROFESSIONALS, NIET VAN IKJESSCHRIJVERS. JOURNALISTEN MOETEN KRITISCH BEOORDEELD, NIET DE AMATEURS DIE EEN HEEL KLEIN HOEKJE DAGELIJKSE MENSELIJKHEID WEERGEVEN.
@ Heer Rozenwater 25:
Jaaaa, opsturen deze -hoop ik- zwaar gemanipuleerde photo!!!
Waarom zou de redactie jullie in vredesnaam als kleuters behandelen? (@ DSR)
Nee, joh Jurk… Watson is Blondje niet!!! Rudolphine?
Watson, graag zou ik een keer met jou over Dummy praten. Eindelijk iemand die misschien enig begrip heeft voor mijn ambivalente houding tegenover dit helaas te jong gestorven dwaallicht.
Undertaker, ik moet het ditmaal met je eens zijn. Het is wel duidelijk het het gegaan is. Twee weken lang hebben Erdwin cs geprobeerd ons op overtredingen van de netiquette te betrappen zodat er een legitieme smoes was de modderij weer aan te zetten. Hier was werkgelegenheid in het geding. Maar zelfs DLL en Afzender wisten zich redelijk te gedragen. “Hadden we JmdP of Tommie nog maar”, fluisterden de modderraars tegen elkaar. Maar nee. Uiteindelijk brak de wanhoop door en in zijn paniek bedacht Erdwin zelf (toen Brigit even met JJ op pad was) dat photoos wel gemodderd móeten worden, vanwege auteursrechten enzo: “Daar zijn die jongens & meisjes ook allemaal heel gevoelig voor”. Ik hoor het hem nog zeggen. Briljant. Heel diep down.
Lieve Ki
De bedoeling van deze rubriek is dat je EERST de “ikjes” leest VOORDAT je de de reacties leest.
Maar om kort te zijn. Birgit is op het lumineuse ideee gekomen om ook foto’s op deze site los te laten. Foto’s als “Ikje” dus.
De oorspronkelijke bedoeling was dus om Birgit’s trouwfoto’s (met mij dus) op de site te zetten om zo de afdruk kosten (voor vrienden en familie) te besparen.
Helaas voor Birgit zijn we nog niet getrouwd. Ik zal daar nog eens heel erg goed over moeten nadenken na die moderatie-omzwaai.
Het “foto-gat” zal, naar verwachting, in de tussentijd worden opgevuld door geriatrische kiekjes van Otto (bedstondes, looprekjes, kweildoekjes, stoma’s, enz.) en daar zijn de reagluurders het dus niet me eens. Behalve dan de zeloten die dat sociaal-maatschapelijk wel zien zitten.
Afzender heeft nu op drasties een van zijn vele afgewezen ikjes geplaatst gekregen. Hij heeft daar weken over lopen zeuren en uiteindelijk is drasties door de knieën gegaan. Dus geen plagiaat daar en wel directe plaatsing van reacties. Een verademing vergeleken met het hernieuwde modderbeleid hier. Excusez.
2 suffe mededelingen en 0 ikjes op dinsdag 9 september. Vandaag mag NRC het goed maken door 3 ikjes te plaatsen, 2 als excuus voor gisteren en 1 voor vandaag.
Dat er weer vooraf gemodereerd wordt kan ik alleen maar toejuichen, de rubriek was tot een soort puberale chatbox gedegradeerd. Maar wat dit nou met foto’s te maken heeft, ontgaat me. En het hele idee van foto’s sturen vind ik maar niks, maak daar dan in ieder geval een aparte rubriek van.
(fluistertoon: jogens drie nieuwe zeloten, voorzichtig anders gaan ze meteen weg…)
J.W.M. Berghe @39 rijgt 110 woorden aan elkaar zonder een punt te gebruiken. Wij, de Goudhaan- achtigen, zijn er extra trots op omdat deze lovende woorden over ons gaan. Dank.
Die Al Sof op 41 is wel een goeie. Klusje voor DSR.
Ik snap niet waar de fotos naar toe moeten. Zit hier met een uitgelezen verzameling blondjes in string maar geen enkel adres wordt gepakt. HELP
Er wordt weliswaar weer vooraf gemodereerd maar de gezelligheid van weleer keert terug. In J.W.M. van Berghe (39) vermoedt DSR een verre verwante van Ingenieur van Oort die on te vroeg ontvallen is. Aan hem kunnen we nog veel plezier beleven, mits duidelijk wordt wat die man nu precies bedoelt.
Al Sof (41) moet helaas teleurgesteld worden. Niemand wordt weggemodereerd. De Eindoordelen van DSR komen slechts met enige vertraging door, waarna de mensen in het land des te hongeriger naar zijn woorden zullen zijn.
“Overigens is DSR van mening dat het besluit van de redactie om vooraf te modereren, vernietigd moet worden” (vrij naar Cato de Oudere)
J.W.M. van Berghe (39), u schrijft: en zelf nog niet zo goed kunnen spellen,
Kijkt u eens naar uw eerste zinnetje. ;)
DSR,
Zou de Ingenieur het niet eerder zo formuleren:
Moderare delenda est?
Afzender @52, ik ben gevleid door deze adhesiebetuiging. Ik zou er bijna van naast mijn (volgens mario ‘langste eind’ de preutse -ja ja, de trollenadministratie- onwelriekende) schoentjes gaan lopen.
@De Schrijvende Rechter voelt zich blijkbaar nog het meest in zijn element wanneer er flink gekankerd wordt. Laat ik hem daarom een genoegen doen: Hoe lang gaat dat “‘n daggien op ‘t plattelaand” nog duren? Maakt u er een gewoonte van prijsvragen uit te schrijven en niet met de uitslag te komen?
@deksels (56)
39 eerst goed lezen, dan even nadenken en dan niet reageren.
@ Rozenwater (59)
U bedoelt waarschijnlijk Boer’nsmurf?
@ Rooz’nwater (59)
Zeg Rooz’nwater, in teeg’nstelluge tot iederiene hier die kenneluk tied hef umme te ouwehoer’n mut d’r bi’j mi’j ok nog wel ies e’warkt word’n. En umdat d’r veule inzending’n bint, duurt et ietsies langer. De palinks bint nog springleev’ndig dus moakt oe niet druk, mien jonge.
@57 Frank
Dat zou maar zou kunnen, maar DSR kiest in dit geval voor de begrijpelijkheid.
“Overigens is DSR -vrij naar Cato de Oudere- van mening dat het besluit van de redactie om vooraf te modereren, vernietigd moet worden”.
@ 58. Interessant, ik had u al wel langer in vizier.
Ik vind dit geen leuk ikje.
Ook een idee: de Ikjes zelf modereren en alleen die stukjes die het niveau van de prietpraat overstijgen een kans geven.
Oorzaak en gevolg: als de Ikjes slecht zijn, rijzen de reacties de pan uit. Oplossing is dus niet de reacties te zuiveren, maar de Ikjes op peil te brengen.
@Boer’nsmurf
Veule inzending’n? Woar?
Apiedapie liet me weten dan hij vanwege de spanning niet goed meer slaapt. Hij denkt echt dat een “Een dagje naar het platteland – versie 4″ een kans maakt. De arme jongen, hij heeft nog nooit in zijn leven een prijsje gewonnen. Wie weet dat Boer’nsmurf hem een beetje ter wille is en ook het sentiment in de jurering een rol laat spelen. Zou zo’n stadse meneer als DSR natuurlijk nooit doen.
Goudhaan 58, begrijp me niet verkeerd. Ik neem slechts een uitspraak van J.W.M. Berghe @39 over.
Uiteraard voelen alle afzenders zich een beetje Goudhaantje, die ook afzender is. Heel flauw, ik geef het toe.
Volgens mij is het nieuwe beleid (het tweede al binnen enkele weken) een streek van Al Quaeda. Waarom nu weer contrôle vooraf, en ook foto’s? Omdat ze alles van ons willen weten, daarom. Ik was een weekje terug nog op de thee bij Osama, en ik zeg: ‘Nou ja, die twee torens, kan gebeuren, maar onze hangplek bij de krant aanpakken, dat gaat zomaar niet, baardaap!’. Hij grimlachte, sprak onduidelijk wat in in die vooroorlogse veldtelefoon van hem (terwijl hij 51% van Nokia bezit), en voilà! Het Is Weer Zo Laat, om met Wim T. te spreken.
Trouwens, ik vraag me af hoe die Tjibbe Joustra eigenlijk te werk gaat. Zit hij nu in een militaire toren op een geheime plek met honderd schermen om zich heen en Geheime Knoppen? En belt hij permanent met Bush, Merkel, Brown, Sarkozy, Berlusconi, en Van Marwijk? Zo zal het wel ongeveer zitten.
Ik ga me bedrinken. En dan spoel ik mezelf door de plee. Vaarwel wrede wereld!
Undertaker@69:
Volgens mij is Tjibbe de reïncarnatie van John McCain.
Bekijk de foto’s maar eens.
@64, I feel the heat!
Afzender @68, wat een teleurstelling. Ik las er echt een geuzennaamvernoeming in, bevestigd door een afzender en door een zeloot. Dat is, na een duks van Blondje (waar is ze toch?) zo’n beetje het hoogste dat je hier kunt verdienen.
rwdin van de redaktie heeft blondje en ingries gekidnapt. Hij heeft begrepen dat zonder onze twee heldinnen we er hier nix aan vinden. Hij hoopt dat we vanzelf weggaan.
Hebben we een detective in ons midden?
Goudhaantje, zo las ik ook & terecht. Het leven beloont je rijkelijk. Aan Blôndje word ik liever even niet herinnerd. Dan gaan die hagelslagjes weer in mijn kop woelen. Misschien maar eens een uurtje van de fles afblijven. Ik dan.
Waar zijn we nu weer???
Welk één chaos!
Erdtwin, Birgit, doe er wat aan.
Jongens (en meisjes), in welke medeling zitten we nu weer?
Erdtwin, het spijt me, maar ‘t is hier een zooitje.
Wie is nu wie, waar is nu wat? Ik begrijp er echt niets meer van.
Alle ballen dan maar op ANGST, Niko, here we come…. Op naar de 3000
Mopperkont ((60), I did it.
Redactie: wilt u het mogelijk maken dat de reagluurders hun bericht kunnen editen zoals op ieder normaal forum?
@ 73 DLL
Hoor ik het goed dat jullie een detective zoeken?
Hee, mijn oude baas is terug. Wat is ie dik geworden!
ja mneer,
we zoeken een detctive, maar die moet Emile heten
Wel graag voor vrijdagmiddag 16u30 reageren, daarna is de site nl. gesloten tot maandagmiddag 15u11.
@ 80 DLL
Emile happens to be my middle name!
Ook welkom: de groeten
In dit hoekje staan anekdotes van lezers. Voortaan stellen wij de mailbox ook open voor groeten. Bij voorkeur ontvangen wij de groeten van en voor opvallende mensen op opvallende plekken.
Voor groeten uit het familieleven (kinderen, huisdieren) hebben wij minder belangstelling.
Laat uw groeten vergezeld gaan van toelichtende tekst (wie, wat, waar, wanneer). De groeten worden door ons vooraf gemodereerd, om te voorkomen dat u de groeten aan verkeerde personen doet.
Jawohl, hebben jullie mij geroepen? En wat muss ich dan opsporen, ja?
Maar Willem, Dummie is niet wijlen hij is met verlof. Het verschil is dat zijn vakantiedagen doorbetaald worden.
Laten we dan massaal foto’s insturen. Heeft Erdtwin zijn handen vol aan en kan hij niet meer modderen.
Nr 82 stuurt u uw cv op naar het secretariaat van TOI alsook MOI en GOI
Püber., als dat het voor jou gemakkelijker maakt: ja, hij heeft heeeel veel vakantiedagen. Net als mijn opa.
Ik ben ten ander malen geconfuseerd. Twee mededelingen? Ik ga meteen op zoek naar Nr 2, want ik vind Nr 1 nix aan…
Overigens, Ertwinneke, ben ik bereid heel, maar dan ook heeeeeel ver :-) te gaan om de vooraf moderatie weer teniet te doen… (this is an offer you cannot resist, I just know it!!!)
Erdtwrin, Ingries benen zijn heel mooi, wellicht nog mooier dan die van Birgit.
Maar stel nou dat Erwdtwrin gay is, wie moet zich dan opofferen?
Ingries, you did it! Erwtwin is overstag. Hoever ben je gegaan? Toch niet weer iets met een zwaan, hoop ik.
Ik had n.a.v. @87 net naar de functie van Moderateur bij De Nieuwe Rot gesolliciteerd. Te laat, te laat. Leve Ingries!
Dit kan verslavend werken. Merk mijn woorden: volgende week mogen er filmpjes ingestuurd worden en wordt er weer tijdelijk gemodderd. Wie offeren we dan op? Nee, een offer van mij zal niet baten.
Pfffff… nou jongens, dat was niet makkelijk, maar laten we het er maar op houden dat het doel de middelen heiligt. Zit er nog een eervolle vermelding in de TOI statuten voor mij in? Ik vind dat ik wel e.e.a. verdiend heb voor het wegcijferen van mijn lieve zelf voor Het Algemeen Belang…
@ Willem 91 – Neueueueuh… don’t think so… (je wantrouwen in mijn kunnen is quite disappointing!) Erwtwin is permanent overstag en ALS er weer een nieuw idee in zijn brein aan ‘t pruttelen slaat, zal ik dat gelijk de spreekwoordelijke kop indrukken!
Ingries, goed. Ik vertrouw op je. TOI heeft veel aan je te danken, we zullen dit offer nooooooit vergeten.
Waar kan ik mijn bankgegevens opgeven? Alle giften zijn van harte welkom!