Door een onderwijsvernieuwing is het hertentamen van vandaag de laatste kans het beruchte en verplichte vak ‘wijsbegeerte van de geschiedenis’ te halen in de huidige vorm.
Voor aanvang informeert de docent of er nog vragen zijn over de procedure.
„Klopt het dat er in december nog een extra herkansing is?” klinkt het vanuit de zaal.
Glimlachend bevestigt de docent dit, waarop de student opstaat en snel de zaal verlaat.
Mike Spaans
Die student heeft de stof al aardig door…
En toen? is e redaktie vergeten de pointe te plaatsen?
Hoe kan dit de laatste kans zijn als er in december nog een kans is?
Wij mochten vroeger niet meedoen aan een herkansing als we het eerste tentamen niet hadden gedaan.
Als dat maar geen afstel wordt!
En toen ging Mike Spaans hard studeren om in december goed voor de dag te komen met het beruchte vak?
soms maakt wat uitstellen alleen maar leuker.
Rare student, als hij de stof toch niet kende, waarom is hij dan uberhaupt op komen dagen? En als hij er toch zat, waarom dan niet toch maar het examen gemaakt (of althans de opgaven bekeken), je weet tenslotte maar nooit.
Enfin, als hij de extra herkansing van december ook niet haalt, is er altijd nog de extra allerlaatste herkansing van maart 2009.
“Door een onderwijsvernieuwing is het hertentamen van vandaag de laatste kans het beruchte en verplichte vak ‘wijsbegeerte van de geschiedenis’ te halen in de huidige vorm.” – hopelijk wordt het vak vervangen door een cursus begrijpelijk schrijven o.i.d. En de pointe is kennelijk dat de docent glimlachend een student in het pak naait? Juist ja.
Eindoordeel: 4.5 (zegge: viereneenhalf)
De ontbrekende pointe!!!
” waarop de student opstaat en snel de zaal verlaat.”
Hij drinkt twee biertjes in de nabij gelegen kroeg. Vervolgens wordt hij aangehouden door een politieagent met een kapotte blaaspijp……………..
Wijsbegeerte van de Geschiedenis???
Twee woorden omdraaien en ‘t lijkt ineens al wat meer op een bestaand vak…
Geschiedenis van de wijsbegeerte, neem ik aan?
@Lavalamp (10) en Piet (11)
Blij te zien dat gebrek aan kennis geen belemmering is om te reageren. Nog nooit van geschiedsfilosofie gehoord?
Hoe dik moet – ook voor frequente inzenders kennelijk – de pointe erop liggen om gesnopen te worden? Juist aardig dat de gepanikeerde student zijn laatste kans (dan maar de antwoorden gokken) verruilde voor de allerlaatste kans over 2 maanden. Dan kan ie na de dispuutsborrel met het studieboek onder zijn kussen slapen en ‘s morgens de inhoudsopgave nog even bekijken. Ook studenten calculeren hun kansen (wat overigens een vorm van intelligent handelen is). Stereotiep studentikoos gedrag en amusant in zijn soort. Glimlach.
Er wordt wel eens geklaagt dat de Ikjes snobistisch zijn, maar gezien de reacties begrijpen de commentatoren er gewoon niets van!
De pointe lijkt me overduidelijk en het ‘vak’ geschiedenis van de wijsbegeerte zou heus niet berucht zijn. Wijsbegeerte van de geschiedenis daarentegen wel, juist omdat het zo ‘vaag’ is!
Nee, ‘wijsbegeerte van de geschiedenis’. Het is een algemeen tweedejaarscollege binnen de Bacheloropleiding Geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Het gaat over de wetenschapsfilosofie van de geschiedschrijving.
Nu even het examen logica:
Gegeven:
Het hertentamen van vandaag is de laatste kans het vak ‘wijsbegeerte van de geschiedenis’ te halen.Vraag:
Is er in december nog een extra herkansing?Antwoord:
Ja.Uitslag:
Gezakt.
Opmerkelijk: het allereerste ikje zonder ik. Is de auteur student, docent, de schoonmaker die toevallig meeluistert? We weten het niet. Voor het overige heeft DSR alles gezegd wat er gezegd moet worden.
Mike, bedankt. Ik mag, dankzij gebrek aan intelligentie (met een knipoog naar DSR), vragen wat het zoeken van de grondwaarden van de geschiedenis danwel inhoud. Kun je iets meer uit de doeken doen met een voorbeeldje? Graag simpel anders snap ik het misschien niet. Was je trouwens zelf die student zoals ik in @5 geopperd heb?
@Afzender 18: Ik heb het op wikipedia opgezocht (geschiedfilosofie, zonder s), maar kon er niet echt wijs uit worden. Erg vaag vak als je het mij vraagt, maar misschien kan Mike ons een paar vragen uit het tentamen voorleggen (gesteld dat hij wel gebleven is).
Nevets, gelukkig ben ik niet de enige die er niets van begrijpt. Ik heb een technische bedrijfskundige achtergrond en voor ons is het verboden wazig te denken. Kunnen we de tent binnen een week sluiten.
Mike gaat uitkomst brengen. Wees geduldig.
@ Moi
Ik kreeg wel 3 herkansingen, en maakte niet uit of ik er eerder bij was.
Maarre, haalde jij niet alles in 1 keer,dan??
@DSR
Gebrek aan kennis?
Eerder begripsverwarring, denk ik.
In Utrecht hebben we een vak dat heet: Geschiedenis van de Wijsbegeerte. Daarentegen valt geschiedfilosofie hier onder de noemer: grondslagen van de geschiedenis; en dat vak is ook in Utrecht berucht ja…
^_^
De Boze Buurman snapt niets van Wijsbegeerte en houdt ook niet van Geschiedenis. Beide vakken in combinatie lijkt hem helemaal een gruwel. Voor de vluchtende student een woord van troost: als er een laatste kans en een allerlaatste kans zijn, is er ongetwijfeld ook nog een allerallerlaatste kans. Ik zou zeggen: grijp die kans, want Nederland wacht op U! Voor Mike Spaans: de volgende maal graag een verhaaltje met een duidelijke clou en begin eens met een eenvoudiger openingszin.
Komt er ook een vak ‘ikjesforumfilosofiegeschiedenis’? Ik stel de volgende onderdelen voor: analyse van de veranderingen op het forum toen de redactie het modereren achteraf ging doen en de impact van de afwezigheid van Willem®.
@Mike Spaans.
Nederlands is óók al zo’n berucht vak!
Deksel, daar kunnen we heel kort over zijn. De afwezigheid van Willem (+ trollen) is het causaal verband voor het achteraf modereren en is dus de impact.
Daar hoef ik geen ‘ikjesforumfilosofiegeschiedenis’ voor te studeren.
Idd die heeft de stof al aardig door :P
Er is een hertentamen op het conservatorium.
„Klopt het dat er nog een extra herkansing is?” klinkt het vanuit de zaal.
Glimlachend bevestigt de docent dit, waarop de student opstaat en snel de zaal verlaat. Zijn lievelingsvak op het conservatorium: Toekomstmuziek.
Afzender@ 28. In overleg met de redactie: meesterlijk, dus meteen geplaatst.
PRACHTIG:
Heel herkenbaar, dit is een scenario voor een TV-reclame en een uitstekend verhaal voor aan de borreltafel.
Hoi !
Ik snap hem niet. Wat is de lol hiervan? Zolang mogelijk studeren zonder tentamens te doen? De middelmaat reageert nog volop dus. Heel stoer allemaal. En straks in de auto naar de borrel neem ik aan? Sterkte vent.
Als je wijsbegeerte van de geschiedenis (huidige vorm) studeert dan moet je dit soort vage verhalen schrijven en vervolgens de binnengekomen antwoorden ‘duiden’. Ik denk dat deze student in december weer op duikt, om er dan achter te komen dat het examen niet wordt gegeven, of op een andere manier (waarop hij zich niet heeft voorbereid). Zie verder Mr. Bean (een van zijn eerste filmpjes).
Enige observaties:
Tenzij de bestaande cursus wordt vervangen door een sperm-count verlagende cursus als “cultureel antroposofische benadering van de geschiedenis”, zou dit voor het eerst zijn dat een onderwijsvernieuwing terecht wordt doorgevoerd.
Een herkansing is pas een herkansing indien de er een eerste kansing heeft plaatsgevonden. Een herkansing is niet minder of meer dan een tweede kansing. Het tentamen in van vandaag kan dus geen herkansing zijn voor diegenen die het eerste tentamen niet hebben gevolgd. Het is een kansing. Het December tentamen is een her-herkansing (een tweede herkansing ofwel derde kansing) voor diegenen die de bij eerste kansing en de herkansing hebben gefaald. De student die wegliep gaat dus geen her-herkansing doen maar een herkansing aangenomen dan dat hij/zij de eerste kansing aanwezig was. En heeft gefaald; want als dat niet zo was, dan had hij/zij geen herkansing of herherkansing nodig gehad en zou hij/zij alleen maar op het tentamen aanwezig zijn uit decoratieve overwegingen.
U hoeft het niet eens te zijn met bovengenoemde stelling. Tevens sta ik niet garant voor de juistheid.
Goed he? heb ik geleerd tijdens het vak “Wijsbegeerte van de logica”.
8)
Wauw, 5 x in recent comments. Is me nog nooit overkomen. Ik ga NU willem bellen. FF jaloers maken.
JJ, ja heel goed hoor maar hoe zat het ook weer, de reactie bij voorkeur korter dan het ikje?
Moeten we ook even een TOI-richtlijn tegenaan gooien.
vier keer in recent comments nu?
Ja, en nu vijf keer net als afzender.
JJ. Een prima betoog maar wat ik niet begrijp in je betoog is het woord kans. Overduidelijk ben je in Staphorst afgestudeerd. Bij ons, op de Meppelsche academie voor wijsheid in de verduidelijkking, moesten we spreken van een nieuwe mogelijkheid.
Verroest, Arteps, weg wezen. Ik moest nog een print maken om tussen mijn referentiebrieven te plaatsen. Heel flauw om me in de rug aan te vallen als ik @39 aan het overdenken ben.
Arteps
Je hebt gelijk, maar dat geldt alleen voor ikjes met “een point”.
Kom nou maar op met je zesde reactie!
:D
@ Afzender,
Klopt, omdat ik “kans”-arm was heb samen met B’smurf op de frobelschool gezeten in Staphorst.
Jij als rijkere jongere zeker met DSR op de Meppeler Normaalschool?
Overigens,
Als je uit “Meppelt” komt, schrijf je geen “Meppelsche” maar “Meppeler”.
;)
JJ, ik moet opbiechten, om het maar in het Staphorster te houden. Ik spreek in nieuwe mogelijkheden vanwege de reclasserings brieven. Dit blijft uiteraard onder ons.
Ik lees nu pas 43. Is dat waar? Klinkt wel vrij logisch. Meppeler kletspraatkunstacademie.
PS, tot morgen.
Dit is geen ik-je. Er is namelijk geen ik. Het blijft gissen naar de schrijver. Zal hij een medestudent zijn? De surveillant? Of toch de glimlachende docent zelf? De bijbehorende epitetha zijn respectievelijk hatelijk, goed ingevoerd, en vilein. Ik vrees dat we hier de glimlachende docent hebben leren kennen.
Goed gezien Erik. Toch heb ik het gevoel dat dit al eerder geconstateerd was. Ergens in de buurt van @17.
Beste mede NRC-ers,
Is de grap nou echt zo moeilijk?
De clou ligt natuurlijk bij “in zijn huidige vorm”. Meneer Student denkt er makkelijk onderuit te komen door een hertentamen uit te stellen. Wat Meneer Student niet snapt, en de docent wel, is dat het examen (en warrschijnlijk materiaal) volkomen anders zal zijn in December, en dus veel moeilijker voor iemand die colleges onder het oude systeem heeft gevolgd.
De docent lacht om de luiheid van de onwetende student die voor een nare verrassing zal komen te staan in December.
Helaas Mike, de grap sloeg niet aan!
Tjsa of de grap is moeilijk of de lezer is zelfverzekerd en misantroop.
En ik maar denken dat de grap hem zat in dat de student wat ‘wijzer’ geworden was na de voorgeschiedenis van het eerste tentamen (dat zal wel niet zo goed gegaan zijn als hij bij een herkansing zit). Waarschijnlijk iets slimmer dan de lezers hem of haar gunnen trekt hij er les uit en besluit hij nog maar even door te leren voordat de geschiedenis zich herhaalt. Maar goed, dat zal dan wel weer minder grappig zijn ofzo.
JJ 41 sorry voor mijn uitstel van reactie,
maar Staphorst? Néé toch?Afzender, volgende keer beter hoop ik.
Hasta Manana, Afzender,
Dan dat van de reclassering, ik zal het er met niemand over hebben.
Ik krijg door dat Willem (r) nog onder ons is maar in andere gedaante(n). Ik krijg ook getallen door, maar die verklap ik lekker niet.
Is de overledene een W, of een R? Mijn gevoel… is dat het een dierbare vriend…Ik weet niet wie het is. Ik weet alleen dat deze W. of is het R bij jullie is en hij wil dat jullie weten, dat hij weet, dat jullie veel van hem houden.
Hum, ………Hum,……….
Ik voel aan dat de overledene met een lepel in z’n mond geboren is.
Hum,…….. Hum,……….
Ergens zit hem iets dwars
Hum,………Hum,………
Gestikt in de lepel dus
auch
Ik snap het niet dat studenten hun tentamen overslaan. Dat heb ik nog nooit gedaan.
he kids,
geinig op drasties nieuwe spelletjes
Rolanda\ @56: Mijn studie was één groot overslagbedrijf!
Dll @57
Goed hoor van je, dat je nog een beetje reclame voor Oom Jan de Wit maakt.
@DLL (57)
Ben jij soms Jan de Wit, alias Mr Drasties?
Niet om het een of ander, maar het is 15.17 hrs en ik heb vandaag nog geen nieuw ik-je gezien.
Naijverige DSR kan het nog steeds niet hebben dat lummel naar de vlieg (drasties) verwijst. Dat is toch onbegrijpelijk kleinzielig? Laat die lummel toch. Hij doet toch niemand kwaad?
Scherp van je spuit elf rondje om r. Nu weet ik niet hoe laat de Ikjes geplaatst worden, maar misschien zit de redactie wel met de armen over elkaar geleund met verbazing te kijken wat “het direct zichtbaar zijn van alle reacties” allemaal teweegbrengt. Alsof het systeem zichzelf opblaast. Ikzelf doe daar van harte aan mee. Nogal verslavend.
@62 (Rozenwater)
Zeg ik dat hij iemand kwaad doet? Of dat hij het niet mag doen? Nou dan.
@ 62 HR
DSR gooide alleen maar een visje uit.
TOI moet (vandaag?) wijken voor WF Hermans. Was dat zelf niet een begenadigd troller?
ik geloof dat niemand in nederland leuke dingen meemaakt? waar blijft het nieuwe ikje?
18.27uur. Ik houwet niet meer.
Zelf een leuk IK-je plaatsen? Of is dat nou net weer iets té direct?
Heet dit stukje uitstel omdat de NRC het plaatsen van een nieuw ikje uitstelt?
Manjo. Leuk ikje. Prima woordkeus en geen overbodige verduidelijkingen. Pointe uitstekend. Ben benieuwd wat DSR geeft.
Ik ken iemand die over negen bange uurtjes een hertentamen heeft. (Maar of dat nou om te lachen is?)
Heerlijk, me kunne weer reageren en direct!
DLL,
hoeistie, daar in France?
Hallo Frankhéwel een etcetc
welcome back!
Ben net terug van een concert van Amy Winehouse die weer eens niet kwam opdagen.
En hoestiemetjou?
DSR,
val ik u soms lastig met domme vragen?
Ik mag soms oberen bij mijn beste vrind in zijn restaurant. Een beetje troubleshooten, de kelner uithangen, daar waar de vaste zwarte brigade steekjes laat vallen. Gisteravond had ik in ‘mijn wijk’ een oude man, beetje type Johannes van Dam, een morsig tiep, baard van zes dagen, vlekken op z’n jasje. Hij bestelde een koud voorgerecht, een warm voorgerecht, de kabeljauw als hoofdgerecht en dit alles vergezeld van een bijpassend glas wijn. Bij het dessert vroeg hij mij: ‘Jongeman, ik kan dit toch wel betalen met mijn kaart?’ ‘Of moet ik cash betalen?’. Ik gaf als antwoord: ‘Nee meneer, wij accepteren alle kaarten’, waarop hij vervolgens zijn AH-bonuskaart presenteerde.
Valt DSR jouw lastig?
is echt waar gebeurd jonge @77
Ik zei nog tegen Amy: ‘Aim, je gaat toch niet in Frankrijk optreden?’ Voor die frogs?’ Nou, kennelijk heeft ze het toch niet gedaan.
Maar binnenkort komt Lionel Richie naar l’Olympia.
Veel plesir, hij gaat vast komen.
Pff, waar haalt iedereen de tijd vandaan om tien posts per ikje te plaatsen…het blijft fascinerend hoe hier ieder ik-je wordt dood geredeneerd. Een ikje is juist een krachtig verhaal, die soms door de pointe verschillend kan worden bekeken. Waarom moet dat altijd stuk worden gemaakt hier? Waarom altijd dat gedoe over details, en hoe haal je het in je hoofd om er cijfers voor te geven.
Een ikje lees je, je haalt je schouders erover op of lacht er om, maar that’s it toch?Ik blijf het trouwens knap vinden hoe kort en krachtig sommige mensen hun verhaal kunnen vertellen trouwens :-)
wat een belegen mopje.
wel knap dat van der boesdalen uiteindelijk zijn felbegeerde papiertje heeft gehaald….
@ Manjo (69)
Uitstekend idee Manjo: terwijl we met z’n allen vol hoop zitten te wachten, zelf een ikje plaatsen!
@ Frank hé wel een 7,5 van de Schrijvende Rechter hè (77)
Een leuk ikje, wel doordacht, een beetje lang echter. Ik geef een zes komma vijf plus min (zegge: 6.5+-) ;)
Het is alleen jammer dat de eerste 4 reacties wat dom zijn. :(
@82
Ja Chris, dat is jou niet helemaal gelukt. Bovendien is je bijdrage een herhaling van zetten.
Frank 7,5
Vlotte stijl zeg. Je zou bijna denken dat je echt een “jongeman” bent :-)
frankie,
amy W zou op Rock en Seine komen. Ik heb genoten van de nieuwe rock generatie: The raconteurs, Kaiser Chiefs, The Do, Louis XVI, The infadels: fantastisch. Niet echt Lionel R frank.
@DLL (76)
Ik mag dus een “nee” noteren?
Wat een geleuter allemaal.
Ach Wim2,
We hebben toch niks beters te doen!
Jij ook niet blijkbaar.
Het nieuwe moderatiebeleid is een grote flop. Er zou zogenaamd achteraf worden gemodereerd. Nou, ze hebben dan zeker Albayrak als moderator in dienst genomen.
zijn we apiedapie al weer kwijt?
Erdwin is natuurlijk op zoek naar de map met zoekgeraakte ik-jes.
Stond er wel een nieuw ik-je in de papieren krant?
@93 DLL
Nee hoor, Apiedapie is er nog steeds. Surft verwachtingsvol van de ene stream naar de andere (Twee Glazen, Uitstel en zelfs hele oude) maar .. het gaat nergens over! Nieuwe inspiratie, in de vorm van een nieuw ikje, is er ook al niet. Treurige bedoening, maar Apiedapie houdt vol. Jullie toch ook?
Apiedapie, ik mag aannemen dat deze vraag retorisch is?
Ja, helemaal.
heerlijk! nu mag ik alles meteen zeggen. apiedapie, je hebt méér in je mars. en niet nu meteen een andere alitrollie!
Claire@95
Ik heb de digitale versie van afgelopen vrijdag er op nagekeken, maar ik kon geen ikje vinden. Het kan zijn dat ik eroverheen kijk, natuurlijk. Ik heb de papieren versie nu sinds december 2007 niet meer gelezen en ben de indeling nu al kwijt: op welke pagina staat het ikje doorgaans afgedrukt? Op de achterzijde van de voorkant?
Pure excellentie, dit. Zeer calculerend ook. Kan hij nog even op vakantie.
Wél zou ik zeggen: kijk uit voor UV-straling in de warme landen, want daar kun je een zonnesteek van krijgen, en dan valt dat tentamen toch nog vies tegen.
Oh la la; ik ben natuurlijk de stralingsexpert ‘Undertaker’. Vandaag heb ik nogal last van tikfouten; dat krijg je als je over ‘excellentie’ schrijft. God straft onmiddellijk.
Nee, Io ad 1, de student had de stof niet door, wel het systeem. Nou jij nog!
Er was inderdaad geen ikje afgelopen vrijdag.
Claire, Henk & Apiedapie, er stond ook in de papieren courant van vrijdag geen ikje. Zonder enige redegeving. Er moest blijkbaar ruimte gemaakt worden voor een photo van W.F. Hermans. Had de NRC-next wel een ikje?
We hebben toch niet echt een ikje nódig? 105 + 1 reacties.