Als lid van de medezeggenschapsraad ben ik verantwoordelijk voor de verkiezing van nieuwe leden. De namen van de collega’s die stemmen streep ik aan op een lijst.
De achternaam van een collega is me ontschoten.
Beschaamd vraag ik haar naam. O ja, natuurlijk: Rosenbaum. „Nog even”, zegt ze, „na de zomer heet ik De Winter.”
„Wat leuk voor je!” reageer ik enthousiast: „Gefeliciteerd!”
„Ja leuk”, zegt ze, „ik ga scheiden.”
Ellen van der Zanden
Ik vind hem redelijk leuk. En vlot verteld.
Kortom, een 6 voor Ellen (zegge: zes).
Mooi ik-je weer. Jammer dat ik nou alleen nog niet weet hoe iemand zich uit een dergelijke situatie redt. Ik flap er vaak genoeg gelijksoortige misverstanden uit en hoop nog eens een bezweringformule te leren waarmee ik mijn uitglijer kan verdoezelen.
Net als Rosenbaum zeg ik: “Ja Leuk”.
Deze is leuk! Logische vergissing van Ellen. Wat ik niet snap is dat de collega nog een tijd haar mans naam gebruikt ipv meteen haar meisjes naam weer te gaan gebruiken.
Rosenbaum! Zomer! Winter! Die gaat leuk worden, dacht ik nog in alle onschuld. Helaas :-(
Ik wist niet eens dat ze nog bestonden: getrouwde vrouwen die onder hun man’s naam leven en hem pas afschaffen als de scheiding er officieel door is. Lijkt me iets uit de tijd van de leeuwenkuilen.
Raar dat die vrouw de naam van haar man nog aanhoudt terwijl ze al weet dat ze gaat scheiden..
Alinea’s van één zin is een stijlkenmerk van Jan Blokker. Doet het op scherm niet zo goed. Wie deze pijnlijke situatie nog nooit heeft meegemaakt werpe de eerste steen. Moeten die vrouwen maar gewoon hun eigen naam houden.
I never promised you a rose garden.
Maar waar ik nou nog wel mee zit is of meneer Rosenbaum dit al weet. Of moet hij het nu uit de krant lezen dat hij na de zomer op zoek moet naar een nieuwe mevrouw Rosenbaum?
Tragikomisch.
Rosenbaumen bloeien niet in De Winter.
Welk een mooi literair gefingeerde namen…
Zeer mooi. Ook de zin ‘na de zomer heet ik De Winter’ is aansprekend.
Mw. Rosenbaum gaat dus weer solo. Zij zal uit moeten kijken voor röntgenstralen en ultraviolet licht, waarmee stalkers haar gaan observeren. En haar mobieltje moet ze in aluminiumfolie van de Lidl inpakken, want die is speciaal daarvoor gemaakt.
Van iemand die het goed met haar voor heeft.
Dus: als vrouw voor de leeuwen “ont-” worpen?
???
Of misschien: “Sommige vrouwen weten echt hoe ze een man gelukkig kunnen maken”.
elk z’n meug,zei de boer
Gelukkig was het zomer anders was ze in de winterslaap gebleven. Maar gelukkig ook een reden voor een feestje: we gaan scheiden. Alle vrienden en kennissen worden uitgenodigd, toch?
Ik denk dat mw Rosenbaum en de Oma van Gerard (zie Vroeger) het vast wel leuk kunnen hebben samen.
“Vroeger”
Ik zag laatst een kaartje waarbij een scheiding werd aangekondigd. Weer eens wat anders. En lekker makkelijk, hoef je het niet persoonlijk te vertellen.
Weten ze bovendien je nieuwe naam.
En dan samen naar de disco op zoek naar Billy Jean.
Ik weet precies hoe Ellen heeft gereageerd!!! haha, goed man!
Ik-je vind ik een gelukwens waard.
Ik dacht dat kiezers verantwoordelijk waren voor verkiezingen.
Ellen: :-)
Haha, ik vind hem leuk en vlot verteld.
Maar, waarom nemen vrouwen in deze tijd nou nog de naam van hun man aan? Als mij gevraagd wordt waarom ik mijn eigen naam heb (“meisjesnaam” vind ik een vreselijk woord) zeg ik: “Omdat mijn man zijn naam niet wilde veranderen”. Dan houdt het meteen op.
@ Marieke: Ellen is er met meneer Rosenbaum vandoor?
Alle zuurpruimen die de hele tijd zo vervelend reageren moeten door 14 matrozen … etc. Het is gewoon niet leuk meer. Of je waardeert het, schrijf dat dan, of hou je mond.
Mevrouw de Winter staat bij de medezeggenschapsraad als Rosenbaum ingeschreven.
Is er niemand die dit een sneu verhaal vindt?
Hoewel prima verteld natuurlijk..
Haha, nog nooit zoiets grappigs gelezen hier. Vrouwen zijn er tegenwoordig trots op als ze gaan scheiden, want daardoor krijgen ze een spannend leven met veel nieuwe mogelijkheden.
Rosenbaum zei u? Dan verklaart dit waarschijnlijk alles:
http://www.nu.nl/news/1709302/61/Tatjana_niet_op_geld_uit.html
@Rolanda (#28) -
touché! Ik moest óók denken aan tiepjes die zichzelf als ‘prettig gestoord’ omschrijven, hun ‘rugzakjes op orde hebben’, en ‘helemaal in het moment leven’…
@29 Heh gatverdamme,
@28 Ja dat is hier goed te merken, als het niet ordinair kan dan maar binair.
@27 Nee niks sneu. Eigen schuld dikke bult. Zeker niet normaal.
@25 Heh Ja, a la Margriet of Libelle. Publiek hier mag alleen maar toejuichen, zoals de kleuterleidster de kleutertjes stimuleert als ze het poepje op de juiste plek doen. Kritiek is prima, daar leren de schrijvers van, of ze leggen het als dom naast zich neer.
@23 Meneer van Verre, dat kan ik mij voorstellen, dat U niet naar Uw meisjesnaam wenst te worden gevraagd.
Hannes Maria van Verre, de voornaam is Hannes en de meisjesnaam Maria.
Maximus von Lippe Biesterveld, zoiets, is maar wat blij dat ze haar meisjesnaam kwijt is, denk uk zo.
En wat dacht U van de dochter van Adolf?@22 Nee dat is de kiesraad
@21 het is Ik’je niet Ik minus je.
Wat nou hoe reageer je daarop? Ach tuurlijk is dit goed nieuws. Als mevrouw Rosenbaum-soon-to-be-Winter het zo erg vond zou ze heus niet zo uitgebreid verslag doen met haar “Na de zomer heet ik…” Ze is misschien allang nieuwe meubels bij IKEA aan het uitzoeken. In zo’n geval de duim omhoog en met een vette knipoog zeggen: “Meid, daar met je nog met een schone kont vanaf gekomen!”
@ Splinther (25)
Nou weten we nog steeds niet of jij het ikje wel leuk vindt (of niet).
Jeetje, Splinther@25. Je snapt dit forum niet. De schrijvers van de Ikjes (hierna te noemen: de schrijvers) sturen iets in waar op gereageerd kan worden. Of de schrijvers weten dit niet en kennen alleen de papieren variant, zodat er geen ziel gekwetst raakt, of de schrijvers weten dit wel en nemen weloverwogen het risico neergesabeld te worden. Dat hoort bij het spel. Ik vraag me af of enkel positieve reacties nou wel zo lezenswaardig is. Zie hiervoor het Ikje: “Mooie Bordeaux”. Je hoeft de negatieve reacties niet leuk te vinden. Kwestie van smaak. Maar om nou te zeggen dat de negatievelingen hun mond moeten houden? Dat is dictatoriaal.
@J., #29:
Waar denkt u dat de vrouw van een vastgoedmiljonair werkt? Heeft zo iemand niet altijd een eigen boutiqueje? Lijkt me niets voor de verkiezing van een medezeggenschapsraad.
Tsja, het is niet altijd feest. Het lijkt DSR dat de kiezers -en niet de inzender- verantwoordelijk zijn voor de verkiezing van nieuwe leden. De vele witregels uitstekend bij de leegheid van het gebodene, dat op kinderaxhtige wijze uiteen wordt gezet. De pointe valt vervolgens behoorlijk mee en maakt veel goed.
Eindoordeel: 6 (zegge: zes)
ellen, maak je niet druk, heb ik al 3x meegemaakt!
@ Rolanda 28 – toch even mijn eed om nooit maar dan ook te nimmer meer op je te reageren doorbreken; toen ik jouw reactie las (bevind mij midden in een grootschalige bijleesprocedure) kwam er spontaan een “ante gamisou” boven (zoek dat maar ‘ns op), maar een druk op de link ‘Rolanda’ stuurde mij door naar ‘Medische Fout’. Een betere omschrijving van het fenomeen ‘Rolanda’ (alias Mr(s) Witton, ik ben nu overtuigd) had ik zelf niet kunnen bedenken.
Ingries, bedankt, nu weet ik ook hoe je dat op zijn Grieks zegt. (Had ik moeten weten toen die zwaan ons avondje in Athene kwam versjteren).
Graag gedaan Spuit 11 – always happy to assist!
Hahaha, geestig verhaaltje.