Het studententennis voor de prille beginner is weer begonnen.
Als tennisleraar adviseer ik niet met te mooie spullen te beginnen, kijk eerst of je het leuk vindt. Leen een racket, haal iets van zolder. Kopen kan altijd nog.
Mijn studentengroep heeft deze raad blijkbaar zeer ter harte genomen want de volgende les vraagt één van de deelnemers kijkend naar haar racket: „Mevrouw, kan ik beter met de holle of met de bolle kant slaan.”
C.J. Schouten
Prachtig! Succes met de lessen…
Haha, dit vind ik nou echt een goeie grap!! (De gemiddelde NRcist zal de verwijzing naar het hockey toch moeten begrijpen.)
En? Welke kant is beter?
Op de hockeyclub is die vraag normaal. Hol of bol, thuis flink oefenen op de cavia geeft de beste resultaten.
Ja hoor, deze – eveneens om duistere redenen geanoniemiseerde – inzender is erin geslaagd een uiterst vermakelijke uitspraak tot een leuk ikje te bewerken. Hulde!
Moet je er mee slaan dan? Waartegen?
Leuk ikje.
Alweer een anoniem ikje; is dat een nieuwe trend? Jammer voor de googelaars onder ons. Het zal toch niet wéér van een NRC medewerker komen?
ik ben dol op leraren! Zeker als ze nog leuke verhaaltjes kunnen vertellen. Mag ik een pasfoto?
OK, ‘t kan erger, ‘t is niet kwaad, maar toch wint de zwaartekracht het van de aanvankelijk tot opkrullen geneigde mondhoekjes. Met een paar herplaatste punten en komma’s zou de tweede alinea overigens een stuk soepeler lopen.
DSR vraagt zich wel af of dit Ik-je niet van vorig jaar dateert. Normaalgesproken begint het studentenseizoen voor wat dat ook toch eind agustus/begin september?
Eindoordeel: 5.5+ (zegge: vijfeneenhalfplus)Dit is trouwens al de tweede keer achter elkaar dat de naam van de inzender niet op de site verschijnt.
Netram (2)
Als dat zo is staat DSR er gekleurd op, want hij dacht dat het om een aftands tennisracket ging. Aan de andere kant, een hockeystick meenemen naar een tennisles is wel errug sterk.
Van tijd tot tijd klik ik de pagina met de ikjes op de NRC-site aan om er een aantal te lezen. Opvallend is dat de ikjes elke keer anders zijn. Opvallend is ook dat de reacties steeds hetzelfde zijn. Verbazingwekkend is dat de eerste 8 reacties vandaag overwegend positief zijn. Eindelijk de zomer in je hoofd?
Nou, Netram Z @2, ik zie dat niet zo. De instructrice zegt toch zelf ‘kijkend naar haar racket’. Dan had ze moeten zeggen ‘kijken naar haar slagwapen/gereedschap etc’.
Maar hoezo is dit ikje anoniem? Staat toch de naam van enen Schouten onder.
Vlgs mij kwam zij met een Lacrosse stick of eentje voor Jai alai aan-misschien zelfs een cricketbat? Een ‘hakkie stik’ met een holle kant hek nog nooit gezien; wel met vlakke kant en bolle kant. [@2 kennelijk ben ik dus niet your average NRcist]
Die schrijvende rechter snapt er echt geen hout van… Haha, wat een ei… Student nam een oud krom tennisracket mee, en dacht dat er – net als bij een hockeystick – een holle en bolle kant was… DRS of hoe noemt die ouwe zich, staat er weer gekleurd op… Zelfs belegen mopjes ontgaan m nu… ;-)
Leuk ikje, kort en krachtig.
Vandaag was ik even een dagje naar de sauna en had ik m’n eigen ikje. Naast me lag een jong stel van het soort waar Balkende en Rouvoet al hun hoop op hebben gevestigd. Zij vertelt hem dat ze volgende week een personeelsreisje heeft. Waarheen weet ze nog niet, maar er is beloofd dat het niets ‘wilds’ gaat worden. Zijn reactie: “Goh, spannend”.
leuk!
@ Sjef (11)
De redactie doet dan ook zijn uiterste best om een passend ikje bij de reacties te plaatsen. Het leven van een redacteur valt daardoor dan ook niet mee en verdient alleen maar respect.
Een raar ikje overigens.
Van van “tafeltennis” heb ik wel eens gehoord van “studententennis” nog nooit; pijnlijk. Dat verklaart misschien ook die hollebollekantopmerking.
Deze is errug leuk.
Geweldig grappig! Ik had vroeger ook een houten racket, een Dunlop Maxply en daar was ik zo zuinig op dat ik hem in een houten frame klemde, zodat hij niet zou verbuigen. Met deze Dunlop Maxply speelde ik ook nog studententennis in 1980 en toen had ik het racket toch al een jaar of 5, nimmer krom getrokken en met darmbespanning.
Nu waren waar ik opgegroeid ben tennis en hockey nog altijd sporten van de elite en weet ik derhalve niet het naadje van de kous wat betreft de benodigdheden voor de beoefening van beide, maar het dunkt mij dat de student in kwestie mw. Schouten, de tennislerares (of zoals ze het zelf zegt: tannisleráár), in daad overtreft door de slimste van het klasje te spelen en haar woorden maar al te letterlijk te nemen: zijn racket staat dermate slap, dat het nog wel het meeste wegheeft van een vlindernet. Of een hockeystick, zo u wilt.
De Olympische spelen worden een sof voor onze jongens en meisjes.
Overwegend leuk geschreven (ik ga niet kommaneuken) en een voorval dat de moeite van het vermelden waard is.
Ik vind die van Kletskever het allerleukst!!
Dit ikje is waarschijnlijk aan menig lezer niet besteed. Hockey? Zoiets deed je vroeger niet, net zomin als stijldansen of trouwen.
(Ik lijk Rolanda wel, maar dan anders.)
Naar aanleiding van kletskever@15, weet ik er ook nog een. Het is overigens een zijtje: een vriendin van me kwam in de sauna haar baas tegen. Zij zei: “Oh, ik herkende u niet zonder eeuuuhh… bril”
Prima Ikje. Jammer dat Frank 14 zich even niet kan beheersen maar dit wordt gelukkig in de schaduw gezet door onze JJ op 17. Geweldig.
Had iemand mij indertijd ook maar geadviseerd een oud, doorgebogen racket van iemand te lenen i.p.v. een gloedjenieuw racket te kopen die nu op de zolder ligt stof te vangen. En leuk en herkenbaar ik-je dus!
@ DSR 10 en Puber 12:
Ik zeg ook niet dat die student een hockeystick heeft meegebracht; ik heb het over “de verwijzing naar het hockey.” Het is gewoon een hockey-uitdrukking. Verder ga ik een leuke clou niet uitleggen.Ik hoorde ooit dat één of andere bobo na de gewonnen EK-finale van ’88 tegen Hans van Breukelen over de gestopte “strafbal” begon…
als je een student goed wil raken doe je dat met de holle kant!
overigens, dit snap ik nog steeds niet:
mijn buikje is bol, maar als ik er op trommel klinkt het hol.
er is vast wel iemand in dit bonte hooggeleerde gezelschap, die bereid gevonden kan worden om dit nog eens haarfijn uit te leggen.
Toevoeging @19: Dat was Pieter van Vollenhove, zo meen ik mij te herinneren.
Bij ons op de balletschool is de leraar altijd een man. Dat schept duidelijkheid. Bij studententennis is de geslachtsneutrale aanduiding “leraar” volgens mij een bron van teleurstellingen voor de aanstormende prille beginnelingsters.
Wel vind ik het mooi bij studententennis, althans zoals @ikje poneert, dat men tot de charmante categorie “prille beginners” kan behoren. Als iemand daarentegen bij ons op de balletschool niet geschikt is voor het niveau der geoefenden of gevorderden, doordat de bewegingen in de verste verte niet gelijken op hoe het voor een ballerina bedoeld is, dan wordt de goedwillende doch van talent gespeende persoon verwezen naar de lessen voor de absolute basaal.(of naar afslankles). Dat is zuur.
Het is hier gezellig in mijn perceptie althans.
@26 Henk: Hij is leuk, ik vertelde hem hier zosuist na op het terras, omdat men informeerde naar mijn pret, en dat startte een hele reeks.
@31 Kees Mees
Dat heb ik ook, maar dan met de schedel, bol, klinkt hol.
Ken toch niet waar wese? Zou Toos zeggen.
Dan is zwemmen minder kostbaar. Iedereen heeft wel een zwembroek, bikini of badpak. Oké, bíjna iedereen. En die badmuts en dat brilletje komen later wel. Geen andere attributen nodig. O ja, een zwembad, wel zo handig.
Maar je hand zó houden dat het een bolle en een holle kant heeft is voor de borstcrawl weer wél handig. ;-) En je hoeft geen olympisch zwemmer te zijn om te raden of het nou de handpalm of de rug van je hand is die je bol moet houden… Maar goed, om terug te komen op het verhaal over de hollebolle tennissende student: die wist zelf écht wel dat hij grappig was. Of zij.
@33 mevrouw sophie,
U beseft dat misschien niet, maar dan boft u beslist heel erg, met die echte ballet mannen op uw school.
als ik zo af en toe eens naar de teevee kijk, zie ik altijd van die heaumeaupatisch makrobionische geslachtsneutrale jongens, waarbij ik overigens – vanwege de aard hunner gesteldheid – zelden of nooit problemen verwacht met de prille beginnelingsters.
He, nou mis ik de clou…welke kant is nou beter…
@35 Denise
Nee, raden kun je altijd.Overigens lijkt het me tamelijk lastig om de rug van de hand hol te maken in de mate waarin je de palm van de hand hol kunt maken.
En zeker weten is lastiger. Je hebt windsnelheidsmeters die uit holle halve bollen bestaan. Die demonstreren omdat ze draaien in de wind, dat er verschil is in ondervonden windkracht van de holle en bolle kant.
Ze draaien met een zodanige snelheid dat het verschil in kracht tussen de holle met de wind meedraaiende bol en de wind tegemoetkomende bolle zijde in evenwicht zijn.
Rolanda 20:
Geweldig boeiend verhaal, hoewel incompleet. Deed je je racket altijd in je fietsklem, of durfde je dat niet vanwege mogelijke schade aan het frame? Hoe zit het met je tennisschoenen uit 1979 met natuurrubberen zool? Heb je nog meer van dit soort geinige mijmelarijtjes die je met ons wil delen?
Om de discussie tussen holle kant of bolle kant van hockeystick of tennisracket nog even aan te dikken: Kwam de leerling met een roeispaan?
@lange lijs. Het was een speciaal soort frame, waar je het racket in kunt schroeven. De tennischoenen waren destijds van Adidas, Adam Smith volgens mij.
Ik dacht dat ik goed kon tennissen, dus bij het studententennis had ik mij aangemeld bij het hoogste niveau, omdat ik al jaren tenniste. Bij het studententennis werden video-opnamen gemaakt van onze techniek tijdens het spelen. Ik ontdekte dat ik was beland tussen de semi-profs, want zij waren 2 niveaus beter. Ik was niet gewend aan video-evaluaties van mijn tennisspel. Geinig he?
@ Afzender
Mijn dank voor je compliment!
Om de discussie nog even verder aan te dikken: wordt er met “frame” een fietsframe bedoeld?
Volg nrc.nl op twitter en facebook, lees onze dagelijkse nieuwsbrief