*

iPod :: nrc.nl

iPod

Omdat opa jarig is, ga ik met mijn ouders en zus bij hem op visite in Breda. 88 jaar is hij geworden. Elke keer als wij komen krijgen we een envelopje met centjes. Ik vertel hem dat ik van het geld uit die envelopjes, inmiddels een flink bedrag, een iPod heb gekocht. Omdat ik niet verwacht dat opa de vorderingen in de technologie op zijn leeftijd nog bijhoudt, vraag ik: „Weet u wat dat is, een iPod?”
Dan zegt hij triomfantelijk: „Jazeker, ik heb een iPod. Er staan 1500 nummers op!”
Verrast en blij met mijn moderne opa roep ik uit: „Wat leuk! Luistert u er veel naar?”
„Nee”, zegt opa, „ik heb geen idee hoe dat ding werkt.”

Quint Italianer (15 jaar)

63 reacties op 'iPod'

lansingerland

Hulde voor deze superopa en de kleinzoon die hem vast wel even het wel en wee van het scrollwieltje zal uitleggen.

Vrolijk stemmend ik-je!

Willem®

Dan heeft oma die 1500 nummers er stiekem op gezet.

wimpie

Dit is een van de beste van de laatste maanden. Chapeau Quint!

De Schrijvende Rechter

Vermelding van de leeftijd- da’s iets nieuws. Is dit om te voorkomen dat jeugdigen al te gretig worden afgeschoten, zoals dierenvriend Floor Kerkhof?
Vlot geschreven stukje trouwens, al is de pointe van alle tijden. DSR vraagt zich wel af hoe opa uberhaupt aan een iPod met 1500 nummers komt en of het niet een klein beetje uit de dikke duim is gezogen.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven)

weeromstuit

Quint Italianer, vorig jaar nummer nog 38 op de 5km loop tijdens de Ronde van Abcoude. En nu een leuk ikje. Die gaat een goede toekomst tegemoet!

Goudhaantje

Leuk en goed verteld verhaal, maar twijfels aan het waarheidsgehalte. Hoe weet opa dat van die 1500 nummers? Als Quint nog een beetje leert schrappen (‘in Breda’ is overbodig, ‘opa’ & ‘op zijn leeftijd’ & ‘nog’ is veel van het goede, eigenlijk is heel de zin “Omdat … bijhoudt” overtollig), kan hij zichzelf met recht een echte schrijver noemen.

Ilona

Knap geschreven en een heel leuk Ik-je.

H_H

Goed geschreven Quint, kind.

Opa hoeft helemaal niet te weten hoe dat ding werkt om hem te kunnen gebruiken.

Hoe hij hem kan gebruiken staat in de bijgesloten gebruiksaanwijzing.

Claire

Ach, opa doet zijn best! Ik was verrast toen ik hoorde dat mijn opa nu een email adres heeft. Toen ik verbaasd vroeg: Heeft u dan een computer? Zei mijn opa: Neehoor, maar mijn secretaresse print het voor me, en stuurt het dan op per fax!

De Stem des Volks

Leuk ik-je en als Quint ‘t helemaal zelf geschreven heeft , goed veteld.

Ellen

Misschien in het begin wat teveel woorden, maar hij is leuk. Waarschijnlijk heeft Quint van opa hulp gehad met het schrijven van dit Ikje en kan hij nu zijn opa een dienst bewijzen met de gebruiksaanwijzing van de iPod.

oudere jongere

Veel complimenten voor dit ikje. En, hoewel zeker versterkt door de leeftijd van de schrijver en de matige kwaliteit van de overige ikjes de afgelopen tijd, zeker niet niet onterecht.

Ga zo door.

Begrijp het niet

Waarom altijd weer die nutteloze opmerkingen dat er te veel woorde in staan. Dat opa in Breda woont heeft inderdaad niets met het verhaal te maken maar wat doet het er toe dat het vermeld wordt?

naamgenoot

Ellen (11)
Je gaat vooruit. Nu ook nog wat aardiger tegen oudere mensen….

Mathijs

Nounou, het vermelden van de leeftijd heeft het gewenste effect, want iedereen is poeslief over dit zeer matige ikje. Overigens past het woord “centjes” meer bij een 10-jarige dan bij de puberleeftijd van Quint.
Mathijs (32)

rogier

@6 en 13
Tuurlijk is het wel van belang dat het in een Brabants provinciestadje speelt en niet in de Randstad: dat maakt het hebben van een hippe opa des te onwaarschijnlijker

:P ;)

kletskever

Heerlijk en goed verteld voor een 15-jarige. Andersom kan echter ook: ik vroeg mijn zoon, toen hij die leeftijd had, eens om een plaat op te zetten. Hij had geen idee van hoe dat moest en daar had ik nou weer geen moment bij stilgestaan.

preuts

in heel europa, m’n oude opa, niemand zo aardig dan hij…

mario de kort uit goirle

een alledaags leuk verhaaltje. is dit de langverwachte grote doorbraak?

De Schrijvende Advocaat

DSA meent hier een ideaalplaatje te herkennen. Gulle, kwieke opa en dankbare, enthousiaste (en sportieve, ff googelen) kleinzoon. Prachtige naam trouwens: Quint Italianer.

DSA is van mening dat, gezien de leeftijd des schrijvers, dit ikje valt onder het jeugdrecht. DSA twijdelt geen moment aan het waarheidsgehalte en wijst iedere suggestie van hulp resoluut van de hand. DSA durft zonder meer vrijspraak te vragen, nee, te eisen!

joe

@6: “Beetje” kan weg, aangezien er een lange opsomming volgt. Verder kan “heel” in “heel de zin” geschrapt worden, aangezien een zin een zin is en niet meer of minder. “kan hij zichzelf met recht een echte schrijver noemen” kan worden ingekort tot “kan hij zichzelf schrijver noemen”.

ja

triomfantelijk

Marianne Smit

Leuk!

Annojo

Hij is leuk!

De Boze Buurman

Ach, de opa van de Boze Buurman heeft de iPod min of meer uitgevonden.

JJ

Gniffelgniffel.

Voor de kritikasters onder ons, opa zal waarschijnlijk bedoeld hebben: “er PASSEN 1500 nummer op”.

8)

Püber.

…. dan heeft Opa de iPod ook niet (meer) nodig.

de nachtschuit

een 10 voor Quint, zegge en schrijve; 10

ouwe neel

hij is heel leuk

E

@15 — Nee, “centjes” past by een opa. Grootouders hebben de neiging om kleinkinderen “centjes” te geven.

john holmes

Even iets heel anders: wat is die Mentsjov toch een gigantische looser. Hadden wij Rasmussen nog maar dan was het echt een veel leukere Tour geworden.

nee

@23 ja

Best een sterke reactie.

Bennie

Ha wat leuk.

Zo druk met letterziften en komma ne#ken, dat ze
de twinkeling in de ogen en de humor waarmee opa zijn kleinkind op het verkeerde been zet, totaal missen.

Geweldig. Vanaf nu dus alleen nog bovenmoerdijkse humor, redactie, want anders snappen ze het niet.

Ik ga weer met een gerust hart op vakantie.
Ik wens U nog veel van deze ikjes toe en vooral dit soort reacties.

Dorian Gray

@ Joe [21]
Iedereen kan zich een schrijver noemen. Nu zegt u misschien: “En iedereen heeft het recht om te zeggen en te schrijven wat hij denkt.” Het is echter nog maar de vraag of dergelijke claims rechtmatig zijn.

Is eenieder die schrijft een schrijver? Is eenieder die zingt een zanger? Is eenieder die denkt een denker? Persoonlijk ben ik tegen dergelijke verregaande democratisering van onze taal. In de middeleeuwen wilde het heel wat zeggen als iemand kon schrijven; tegenwoordig heeft het naar mijn smaak nog steeds een zweem van aanzien, hoewel er genoeg auteurs bestaan die dit halstarrig tegenwerken.

(Overigens kijk ik uit naar het moment dat Goudhaantje tegen u zegt dat die ‘e’ in uw naam ook wel weg mag.)

Pompen of verzuipen

Ook ik ben Opa, alleen heb ik geen I-pod. Ik zou niet weten wat ik er mee zou kunnen doen. Iemand heeft die Opa in Breda zo’n ding maar aangesmeerd.
Leuk ikje.

rolanda

Grappig. Mijn zoon (18) kocht van het verjaardagsgeld van opa en oma ook een iPod.

Ik zou willen weten welke muziek op de iPod van opa staat.

H_H

@36
Dat kan ik je, als opa en overgrootvader die een 88 jarige meesmuilend een blaag vindt wel vertellen Rolanda. Er staan amerikaanse classics op in morsecode. Als dit onbegrijpelijk voor je is kun je K7QO intypen in google. Ik denk dat dat helpt , maar ik heb het zelf nog niet geprobeerd. Eventueel samen met Washington Post als je teveel treffers krijgt.

Goudhaantje

Doerian @34, zo ken ik je weer!

De Laatste Arbeider

@ Rolanda (36)
Misschien willen opa en oma ook iets aan TOI doneren? Een keurig en nobel doel.

Sander

Ik lees vaak met plezier de ikjes op de achterpagina van de papieren krant. Omdat ik nu in het buitenland ben, heb ik deze via nrc.nl gelezen. Daarbij tref ik ook alle reacties aan. Het is blijkbaar voor een aantal mensen erg belangrijk om de ikjes tot op het bot te ‘analyseren’. Welke woorden zijn overbodig? Is het geloofwaardig? Zit er talent in de schrijver? Als je er zo naar gaat kijken, is er altijd wel een gebrek in een ikje te vinden, al was het maar omdat smaken verschillen. Bespeur ik ook enige jaloezie van aan de wal staande stuurlui? Wat mij betreft toveren de meeste ikjes een prettige glimlach op mijn gezicht en dat is toch al mooi? Af en toe zit er een pareltje tussen waarvan ik minutenlang schaterlachen kan. Fantastische rubriek dus. Nu snap ik wel dat zo’n interactief forum de drang oproept om bij lezers hun -af en toe zeurderige- mening te uiten (vooral bij vaste deelnemers aan dit forum). Maar maak die ikjes nou niet groter dan ze zijn. Denken jullie echt dat al die schrijvers ervan litereire ambities koesteren en elk woord gewogen hebben? Het feit dat een NRC redacteur de ikjes filtert, waarborgt dat ze alle inderdaad in enkele zinnen een pakkend verhaaltje of originele gedachte neerzetten. Natuurlijk kunnen ze perfect worden gemaakt, maar daar gaat het toch eigenlijk niet om? Tot slot aan Quint, voor zover jij dit uberhaupt zelf leest: ik vond het leuk en dankjewel dus dat je dit met ons NRC-lezers hebt gedeeld!

weeromstuit

Ik heb het nog eens nagelezen, maar dit is vrijwel zeker fraude. Geen ikje maar een zijntje. Dit ikje moet een familieproject zijn geweest. Zoonlief maakt het voorval mee. Pa (of ma) beseft de NRC-potentie en sleutelt een week aan de tekst. Pa camoufleert zich achter pseudo-kindertaalgebruik als ‘envelopje’ en ‘centjes’ maar hij verraadt zich door bv een uitdrukking als “…niet verwacht dat opa de vorderingen in de technologie op zijn leeftijd nog bijhoudt…”. Opa krijgt terecht een glansrol, want 88 jaar en traditiegetrouw filantroop voor de kleinkinderen.

Door de tekst zogenaamd in handen te leggen van Quint ontstaat vertedering en nationale trots bij de gemiddelde NRC-lezer (gemiddelde leeftijd 52, toch): “Het kan dus toch nog goed komen met de Nederlandse jeugd. De nieuwe m.p. heeft zich misschien al geopenbaard.” Maar helaas, deze hoop is nu gefundeerd in een moeras van onjuiste voorwendselen.

Nee, het ware heldhaftiger geweest als pa (of ma) gewoon had gesproken over “mijn zoon” en de fiolen van de beoordeling gepast over zich had laten komen.

mario de kort uit goirle

40 en 41 zinnige praat!

Kim

Leuk ikje!

Ellen

@41: “you took the words right out of my mouth”. Staat in mijn iPod, trouwens.

♥♫*Dóm Blôndje*♫♥

Lieve meneer Sander: Een prettige glimlach? Pareltjes? Minutenlang schaterlachen? Hu! Niet om het een of ander hoor, en zeker niet kwetsend en/of grievend bedoeld, maar als ik naast u in de trein zou zitten, zou ik een coupeetje verderop zoeken…

Eva

@ 41 weeromstuit:
Eindelijk iemand die het door heeft. Helemaal mee eens!

rudolphine

@41 Weeromstuit: Fraude-inspecteur eropaf sturen? Dit neemt wel zeer ernstige vormen aan!

De Schrijvende Rechter

Beste Sander (40)

Je hebt ongeveer alle denkbare cliche-reacties van nieuwkomers aanelkaargeregen, inclusief het Nederlander-in-den-vreemde-verhaal. We zijn dus weer een originele geest rijker, hoera!

Gedurende het afgelopen jaar hebben vele reageerders opgeschreven wat hun drijft. Neem eerst eens de moeite dat te lezen, zou DSR zo zeggen.

mopperkont

sunt pueri pueri, pueri puerilia tractant

Sander

@DSR en alle andere cynici: Veel succes met jullie geinige forumpje dan. Denk je echt dat ik de moeite ga nemen om door al jullie reageringen (is vast jullie jargon) heen ga spitten om te achterhalen waarom jullie, de vaste deelnemers, met zo’n negatieve insteek op die ikjes ingaan? Lijkt me nogal zonde van mijn tijd. Maar als je me kunt aangeven welke ikjes je zelf hebt geschreven, of vooruit dan, welke je een 10 hebt gegeven, dan overtuig je me misschien nog. Nu lijkt je neerbuigende reactie vooral bedoeld om ‘nieuwkomers’ buiten het forum te houden. Kan mij verder niet boeien. Ik vraag me alleen af waarom dit forum dan op nrc.nl moet worden gehanhaafd ipv ergens door een van jullie enthousiastelingen kan worden beheerd. Maar ook dit is uiteraard maar een clichematige gedachte van een naieve beginneling.

Ilona

Grappig!

http://www.drasties.com/?p=3266

De Schrijvende Rechter

@ Sander (50)

Dank je wel en zelf ook ‘t beste hoor! Jammer dat je alweer gaat. Grappig hoe het vriendelijke vernisje verdween bij de eerste de beste tegenspraak.

DSR dacht dat je uit het juiste hout gesneden was, maar je strijkt het zeil al bij de eerste tegenwind. The truth is out there, maar als je geen moeite doet deze te vinden, hoef je dat niet op de vaste klante af te reageren.

Quint

@41 weeromstuit:

Ik heb het zelf geschreven, het hele stukkie. Jouw complottheorie was wel het grootste compliment dat ik kon krijgen!

En wat die Ronde van Abcoude betreft: streeftijd is onder de 21 minuten dit jaar.

Trolley

Mopperkond @49
Volwassenen blijkbaar ook, tis nog sunt!

Claire

Ilona… wat is dat voor BS, die Drasties site? Daar staat mijn verhaaltje over mijn opa, die ik hier op de NRC site geschreven heb, onder een andere naam gepubliceerd door iemand anders??? Dat lijkt mij plagiaat. Strafbare fraude dus.

weeromstuit

@ Quint 53
Haha, nee ontmaskert: dit is iemand die zich voor Quint uitgeeft. Die zou zelf nooit “stukkie”schrijven. En bovendien zou de echte Quint de ambities voor de Abcouderfeestweek (18 – 22 augustus a.s.) wel wat scherper zetten. Met 21 minuten zit je net bij de eerste 20. Doordat Quint (de echte) ook nog wat hockeyt zit het met zijn conditie wel goed. Nee, we laten ons niet foppen. Echte poelesteiners schrijven niet “stukkie”, en gaan voor de top.

Quint

Nou moe. Eerst heb ik mijn stukkie (ja, stukkie, leuk woord!) niet geschreven, en nu ben ik niet eens meer mezelf! En knap hoor, mijn straat. Ga je nu ook de naam van mijn hond raden?

Sander

@DSR: In feite ben ik alsnog hier en daar gaan doorlezen. Het patroon dat je vertoont, is om telkens erg bijdehand te reageren, maar nooit feitelijk in te gaan op opmerkingen van anderen. Je maakt het jezelf wel erg makkelijk op die manier. Zo wacht ik nog op jouw verwijzing naar je eigen ikje en de keren dat je een score 10 hebt gegeven (goed, je lijkt me iemand die vanuit principe nooit hoger dan een 9 geeft, dus laat ik het nog makkelijker voor je maken: welk ikje heb je je hoogste score ooit gegeven). Verder: volgens mij heb ik niet aangegeven niet terug te komen, maar dat ik de moeite niet ga nemen om naar een speld in een hooiberg te gaan zoeken. Nogmaals, als je concreet maakt, met verwijzingen, wat je motivatie is om op jouw wijze op de ikjes te reageren, ben ik daar best in geinteresseerd. Vooralsnog blijf je een cynicus die probeert grappig te zijn, maar dat hooguit voor zichzelf en soortgenoten blijft. Volgens mij kun je wel degelijk ook grappig zijn op een positieve manier. Ik ben benieuwd waarom je daar niet voor kiest.

Oscar_i

Geweldig! Heel goed stuk Quint, en trek het je niets aan van al die jaloerse mensen die veel te wantrouwend zijn!

NAPRATEN

De Schrijvende Rechter

Beste Sander (58)

Het valt je te prijzen dat je de moeite hebt genomen eea na te lezen en te reageren, maar je trekt naar mijn mening merkwaardige conclusies waaruit vooral blijkt dat je het allemaal te serieus opneemt.

Enfin, zeker in zijn jonge jaren ging DSR in op alle onaardigheden die naar zijn hoofd werden geslingerd op dit forum. Maar uiteindelijk zit ik hier niet om allerlei onbeschoft geformuleerde vooroordelen jegens mijn persoon te ontzenuwen, zeker niet als blijkt dat de grootste waffels meestal geen antwoord teruggeven.

En als je goed hebt gelezen, weet je inmiddels dat DSR zijn Eindoordelen bepaald niet ziet als een fatwa, maar als een stijlfiguur om zijn mening onder woorden te brengen. Het is weer iets anders dan “goh, leuk hoor!”, of “stom!”.

Dat zijn mening niet altijd even flatteus is, hangt vnl. samen met de kwaliteit van het gebodene. DSR is vooral liefhebber van het Ik-jesgenre, geen prentenschrijver. Zijn Eindoordelen zijn dan ook immer onderbouwd en niet uit louter kwaadaardigheid tot stand gekomen.

Een tien is wat betreft DSR best mogelijk- hij heeft wel eens een 8, een 9 of iets daartussenin uitgedeeld. Helaas is daar de laatste tijd weinig aanleiding toe.

Jouw voorkeur voor “op een positieve manier grappig zijn” is overigens een kwestie van smaak- niets iets dat a priori beter zou zijn dan iets anders. Toon Hermans is niet moreel verheven boven Hans Teeuwen vanwege de stijl die hij kiest.

Sander

@DSR: Kijk, na zo’n reactie kan ik je veel beter plaatsen en -ik geef het gelijk toe- ook waardering voor je hebben. Komt waarschijnlijk inderdaad doordat ik mijn tijd niet doorbreng op internetfora en bepaalde nuances in tegenstelling tot vaste bezoekers mogelijk niet zo fijn kan aanvoelen. Blijft op zich mijn punt staan dat er toch voornamelijk negatief en wantrouwend wordt gereageerd. Natuurlijk, dit genre leent zich sterk voor niet-waargebeurde urban legends, plagiaat en valselijk schrijven namens iemand anders. Ik herinner me bijvoorbeeld dat ikje over die Canadese oorlogsheld in de trein: bleek fake. Maar aan de andere kant: hoe bewijst de ikjes-schrijver dat die zijn schrijfsel wel werkelijk zo heeft beleefd? Voor mij is het verrassende, grappige, bijna-niet-te-geloven aspect van de ikjes het leuke. Ik maak me verder niet zo druk over het waarheidsgehalte. Maar nu moet ik op gaan passen, want inmiddels ben ik hier reeds zowat beginner-af en ga ik misschien ook al met een bril als die van jullie kijken… Kortom, liefst bij deze vaarwel, maar mogelijk alsnog tot ziens..

weeromstuit

@ Quint 57.

Dag Quint. Nee hoor, ik geloofde het de eerste keer (53) ook wel. En inmiddels ook wel dat je het zelf hebt geschreven. Het is een leuk ikje. En, zoals je ook uit de reacties ziet, bovengemiddeld goed. Hoe je hond heet weet ik niet, heb je wel een hond?

Quint

@ weeromstuit 62

He gelukkig. Dank u voor deze reactie!

En ik heb wel een hond ja. Geinig beest.