Steeds vaker zie ik tegenwoordig stilstaande auto’s met draaiende motor. Het zijn vooral bedrijfsauto’s die op deze manier meewerken aan onze klimaatverandering. Toen ik onlangs weer zo’n ronkende bedrijfsauto geparkeerd zag staan met een bestuurder die rustig een sigaretje aan het roken was, trok ik mijn stoute schoenen aan en vroeg hem waarom hij de motor aan liet staan.
Hij antwoordde: „Dat is vanwege de blackbox, mevrouw, dan zien ze dat ik aan het werk ben.”
Jose Lagerberg
Onverantwoordelijk gedrag in meerdere opzichten, dit valt niet te prijzen in zo’n werknemer. Hoewel de Grootmoeder zich afvraagt of dergelijke zaken daadwerkelijk bijdragen aan onze klimaatverandering.. Daarnaast weet ik niet waarom het mij een onbehaaglijk gevoel geeft, zo’n betweterig mevrouwtje dat kritiek levert op haar medemens. Een nare ik.
Als ik even vrij heb, wat met mijn beroep niet vaak voorkomt, ga ik graag even in mijn blauwe maserati cabrio zitten. Uiteraard rij ik niet, want dan waait m’n haar weg. Maar ik start dan wel de motor en geniet gewoon even van het geluid en van de vele bewonderende blikken die het altijd weer ontlokt. Wat is het toch fijn om bekend te zijn.
DSA eist: een werkstraf en een weekje schandpaal ! Voor de bestuurder, wel te verstaan, met het dringende verzoek aan mw. Lagerberg om de werkgever van deze vervuiler ook in te lichten.
Voor deze exposé eist DSA een 7; verrassende pointe en aangenaam verwoorde maatschappelijke betrokkenheid.
Ik vind hem leuk!
DS Advocaat merkt op dat privecyschending nu dus ook slecht voor het milieu blijkt te zijn! Een reden te meer om in actie te komen tegen overheid en bedrijfsleven die steeds verder de persoonlijke levenssfeer binnendringen.
Terug naar het ikje; het heeft vloeiend lopende zinnen, wellicht een beetje populair (onlangs weer zo’n ronkende…), maar de onverwachte wending in de plot vergoed veel. DS Advocaat vraagt daarom minimaal een 7.
Dit is niet leuk, dit is droevig!
hihihi, daar sta je dan met je ik-wil-zo-graag-dat-iedereen-milieuvriendelijk-doet-mentaliteit!
(niet dat daar iets op tegen is, trouwens)
Ook hoera voor de moed daar iets van te zeggen! Nu de taxichauffeurs nog!
de rotzak! eis een stuk ijsberg terug, NU!
Een fijne!
‘Bemoei je met je eigen zaken’, zou ik zeggen.
Tuurlijk, geef de bedrijfsauto’s maar de schuld van de klimaatverandering.
Bij deze biecht ik op dat ook ik mijn auto wel eens stationair laat lopen (is minder schadelijk dan telkens starten) vanwege de airco of de radio.
Weer een Ikje met lekker veel fouten – over vervuiling gesproken.
José kun je alles wijsmaken.
Wellicht kan mevr. Lagerberg een slim apparaatje bedenken om de blackbox te misleiden. Ze heeft binnen de UvA tenslotte de mogelijkheden hiervoor.
Tja, zo zien we maar weer eens hoe de invloed van Big Brother op het alledaagse leven is en ook nog eens bijdraagt aan de millieuvrvuiling. Dit verhaaltje is wat de Boze buurman betreft een schoolvoorbeeld hoe een echt Ikje moet zijn. Vlot en duidelijk geschreven en ook nog eens in goed Nederlands met een leuke clou. Hulde, Vrouwe José. Dit maakt de week weer goed.
Dat is een verrassende ontknoping: ik verwachtte dat de chauffeur in kwestie al eigenhandig actie voerde tegen de hoge dieselaccijns. Overigens een tikje hypocriet om tegen klimaatverandering te zijn: over niets wordt van oudsher zo gemopperd als over het weer, het werd hoog tijd dat daar eindelijk eens iets aan veranderde. Daarom zullen wij tzt ook een Minister van Weer aanstellen om de quota zonneschijn en pijpestelen wat evenwichtiger te distribueren.
Aangezien de Boze Buurman geen neerlandicus is, verzoekt hij Ellen@10 om de fouten aan hem duidelijk te maken. En geen kommaneukerij alsjeblieft!
Reden te meer om lekker op de fiets te stappen (wel uitkijken voor scootuhs!). Keep going José! Als je ‘t allemaal gewoon aan je voorbij laat gaan weet je zeker dat er nooit wat verandert! Blackbox in auto’s? Ik merk dat ik nu toch wel heeeeel lang weg ben uit NL…
Oh, Ellen (10)?
Yup, bedrijfsauto’s hebben OOK schuld aan de klimaatverandering en jij ook als je je auto stationair laat lopen vanwege de airco of de radio – durf je dat zonder blozen te melden? Goed van je! Dapper hoor!
Iedereen die anderen op vervuiling wijst bemoeit zich met zichzelf, met z’n eigen gezondheid en met de toekomst van z’n eigen kinderen; wel eens gehoord van ‘alle kleine beetjes helpen’?
Ik had mijn stoute schoenen maar thuisgelaten en een lolbroek of een grapjurk aangedaan. Wie weet was het antwoord dan nog een beetje lollig of misschien wel grappig.
Wat een gezeur: na een betweterige inleiding over “onze klimaatverandering” komt het er gewoon op neer dat iemand gewoon een momentje zat te duimendraaien. Nou en? Mevrouw de pedante milieumilitante mag blij zijn dat ze geen kopstoot heeft gekregen.
Trouwens grappig hoe verschillend de reageerders eea zien.
Eindoordeel: 1 (zegge: een)
Boze Buurman(15), u neemt mij de woorden uit de mond. Ik begon al aan mijn onderscheidingsvermogen te twijfelen toen ik de kritiek van Ellen las. Waar o waar zitten de fouten? Vertel het ons.
Overigens een heel goed ikje en een dappere opmerking van José. Er wordt al zo vaak “weggekeken” (ben zelf ook niet zo moedig, hoor).
@ DSA (5)
wel even de uitgaande post controleren op taalfouten voordat U een handtekening zet of een andere secretaresse nemen.
het is ‘privacyschending’, ‘het plot’ en ‘vergoedt’
Die José ken ik, een naar, bemoeiziek mens. Is zelf helemaal niet zo bewust, eet ook niet biologisch, maar ziet er wel alternatief uit. Scheert haar benen niet, vanwege het milieu. Nou, vooruit, moet kunnen. Als ik haar was, had ik bij wijze van bijdrage voor spaarlampen hebben gekozen.
Ingries (17) Ik lees je reactie nu pas goed. Wow, zo had ik het graag zelf willen zeggen!
Drie werf hoera voor de schrijvende rechter.
Dit verschijnsel doet zich ook voor bij geopende bruggen. Het bord ‘bij geopende brug motor uit’ wordt op grote schaal genegeerd (ook in de winter / geen airco). Als je dan buiten je auto staat te wachten op het passeren van het schip sta je in de walm van (diesel-)motoren.
Ik heb wel de aanvechting gehad om iets te zeggen maar had niet de moed van José!
Onverwacht leuke plot, goed opgebouwd, en de enigszins moralistische tweede zin kan ik wel verdragen.
Ik stel voor Jose een 7 toe te kennen (zegge: zeven).
@21 Inderdaad, het schaamrood staat me op de kaken, dat had beter gekund. Maar “het plot”? M.i. is het toch echt “de plot”.
@19 DSR, u lijkt de clou te missen. Ik denk dat de schrijfster het ook niet veel uitmaakt dat meneer aan het lanterfanteren is.
vlot geschreven ikje over een alledaagse situatie, waarin de schrijfster moed en verantwoordelijksgevoel toont en voor de gek wordt gehouden. een blackbox is een recorder voor rijgegevens en de chauffeur zal desgevraagd toch moeten uitleggen waarom hij zolang stil heeft gestaan.
@DSR 19
Een betweterige inleiding over de klimaatverandering? Er wordt slechts melding van gemaakt. En ‘duimendraaien’? Nee, hij liet die blackbox ‘draaien’. Mevrouw pedant? Neu mijnheertje de schrijvende rechter, kun je nergens uit opmaken.
En dan acht hij een kopstoot een relevante reactie…
DSR, ga met pensioen, of in therapie of doe een bijscholingscursus.
Ingries (17), ik ben het helemaal met je eens.
Nou zeg, dàt is toevallig, dat die chauffeur meteen haar beroep wist.
@Ingries: mij – na vier zinnen – direct tot Yup stigmatiseren? Wow! Wel eens van ironie gehoord?
Als het eigenlijk niet zo sneu zou zijn, zou ik hard moeten lachen om het commentaar van E.A. DSR. Een reagluurder die zich dag in dag uit meent een op neerbuigende toon geschreven oordeel te moeten vormen over de ingezonden stukjes bekritiseert het stukje van vandaag als “pedant”. Gekker moet ‘t niet worden!
Na de dagelijkse en ongevraagde commentaren van de zelfbenoemde advocaten, aanklagers en rechters begin ik een groot voorstander te worden van een rechteloze rechtsstaat. Lang leve de chaos en wanorde!
Om het ik-je kon ik overigens wel hard lachen.
Mopperkont (21)
De plot kan toch ook?
In eerste instantie wilde ik zeggen: prima ikje, niets op aan te merken. Maar na alle commentaar moet ik toegegeven dat de – op zich vlot geschreven – zin: “Het zijn vooral bedrijfsauto’s die op deze manier meewerken aan onze klimaatverandering” overbodig is. Of overbodig nog niet eens, maar je lokt er discussie mee uit of het wel waar is dat het vooral de bedrijfsauto´s zijn. Aan de airco en de radio had ik nog niet eens gedacht. Het ontbreekt mij wat dat betreft aan inlevingsvermogen want ik heb geen auto. Sterker nog, ik heb niet eens een rijbewijs om mezelf niet in de verleiding te brengen er een te kopen. (Grapje, ik ben gewoon te slampamperig om het te halen.)
Ik kan het toch niet laten te zeggen:
@10 en @19:
Volkomen mee eens. Eigenlijk was dat het eerste wat bij me opkwam.
Die bemoeizucht: ze zit zeker de hele dag achter de geraniums te loeren. Laat dat maar aan de milieupolitie over; die doen ook niks. Ik zie een bejaarde tante voor me met benen erin, zoals Püber. ze omschrijft, in grote dappere wandelschoenen.
Dan pas je wel op als goudeerlijke werker om een kopstootje te geven. Haar wandelstok zal sneller zijn.
Hahahahahaaa! Klimaatverandering door een stationair draaiende automotor! Het moet verdikkeme ook niet gekker worden! Kun je mensen werkelijk alles op de mouw spelden?
Verrassende pointe, zeurderig verhaal dat meedrijft op de trage, brede en vervelende rivier van de nieuwe wereldgodsdienst die milieubewustzijn heet. Kortom: een vijf ( 5 ) i.e. onvoldoende voor een politiek al te correct stukje.
Nounounou! Wat een moed! Ik ben ook weleens op een milieuvervuiler afgestapt (persoon gooide blikje op straat) en heb hem daar ferm over aangesproken. Het resultaat was een scheldkanonade van jewelste (inclusief spekselspetters in mijn gezicht)! Toen die ver genoeg van mij verwijderd was heb ik hem ook nogeens uitgemaakt voor luchtvervuiler! haha! Gutnogantoedatwarenmenogeenstijden! Ha!
Veel auto’s/bussen/vrachtauto’s staan vaak geruime tijd stationair te wachten op iets wat pas 5/10/20 minuten later gebeurd. Als het om die blackbox gaat die activiteit registreert weet ik niet of die het verschil registreert tussen stilstaan met draaiende motor of slechts met de sleutel op ‘contact’(zonder te starten, werkt de radio of de AC overigens ook). Werkgevers volgen hun vrachtwagens/werknemers tegenwoordig met satellietnavigatie dus ze zien dat je stil staat. Een rookpauze is overigens te kort om daarbij op te vallen. Maar het geluid en de uitlaatgassen zijn onnodige overlast.
Feiten graag! Het is niet lang geleden gebleken dat in veel gevallen een stationair draaiende auto voor een bepaalde duur minder vervuilend is dan een auto die gestart moet worden. Dit geldt al helemaal voor diesels, en laten dit nu vooral bedrijfsauto’s zijn.
Vroeger dacht men: motor uit voor de geopende brug, nu lijkt de wetenschap hier anders over te denken.
Ingries, het verhaal dat stationair draaien beter voor het milieu zou zijn dan de motor even uitschakelen, is een fabeltje, ooit bedacht door hele luie types. Wanneer je langer dan 6 seconden stilstaat, is het al beter om de motor uit te schakelen.
Ik zou dat niet durven vragen en ik dacht dat het uit verveling was als mensen zitten de roken in de auto en met draaiende motor stil staan.
Dat een draaiende motor door de black-box als werk gezien wordt lijkt me vrij onwaarschijnlijk. Meneer zal de airco wel aan hebben of gewoon te beroerd zijn om de stop en starthnadeling te verrichten. Overigens starten van een motor kost niet meer brandstof dan hem stationair laten draaien. En TL-lampen gebruiken ook niet meer energie bij het inschakelen dan in normaal gebruik. En meer van die onzin.
Net als @39 Kees Keurig stap ik op straat- en klimaatvergallers af, en net als Kees beleer ik deze categorie door ze aan te spreken op hun visuele -,geur- en geluidhinder. Dan roep ik steevast “He ben je doof of zo”. Vooral van mensen uit het circuit van drugs en vrouwenhandel,krijg ik altijd een reactie. Heel levendig zo in Amsterdam. In nette dorpen doe ik dat niet; daar wijs ik met mijn vinger tegen mijn voorhoofd als ik een SUV chauffeur in het zicht krijg. Ik lever op deze manier mijn bijdrage aan een beter milieu. Soms heb ik een blauw oog als resultaat van deze inspanningen. Zelf had ik een fourwheeldrive toen ik in de woestijn van Aruba rondreed ten tijde mijn eerste huwelijk, zes huwelijken geleden. Met het oog op wilde spinnen en schorpioenen e.d. moest je wel.
Wat leer je hier veel van de commentaren zeg, ongelooflijk!
Een driedubbele vervuiler!
een draaiende auto
een rokende sigaret
en, op de koop toe,
een “gebakken lucht” ikje.Erger kan het niet worden!
Ellen (10) Was echt het hele stukje ironisch? Jemig, dan ben ik nog dommer dan ik er uitzie. Echt niet begrepen. Terug in m’n diepe put.
Was het vandaag niet koud in Nederland? Dat komt door jouw gebemoeierij Jose!!
Kees Keurig 40: mun mam doet dat anders. Als ze ziet dat iemand iets op straat gooit, dan zegt ze heel lief ‘mevrouw/mijnheer, u heeft iets laten vallen’. Soms nog erachter ‘.en het ziet er heel belangrijk uit’. Dan blijft ze kijken wat er gebeurt, waarop de ander het dan ook werkelijk opraapt en niet meer durft weg te gooien. Meestal een snoeppapier ofzo.
Je vraagt je dan toch af wat het werk is van deze chauffeur. Dat bestaat kennelijk uit het zitten niksdoen in een stilstaande auto met draaiende motor. Moet er dan niet geschilderd, geloodgieterd, geglazenwast, gekeukenplaatst enz. worden? Het lijkt mij juist duidelijk voor de baas dat hij niet aan het werk is als de motor draait.
Ach milieubewustzijn, blackboxen, redenen om al dan niet een motor te laten draaien… Ik vind gewoon de wending leuk, van de universele vraag naar het “WAAROM?!” van het laten draaien van de motor (want MILIEU etc.) naar zoiets banaals als, ‘dan lijkt het of ik aan het werk ben’. Ik denk dat daarmee ook eigenlijk gelijk hét grote struikelblok bij het aanpakken van milieuproblematiek gegeven is. Het is allemaal leuk en aardig om iets voor het milieu te doen, maar we willen er op individueel niveau niet al te veel last van hebben.
Ik laat de motor ook altijd doordraaien, want die heeft de onhebbelijke gewoonte om te weigeren te starten als hij warm is.
Zelfs als dat maar in 1% van de gevallen gebeurt, is het onverantwoord om daarmee een file wachtenden achter je te veroorzaken.
Een radio kan wel 50 uur draaien op een accu, daar is en draaiende motor niet voor nodig, een airco zal niet werken als de motor stilstaat, de compressor is direct gekoppeld met een V=snaar aan de krukaspoelie.
Mevrouw Lagerberg, hoe lang stond uw computer stationair te draaien toen u uw ikje aan het nakijken was? Kijkt u ook zo uit naar een 100% kernenergiecontract?
Gewoon de deur open doen en de sleutel omdraaien. Dat aso-gedrag moet gelijk afgestraft worden. Niet doen als de bestuurder groter is dan jij!
van de habituanten, zoals altijd, veel gepruts
@Ingries (17) en Peter (40): helemaal mee eens.
@Louise (42): dankuwel, handig om te weten! Ik wist niet dat dat al voor 6 sec. gold!
@21 mopperkont: “het plot” is fout, het is toch echt “de plot”.
Het stukje zou aardig geweest zijn als het niet die domme opmerking over klimaatverandering had bevat.
Püber.(50): Met zo’n leuke moeder wil ik kennismaken. Ga ik toch ook eens proberen als ik het vermoeden heb van “een kort lontje”.
@ Ellen 32 – Ben het volledig met Rudolphine (48) eens; ik dacht namelijk ook dat ironie wèl te onderscheiden was van een serieuze mening, door een schalkse zinswending of een komisch (bedoeld) commentaar, maar daar heb jij weer een geheel verschillende invulling aan gegeven. ‘k Kom gezellig bij je in die put zitten Rudolphine!!! Dan kunnen we, samen met een hoop anderen, wachten tot Ellen ons laat zien WAAR al die fouten zaten (of was dat ook ironisch bedoeld?) – ik heb alleen 1 comma teveel gezien, maar ja, wij waren dus erg dom… :-D
Maatschappelijke mede-verantwoordelijkheid. Zo heeft DSA wel eens een groepje jongens een leeg-gevroten hamburger bakje de auto uit de auto zien werpen.
De gevatte reaktie van uw favoriete magistraat?
“Volgens mij, is dit van u…” terwijl ik het afval door het open raam naar binnen liet vallen.Dapper en dom ligt dicht bij elkaar in deze tijd maar de reaktie van de jonge ‘werper’ was uiterst correct. Met schaamrood op de kaakjes stamelde hij een excuus, waarna de vrinden uitstapten en de rest van hun voertuig leegden in de afvalbak, 2 meter verderop..
DSR had gisteren een off-day; diens griffier had moeten ingrijpen maar als de black-box buiten dienst is, dansen de muizen…
Ik snap hem niet. Hier is niets leuks aan. Vieze mannen die roken in een auto en dan ook domme vrouwen met dit soort smoesjes met een kluit het riet insturen. En , hoe erg kan het worden, ook nog denken dat stationair draaien beter is dan een paar keer starten. Vrouwen en techniek is net als vrouwen aan de top: het wordt niks een uitzondering daar gelaten.
@ 62
“Vrouwen en techniek is net als vrouwen aan de top: het wordt niks een uitzondering daar gelaten.”
?????????
Eigenlijk ook niet eens een reactie waardig, laat maar zitten.
H_H 53: Poe, ik krijg het er helemaal warm van, ga door..
José verdient in elk geval een groot compliment voor haar maatschappelijke betrokkenheid en de lef een ander aan te spreken, hoe vriendelijk ook, op zijn doen en laten.
Daar kunnen al die commentaristen, die ik hier dagelijks aan mij voorbij zie trekken, nog vast wel wat van opsteken.
De onthutsende werkelijkheid is dat Big Brother niet de staat is, maar een werkgever.
Ach, hoe mooi was Nederland, toen iedereen zijn snoeppapiertjes op straat gooide…
@DSA 61
Heel dapper & amusing. Ben sjeloers. Ik ben een beetje laf geworden. Heb eenmaal een fietsenvernieler op een station grof aangesproken. Geen feest. Was ook niet de goede methode. Dank voor de tip.
@DSR 19
Eindelijk ben ik het weer eens roerend met u eens en blij dat u het zo mooi, treffend en bondig onder woorden hebt weet te brengen. Scheelt mij een hoop werk: een complimentje maken gaat sneller. Bij deze!
@De laatste arbeider: vond u het ook zo spannend vroeger op het strand, toen je nog in heuse glasscherven kon trappen? Daarna hadden we nog een tijdje de lipjes van de frisdrankblikjes maar die lol is ons ook al afgenomen.
2, Ivo Niehe
Hihihihi! wat ben je toch lekker jezelf, Ivo!
éen keer een flinke vulkaan uitbarsting is ook goed genoeg. Maar daar lezen we dan weer niets over.